250 центнерів пшениці з гектара - реальність минулого, незатребувана сучасністю

Давно зріло і ось дозріло. Поштовхом до публікації цієї замітки послужив коментар fedor67

Інакше загроза життю і голоду.

Справа в тому, що сучасні люди вірують у власну діяльність у всіх видах. У діяльність, яка часто далеко не безневинна, а часто вельми і вельми деструктивна. Це ми прекрасно бачимо в руйнуванні екосистем, опустелювання земель, обміління і забруднення водойм по всьому світу ...

Сидоренко Т.А.

Під таким заголовком ділиться з нами своїми думками Ю Під таким заголовком ділиться з нами своїми думками Ю.Слащінін, академік Міжнародної академії Інформатизації, голова неформального співтовариства "Народний досвід".

Ці міркування дуже цікаві, хоча, може бути, і досить спірні. Виявляється, на полях найдавнішого держави Шумери, яке існувало в 30-28 вв до н.е., хлібороби в долинах річок Тигру і Євфрату отримували по 250 ц пшениці і ячменю з 1 га (в перерахунку з їх одиниць виміру) в звичайні роки і до 350 ц в роки врожайні. Ці дані зафіксовані в глиняних дощечках обліку тих часів. Але це південь, багато сонця і полив (можливий контраргумент), тоді ось і північне свідоцтво. Наш перший академік М. В. Ломоносов опублікував в "Санкт-Петербурзьких відомостях" за 7 вересня 1764 року звіт про перевірку дослідів царського садівника Еклебана, який, правда в оранжереї, отримував від кожного посіяного зерна пшениці до 2375 зерен врожаю, а в кожному рослині налічувалося по 43-47 стебел з повновагими колоссям.

В середині минулого століття француз Галет отримував ячмінь, що дає 110 стебел, а в Китаї якийсь опитнікамі вирощував урожай такої щільності, що, поклавши поверх стебел дошку, міг стояти на ній, позуючи фотографам. Все це говорить про величезні можливості рослин. Значить, можна і потрібно підняти наші врожаї, хоча б до 70-80 ц пшениці з гектара.

Як вирощували урожай хлібороби Шумер: сіяли розкидом, жали колосся серпом, несли в кошиках. Тоді чому примітивна агротехніка шумерян забезпечувала 250 ц в звичайні роки, а наша наукова не забезпечує і половини того навіть у врожайні роки?

Треба розібратися в цьому з позицій сучасних знань. Орали сохою, значить - дрібно орали, пухкими верхній шар, в якому живуть аеробні бактерії, які харчуються пожнивними залишками. Адже після жнив серпом в грунт заорюють практично вся солома - основна їжа аеробів. Ця ж солома забезпечувала рихлість грунту, зберігала вологу.

Друге гідність поверхневої оранки в тому, що не зачіпається нижній шар грунту (глибше 15 см), де за рахунок кореневих залишків розмножуються анаеробні бактерії, що живуть без повітря. Саме бактерії - найголовніша добривна грунт біологічна маса, а ще черв'яки та інше "жива речовина", як назвав В. І. Вернадський всіх мешканців грунту. У грунті, НЕОТРУЄННЯ хімією, мешкає величезна кількість бактерій: більше 20 тонн на гектарі. Приблизно стільки ж в ній проживає хробаків та іншої живності. Так як життя бактерій коротка (триває в середньому 20 хвилин), то після їх смерті органічна маса надходить рослинам, формуючи урожай. Чим більше бактерій і черв'яків в грунті, тим вище урожай. Ось і весь секрет високих врожаїв. Нічого не відаючи про бактеріях і "живу речовину", хлібороби Шумер робили все можливе саме для їх розмноження. А наша хімізований і індустріалізована агротехніка робить все можливе для скорочення "живого речовини" грунту. На думку автора статті, для отримання високих врожаїв потрібно не добриво, а годування! Годування та відтворення максимально можливого обсягу бактерій грунту та іншого "живого речовини".
Цікаво! Є над чим подумати!

"Комерційний вісник", 1998, N 4, с.14-15. П3234

джерело - Федеральне державне бюджетна наукова установа "Центральна наукова сільськогосподарська бібліотека".

На додаток до замітці, розміщую документальний фільм "Локальне вирішення глобальних проблем." "Lovely Green" .Local solutions to global problems

Тоді чому примітивна агротехніка шумерян забезпечувала 250 ц в звичайні роки, а наша наукова не забезпечує і половини того навіть у врожайні роки?