«Я живий вже не потрібен»: як Ігор Рудников намагався вийти з СІЗО

У четвер, 16 листопада, Калінінградський обласний суд залишив в силі рішення Центрального районного суду Калінінграда про арешт Ігоря Рудникова, обвинуваченого у вимаганні. Незважаючи на заперечення боку захисту і гнівну відчайдушну мова Ігоря Рудникова (він заявив, що утримання під вартою рівносильно вбивства), суддя Калінінградського обласного суду Сергій Капранов залишив депутата за гратами. Прокурор при цьому відзначився заявою про те, що йому невідомо, винен чи не винен Ігор Рудников, а захисник депутата Олег Вишинський згадав прізвище Мартинова як людини, до якого генерал Віктор Леденьов звернувся за порадою, перш ніж вирішувати питання з приводу публікацій в «Нових Колесах» через Олександра Дацишин. Кореспондент «Нового Калінінграда» розповідає, як пройшло судове засідання, в якому судді знадобилося лише півгодини, щоб вирішити долю Рудникова на найближчі півтора місяці.

За двадцять хвилин до початку розгляду апеляції в холі Калінінградського обласного суду утворилися невеликі затори з людей, які прийшли підтримати Рудникова. Щоб прискорити процес просування громадян, пристави включили другі ворота-металодетектори. У суді з'явилися діючий і колишній депутати облдуми: Михайло Чесалін і Соломон Гінзбург.

«А де студенти ?! - озираючись на всі боки, питав сам у себе один з прихильників Ігоря Рудникова, згадуючи історію з арештом депутата, коли на засідання в Центральний районний суд прийшла компанія молодих людей і зайняла половину вільних місць в залі. Цього разу студенти гучна справа проігнорували. Але зал і без них виявився забитий практично повністю. В очікуванні судді один з чоловіків розважав себе розгадуванням кросворду.

Сам Ігор Рудников в цей час знаходився в СІЗО, а спілкуватися з ним могли тільки по відеоконференцзв'язку. Коли він з'явився на екрані прикріпленого до стелі монітора, публіка зааплодувала. Привітавши прийшли, арештант сів на лаву і заглибився в читання паперів. Гіпсу на руці (депутат отримав травму, коли на нього надягали наручники співробітники ФСБ) у Ігоря Рудникова вже не було.

Апеляційну скаргу адвоката Олега Вишинського розглядав суддя Сергій Капранов, не так давно який засудив учасників розбійного нападу на директора ліцею № 35 Володимира Кобера в сумі до 42 років позбавлення волі.

Позиції сторін з питання змісту Рудникова під вартою були, як і дванадцять днів назад , Діаметрально протилежними. Олег Вишинський вимагав змінити рудникового запобіжний захід на домашній арешт, вказуючи, що рішення суду необгрунтовано; слідчий Андрій Кошелев і прокурор Олександр Гринь наполягали: суд першої інстанції надійшов правильно, відправивши депутата облдуми за ґрати.

Ще до стадії дебатів захист вдалося долучити до апеляційної скарги письмовий висновок лікаря депутата. На минулому судовому засіданні Сергій Котишевскій відмовився допитувати медика в якості свідка, ніж, на думку Олега Вишинського, порушив не тільки право на захист, а й один з головних принципів судочинства - змагальність сторін.

У медичному висновку, що оголосив Сергій Капранов, говорилося, в тому числі, про проблеми Рудникова з сідничного нерва і болі при ходьбі. «Ночами змушений приймати анальгін», - зачитав суддя, додавши, що лікар рекомендував рудникового змінити роботу «на не пов'язану з ходьбою». Вишинський доповнив суддю, помітивши, що Ігор Рудников «фізичні страждає», перебуваючи в слідчому ізоляторі.

Також до матеріалів справи долучили виписку з Росреестра. Йшлося про квартиру матері Рудникова на вулиці Колоскова. Що знаходиться в Латвії Лариса Рудникова передала суду заяву, в якій йшлося, що вона готова надати доступ до житла співробітникам правоохоронних органів і, якщо буде потрібно, обладнати квартиру всієї необхідної для контролю над сином технікою.

Засідання в цілому проходило в атмосфері безтурботності і спокою, хоча без ексцесів не обійшлося. Одна жінка кілька разів скрикнула з місця: «Ганьба!».

"Хто це сказав? Хто це сказав? »- шукав поглядом порушницю Сергій Капранов, ймовірно, для того, щоб видалити її із зали, але жінка пішла сама.

Виступ Олега Вишинського в дебатах тривало трохи більше години. Адвокат наполягав на те, що рішення укласти Ігоря Рудникова під варту суперечить Конституції Росії, конвенції з прав людини, Кримінально-процесуального кодексу і роз'яснень Верховного суду.

Вишинський намагався схилити Сергія Капранова до думки, що його підзахисному не місце в слідчому ізоляторі, і навіть домашній арешт - вельми сувора запобіжний захід. Аргументи адвоката були схожі на ті, що він вже озвучував в суді першої інстанції. Вишинський знову заговорив про «провокаційний характер дій» глави регіонального СК генерала Віктора Леденева і «контрольованих експериментах» співробітників УФСБ. «У розсекречених матеріалах відсутні дані, що Рудников вимагав гроші у Леденева», - зазначив Вишинський. Однак прозвучало і трохи нової інформації. За словами адвоката, Леденев, перш ніж звернутися до Дацишин, радився з людиною на прізвище Мартинов. Саме Мартинов запропонував генералу звернутися з екс-замполпреду президента по СЗФО. Хто такий Мартинов, Вишинський не уточнив, а після засідання не захотів спілкуватися з журналістами.

«На момент звернення Леденева всі відомості (про нібито незадекларованої нерухомості генерала - прим." Нового Калінінграда ") вже були оприлюднені, загрози поширення нових відомостей не було», - зазначив Вишинський, додавши, що Рудников на зустріч з начальником обласного СК не нав'язувався - це сам Леденев «діяв ініціативно». «Рудников нікого не гвалтував, нікого не вбивав, не грабував, не бігав за Леденьовим, просячи" дай мільйон, дай мільйон "», - зауважив адвокат.

За словами Вишинського, взагалі до сих пір неясно, хто висував вимоги про гроші (слідство вважає, що це був Рудников). Захисник також нагадав, що опубліковані в «Нових колесах» відомості про Леденева ніяк не позначилися на його кар'єрі. «Він [Леденев] зрозумів, що його обманюють, а значить, що це швидше за шахрайство. Відсутня обгрунтованість вимагання », - підкреслив захисник. На його думку, доводи обвинувачення носять імовірнісний характер.

Коли Вишинський заявив, що співробітники ФСБ своїми діями (а за рудникового прийшли задовго до процесуального затримання) хотіли принизити депутата, суддя попросив не відхилятися від теми. Капранов також перервав Вишинського, який почав було наводити приклади з судової практики. Адвокат згадав «міністра, якому за підозру в більш серйозному злочині призначили домашній арешт» (мова, мабуть, йшла про Олексія Улюкаєва). «Суд в обгрунтування поклав тільки тяжкість вчиненого передбаченого злочину», - констатував адвокат, вказуючи, що для взяття під варту цього недостатньо.

Пройшовся адвокат і по слідчому з відділу з розслідування особливо важливих справ Андрію Кошелева, якого, на його думку, варто було б усунути від слідства. Кошелев, стверджував захисник, зобов'язаний своєю кар'єрою генералу Леденева, підлеглим якого був деякий час назад. «Він [Леденев] проводив атестацію Кошелева і рекомендував його в СК Росії, надавав позитивний вплив на життя Кошелева. Він знаходиться в службовій залежності від Леденева », - говорив Вишинський.

Пізніше у відповідь це на зауваження прокурор Олександр Гринь незворушно заявив: «Це не знаходиться в компетенції суду - усувати слідчого. Шановна захист, з будь-якою скаргою можете звернутися в Генпрокуратуру. За моєю інформацією, атестувати Кошелева [Сергій] Бондаренко (попередній глава регіонального СК - прим. "Нового Калінінграда") ».

Слово в дебатах взяв обвинувачений. Ігор Рудников заявив, що співробітники ФСБ його фактично викрали - без повісток, без постанови суду. В голосі Рудникова чулися злість і відчай: «ФСБ вилучило всі мої медичні документи. Вилучено навіть гроші моєї матері, які призначені для її лікування ». Депутат зазначив, що його мета - довести невинність, а не сховатися. Всі припущення слідства він назвав абсурдом. «Я ні на кого не можу чинити тиск, навіть якби захотів».

Коротко розповівши про свою біографію, Рудников випалив: «Я ось сиджу СІЗО два тижні, і що? Газета продовжує писати матеріали про Леденева. Якби мене не заарештовували, то публікацій б і не було. Так що, тепер треба пересаджати всіх журналістів ?! ».

Депутат стверджував, що його ув'язнення в СІЗО - це не тільки катування, а й умисне вбивство. «Я живий вже не потрібен, ні слідчому, ні звинуваченням <...>. Викривати небіжчика не так ефектно! »- продовжував Рудников. Він гнівно зауважував, що його намагаються виставити мало не американським шпигуном, «викидаючи в ЗМІ документи» (мова, ймовірно, йде про виявлену у Рудникова грін-карті США). «Мені приховувати нічого», - підсумував головний редактор «Нових коліс».

Зал аплодував. «Вам що тут - театр ?! Людина під вартою сидить », - роздратовано зауважив суддя.

Мова прокурора Олександра Гриня була в рази коротше виступів попередніх ораторів. Він з властивим йому спокоєм назвав сказане рудникового і Вишинського «висновками». «Умовиводи можуть висловлюватися, але вони не мають сили», - підкреслив прокурор.

При цьому Гринь визнав, що Рудников насправді не був підозрюваним на момент, коли до нього прийшли співробітники УФСБ. Які у цього можуть бути наслідки, незрозуміло. Виходило, що співробітники УФСБ діяли без санкції слідчого. «Я не знаю, чи винен Рудников. Два шляхи: або справа йде в суд, або справа припиняють », - уклав Гринь. Андрій Кошелєв просто підтримав заявлене раніше клопотання.

До праву репліки Ігор Рудников вирішив не вдаватися, депутат просто розвів руками і сів на лаву біля себе в камері.

«Ганебна прокуратура!» - крикнув хтось, коли суддя пішов у дорадчу кімнату. Повернувшись, він залишив Ігоря Рудникова за гратами до 1 січня, як і було вирішено спочатку. Над питанням про долю депутата Сергій Капранов розмірковував півгодини.

Текст - Олег Зурман, фото - Віталій Невар, «Новий Калнінград»