AAlleexx. Петро I Романов, ставленик заходу. Докази для думаючої аудиторії.

Петро Великий - такий образ створений в історії Великого Російського Народу третього царя з династії Романових. Великий - дуже гучне слово. Що ж такого «великого» зробив Петро Олексійович Романов, щоб заслужити собі в історії настільки гучне ім'я ?!
«З іншими європейськими народами можна досягати мети людинолюбними способами, а з російською - не так ... Я маю справу не з людьми, а з тваринами, яких хочу переробити в людей» - подібна задокументована фраза Петра I дуже наочно передає його ставлення до російського народу. [В.М. Дьомін «Від русичів до Росіянам», Москва-Омськ Руська Правда, 2003 року, з 24.]

Насилу віриться, що ці самі «тварини в подяку за це прозвали його Великим. Русофоби негайно спробують пояснити все тим, що так, він з тварин зробив людей, і тільки тому Росія стала Великої, і «тварини», що стали людьми, з вдячністю за це і прозвали його Великим. А може це - подяка господарів Романових за прекрасно виконані зобов'язання по знищенню саме слідів величі Російського Народу, яке не давало спокою, захотіли створити самим собі Велику Історію, правлячим колам держав, ще недавно колишніх глухому окраїнними провінціями? І саме це саме Велич Російського Народу і не дозволяло їм створити її? Одним з його «великих діянь» на благо російського народу був перехід на християнський календар, в результаті чого, з російської історії зникли 5 508 років історії після створення світу в Зоряному Храмі, і вся історія до цього. Це ж - така «дрібниця», якихось двадцять-тридцять тисяч років.

Петро 1 оголосив себе Імператором Російської Імперії, і ці самі «непотрібні» багато тисяч років минулого російського народу, як не можна краще за все, повинні були б служити обгрунтуванню титулу Імператора, як знак відродження колишньої слави. Але, перед тим, як говорити про «відродження слави» своїх предків (які, по ідеї, повинні бути росіянами - слов'янами), для початку звернемо увагу на розміри «Великої» Імперії петровських часів. На всіх невиправлених картах до 1772 року, включаючи карти, поміщені в першому виданні британської енциклопедії, територія підвладна династії Романових «простягалася» на заході від Риги, Смоленська до Бєлгорода впираючись в Маленьку тартар (Little Tartary), більш відому, як Запорізька Січ. На півдні межа проходила по Дону, огинаючи Волгу в нижній і середній течії, проходячи північніше Самари і на цій широті впираючись в уральські (Ріпейскіе) гори. На сході кордон проходив по уральським горам, впираючись в Карське море. На півночі, межує з Лапландией (Lapland) і Швецією (Sweden). І називалася Романовська Імперія - Московської Тартарією (Muscovite Tartary). [Encyclopedia Britannica, Vol. II, Edinburgh, 1771, p. 682, (Британська енциклопедія, перше видання, Том 2, Единбург, 1771 р з 682).]

Цікаво виходить, Цар Московський на всіх європейських картах до кінця 18 століття називався правителем Московської Тартар, на деяких - навіть герцогом Московським. Під все тієї ж британської енциклопедії Російської Імперією, більш відомої, як Велика Тартария (Great Tartary) називають територію, на схід від Дону, на широті Самари до уральських гір і всю територію на схід від уральських гір до Тихого океану на азіатському:

«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China ». [Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887, (Британська енциклопедія, перше видання, Том 3, Единбург, 1771 р з 887).]

«Тартария, величезна країна в північній частині Азії, що межує з Сибіром на півночі і заході: яка називається Велика Тартария. Ті Тартари, що живуть південніше Московії і Сибіру, ​​називаються Астраханській, Черкаськими і дагестанських, що живуть на північному заході від Каспійського моря, називаються калмикскіх тартар і які займають територію між Сибіром і Каспійським морем; Узбецькими тартар і монголів, які мешкають на північ від Персії і Індії і, нарешті, Тибетськими, що живуть на північний захід від Китаю ».

Як випливає з Британської енциклопедії 1771 року існувала величезна країна Тартария, провінції якої мали різні розміри. Найбільша провінція цієї імперії називалася Великої Тартарією і охоплювала собою землі Західного Сибіру, ​​Східного Сибіру і Далекого Сходу. На південному сході до неї примикала Китайська Тартария (Сhinese Tartary) [прохання не плутати з Китаєм (China)]. На півдні від Великої Тартар була, так звана, Незалежна Тартария (Independent Tartary) [Середня Азія]. Тибетська Тартария (Tibet) розташовувалася на північний захід від Китаю і на південний захід від Китайської Тартар. На півночі Індії перебувала Монгольська Тартария (Mogul Empire) [сучасний Пакистан]. Узбецька Тартария (Bukaria) була затиснута між Незалежною Тартарією на півночі, Китайської Тартарією на північному сході, Тибетської Тартарією на південному сході, Монголькой Тартарією на півдні і Персією (Persia) на південному заході. В Європі теж було кілька тартар: Московія або Московська Тартария (Muscovite Tartary), Кубанська Тартария (Kuban Tartars) і Маленька Тартария (Little Tartary).

Що означає Тартария, говорилося вище і, як випливає з значення цього слова, ніякого відношення до сучасних татарам не має, точно так, як і Монгольська Імперія ніякого відношення не має до сучасної Монголії. Монгольська Тартария (Mogul Empire) знаходиться на місці сучасного Пакистану, в той час, як сучасна Монголія знаходиться на півночі сучасного Китаю або між Великою Тартарією і Китайської Тартарією. Між Монгольської Імперією вісімнадцятого століття і сучасної Монголією - тисячі кілометрів відстані, і вони лежать по різні боки від найбільшого на землі гімалайського гірського масиву, і населяли їх абсолютно різні народи, нічого спільного між собою не мають. І взагалі, слово Моgul (Могол) має грецьке походження і означає Великий і, таким чином, ніякого відношення до самоназви будь-якого азіатського племені не має.

Таким чином, глянувши на карти сімнадцятого-вісімнадцятого століть, ми з Вами побачимо мінімум дев'ять-десять різних тартар, що наводить на думку про те, що, ще зовсім недавно, вони були частинами одного цілого - єдиної Слов'яно-Арійської Імперії, в Середні віки в Західній Європі званої Великої Тартарією. Причиною появи такої кількості тартар є відокремлення від Слов'яно-Арійської Імперії (Great Tartary) окраїнних провінцій, як наслідок ослаблення Імперії в результаті навали орд джунгар, які захопили і повністю зруйнували столицю цієї Імперії - Асгард-Ірійський в 7038 році від С.М.З .х або в 1530 році від р.Х.

Але навіть і після втрати окраїнних провінцій в кінці вісімнадцятого століття, Слов'яно-Арійська Імперія була найбільшою країною світу і включала в себе частину південного сходу Європи, Західного Сибіру, ​​Східний Сибір, Далекий Схід, значну частину Північної Америки і численні острови і архіпелаги. Чи не правда, значний перелік територій, над якими не виходила длань правління Романових до часів Катерини II. Але, про це - трохи пізніше, а поки, повернемося до епохи «Петра Великого». За часів Петра I, його «велика імперія» представляла собою територію Московії (Moscovy) або Московської Тартар (Muscovite Tartary), що знову-таки говорить про те, що відносно недавно вона сама була провінцією Слов'яно-Арійської Імперії (Great Tartary), відділення якої відбулося під час правління Дмитра Донського, який захопив абсолютну владу у Володимиро-Суздальком князівстві. До Дмитра Донського в цьому князівстві-провінції Слов'яно-Арійської Імперії абсолютної монархічної влади не існувало. Посада мирського Великого Князя була спадкової, а призначається з числа найбільш гідних людей княжого роду.

Взагалі-то, спочатку князями називали людей, що володіють знаннями і вміннями, схильність до яких передавалася через гени. «К'назь» на прамови (тобто, на генному рівні) означає: «до досконалості (витонченості) Землі має відношення» або просто к'назь - «сокровенність витонченість Землі». [Розшифровка слова «к'назь» дається по Г.С. Гриневичу, автору книги «Праслов'янська Писемність». Видавництво «Общественная польза», Москва, 1993, ISBN 5-85617-001-6.] Іншими словами, к'назьямі ставали люди, які досягли просвітління знаннями - еволюційно просунуті по відношенню до основної маси. Просвітлення знаннями міг досягти далеко не кожен, і його не можна було ні купити, ні вкрасти, ні привласнити. При досягненні подібного стану, така людина як би світився зсередини, що дуже багато хто міг бачити і відчувати. Саме тому на таких людей говорили Сяючий, що в подальшому, після збочення суті цього поняття, стало нормою поводження до всіх, хто «з папірця» був «к'назьем», як «ваша світлість».

Звичайно, властивості і якості, необхідні для подібного просвітлення знаннями, закріплювалися на генетичному рівні і передавалися у спадок дітям. [Н.В. Левашов «Сутність і Розум», Том 2, глава 9, приватне видання Сан-Франциско, 2003 р] Але генетика була тільки необхідною умовою для досягнення просвітління знаннями, достатніми ж були особистісні якості носіїв подібної генетики. Тому, далеко не всі діти, а часом і взагалі ніхто з дітей к'назьей, що не досягав просвітлення знаннями. Чи хтось із досягли початкових ступенів просвітління, по нерозумінню, або через кращих спонукань, або ж, через спотворених особистісних амбіцій могли «наламати дров». Що і спостерігається в діях Дмитра Донського, який, в достатній мірі отруєний отрутою ідей християнства, вважав абсолютну особисту владу єдиним способом домогтися процвітання своєї Батьківщини.

Скасування їм посади тисяцького після смерті останнього свого тисяцького - знатного боярина Василя Вельямінова, було непоправною помилкою Дмитра Донського, яка дала свої плоди у вигляді «Великої Російської Революції» 1917 року. Нерозумні дії сина останнього тисяцького боярина Василя Вельямінова - Івана Вельямінова - який, втративши для себе цю посаду, змінив Дмитру Донському і став на чолі опозиції до Дмитру Донському. Вимагаючи відновлення старовинних традицій, він звернувся за допомогою до ворогів Слов'яно-Арійської Імперії - генуезьким купцям, за якими стояла католицька церква і все монархи західноєвропейських країн, які самі відносно недавно стали з призначаються глав провінцій абсолютними володарями в «своїх володіннях» і люто ненавиділи Слов'яно -Арійскую Імперію.

Залучення на свою сторону явних ворогів слов'яно-русів Іваном Вельяміновим тільки ще більше переконали Дмитра Донського в правильності своїх дій. Помилка патріота землі російської, яким без сумніву був Дмитро Донський, і сліпота ображеного знатного боярина Івана Вельямінова привели до громадянської війни в межах провінції, яку ще за життя Дмитра Донського назвуть Московської Тартарією. [Г.В. Носівський, А.Т. Фоменко «Нова хронологія Русі, Англії та Риму», ФІД Діловий експрес, Москва, 2001 г., с234.] В результаті цієї громадянської війни, військо (орда) Дмитра Донського повністю розгромило військо (орду) Івана Вельямінова (Мамая), в якому були, поряд з генуескімі найманцями і лицарями Західної Європи, і дружини руських князів, російські козаки, які стояли за старі традиції. Якби боярин Іван Вельямінов не звернувся б за допомогою до явних ворогів землі російської, сучасна історія могла бути зовсім іншою. Здається, що цю «допомогу» йому спритно запропонували, а особиста образа зробила Івана Вельямінова сліпим у виборі засобів для відстоювання своїх прав і зробила «ведмежу послугу» російської державності.

Вся справа в тому, що, наявність посади тисяцького, якому належала військова влада, практично рівна влади Великого Князя, створювали рівновагу влади, не дозволяючи ні Великому Князю, що призначається цивільному правителю провінції, яким по суті був Дмитро Донський, ні тисяцького, на чию посаду претендував Іван Вельямінов, яка теж до речі була призначається посадою, отримати абсолютну владу - владу, неминуче веде країну до катастрофи. Абсолютна влада - розкладає, особливо людини, духовно незрілого або недостиглого, якими по суті опинилися обидва головних дійових особи історичного спектаклю, сценарій якого був ретельно продуманий одним і тим же режисером. Обом були сказані певні слова, в певні моменти, в певному емоційному стані, і обидва, на жаль, стали грати по нотах, явно написаним не ними самими, і історія всього світу «пішла» за зовсім іншою стежкою до того ж, однією з найгірших .

Проте, сталося те, що сталося, і чергова частина Слов'яно-Арійської Імперії майже повністю відокремилася від материнського тіла Імперії. Відокремилася, стала практично незалежною від метрополії, але, тим не менш, один з головних героїв зіграв не зовсім так, як від нього очікували. Дмитро Донський, отримавши абсолютну владу, зумів зберегти повну незалежність від закулісних гравців і зберегти більшість традицій, прийнятих в Слов'яно-Арійської Імперії і, тим самим, зберегти з останньої досить тісні і дружні відносини, що змусило режисерів шукати інші шляхи руйнування Слов'яно-Арійської Імперії .

Невтручання основних військових сил Імперії в те, що відбувається в своїй західній провінції було викликано тим, що, в той час, вони були задіяні у військових конфліктах на своїх далеких південно-східних кордонах з ордами джунгаров, які повільно, але вірно витіснялися китайцями і яким не залишалося нічого іншого, як рухатися на північ і північний захід, а це означало одне - безперервна війна на знищення. Результатом цього протистояння стало руйнування столиці Імперії - Асгарда-Ірійський в 7038 році від С.М.З.Х. або в 1530 році від Р.Х. Таким чином, до появи на історичній арені Петра Олексійовича Романова, його дідусь, відпрацьовуючи свої борги перед своїми господарями, знищив Розрядні і Родоводи Книги.

Здавалося б, чого такого особливого, ну знищили Романови ці книги, щоб приховати від всіх своє узурпаторства царської влади, ну написали замість свою Оксамитову Книгу. Що тут такого особливого ?! А особливе в тому, що, завдяки цьому, стала можлива фальсифікація російської історії: із запрошенням примітивними слов'янами варягів собі за князювання, поява трьохсот років монголо-татарського ярма, якого просто не існувало в природі, так як, саме російські, слов'яни і були монголами , Тартар, як називали наших предків жителі західноєвропейських країн ...

Петро «Великий» - вельми цікава і суперечлива історична особистість. Взяти хоча б чутки про його заміну під час поїздки молодого Петра з Великим посольством. З посольством їде молода людина двадцяти шести років, вище середнього зросту, міцної статури, фізично здоровий, має родимку на лівій щоці, який має хвилясте волосся, блискуче освічений, люблячий все російське, православний (правильніше було б - правовірний) християнин, знає біблію напам'ять і т.д. і т.п. Через два роки повертається людина, практично не говорить по-російськи, хто ненавидить все російське, до кінця життя так і не навчився писати по-російськи, забувши все що вмів до від'їзду в Велике посольство і дивним чином придбав нові навички та вміння, без родимки на лівій щоці, з прямим волоссям, болючий, виглядав сорокарічним, людина. Чи не правда, дещо несподівані зміни відбулися з молодою людиною за два роки відсутності.

Що цікаво, в паперах Великого посольства не згадується про те, що Михайлов (під цим прізвищем відправився з посольством молодий Петро) захворів лихоманкою, але ж для посольських не було секретом, ким був насправді «Михайлов». З поїздки повертається людина, хвора на лихоманку в хронічній формі, зі слідами довгого застосування ртутних препаратів, які тоді використовувалися для лікування тропічної лихоманки. Для довідки слід зауважити, що Велике посольство ходило північним морським шляхом, в той час, як тропічну лихоманку можна «заробити» в південних водах, та й то, тільки побувавши в джунглях. Крім того, після повернення з Великого посольства, Петро I під час морських битв демонстрував великий досвід абордажного бою, що має специфічні особливості, освоїти які можливо тільки досвідченим шляхом. Що вимагає особистої участі в багатьох абордажних боях. Все це разом говорить про те, що людина, який повернувся з Великим посольством, був досвідченим моряком, які брали участь у багатьох морських битвах, багато плавали в південних морях.

До поїздкі, Петро I не брав участия в МОРСЬКИХ боях хоча б тому, что во время его дитинства и юності Московія або Московська Тартария НЕ мала віходів до морів, за вінятком Білого моря, Пожалуйста тропічнім назваті просто Неможливо. Та й на нім Петро I бував не часто і то, в якості почесного пасажира. Під час своїх відвідин Соловецького монастиря, баркас, на якому він був, дивом рятується під час бурі, і він власноруч робить пам'ятний хрест для Архангельського собору з нагоди порятунку в бурі. А ще потрібно до цього додати той факт, що гаряче кохану дружину (царицю Євдокію), по якій нудьгував, часто листувався, коли перебував у від'їзді, по поверненню з Великого посольства, навіть не побачившись з нею, без пояснення причин відправляє в жіночий монастир. По поверненню з Великого посольства в літо 7207 від С.М.З.Х або 1699 році від Р.Х., майже одночасно, «раптово» померли П. Гордон колишній «наставником» молодого Петра і його «друг» Лефорт. Саме з їх подачі у молодого Петра виникає бажання інкогніто поїхати з Великим посольством. [Байда Євген Трохимович. «Самозванець Великий» (zarpeter.narod.ru/facts.htm), С. Карпущенко «Лже-Петро. Ешафот для Імператора », Видавництво« Амфора », Москва, 2000.]

Можна і далі продовжити перераховувати відмінності між тією людиною, який поїхав в Велике посольство і тим, який повернувся з оного. Дуже багато фактів свідчать на користь заміни Петра I під час цієї поїздки. Швидше за все, підміна відбулася в силу того, що справжній Петро виявився далеко не таким поступливим, яким його хотіли бачити господарі П. Гордона і Лефорта. При такому сценарії, долі реального Петра ніхто не позаздрить. Так чи інакше, всі свої «Великі справи» справжній Петро I або підкидьок, здійснив тільки після свого повернення з Великого посольства. Давайте освіжимо в пам'яті ці «великі справи»:

1. Введення відразу після прибуття християнського календаря з літа 7208 від С.М.З.Х. або c 1700 роки від Р.Х. Вихований, як православний государ, він прекрасно знав про християнському календарі, але, тим не менше, навіть не мислив про реформу літочислення. Навіть в самому слові «літочислення», закладені давньоруські традиції відліку - літо ... від Створення Світу в Зоряному Храмі (підписання мирного договору між Слов'яно-Арійської Імперією і Давнім Китаєм). Таким чином, кількатисячолітня історія російського народу зникає, як за помахом чарівної палички, і виникають умови для фабрикації дещо пізніше сучасної версії цієї історії «великими російськими історіографами» ... Байєром, Міллером та Шльоцер. Через кілька поколінь мало вже хто пам'ятав про те, що і як було до Петра Великого.
2. Запровадження кріпосного права - фактично рабства для свого власного народу, рабства, якого ніколи не було в Слов'яно-Арійської Імперії і в будь-який її провінції. Навіть захоплені під час військових дій військовополонені не стає рабами в звичайному сенсі цього слова. Полонені вороги не принижувалися, працювали в господарстві «господаря», як працівники і їли з ним з одного столу, спали в одному будинку. Через кілька років покарання військовополоненому пропонувалося або повернутися на Батьківщину, або залишитися вже, як рівному в усіх відношеннях, створити сім'ю і т.д. Все «рабство» полягало в тому, що ні оплачувався його працю. І при такому ставленні у російських до людини взагалі, на початку вісімнадцятого століття самих росіян роблять рабами в гіршому сенсі слова, і це робить не хто інший, як пан-батюшка, рішення якого вважалися бажаними Господу Богу. Російський народ за багато тисяч років ніхто і ніколи не зміг обернути в рабство, російська душа не сприймає рабства усіма своїми фібрами. Але вороги російського народу знаходять єдино можливий варіант поневолення російського народу - за посередництвом абсолютної монархії. Затвердження абсолютної монархії Дмитром Донським принесло свої перші, але, на жаль, не останні гіркі плоди і послужило початком геноциду російського народу, про який чомусь ніхто не поспішає піднімати шуму і вставати на захист його прав.
3. Петровські «реформи» і війни також мали негативний економічний ефект. Чисельність населення з 1700 по 1725 роки скоротилася з 18 до 16 мільйонів чоловік. Введення кріпацтва, з його рабською працею, відкинуло економіку далеко назад. У той час, як практично всі країни Західної Європи звільнялися від залишків рабства, розуміючи, що без цього вони приречені, в Московії їх ставленик вводить рабство. Якби Петро 1 дійсно дбав про інтереси російського народу, то, після відвідування з Великим посольством цілого ряду європейських країн, він не міг не помітити цього і не звернути на це уваги. А якщо не помітив ні він сам, ні його посольські службовці, які постійно мешкають в представництвах, то це може означати тільки наступне:
а) Він - нікудишній державний і політичний діяч, якого на гарматний постріл не можна підпускати до управління державою. За старою традицією, руйнування якої почав Рюрик, а завершив один з його нащадків - Дмитро Донський, така людина ніколи не зміг би стати на чолі держави.
б) Петро I - психічно і розумово відстала людина, якого тим більше не можна допускати до керма держави.
в) Петро I був завербований або зомбували антиросійськими силами під час своєї поїздки з Великим посольством. Вербівка - сумнівна в зв'язку з тим, що вербувальники не могли запропонувати йому нічого такого, чого він би вже не мав, будучи абсолютним монархом.
г) Петра I хитрістю заманили в Велике посольство його лже-друзі. і в одній з відвіданих посольством країн він був замінений зовні схожим людиною, який навіть не був двійником. Численні відмінності між тією людиною, який виїхав з Великим посольством і тим, який повернувся з оного, і аналіз вчинків після повернення, робить це припущення досить імовірним і в принципі єдино логічним.
4. Петровські церковні реформи були спрямовані, як проти правовірного християнства, так і проти тих, що пішли в підпілля волхвів-зберігачів Слов'яно-Арійського Ведизм. Петро I наказав звести з усіх монастирів, міст і сіл старі книги для «зняття копій», причому привезені в столицю книги ніхто після цього не бачив, як ніхто не бачив і «знятих» з цих книг копій. Цікаво і те, що за невиконання цього наказу було покарання позбавленням життя. Чи не правда, дивна турбота про книгах.
5. Вигнання з меж Московії козацьких орд (військ), змусило Петра I почати формування армії за західноєвропейським зразком. Для цієї мети Петро I залучив військових з європейських країн, надавши їм величезні пільги і привілеї в порівнянні до російськими офіцерами. Іноземці зневажали все російське і знущалися над російськими мужиками, монаршої волею загнаними в армію. Засилля іноземців в армії, на державній службі, в системі освіти і виховання молодого покоління, привели до виникнення протистояння аристократії і народу. Відмова від застосування козацьких військ через їх підтримки старих традицій, був великою стратегічною помилкою. Саме принцип козацьких лав використовували більшовики при створенні своїх кінних армій, які зіграли вирішальну роль у громадянській війні 1918-1924 років.
6. Розгром шведської армії привів до ослаблення Швеції і втрати її впливу на країни Європи, що призвело до їх посилення за рахунок перемог російських військ. Територіальні придбання були несумірні з понесеними країною втратами - два мільйони людей. У той час, все населення Європи не перевищувало двадцяти мільйонів. Саме з Петра 1 починається геноцид російського народу, слов'ян в цілому. Саме з Петра I життя російських стали розмінною картою в брудних політичних іграх західноєвропейських політиків.
7. Петро Великий "прорубав вікно» в Європу, забезпечив вихід Росії до Фінської затоки після повернення старих російських територій в результаті перемоги над шведами. Правильно було б сказати, що він «прорубав вікно» в Московію для європейських країн. До Петра I проникнення іноземців на землі Московії було дуже обмежене. В основному, право перетнути кордон отримували посольські люди, деякі купці і дуже незначне число мандрівників. За Петра I в Московії ринули натовпу шукачів пригод і авантюристів, спраглих набити свої порожні кишені багатствами російської землі. Цікаво те, що всім їм були надані величезні пільги і переваги, порівняно, як до істинно російської аристократією, так і з російським купецтвом і діловими людьми.
8. Для утримання своєї армії Петру I були потрібні величезні кошти, велика частина яких тут же розкрадалася, як пройдисвітами з російських, так і гаряче їм улюбленими іноземцями. Причому, більшу частину розкрадали саме іноземці, багато з яких на своїй Батьківщині були бідними або походили з збіднілих дворянських прізвищ, або були другими, третіми і т.д. синами і не могли сподіватися на якесь спадок. Деякі з них, набивши свої кишені небаченими для них багатствами, поверталися на Батьківщину, інші ж вважали за краще і далі наживатися за рахунок народу, який їм був чужим.
9. Петро I вводить багато податки, щоб поповнити швидко обезлюднює казну. Саме він привозить зі Швеції горілку і створює державну горілчану монополію. Горілка продавалася в державних шинках, корчмах і на ямах (станціях зміни коней). До Романових пияцтво було на Русі пороком, за який, ще за часів Івана IV ув'язнювали і стягували великий штраф. Саме Петро I став насаджувати пияцтво на Русі, розгорнувши широку рекламну компанію, насаджуючи пияцтво на всіх рівнях суспільства, власним прикладом змушуючи людей пиячити. Горілчана монополія приносила надзвичайні прибутки скарбниці, що і було необхідно для його цілей. Виплачені скарбницею гроші стали швидко повертатися назад при мінімальних витратах. У радянські часи більшовики «примножили» досвід Петра «Великого», зробивши горілку рідкою валютою, за допомогою якої обкрадали людей, відбираючи у них і ті жалюгідні копійки, які виплачувалися їм у вигляді зарплати і т.д.

Даний список можна було б продовжувати майже до безкінечності. Вся «велика діяльність» Перта I, до моменту його смерті в літо 7233 від СМЗХ або 1725 році, привела Московію (що стала, при ньому, називатися Російською Імперією) до плачевного економічному стану, порівнянному лише зі Смутного Часом, в створенні якого Романови і їх родичі грали далеко не останню роль. Перемоги над Швецією принесли величезні лиха російського народу, точніше, частини його, стогне під ярмом Романових, ярмом реальним, а не вигаданим ними ж монголо-татарським ярмом, якого просто ніколи не було.

Давайте поглянемо на «Велику Імперію» Петра ж «Великого». На карті 1717 року показана Московія часів Петра I. Володіння Романових, безумовно, значно перевищували розміри будь-якій європейській країни, але тим не менш, не були тією Російською Імперією, історію якої нам підносять «російські» історики. На сході кордон Імперії Петра I проходить по західним відрогів Уральських гір й годі! Цікаво, що на цій карті показані два Новгорода, як міста (Novogrod - Новгород на Ладозі і Novogorod - Новгород на Волзі) і область в межах Золотого Кільця, групу міст якої на карті називають Novogrod з великої літери. Це підтверджує припущення А.Т. Фоменко про те, що Паном Великим Новгородом на Русі називали мегаполіс Золотого Кільця, а не невелике місто на Ладозі. На карті навіть Москва, будучи столицею, не виділена так, як виділений Пан Великий Новгород - група міст, що утворюють торговий і культурний центр Московії.

Це - ще одне підтвердження фальсифікації російської історії.

На жаль, практично немає нічого в історії російського народу, що в тій чи іншій формі не було б фальсифіковано. Може бути прийшла пора всім нам російським дізнатися правду про Великий минуле свого народу, а не з (с) Тори (і) ю, що подається нам на «блюдечку» ?! Тільки, виникає питання: кому подібне «блюдечко» вигідно ?!

джерело