Як притягти до відповідальності юриста за неякісну роботу?
27 Квітня. 2018
Надавати юридичні послуги в Україні можуть будь-які особи, в тому числі не мають юридичної освіти. До введення монополії адвокатури навіть представником в суді міг виступати будь-який повнолітній дієздатний громадянин.
Залучення юриста до відповідальності за неякісну роботу - тема більш ніж актуальна. Іноді, сама незначна помилка може спричинити катастрофічні наслідки для клієнта.
Оскільки немає нормативно закріплених критеріїв якості юридичних послуг, досить складно визначати ступінь відповідальності юриста за професійні помилки.
Практика виходить з того, що в основному відносини між юристом і клієнтом не оформляються договором. Послуги надаються лише на підставі довіреності. Це призводить до того, що притягнути до відповідальності юриста за неякісне надання послуг практично неможливо. При зверненні до суду за відшкодуванням шкоди, заподіяної неякісними юридичними послугами, позивачу необхідно буде довести протиправність дій юриста, наявність збитків і що найважливіше - причинний зв'язок між ними. Адже часто негативні наслідки настають через дії самого клієнта, хоч він і діє за вказівками юриста. По суті - клієнт сам приймає рішення слідувати рекомендаціям чи ні.
Тому слід дуже відповідально поставитися до складання договору на надання юридичних послуг, прописати в ньому конкретні види послуг, які ви очікуєте отримати, і результат вашої співпраці. Тільки в такому випадку можна буде отримати компенсацію за заподіяну шкоду.
Однак, варто зазначити, що не завжди понесені збитки клієнта або ж негативний результат судової справи - наслідок некомпетентності або недбалості юриста. Можливі випадки, коли причиною тому є непередбачені випадкові обставини, судова помилка і т.д.
Сам по собі негативний результат у справі не може бути підставою для притягнення юриста до відповідальності. Наприклад, чи правильно буде покладати на юриста відповідальність за шкоду, яка виникне при виконанні укладеного договору, при дотриманні правовому раді або за програш справи в суді? Відповідальність повинна наступати саме за непрофесіоналізм, недобросовісність і пряме порушення законодавства при наданні юридичних послуг клієнту.
Що стосується нормативно-правових актів, що регулюють відповідальність і відшкодування збитків за неякісне надання юридичних послуг, то вони будуть залежати від того, хто саме надає ці послуги.
Якщо за юридичними послугами клієнт звертається до суспільства з обмеженою відповідальністю або до фізичної особи-підприємця, то на відносини буде поширюватися дія Закону України «Про захист прав споживачів». Згідно ст. 10 даного Закону споживач має право відмовитися від угоди про надання послуг і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або працює настільки повільно, що закінчити справу в певний термін стає неможливим. Також якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що виконавець не зможе виконати умови угоди, то замовник має право призначити відповідний термін для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги - розірвати угоду і вимагати відшкодування збитків, або доручити виправлення недоліків третій особі за рахунок виконавця.
Окремою категорією є адвокати. На них не поширюється дія Закону «Про захист прав споживачів», а діяльність регулюється спеціальним Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Хоча остання редакція Правил адвокатської етики вже прямо передбачає, що до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні положення Цивільного кодексу про договір. При зверненні саме до адвокатів, клієнт більш захищений від ризику отримати неякісні юридичні послуги, оскільки за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків адвокат може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності аж до позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю.
Світлана Хомко
молодший юрист АТ "КФ" ДОМІНАНТА "
Рейтинг сторінки: 5/5 на основі 4 оцінок.
Повернення 1% Пенсионного збору при ПОКУПЦІ житла
При підпісанні договором купівлі-продажу житла покупець, окрім безпосередно вартості житла, сплачує такоже збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (далі - збір) в размере 1% від вартості такого житла.
Наприклад, чи правильно буде покладати на юриста відповідальність за шкоду, яка виникне при виконанні укладеного договору, при дотриманні правовому раді або за програш справи в суді?