Як єдина армія Європи буде атакувати Росію

Барабанний дріб заяв і залпи твітів

На сесії Європарламенту в Страсбурзі канцлер Німеччини Ангела Меркель висловилася на підтримку створення єдиної європейської армії на додаток до НАТО. З ідеєю про появу в Євросоюзі армії - повністю незалежною від військового командування США - виступив на минулому тижні президент Франції Емманюель Макрон. «Ми повинні захищати себе, маючи на увазі Китай, Росію і навіть Сполучені Штати Америки, - сказав Макрон, виступаючи в ефірі радіостанції Europe-1. На його думку, зараз Євросоюз регулярно стикається зі спробами втручання в свої демократичні процеси і в своє кіберпростір, а створення загальноєвропейської армії могло б виправити ситуацію.

Проти європейської армії виступив американський президент Дональд Трамп. У своєму «твіттері» він спочатку назвав саму думку про створення в Європі армії для захисту від США образливою, а потім «твітнул» по молодому французькому лідеру ще різкіше: «Еммануель Макрон пропонує створити власну армію для захисту Європи від США, Китаю і Росії. Але Першу і Другу світові війни початку Німеччина - і чим це обернулося для Франції? Ще не приспіли американці, їм довелося вчити німецьку. Поверніть Франції велич! »


Різко проти загальноєвропейської армії виступив і глава НАТО Йенс Столтенберг: мовляв, немає сенсу створювати в Європі структури, що дублюють Північноатлантичний союз, навпаки, треба зміцнювати відносини «трансатлантичні».

Зате ідею Макрона і Меркель підтримав Володимир Путін. «В принципі, Європа - потужне економічне утворення, потужний економічний союз, і в цілому це цілком природно, що вони хочуть бути незалежними, самодостатніми, суверенними в сфері оборони і безпеки», - сказав президент Росії в інтерв'ю RT France.

У кожного з лідерів держав і військових блоків своя логіка. Але давайте перенесемося в сферу ненаукової фантастики і представимо: армія Європи створена. Отже ...

Das ist fantastisch!

2025 рік. У відповідь на зниження Росією обсягів поставок газу в Європу по газопроводу «Північний потік-3» (бурхливо розвивається Китай споживає «блакитного палива» все більше і готовий платити за нього щедріше, ніж Німеччина) Європарламент приймає рішення провести військову операцію економічного примусу «Широко відкритий вентиль ». Об'єднане командування Європейської армії наказує почати висування військ з місць дислокації до Східного ТВД (театру військових дій). На жаль, французька 9-я бронекавалерійських бригада марин виходить з Пуатьє із запізненням на 8 годин: штатний офіцер-перекладач, що володіє німецькою, знаходиться у відпустці, а, крім нього, мовою «бошів», на якому написаний наказ, ніхто не володіє. Поки перекладали англійською, а з нього на французький ... За іронією долі командування 1-й панцергренадерской бригади Бундесверу в Хільдесхайм отримало наказ на французькому. Німці діяли жорсткіше: текст переклав піднятий серед ночі французик з Бордо, вчителює в місцевому коледжі. Заодно його і мобілізували.

Розвідка доповіла: з російської телебаченню крутять незрозумілий наказ військам і населенню: «Ми починаємо ка-ве-ен ...». Аналітики штабу Євроармії приступили до розшифровки меседжу.

Несподівано почали буксувати евротанкі, створені на базі французького AMX-56 Leclerc і німецького Leopard-2. Якісь гвинтики в ходової частини не зійшлися з шпунтик: уніфікація в «оборонці», мабуть, не цілком вдалася. При висуванні до польського кордону трапилися ще й прикрі накладки з плутаються під колесами бойових машин на логістичних маршрутах військами НАТО. Вступати з ними в перестрілки не стали: там служать ті ж німці, голландці, французи ...

«Англійка паскудить», - коротко змалював ситуацію в доповіді канцлеру ФРН та президента Франції головнокомандувач євроармії. З підземного бункера на франко-німецькому кордоні лідери Франції, Німеччини, Єврокомісії та Європарламенту послали ноту протесту в Лондон. Прем'єр-міністр Великобританії залишив її без відповіді: пости Євроармії на кордоні Ірландії і британської Північної Ірландії набридли йому гірше гіркого брекзіта ...

Поки відбувалися всі ці муки організації (ще й Люксембург вирішив, що не буде воювати і відкликав з півдороги свій церемоніальний взвод, і нікому стало піднімати прапори на флагштоки!), Поляки встигли підтягти свої танки до кордону. Туди ж з «Форту Трампа» вийшла бронетанкова дивізія США. Америка так і не змінила свого негативного ставлення до формування Євроармії (спадщина Трампа, хай їй грець!) І як і раніше ратує за військовий союз країн Заходу виключно в рамках НАТО - звісно, ​​на чолі з собою, коханою.

Розвідка надіслала черговий доповідь: російське телебачення показує ретро-фільм «Цирк». Штабні аналітики в роздумах.

Американці та їхні вірнопіддані поляки навідріз відмовилися пропускати євроармії в сторону Росії. Нота протесту полетіла з Європи до Вашингтона. На допомогу США вирушили війська їх сателітів з прибалтійських лімітрофів: по мотопіхотної роті з Латвії, Литви та Естонії. Дрібниця, звичайно, але неприємно.

Тим часом з Євроармії почали відвалюватися «молодші брати». На Італію, власне кажучи, ніхто й не сподівався: вона завжди вчасно переходила на бік переможців. У Норвегії знову фрегат зіткнувся з цивільним танкером, і всі збройні сили країни почали рятувальну операцію - взялися за мотузки, щоб корабель не потонув. А війська Швеції зайняли оборону в рідних фіордах: шведам знову пріблазнілась у своїх берегів російська підводний човен ...

Термінова шифровка розвідки з Москви: в телепрограмі російських анонсований фільм «Дурні вмирають по п'ятницях». Аналітики в штабі Євроармії мовчки застигли у настінного календаря: невблаганно наближалася пятница ...

... На нараді в підземному штабному бункері лідери Європи вирішили оголосити війну Китаю: до нього вже точно ніяк не добратися.

По-перше, не було патронів ...

Якщо без хи-хи, то ідея створення єдиної армії Євросоюзу з імовірністю 99 відсотків залишиться для європейців тільки красивою мрією, а для нас, для Росії, тільки гіпотетичною загрозою. Чому?

Є така історична байка, а, скоріше, просто анекдот. Нібито, один з маршалів Наполеона програв бій і був викликаний перед очі великого полководця. На вимогу імператора пояснити причини поразки маршал відповів, що на те є кілька причин. По-перше, не було патронів ...

По-перше, не було патронів

Кого Макрон з Меркель збираються поставити в єдиний армійський лад?

Отже, по-перше, Макрон - не перший в Європі такий розумний. В кінці квітня 2003 року в Брюсселі пройшов оборонний міні-саміт Євросоюзу за участю глав Німеччини, Франції, Бельгії та Люксембургу. Було тоді оголошено про перехід до реалізації концепції Європейського союзу в області оборони і безпеки. Це була перша серйозна спроба європейців створити альтернативу НАТО, де панують США, і вирішили зробити це серйозні люди - Жак Ширак, Герхард Шредер, Гі Верхофстадт і Жан-Клод Юнкер (тоді прем'єр-міністр Люксембургу). І?

І нічого.

По-друге, США ніколи не відпустять Європу у вільне плавання, та ще й під військовим прапором. Який тоді Америка лідер колективного Заходу? Та ніякий. Європейські війська їй потрібні як гарматне м'ясо і як допоміжні сили - вона найсильніша, і її військовий потенціал перевершує всю військову міць Європи. Мова, звичайно, не про чисельність особового складу (у США в Європі всього близько 30 тисяч солдатів), а про склад стратегічних ядерних сил. 1 367 ядерних боєзарядів на 681 розгорнутих стратегічних носіях - що там проти цього ядерну зброю Франції і Великобританії!

До речі, про Велику Британію. Вірна подкаблучніца Америки, це вона колись була надійним гальмом в періодично виникали спроби створити загальноєвропейські збройні сили. Зараз Макрон знову реанімував ідею саме в той момент, коли британці йдуть з Євросоюзу.

По-третє, НАТО вже сказало: не треба! При наявності Євроармії цей блок втрачає сенс, влада і силу. А слова Меркель про те, що нова структура, нібито, буде «доповненням» до НАТО - це з серії анекдотів про злегка вагітну чесну дівчину.

По-четверте, спроби створити загальні для Європи зразки озброєнь йдуть і сьогодні, але в умовах конкуренції з ВПК США - це економічно невигідно, ринок збуту буде малий. Так, в 2015 році Франція і Німеччина вирішили разом створювати новий «загальний» танк - MGCS. Він повинен прийти на зміну німецьким «Леопард» і французьким «Леклерк». Створено консорціум компаній Krauss-Maffei (ФРН) і Nexter (Франція). Але третій рік опрацьовується поки тільки технічний вигляд бойової машини, а поява її перших дослідних зразків очікується лише до 2030 року. Так само йдуть справи і з новим «загальним» винищувачем, як очікується, шостого покоління - FCAS. Меркель нещодавно посварила бельгійців за покупку американських бойових літаків. Невже вона думала, що в Брюсселі чекатимуть франко-німецьку повітряну машину?

По-п'яте, про яку єдність в Європі можна говорити? Хто дасть гарантію, що в умовах масового нахлива мігрантів в «локомотивах» Європи - Німеччини і Франції - до влади дуже скоро не прийдуть або крайні націоналісти, або радикальні ісламісти? Так вже сьогодні на «старому континенті» - розбрат повний. Європарламент намагається ввести санкції проти Угорщини. Польща відверто лягла під Америку, і користуючись правами «улюбленої дружини падишаха» відверто фрондує в Євроради. В Італії політики на вершинах влади змінюються так швидко, що їх самі жителі країни запам'ятати не встигають. Греція - в боргах, Португалія - ​​в пожежах, Румунія ... Та про неї і говорити нічого не треба, і так все з нею зрозуміло. Загалом, Європа сьогодні - це як пристойний будинок розпусти, де і меблі, і дівчатка міняються дуже швидко.

І кого там Макрон з Меркель збираються поставити в єдиний армійський лад?

Чому Росія «за»

Відомий військовий аналітик Віктор Литовкин днями задався цікавим питанням: а чому це вчення НАТО завжди проходять в Європі і ніколи на території США? І сам на нього відповів: якщо Америка захоче воювати, то воювати вона збирається (як і на Першій і Другій світових війнах) не в себе вдома, а на європейському ТВД.

Зрозуміло, що європейцям це не дуже подобається - бути потенційною розпалювальної сумішшю для великого ядерного пожежі. І нам не хочеться воювати. Це Трамп мріє зробити «Америку знову великої». Тому ми і підтримуємо будь-які спроби європейців вислизнути з-під гнітючої лапи США. Нехай навіть такі непотрібні для реалізації на практиці, як створення Євроармії.

Чим більше буде там у них суперечок і чвар, тим спокійніше будемо жити ми. Цинічно, але «не ми такі, життя таке», і це не Росія підтягує танки до чужих кордонів, а танки НАТО вже стоять під Калінінградом і Псковом.

Але Першу і Другу світові війни початку Німеччина - і чим це обернулося для Франції?
Чому?
Кого Макрон з Меркель збираються поставити в єдиний армійський лад?
І?
Який тоді Америка лідер колективного Заходу?
Невже вона думала, що в Брюсселі чекатимуть франко-німецьку повітряну машину?
По-п'яте, про яку єдність в Європі можна говорити?
Хто дасть гарантію, що в умовах масового нахлива мігрантів в «локомотивах» Європи - Німеччини і Франції - до влади дуже скоро не прийдуть або крайні націоналісти, або радикальні ісламісти?
І кого там Макрон з Меркель збираються поставити в єдиний армійський лад?