Як у Росії вкрали перемогу в Першій Світовій війні

Як у Росії вкрали перемогу

Автор - «Парафіянка»

Ціле століття радянський, а потім російський народ навчали тому, що Росія в 1914 році з загарбницькими цілями вступила в імперіалістичну світову війну, бездарно її програла, і тому народ, змучений війною і розрухою, повстав, скинув ненависного царя і взяв владу в свої руки.

Війна, яку сучасники називали "Великою Вітчизняною", перетворилася в свідомості народу в "ганебну імперіалістичну", та до того ж і програну.

Історія Першої світової війни всіляко втоптувати в бруд, пам'ятники її героям руйнувалися, могили воїнів знищувалися. Здавалося, залишилося виховати ще одне покоління манкуртів - і ця ганебна сторінка історії Росії буде остаточно вирвана з славної книги, де не буде ні царизму, ні рабів, ні панів, а буде одне лише загальне щастя завдовжки років так на 70.

І тут раптом! виступає Путін на відкритті пам'ятника героям Першої світової війни і каже зовсім немислимі слова:

"Протягом багатьох століть Росія виступала за міцні і довірчі відносини між державами. Так було і напередодні Першої світової, коли Росія зробила все, щоб переконати Європу мирно, безкровно вирішити конфлікт між Сербією і Австро-Угорщиною. Але Росія не була почута, і їй довелося відповісти на виклик, захищаючи братський слов'янський народ, захищаючи себе, своїх громадян від зовнішньої загрози.

Росія виконала свій союзницький обов'язок. Її настання в Пруссії і в Галичині зірвали плани противника, дозволили союзникам утримати фронт і захистити Париж , Змусили ворога кинути на схід, де відчайдушно билися російські полки, значну частину своїх сил. Росія змогла стримати цей натиск, а потім перейти в наступ. І весь світ почув про легендарного Брусилівському прориві.

Однак ця перемога була вкрадена у країни. Вкрадена тими, хто закликав до поразки своєї Батьківщини, своєї армії, сіяв розбрат всередині Росії, рвався до влади, зрадивши національні інтереси.

Ось тобі й маєш! Повний розрив шаблону: і Росія «Не вплуталася», і війна не була «бездарно програна», і перемога у Росії вкрадена. І взагалі сто років шаленого паплюження російської історії - коту під хвіст. Але ліберасти з лівими Не такі прості хлопці. Вони цю тему дружненько піддали суцільному замовчування.

А ми мовчати не будемо. Ми спробуємо розібратися.

Візьмемо за точку відліку кінець 2016 року, той самий період, про який говорив Президент. Що ми бачимо?

Кампанія 1916 р дозволила Антанті опанувати стратегічною ініціативою - і, перш за все, завдяки зусиллям російської Дієвої армії. Були здобуті такі знакові перемоги, як Брусиловський прорив, Ерзерумском, Трапезундская операції. Фактично Центральні держави на 1917 р остаточно видихалися, їх положення можна було назвати катастрофічним: не вистачало резервів для армій, в країнах почався голод, паливна криза і розруха.

План Шліффена, з яким Німеччина вступала у війну, не припускав тривалої виснажливої ​​війни на два фронти. Він був розрахований на бліцкриг: днів за 30-40 розібратися з Францією, а потім розбити Росію, яка не встигне за такий короткий термін мобілізуватися.

Але, як то кажуть, гладко було на папері, та забули про яри. Посилюється економічна блокада Німеччини остаточно підривала її боєздатність - ставало очевидним, що Антанта близька до перемоги. Загальна обстановка до кінця 1916 року ясно показувала Центральним державам, що війна ними програна, а тому в грудні вони роблять спробу почати мирні переговори , Але виставляють умови, абсолютно не відповідали співвідношенню сил обох сторін, а тому спроба ця не знаходить відгуку у держав Антанти.

У січні 1917 року в Росію приїжджають на Петербурзьку конференцію союзники.

У британську делегацію, крім військового міністра лорда Мілнера, входило ще шість генералів, в тому числі Генрі Вілсон (незабаром став фельдмаршалом). А також лорд Рівелсток - експерт з фінансових питань, сер Уолтер Лейтон, експерт з питань озброєння, Джордж Клерк (згодом посол в Туреччини ).

До французької, яку очолив Гастон Думерг, колишній прем'єр-міністр Франції - два генерали, один з них досить відомий Ноель де Кастельно. В італійську - два генерали. А всього - понад сорок осіб.

27 січня 1917 року в «блискучому обіді» в ресторані «Прага» (союзники відвідали також і Москву) Гастон Думерг в своїй промові сказав, зокрема:

«З тих пір, як ми приїхали в Росію, кожен день, кожну годину в нас все більше зміцнюється віра в те, що воля російського народу довести війну до переможного кінця залишиться непоколобленной ... Тут в Москві , Ця віра відчувається ще міцніше. Необхідно, щоб історичні несправедливості були виправлені, необхідно, щоб велика Росія, яка, здавалося, вже забула про свою велику мрію - про вільний вихід до моря, отримала його. Необхідно, щоб турки були вигнані з Європи, а Константинополь став би російським Царгородом ... Ми дуже близькі до мети. .. наша конференція показала, що ми тепер об'єднані, як ніколи раніше. »

(Переклад з французької за статтею в газеті «Урядовий Вѣстнік'»).

Отже, союзні держави чекають швидкої перемоги і починають до неї готуватися. Однак не дарма кажуть, що поразка завжди сирота, а ось взяти участь у перемозі бажаючих завжди з надлишком. Причому, такий надлишок бажаючих поділити плоди перемоги утворився як серед союзників, так і в самій Росії.

П. Мілюков зізнався в 1922 році:

«Ми знали, що навесні стояли перемоги російської армії . В такому випадку престиж і чарівність Царя в народі знову стали б настільки міцними і живучими, що всі наші зусилля розхитати і звалити престол самодержця були б марні. Ось чому і довелося вдатися до якнайшвидшого революційного вибуху, щоб запобігти цій небезпеці ».

Він ще мав би зізнатися (хоча б самому собі), що англосакси, як зазвичай, використовували і його, і його компаньйонів для того, щоб вирішити свої глобальні задачі.

Але спочатку компанія склалася тісна: російські капіталісти, політична і дворова знати і західні союзнички.

Штаб, як це зазвичай робиться, знаходився в англійському посольстві.

Для початку (або для проформи) спробували пред'явити Імператору ультиматум про необхідність підпорядкування його волі волі союзників.

Місія союзників представила Государю вимоги наступного роду:

1) введення в Штаб Верховного Головнокомандувача союзних представників з правом вирішального голосу;

2) оновлення командного складу всіх армій за вказівками держав Антанти;

3) запровадження Конституції з відповідальним міністерством.

На ці вимоги Государ наклав наступні резолюції:

"По першому пункту:" Зайве введення союзних представників, бо Своїх представників в союзні армії з правом вирішального голосу вводити не припускаю ".

За другим пунктом: "Теж зайве. Мої армії б'ються з великим успіхом, ніж армії союзників".

По третьому: "Акт внутрішнього управління підлягає розсуд монарха і не вимагає вказівки союзників".

Як тільки відповідь Государя став відомим в Англійському посольстві, відбулася екстрена нарада за участю Гучкова, Мілюкова, Львова , Родзянко, Поліванова, Сазонова

На цій нараді було вирішено «кинути законний шлях і вступити на шлях революції».

Отже, ультиматум царю виставлений, ультиматум царем відкинутий, рішення «йти іншим шляхом» прийнято.

Процес був запущений через два дні після від'їзду союзників з Петрограда.

Визначна повчання дав французький посол Палеолог своїм виїжджають гостям, міністру колоній Гастон Думерг (майбутній президент Франції) і генералу Ноель де Кастельно: "У Росії готується революційний криза ... Ми повинні вже тепер передбачити банкрутство нашої союзниці і зробити з цього всі необхідні висновки" (М. Палеолог, 21 лютого 1917 г.).

Тепер уважно стежимо за руками і за немислимими фінтами:

Фінт перший: «Думский переворот».

Це потім його назвуть «лютневої революцією».

Насправді це був верхівковий змова , Що направляється з англійського посольства.

У книзі Н. Н. Яковлєва "1 серпня 1914" грунтовно йдеться про те, що верховоди лютневого перевороту "сприяли створенню до початку 1917 року серйозного продовольчої кризи .. Інакше кажучи," хлібний бунт "в Петрограді, до якого незабаром приєдналися солдати" запасних полків ", що знаходилися в столиці, був спеціально організований і використаний ватажками перевороту.

Уявіть, що Російсько-Азіатський банк (власник А. І. Путілов) не профінансував вчасно Путиловский завод (власник А. І. Путілов) і робочим затримали зарплату - негайно страйк! З прапорами, з плакатами, зі стиснутими кулаками, але не проти господаря, а проти царя

За свідченням А. І. Гучкова, герої лютого вважали, що "після того, як дика стихійна анархія, вулиця (малися на увазі лютневі заворушення в Петрограді), впаде, після цього люди державного досвіду, державного розуму, на зразок нас, будуть покликані до влади.

Ну чисто діти малі! англосакси , Як втім, і завжди, їх використовували і викинули.

Генерал Моріс Жанен, колишній начальник французької військової місії при царській Ставці, ще в 1927 році публічно заявив, що англійські агенти в Петрограді роздавали солдатам по 25 рублів за вихід з казарм і непокору своїм командирам.

Значно пізніше, після смерті генерала в 1946 році, був опублікований його щоденник. Це вже не на публіку - ось запис від 7 квітня 1917 року: "Революція керувалася англійцями і конкретно лордом Мільнера і сером Бьюкененом".

Взагалі треба сказати, що вся історія Февраля 1917 року - це одна велика фальсифікація, в якій зараз намагаються розібратися історики. Причому, робити це треба практично з "чистого аркуша", оскільки всі так звані "мемуари" учасників цього зрадницького змови позбавляють читачів будь-якої надії звести кінці з кінцями і відшукати хоча б крихти істини ..

У максимальному ступені ця брехня відноситься і до так званого "Маніфесту Імператора про зречення", який ніхто ніколи в очі не бачив.

Чи бачив хто-небудь "Маніфест Миколи Другого про зречення від престолу"? https://cont.ws/@prikhojanka/545240

У всякому разі, ні про яке "стихійному повстанні народу" говорити не доводиться.

Фінт другий: «союзники» спішно визнають «Тимчасовий уряд»

1 березня 1917 року посли Великобританії та Франції в Росії заявили, що вони вступають у відносини з Тимчасовим комітетом державної думи від імені своїх урядів.

Дату відзначимо особливо, оскільки так зване "зречення від влади" Миколи Другого датовано 2-м березня 1917 р

У своїх мемуарах англійська і французька посли Джордж Б'юкенен і Моріс Палеолог не затаїли засмучення тим, що своєю офіційною акредитації вони удостоїлися на два дні пізніше колеги з США Девіда Френсіса, хоча їх-то країни були військовими союзниками Росії, а США все ще дотримувалися нейтралітету.

Але нікому з них навіть не довелося запитувати свої канцелярії. Що могло це означати, що не банальну істину: питання було вже опрацьовано? Спонтанність, та ще така дружна, в дипломатії виключена.

Уже 4 (17) березня Тимчасовий уряд офіційно звернулося до союзників і нейтральних держав з проханням про дипломатичне визнання Тимчасового уряду.

Держсекретар США Роберт Лансінг заявив, що «це зняло єдине заперечення проти затвердження, що європейська війна є війною демократії проти абсолютизму і що єдина надія на міцний мир між усіма націями залежить від встановлення демократичних інститутів у всьому світі».

Першою країною Антанти, юридично визнала новий уряд, стали США. Відповідне підтвердження Державний департамент направив 9 березня. Оскільки Великобританія і Франція не поспішали з юридичним визнанням, Тимчасовий уряд направило в обидві країни спеціальні запити. Лондон задовольнив цей запит 17 березня, а Париж - 19 березня. Слідом за ними про офіційне визнання Тимчасового уряду заявила і Італія.

Фінт третій: Наказ № 1.

Наказ № 1 як еталон розвалу армії

Дата - 1 березня 1917 року.

Вадим Кожинов пише: «Якщо вдуматися в категоричні фрази Наказу № 1, стане ясно, що справа йшла про цілковиту знищення створеної протягом століть армії - станового хребта держави; одне вже демагогічні положення про те, що "свобода" солдата не може бути обмежена "ні в чому", означало ліквідацію самого інституту армії.

Не слід забувати при цьому, що "наказ" віддавався в умовах грандіозної світової війни, і під рушницею в Росії було близько одинадцяти мільйонів чоловік; до речі, останній військовий міністр Тимчасового уряду А. І. Верховський свідчив, що наказ № 1 був видрукуваний "в дев'яти мільйонах екземплярів".

Ще раз по пунктах: до відмови Миколи Другого від влади і, відповідно, з посади Верховного головнокомандувача, вельми сумнівний спосіб видається цей "Наказ" і миттєво публікується в 9 мільйонів примірників (в армії тоді було 11 мільйонів чоловік).

У статті за посиланням він детально проаналізовано.

Позафракційний соціал-демократ Йосип Гольденберг так говорив французькому письменникові Сlаudе Аnet, мотивуючи видання Наказу № 1:

Наказ № 1 - не помилка, а необхідність ... У день, коли ми «зробили революцію», ми зрозуміли, що якщо не розвалити стару армію, вона розчавить революцію. Ми повинні були вибирати між армією і революцією. Ми не вагалися: ми прийняли рішення на користь останньої і вжили - я сміливо стверджую це - належне засіб

Фінт четвертий: Тимчасовий уряд послідовно розвалює країну.

Ось що пише онук В. Молотова, депутат Державної Думи В'ячеслав Ніконов:

"Все, що можна було знищити в країні, яка веде війну, було зламане.

Була повністю знищена правоохоронна система, поліція, спецслужби, розвідка і контррозвідка. Була знищена вертикаль влади, інститут губернаторів, система управління економікою.

Була знищена сама економіка, оскільки на підприємствах всім почали завідувати фабзавкоми, які встановлювали тривалість робочого дня, і вона дуже скоро стала нижче восьми годин, порядок звільнення, оплату праці , Яка миттєво зросла в рази, хоча країна перестала працювати.

Тимчасовий уряд ліквідував ринкові механізми забезпечення Росії хлібом, ввівши карткову систему і систему спеціального розподілу, фактично продрозкладки. Причому на утримання тих органів, які займалися розподілом продовольства, витрачалося більше грошей, ніж коштував весь хліб, який вони розподіляли.

В умовах, коли податкова система рухнула разом з державою, єдиним інструментом економічної політики став друкарський верстат, і до жовтня 1917 року рубль коштував не більше шести довоєнних копійок. У країні вже йшли голодні бунти, грабежі поїздів і барж з хлібом, повна розруха.

Тобто протягом декількох місяців політики Тимчасового уряду від великої країни мало що залишилося. І більшовики підбирали влада, яку ніхто тоді навіть не став захищати. Перш за все не стала захищати армія, її уряд теж встигло зруйнувати.

https://rg.ru/2017/10/30/viacheslav-nikonov-sobytiia-1917-goda-byli-samymi-tragichnymi-v-istorii.html

А ось що читаємо в мемуарах графа В. Н. Коковцова, колишнього голови ради Міністрів і багаторічного міністра фінансів: "Весна 1917-го року пройшла в якомусь чаду, під невгамовної гул пострілів на вулицях і під гнітом щоденних декретів Тимчасового уряду, розхитує нашу державну машину з какою- то зловтішно поспішністю і непомітно, але вірною рукою подготавливавших захоплення влади більшовиками "(Коковцов В. Н." З мого минулого ", том 2, Париж, 1933, стор. 413).

Те саме уряд, який заздалегідь оголосило себе "відповідальним урядом", цілком собі відповідально розвалюється не тільки органи державного управління і влади, а й практично припинило постачання воюючою армії як зброєю і боєприпасами, так і продовольством. В окопах почався голод. Це був додатковий стимул для того, щоб самі патріотично налаштовані війська встромили багнети в землю.

Фінт п'ятий: Тимчасовий уряд обрушує армію.

Лист командувача 5-ю армією головнокомандувачу арміями Північного фронту Рузському від 29 березня 1917 року:

"В. секретно, у власні руки. Шановний добродію Микола Володимирович! Загальний настрій в армії з кожним днем стає напруженішою. Деякий заспокоєння, яке помічалося в перші дні, після скликання загальних зборів депутатів від усіх частин, управлінь та установ армії, в останні дні змінилося проявом вкрай небезпечного властивості. Арешти офіцерів і начальників не припиняються ...

Бойовий настрій впало. Не тільки у солдатів немає ніякого бажання наступати, але навіть просте завзятість в обороні і то знизилася настільки, щоб загрожувати результату війни.

Масового характеру Набуль убийства офіцерів. Сам факт наказу йти в розвідку сприймаються як «посилка людей на загибель», що вже казати про накази на наступ. Навіть сама постановка частин на позицію на спокійній ділянці фронту стає вкрай небезпечною процедурою.

«Червневе наступ», воно ж «Наступ Керенського».

Почавши наступати 6 липня (18 червня) 1917-го року, російські своїм настанням розворушили осиний вулик: сприйнявши загрозу всерйоз, австро-германці зосередили значні резерви, в тому числі перекинуті з Західного фронту, і вже 19 липня перейшли в потужний контрнаступ зі стратегічним завданням розгрому Південно-Західного фронту і виходу в тил Румунії .

Не витримавши удару, 11-я, а слідом за нею і 7-я з 8-ї армії почали відступ, що тривав аж до 29 числа. Результат не забарився: літня кампанія на фронтах провалюється з тріском.

Положення Південно-Західного і Румунського фронтів багаторазово погіршилося. Але при всьому при цьому ті, хто сидів у кабінетах багаторазово мінявся складу Тимчасового уряду, не могли ось так от запросто взяти і віддати перемогу, здобуту кров'ю мільйонів російських солдатів.

Вони ж стільки років на всіх трибунах кричали про те, як вони борються з палацовими змовами, спрямованими за укладення сепаратного миру з Німеччиною .

Вони так люто таврували «царицю-німкеню» (внучку британської королеви Вікторії). А тепер - взяти і зробити те, в чому вони підозрювали повалений ними царизм?

Вони соромилися, напевно, вчинити тепер ось так. Тоді ще не винищили до кінця сором. У них, мабуть, не піднялися руки для того, щоб підписати сепаратний мир з Німеччиною, а тим більше - програти їй війну.

Тому відповідно до отриманих ззовні вказівками, Керенський і Ко зробили наступний фінт: до влади були допущені більшовики.

Троцький і Ленін всі ці роки боролися проти війни, за поразку царського уряду, за братання російських і німецьких солдатів. Їм-то і були дані всі карти в руки. Одного привезли в опломбованому вагоні, другого за найактивнішої участі Тимчасового уряду доставили на пароплаві.

У тому, щоб саме ця публіка прийшла до влади, були, кожен по-своєму, зацікавлені як західні "союзники", так і німецький генштаб: одним треба було вибити Росію з числа країн-переможниць, а іншим - розв'язати собі руки на Східному фронті .

Фінт шостий: Жовтневий переворот.

Це потім придумали штурм Зимового палацу, в якому в той момент знаходився один з найбільших військових госпіталів, створених царською сім'єю на власні кошти.

Звістка про цей факт досі призводить в ступор багатьох блогерів і коментаторів.

Керенський на той момент був в Гатчині . Тимчасовий уряд була деморалізована і повністю втратило свою дієздатність. Без будь-яких перешкод були взяті штурмовими загонами основні точки: пошта, телеграф, мости та інші стратегічні об'єкти. Без єдиного пострілу.

Петроград "революцію" не помітив. Обивателі вважали, що в черговий раз змінилося чергове "тимчасовий уряд". Керенський як товариш по навчанню Ульянова по Симбірської гімназії зробив все можливе, щоб влада тихо впала до того в руки.

Як пише Олександр Євдокимов, діячі тимчасового уряду «хіба що килимову доріжку НЕ постелили перед В.І. Леніним і не засипали його шлях пелюстками троянд ».

https://svpressa.ru/post/article/184249/

Фінт сьомий: більшовики пропонують негайне перемир'я.

Восени 1917-го німці останній раз випробували на міцність російський фронт, провівши Ризьку операцію. Незважаючи на обмежені цілі Ризької операції, результати перевершили всі очікування: втративши всього 5 тисяч осіб, німецька 8-я армія завдала повної поразки російської 12-ї армії, що займала сильні позиції на Західній Двіні.

Російські залишили Ригу, втративши до 10 тисяч убитими і 15 тисяч полоненими, залишивши німцям трофеями 273 знаряддя (включаючи 83 важких), 256 кулеметів, 185 бомбометів, 48 мінометів, 111 000 артилерійських снарядів, не рахуючи іншого майна.

У жовтні до них приєдналися ще до 20 тисяч полонених, 141 знаряддя і 130 кулеметів, захоплених в ході Моонзундского операції з оволодіння островами в Балтійському морі . Ці операції наочно показали німцям остаточну втрату боєздатності російської армії.

26 жовтня (8 листопада) 1917 р Другий Всеросійський з'їзд Рад прийняв Декрет про мир, в якому Радянський уряд запропонував всім воюючим державам укласти негайно перемир'я і почати мирні переговори.

6 (19) листопада 1917 р головнокомандувач російською армією генерал Н. Н. Духонін отримав від більшовицького уряду наказ негайно запропонувати перемир'я всім які брали участь у світовій війні державам. Майже одночасно нота з пропозиціями аналогічного змісту була вручена послам країн Антанти в Росії 9 (22) листопада.

Місцем проведення переговорів про перемир'я був обраний Брест-Литовська, де розташовувалося командування німецькими військами на Східному фронті. Радянську делегацію очолював А. А. Іоффе е, на чолі німецької делегації стояв генерал М. Гофман.

2 (15) грудня 1917 г. переговори завершилися, було досягнуто тимчасову угоду про припинення військових дій терміном на 28 днів,

Фінт восьмий: Брестський мир.

Про те, як і під чиїм тиском він був підписаний, сказано багато. Зупинимося лише на його умовах.

Умови Брестського миру

- Відторгнення губерній, в яких серед місцевих жителів превалювали білоруси.

- Визнання незалежності України.

- Відхід Привіслянського губерній, Естляндськой, Ліфляндській, Курляндської, Великого князівства Фінляндського.

- Відділення кавказьких областей - Батумський і Карської.

- Укладення миру з УНР.

- Демобілізація флоту і армії.

- Догляд Балтійського флоту з фінляндських і прибалтійської баз.

- Виплата в розмірі 500 млн золотих рублів і 6 мільярдів марок.

- Балтійський флот залишав бази в Фінляндії та Прибалтиці.

- Припинення революційної пропаганди.

- Чорноморський флот відходив Центральним державам.

За договором Росія повинна була втратити територію площею 780 тис. Кв. км., на якій проживало 56 млн. чол. Близько третини населення Росії

Однак Німеччина, розв'язавши собі руки з Росією на Східному фронті, не змогла отримати з цього необхідні їй вигоди: під час війни вступили США, а ресурсів як і раніше не вистачало.

Тому, незважаючи на тимчасові успіхи на Західному фронті, фінал був той же самий, який став очевидним до кінця 1916 року: поразка Німеччини та її союзників і перемога Англії, Франції та їх союзників, в число яких Росія вже не входила.

13 листопада 1918 рік а Брестський договір був анульований ВЦВК, що було визнано усім світом .

Однак, були російські люди, які пройшли цю війну до кінця, наприклад, був Русский Легіон Честі - легіон російський солдат, які відмовилися підкоритися радянському наказом про здачу ворогові. Вони не здалися. Вони перемогли і закінчили війну в 1918 році на території переможеної Німеччини. До речі, в Легіоні Честі бився майбутній Маршал СРСР Родіон Малиновський.

http: //www.specnaz.ru/articles ...

http: //nick2.ru/russkij-legion ...

ФІНАЛ: ВЕРСАЛЬСЬКИЙ СВІТ.

Офіційним договором, який підвів підсумки Першій Світовій війні , Став саме Версальський Світ.

Перемир'я, фактичні поклала кінець кровопролитній війні, було укладено 11 листопада 1918 року, Версальський (Паризький) мирний договір був укладений 28 червня 1919 року.

У цьому документі офіційно встановлено, хто є відповідальним за розв'язування Першої світової війни:

Стаття 231. Союзні і Об'єдналися уряду заявляють, а Німеччина визнає, що Німеччина і її союзники відповідальні за заподіяння всіх втрат і всіх збитків, понесених Союзними і об'єднавшись урядами і їх громадянами внаслідок війни, яка була їм нав'язана нападом Німеччини та її союзників.

Згідно зі статтею 116 цього договору, саме Німеччина є програла. Зовсім не Росія:

Стаття 116. Німеччина визнає і зобов'язується поважати, як постійну і невідчужуваним, незалежність всіх територій, що входили до складу колишньої російський імперії до 1-го серпня 1914 ...

Союзні і об'єднавшись держави формально обумовлюють права Росії на отримання з Німеччини всяких реституцій і репарацій, заснованих на принципах цього Договору.

Німеччина публічно визнала відмову від перемоги в відношенні Росії, і будь-яких територіальних або інших претензій. Брестський мир був анульований.

Території, відірвані Німеччини за Версальським договором

Держави - набувачі - Площа, км²

Польща - 43 600

Франція - 14 520

Данія - 3900

Литва - 2400

Данциг - 1900

Бельгія - 990

Чехословаччина - 320

Всього 67 630

І тільки Росія, вибула на той час зі складу учасників перемогла коаліції, не отримала нічого.

Отже, програш Росії в Першій Світовій війні - міф. він суперечить міжнародними договорами .

«Росія не програвала тієї війни. Вона просто не дожила до перемоги, переставши існувати. Тим часом, на 1917 р російський фронт був зовсім благополучний, справи на ньому йшли ніяк не гірше, ніж на заході і не існувало жодних підстав - ні чисто військового, ні економічного порядку до того, щоб Росія не протрималася б до кінця війни. Тим більше, що якби не було Росія виведена з війни, війна б закінчилася набагато раніше », - резюмує історик Сергій Волков.

Ну а далі - класика жанру. Злодій завжди кричить «Тримайте злодія! »

Тому як більшовікі , Так і прийшли їм на зміну ліберали, колись дружно прийняли участь в кампанії, яка позбавила Росію Перемоги, в один голос клянуть «кривавий царизм, яка втягнула Росію у війну і ганебно її програв».

Тут, як і сто років тому, між ними панує повне однодумність.

Однак всі ці факти не можна віднести до "справ давно минулих днів". Зараз на наших очах розгортається процес, спрямований на те, щоб позбавити Росію Перемоги у Другій світовій війні . Благо, досвід такого успішного відбирання є.

Тому слід з усією відповідальністю заявити: всі ті, які кричать про те, що "Росія ганебно програла Першу світову війну", є прямими пособниками її ворогів і безпосередньо сприяють їм у спробах перегляду підсумків Другої світової війни.

джерело

Брусилівський прорив

Більш детальну и різноманітну інформацію про події, что відбуваються в России, на Україні и в других странах Нашої прекрасної планети, можна отріматі на Інтернет-конференціях, Постійно проводяться на сайті «Ключі Пізнання» . Все Конференції - відкриті и абсолютно безплатні. Запрошуємо всех прокідаються и цікавляться ...