Як брестські дільничні «заробляли» собі на хліб з маслом

У Бресті розпочався суд над дільничними міліціонерами.

У суді Ленінського району Бреста 8 листопада розпочався розгляд кримінальної справи за обвинуваченням двох дільничних інспекторів міліції в скоєнні злочинів, передбачених статтями "Шахрайство" і "Перевищення влади або службових повноважень», а одного з них ще й за статтею «Розкрадання шляхом зловживання службовими повноваженнями» , пише «Брестська газета» .

На лаві підсудних - Юрій Г. та Валерій К., які в період здійснення осудних їм діянь були дільничними інспекторами Ленінського РВВС Бреста. Потерпілими у справі проходять троє осіб: нині проживає в Кобринському районі Юрій О., москвич Георгій С. і брестчанин Роман К.

За версією звинувачення, Г. в червні 2015 року, відвідуючи О. за місцем проживання в якості дільничного, знаючи, що той зловживає спиртним, в корисливих цілях, як представник влади зажадав передати йому ноутбук для зберігання в опорному пункті міліції. Говорив, що в подальшому поверне, при цьому не мав наміру повертати. О., побоюючись, що його відмова може призвести до притягнення його до адміністративної відповідальності або напрямку в ЛТП, передав йому ноутбук.

Крім того, Г. та К. звинувачуються в тому, що за попередньою змовою в вересні 2015 року переконали О. в необхідності продажу його двокімнатної квартири в центру Бреста і переїзду в інше місто області. При цьому вони створювали видимість, що надають допомогу в продаж приналежної О. квартири і придбання іншого житла, щоб потім заволодіти грошима, отриманими від продажу нерухомості. У реалізацію своїх злочинних дій вони втягнули Л., які не обізнаного, в чому він бере участь. Той погодився оформити на своє ім'я договір купівлі-продажу і зареєструвати перехід права власності на нерухомість в установленому законом порядку. Потім він повинен був продати цю квартиру, а виручені гроші передати дільничним. Через нього був знайдений покупець на квартиру, яка була продана в грудні 2015 року більш ніж за 573 млн неденомінованих рублів (понад 31 тисячі доларів за курсом на той час - прим. Авт.). Грошима Г. та К. розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, Г. разом з К. отримав інформацію про те, що після смерті матері О. успадкував валютний депозит у банку. У вересні 2015 року М. зажадав зняти з нього 1 700 доларів і передати йому і К. Потерпілий виконав вимогу. Дільничні дали йому 100 доларів, а рештою суми розпорядилися на власний розсуд.

В кінці того ж місяця, володіючи інформацією про наявність у О. валютного строкового вкладу, вони ж через К. висунули вимогу передати їм 500 доларів. Чоловік зняв гроші і передав дільничним. Ті повернули йому 100 доларів.

Крім того, Г. обвинувачується в тому, що заволодів мобільним телефоном Романа К. - в грудні 2015 роки він не долучив знайдений мобільник К. до матеріалів перевірки.

Валерій К. обвинувачується в тому, що в грудні 2016 року за проведення перевірки щодо С., який в барі побився з відвідувачем, почав вимагати у нього гроші нібито для того, щоб передати в лікарню потерпілому З. і залагодити конфлікт. За версією звинувачення, злякавшись С. передав дільничному 235 білоруських рублів і 20 тисяч російських, які були передані З.

На початку судового розгляду захист попросив долучити до матеріалів справи заяву С. про повне відшкодування шкоди, заподіяної діями дільничного К., а також заяву О. про повне відшкодування матеріальної та моральної шкоди обома дільничними. Клопотання було задоволене.

У суді обвинувачений К. сказав, що в цілому визнає свою провину і готовий давати свідчення. Пізніше уточнив, що не визнає свою за епізодами, пов'язаними зі зняттям валюти.

Обвинувачений Г. заявив, що провину свою не визнає, а показання готовий давати в самому кінці.

У перший день судового розгляду у справі були заслухані показання обвинуваченого К. і потерпілого С.

Судовий процес по даній кримінальній справі продовжиться наступного тижня.