Як фізичні константи змінювалися з часом

  1. гравітаційна стала
  2. Швидкість світла у вакуумі
  3. Постійна Планка
  4. Стала тонкої структури

Офіційні значення констант змінювалися навіть протягом кількох останніх десятиліть. Але якщо виміри показують відхилення від очікуваної величини константи, що буває не так уже й рідко, результати прийнято вважати помилкою експерименту. І лише рідкісні вчені наважуються піти проти усталеної наукової парадигми і заявляти про неоднорідність Всесвіту.

гравітаційна стала

Гравітаційна постійна (G) вперше з'явилася в виведеному Ньютоном рівнянні сили тяжіння, відповідно до якого сила гравітаційної взаємодії двох тіл дорівнює відношенню помноженого на неї твори мас цих взаємодіючих тіл до квадрату відстані між ними. Значення цієї константи багаторазово вимірювалося з тих пір, як в 1798 році було вперше визначено в точній експерименті Генрі Кавендіш.

У початковій стадії вимірювань спостерігався значний розкид результатів, а потім простежується хороша збіжність одержуваних даних. Проте навіть після 1970 року "кращі" результати коливаються в діапазоні від 6,6699 до 6,6745, тобто розкид становить 0,07%.

З усіх відомих фундаментальних констант саме чисельне значення гравітаційної постійної визначено з найменшою точністю, хоча важливість цієї величини важко переоцінити. Всі спроби прояснити точне значення цієї константи не увінчалися успіхом, а все вимірювання так і залишилися в занадто великому діапазоні можливих значень. Той факт, що точність чисельного значення гравітаційної постійної досі не перевищує 1/5000, редактор журналу "Nature" визначив як "пляма ганьби на обличчі фізики".

На початку 80-х рр. Френк Стейсі зі своїми колегами вимірював цю константу в глибоких шахтах і свердловинах Австралії, і отримана ним значення виявилося приблизно на 1% вище офіційного значення, прийнятого в даний час.

Швидкість світла у вакуумі

Відповідно до теорії відносності Ейнштейна швидкість світла у вакуумі є абсолютною константою. Більшість сучасних фізичних теорій грунтується саме на цьому постулаті. Тому існує стійке теоретичне упередження проти того, щоб розглядати питання про можливу зміну швидкості світла у вакуумі. У будь-якому випадку питання це в даний час офіційно визнаний закритим. З 1972 р швидкість світла у вакуумі була оголошена постійної за визначенням і тепер вважається рівною 299792,458 ± 0,0012 к / с.

Так само як і у випадку з гравітаційної постійної, колишні вимірювання цієї константи значно відрізнялися від сучасної, офіційно визнаної величини. Наприклад, в 1676 р Ремер вивів величину, яка була на 30% нижчою за сучасну, а отримані в 1849 р результати Физо були на 5% вище.

З 1928 по 1945 рр. швидкість світла у вакуумі, як виявилося, була на 20 км / с менше, ніж до і після цього періоду.

В кінці 40-х рр. величина цієї константи знову стала зростати. Не дивно, що коли нові виміри стали давати більш високі значення цієї постійної, серед вчених спочатку виникло деяке здивування. Нова величина виявилася приблизно на 20 км / с вище колишньої, тобто досить близькою до встановленої в 1927 р Починаючи з 1950 р результати всіх вимірювань цієї константи знову виявилися дуже близькі один до одного (мул. 15). Залишається лише припускати, як довго зберігалося б однаковість одержуваних результатів, якби вимірювання продовжували проводитися. Але на практиці в 1972 р було прийнято офіційне значення швидкості світла у вакуумі, а подальші дослідження припинені.

В експериментах проведених доктором наук Люжін Ванг (Dr. Lijun Wang) в NEC дослідному інституті в Прінстоні (NEC research institute in Princeton), були отримані дивовижні результати. Експеримент полягав в тому, що світлові імпульси пропускалися через ємність, наповнену спеціально обробленим газом цезію. Результати експериментів виявилися феноменальними - швидкість світлових імпульсів виявилася в 300 (триста) разів більше, ніж допустима швидкість з перетворень Лоренца (2000 рік)!

В Італії, інша група фізиків з Італійського Національної Ради з досліджень (Italian National Research Council), в своїх експериментах з мікрохвилями (2000 рік) отримала швидкість поширення їх на 25% більше, ніж допустима швидкість по А. Ейнштейну ...

Найцікавіше, що Ейншейну було відомо про мінливість швидкості світла:

Зі шкільних підручників всі знають про підтвердження теорії А. Ейнштейна експериментами Майкельсона-Морлі. Але практично ніхто не знає, що в інтерферометрі, який використовувався в експериментах Майкельсона-Морлі, світло проходило, в цілому, дистанцію в 22 метра. Крім цього, експерименти проводилися в підвалі кам'яного будинку, практично на рівні моря. Далі, експерименти проводилися протягом чотирьох днів (8, 9, 11 і 12 липня) в 1887 році. У ці дні дані з інтерферометра знімалися аж 6 годин, і було зовсім 36 поворотів приладу. І на цій експериментальній базі, як на трьох китах, тримається підтвердження «правильності», як спеціальної, так і загальної теорії відносності А. Ейнштейна.

Факти, звичайно, справа серйозна. Тому, давайте звернемося до фактів. Американський фізик Дайтона Міллер (1866-1941 рр.) В 1933 році опублікував у журналі «Огляд сучасної фізики» (Reviews of Modern Physics) результати своїх експериментів з питання, так званого, ефірного вітру за період більш ніж двадцяти років досліджень, і в усіх цих експериментах він отримав позитивні результати в підтвердження існування ефірного вітру. Він почав свої експерименти в 1902 році і завершив їх у 1926 році. Для цих експериментів він створив інтерферометр із загальним пробігом променя в 64 метри. Це був найдосконаліший інтерферометр того часу, по крайней мере, в три рази більше чутливий ніж інтерферометр, який використовували в своїх дослідах А. Майкельсон і E. Морлі. Заміри з інтерферометра знімалися в різний час доби, в різні пори року. Показання з приладу були зняті більш ніж 200 000 тисяч разів, і було вироблено понад 12 000 поворотів інтерферометра. Він періодично піднімав свій інтерферометр на вершину гори Вільсона (6 000 футів над рівнем моря - більше 2 000 метрів), де, як він і передбачав, швидкість ефірного вітру була більшою.

Дайтона Міллер писав листи А. Ейнштейну. В одному своєму листі він повідомляв про результати своєї Двадцятичотирилітній роботи, яка підтверджує наявність ефірного вітру. На цей лист А. Ейнштейн відповів досить скептично і зажадав доказів, які йому і були надані. Після чого ... ніякої відповіді.

фрагмент статті Теорія Всесвіту і об'єктивна реальність

Постійна Планка

Постійна Планка (h) є фундаментальною константою квантової фізики і пов'язує частоту випромінювання (υ) з квантом енергії (Е) відповідно до формули E-hυ. Вона має розмірність дії (тобто твори енергії на час).

Нам твердять, що квантова теорія - зразок блискучого успіху і відмінної точності: "Закони, відкриті при описі квантового світу (...) є найбільш вірними і точними інструментами з усіх, коли-небудь застосовувалися для успішного опису та передбачення Природи. В деяких випадках збіг між теоретичним прогнозом і реально отриманим результатом настільки точно, що розбіжності не перевищують однієї мільярдної частини ".

Подібні твердження я чув і читав так часто, що звик вважати, ніби чисельне значення постійної Планка має бути відомо з точністю до найдальшого знака після коми. Здається, що так воно є: варто лише зазирнути в який-небудь довідник по цій темі. Однак ілюзія точності зникне, якщо відкрити попереднє видання того ж довідника. Протягом багатьох років офіційно визнана величина цієї "фундаментальної константи" змінювалася, демонструючи тенденцію до поступового зростання.

Максимальна зміна значення постійної Планка зазначалося з 1929 по 1941 рр., Коли її величина зросла більш ніж на 1%. В значній мірі це збільшення було викликано істотним зміною експериментально виміряного заряду електрона, е. Вимірювання постійної Планка не дають безпосередніх значень даної константи, оскільки при її визначенні необхідно знати величину заряду і масу електрона. Якщо одна або тим більше обидві останні константи змінюють свої величини, змінюється і величина постійної Планка.

Якщо одна або тим більше обидві останні константи змінюють свої величини, змінюється і величина постійної Планка

Зміна постійної Планка з плином часу

Стала тонкої структури

Постійну тонкої структури деякі фізики розглядають як одне з головних космічних чисел, які можуть допомогти пояснити єдину теорію.

Як показали вимірювання, проведені в Лундський обсерваторії (Швеція) професором Свенеріком Юханссоном і його аспіранткою Марією Альденіус у співпраці з англійським фізиком Майклом Мерфі (Кембридж), інша безрозмірна константа, так звана постійна тонкої структури, теж змінюється з часом. Ця величина, утворена з комбінації швидкості світла у вакуумі, елементарного електричного заряду і постійної Планка, являє собою важливий параметр, що характеризує силу електромагнітної взаємодії, що тримає разом частинки атома.

Ця величина, утворена з комбінації швидкості світла у вакуумі, елементарного електричного заряду і постійної Планка, являє собою важливий параметр, що характеризує силу електромагнітної взаємодії, що тримає разом частинки атома

Зміна постійної тонкої структури з плином часу

Щоб зрозуміти, варіює чи постійна тонкої структури з плином часу, вчені порівняли світло, що йде від далеких квазарів - надяскравих об'єктів, розташованих на відстані в мільярди світлових років від Землі, - з даними лабораторних вимірювань. Коли випускається квазарами світло проходить крізь хмари космічного газу, утворюється безперервний спектр з темними лініями, які показують, як різні хімічні елементи, з яких складається газ, поглинають світло. Вивчивши систематичні зрушення в позиції ліній і зіставивши їх з результатами лабораторних експериментів, дослідники прийшли до висновку, що шукана константа зазнає змін. Простому обивателю вони можуть здатися не надто значними: всього якісь мільйонні частки відсотка за 6 млрд років, але в точних науках, як відомо, дрібниць не буває.

"Наші знання про Всесвіт відрізняються неповнотою у багатьох відношеннях, - говорить професор Юханссон. - Залишається невідомим, з чого складається 90% матерії у Всесвіті - так звана "темна матерія" . Існують різні теорії того, що сталося після Великого вибуху. Тому нові знання завжди виявляються дуже до речі, навіть якщо вони не узгоджуються з нинішньої концепцією світобудови ".

За матеріалами робіт Руперта Шелдрейка і Миколи Левашова