Як війна в Сирії вплине на економіку Росії. Чи варто купувати долари?
1 жовтня 2015 Коментарі до запису Як війна в Сирії вплине на економіку Росії. Чи варто купувати долари? відключені
Кремль в середу отримав дозвіл Ради Федерації на використання військових в Сирії для нанесення авіаударів по бойовиках «Ісламської держави», пославшись на запит президента Сирії Башара Асада про надання військової допомоги.
Далі Росія оголосила про початок авіаударів по позиціях «Ісламської держави» в Сирії, які Володимир Путін пояснив необхідністю боротьби з тероризмом «на випередження».
В економічних підручниках написано, що військові дії збільшують валютні ризики. Трейдери пам'ятають реакцію глобальних ринків на початок операцій США в Іраку і Афганістані, будь-яка конфронтація на корейському півострові зачіпає і корейський вон і японську ієну, рубль в серпні 2008 року реагував падінням на події в Південній Осетії, а то що валютні спекулянти використовують будь-яке загострення ситуації на Донбасі, щоб грати проти рубля ми спостерігаємо вже більше року.
Але 30 вересня 2015 року Рада Федерації одноголосно схвалив використання Збройних сил Росії в Сирії і на подив аналітиків з курсом рубля нічого не сталося. Навпаки, рубль навіть трохи зміцнювався до долара і євро протягом дня. Справа в тому, що валюти реагують тільки на такі політичні події, які мають очевидні економічні наслідки.
У випадку з Сирією дії Росії носять законний характер, а значить, нашого ринку не варто побоюватися нових санкцій Заходу або посилення геополітичних ризиків. Оскільки підтримувати сирійські урядові війська в боротьбі з терористами будуть лише літаки російських ВПС і ніяких наземних операцій збройних сил РФ в Сирії не планується, то зараз така допомога з повітря не зробить помітного впливу на російський бюджет.
Росія діє в рамках міжнародного права і доводи про необхідність спільного вирішення сирійського конфлікту, озвучені президентом Путіним на 70-й сесії Генеральної Асамблеї ООН, ніхто не заперечує.
«Даний момент навряд чи надасть прямий вплив на рубль, але може трохи підтримати нафтові котирування, що теж непогано», - вважає Іван Копєйкін з компанії БКС.
«Нового в повідомленнях нічого немає, ринок сприйняв рішення Ради Федерації нейтрально, ситуація навколо Сирії розвивалася давно, про нашу участь вже раніше багаторазово повідомляли інформагентства, а зараз воно оформилося в законні рамки», - сказав Руслан Пшонковскій з Росексімбанком.
«Коли Совфед видавав дозвіл в березні 2014 року, була зовсім інша ситуація. Фактично відбулася зміна геополітичної обстановки. Зараз вже було відомо, що російські збройні сили знаходяться в Сирії. Безпосередньої загрози для російських фінансових ринків немає, так як це навряд чи призведе до нових санкцій Заходу проти Росії », - пояснює логіку інвесторів керівник операцій на грошовому і валютному ринку банку« Металлинвест »Сергій Романчук.
Василь Карпунин, експерт БКС Експрес: «Що стосується вчорашніх новин з Сирії, то це поки що переважно ігнорується і ринком, і рублем. Багатьом це здається навіть дивним, адже Росія вже багато років офіційно не була залучена в подібні військові операції. Почасти справа в тому, що зараз немає ознак якоїсь загрози, а також в тому, що тікати з рубля або російських акцій з такого приводу вже нікому - тут залишилися лише загартовані «санкціями» і різного роду протистояннями інвестори.
Якщо ми подивимося на динаміку нафти, то і тут ми не бачимо якогось особливого сплеску зважаючи на початок операції Росії в Сирії. Ніякої загрози для перебоїв в поставках або видобутку в нафтоносних районах Близького Сходу поки немає. Навпаки, офіційна боротьба з ІГ - це в тому числі і спроба не допустити поширення цього руху в бік основних родовищ на півдні Іраку. Побитий тезу «Війна на Близькому Сході = зростання цін на нафту» не завжди працює. Якщо немає загроз для видобутку і транспортування нафти, то немає і причин для вибухового зростання чорного золота на якихось невиправданих побоюваннях. Хтось навіть зараз висуває теорію про те, що залучення Росії в близькосхідний конфлікт - це «многоходовочка» в рамках якої незабаром планується штучний розгін так важливих для РФ нафтових котирувань. На мій погляд, ця теорія якось зовсім вже не стикується з тими діями, які були зроблені, в тому числі російською стороною (переговори «шістки» з Тегераном щодо ядерної проблеми), в питанні зняття санкцій Заходу з Ірану, який тепер планує різко наростити експорт нафти в 2016 році ».
Євген Ясін, міністр економіки РФ з 1994 по 1997 рік, радник президента Росії: «Розраховувати на те, що ми заробимо гроші на цій війні, поки не варто. Росія може в кращому випадку лише отримати політичні дивіденди, демонструючи, що ми не кидаємо в важкі хвилини своїх друзів (Сирію) - з одного боку. І з іншого - готові попри всі суперечностей разом з США і західним світом боротися з тероризмом. Спираючись на співпрацю з США на Близькому Сході можна відкрити, наприклад, якоїсь несподіваної хід для вирішення української проблеми. Але і ця політична вигода не монетизуються скоро. Я б, наприклад, абсолютно не розраховував на скасування санкцій в зв'язку з нашою спільною боротьбою з ІГІЛ. Це абсолютно різні теми.
Те, що участь у цій війні обійдеться дорого - очевидно. Але ці додаткові витрати не можуть поглибити наш економічна криза . Тому що він набагато глибше, ніж ті мільярди, які доведеться витратити в Сирії. Нам потрібно перебудовувати інститути, проводити реформу непродуктивних форм управління. І від того, витратимо ми зайві мільярди на війну, чи ні принципово нічого в гіршу сторону не зміниться ».
Рекомендації економістів приватним інвесторам традиційні - не панікувати і не робити різких рухів. Інакше шанс втратити гроші набагато вище, ніж заробити. Якщо ви вже розділили свої заощадження по різних валютах, то терміново міняти пропорції сенсу немає. Якщо ви тримали все накопичення в рублях, то варто зробити це зараз - поки курси долара і євро не штурмують чергові максимуми.
Олексій Голубович, головний стратег, керуючий директор консалтингової компанії Arbat Capital: «Бігти і купувати долари на всі заощадження зараз явно не варто. У разі Сирії нам невідомо, про що домовилися світові лідери і що насправді відбувається. Можливо все не так страшно, як може здаватися, читаючи новини. Продавати всі російські активи має сенс, тільки якщо відбудуться негативні події на Україні, в інших випадках політичні ризики недостатні.
З огляду на, що у пересічних громадян обмежене коло інструментів для інвестування, на мій погляд, ідеальним рішенням буде розділити заощадження навпіл і тримати їх в доларах і євро. Можна трохи збільшити частку доларів, тому що цикл зростання долара і зниження євро ще не закінчений. Рублів потрібно тримати стільки, скільки потрібно на поточні витрати, тому що ймовірність падіння курсу долара невелика. Якщо сума заощаджень покривається страховкою, то валюту краще тримати на депозитах до року. Якщо вона вища, то нічого розумнішого, ніж тримати надлишки «під матрацом», я порадити не можу. Тому що в нинішній ситуації надійними виглядають тільки кілька найбільших банків, стан решти викликає побоювання ».
Чи варто купувати долари?