Якби Медведєв жив, як проста людина, до 65-ї навряд чи дотягнув

Міністр праці і соціального захисту РФ Максим Топілін напередодні призначених на 21 серпня парламентських слухань щодо вдосконалення пенсійної системи в черговий раз висловився про необхідність цієї псевдореформи.

Міністр праці і соціального захисту РФ Максим Топілін напередодні призначених на 21 серпня парламентських слухань щодо вдосконалення пенсійної системи в черговий раз висловився про необхідність цієї псевдореформи

За його словами, «якщо зараз нічого не робити, залишити пенсійний вік в незмінному вигляді, то витрати Пенсійного фонду Росії на виплати вже в найближчому часі значно збільшаться».

Мовляв, скоро бюджет не зможе дотувати ненажерливий ПФР. Залишимо ці спірні твердження за дужками, і нагадаємо: саме Топілін не так давно обіцяв, що до 2030 року тривалість життя російських чоловіків збільшиться на 16-17 років.

Тим часом, в нашій країні взагалі немає передумов, що райдужні прогнози міністра праці і соціального захисту збудуться. А це, в свою чергу, ставить під великі сумніви і інші висловлювання Топіліна, в тому числі про брак грошей в найбільшій нафтовидобувній державі для виконання владою своїх конституційних обов'язків.

Смішно думати, що пенсійна реформа має на меті наповнення ПФР за рахунок відрахувань чоловіків і жінок, які, по словам реформаторів, повинні працювати до 65 і 63 років відповідно.

Категорія людей 60+ сама встане в чергу за допомогою з безробіття. На ділі уряд Медведєва хоче банально заощадити на тих, хто не доживе до цього віку.

Зрештою, якщо нинішній кабмін не створив 25 млн. Висококваліфікованих робочих місць, які обіцяв президент Путін в травні 2012 року (в гладкі роки), то зараз можна говорити тільки про звуження ринку праці.

За винятком хіба що низькооплачуваних або шкідливих робітничих професій на заводах оборонки і в ресурсовидобувних компаніях, а також на інфраструктурних будівництвах, як правило, у чорта на задвірках.

Окремо відзначимо, що люди відмовляються від таких «привабливих вакансій» через очевидну невідповідність умов праці і зарплати. Там, де потрібно платити по 200 тисяч - дають не більше 50 тисяч. Себе ж, улюблених, депутати і начальники, які мають доступ до скарбниці не обділяють.

Однак повернемося до прогнозованого Мінпраці зростання тривалості життя росіян. Це найголовніший коник реформаторів.

Тільки що толку звичайному 55-57- річному Іван Івановичу від обіцянок віце-прем'єра Голікової збільшувати в наступному році пенсію в середньому на одну тисячу, якщо він помре раніше, не доживши до тих самих 65-і?

Саме час говорити про фактичне скасування соціального захисту людей похилого віку.

За даними World Bank, тільки 57% російських чоловіків, як очікується, доживуть до 65 років, точно так, як, до речі, нігерійці. Ці цифри вказуються і в інших джерелах. Ми є однією з небагатьох країн, де цей показник не змінився з 1960 року.

Для порівняння: в Ірані в 1960 році доживало до 65 років 37% чоловіків, зараз - 84%, в Ліберії - 20% і 60%, в Непалі - 22% і 71%, Туреччина - 36% і 79% відповідно.

Щоб зрозуміти, чому так відбувається і чому наш уряд, обіцяючи довгі роки росіянам, відверто бреше, звернемося до досвіду країн, де живуть довго, при цьому - о, жах - вживають алкоголь не тільки у свята, не ходять строєм в спортзали і навіть курять .

Цій темі присвячена європейська регіональна публікація ВООЗ. Перелік вчених з провідних університетів ЄС і США, а також фахівців з профільних організацій, що беруть участь в цьому дослідженні, зайняв майже п'ять сторінок дрібним шрифтом.

Безумовно, шкідливі звички і малорухливий спосіб життя звільняють її тривалість, але тих же європейців до аскетів вже точно зарахувати не можна, тим більше - американців, які, до того ж є нацією товстих людей, але живуть, проте, значно довше росіян.

Виявляється, «однією з найважливіших детермінант багатьох захворювань (хронічних - авт.), Про які відомо, що вони пов'язані з харчуванням, є, по всій видимості, економічне становище, що виражається у вигляді доходу домашнього господарства, заробітків або роду занять ... Бідність пов'язана з більш високим рівнем ризику за цими захворюваннями ».

Простіше кажучи, у людей з коротким терміном життя просто немає грошей, щоб забезпечити собі здорове харчування. Звичайно, є й інші причини передчасної смертності, але ця найбільш очевидна.

З іншого боку, «споживання фруктів і овочів в значних кількостях знижує ризик раку легенів серед курців», не кажучи вже про інші болячки, які косять громадян нашої країни.

Те ж саме слід сказати про споживання молочних жирів і риби. Ті країни, в яких жителі вдосталь споживають ці продукти, мають найвищу тривалість життя, хоча дозволяють собі алкоголь.

Також доведено, що в багатьох випадках смертність від ішемічної хвороби серця і основних видів раку серед осіб у віці до 65 років можна різко знизити, якщо має місце низьке споживання фруктів і овочів збільшити до рівня груп з найбільшим споживанням - понад 400 грам в день.

На відміну від наших чиновників, які люблять оперувати середньою температурою по лікарні, в дослідженні чітко прописано, що «за середніми значеннями споживання ховається чимала частина населення в кожній країні, що має дуже низький рівень споживання».

Число людей в ряді бідних країнах ЄС, які їдять лише по 200 грам овочів і фруктів в день, може досягати третини.

Причому, мова йде про щоденному раціоні, а не про літній піку і зимовому спаді, що дають в сумі якісь цифри. Таке усереднення спотворює реальну картину. Інакше кажучи, навіть в січні-лютому кожен громадянин нашої багатої країни повинен споживати більше 400 грам фруктів і овочів в день. Тільки за цієї умови буде рости тривалість життя.

Тим часом, в Росії вартість цих продуктів, починаючи з листопада по квітень, така, що не всяка сім'я навіть з хорошим за національними мірками доходом може собі це дозволити.

Взимку якісні огірки продаються по 150 рублів за 1 кг, помідори - за 250 рублів, груші та виноград - за 300 рублів і так далі.

Нескладний розрахунок показує, що сім'я з трьох осіб в холодну пору року повинна витрачати в місяць не менше 12-15 тисяч рублів за 38-43 кг овочів і фруктів (на трьох), необхідних для здорового харчування. І це-то при медіанної зарплати по країні 24 тисячі рублів.

А ще потрібно їсти м'ясо (як мінімум, третину яловичини), рибу і, само собою, молочку, включаючи сир, причому, купуючи знову-таки в місяць для сім'ї з трьох осіб - 18 кг, 6 кг і 87 кг цих продуктів відповідно. І тут потрібні значні суми.

В принципі такі ж норми наведені в наказі МОЗ РФ № 614 від 19 серпня 2016 року про «раціональних нормах споживання харчових продуктів, які відповідають сучасним вимогам здорового харчування».

У ньому сказано, що в середньому громадянин РФ повинен з'їсти за рік 140 кг овочів, 100 кг фруктів, 73 кг м'яса (у тому числі 20 кг яловичини), 22 кг риби та спожити 325 кг молокопродуктів в перерахунку на молоко.

Але навіть якщо обидва дорослих отримують офіційну середню зарплату (39 тисяч рублів), то і цих грошей не вистачить для здорового харчування. Адже ще потрібно одягатися, взуватися, платити за комуналку, виплачувати іпотеку або автокредит, платити за освіту дітей (теж немаленькі суми) і так далі. Тут, дай бог, щоб зарплати в сто тисяч вистачило б.

Але це ще не все! «СП» вже писала, що росіян в пропорціях, незрозумілих Заходу, вбивають серцево-судинні захворювання, головним чином ішемічна хвороба серця і цереброваскулярні захворювання (порушення мозкового кровообігу).

За кордоном, до речі, теж спантеличені цією проблемою, хоча вона не так сильно б'є по жителях «золотого мільярда».

Головною причиною цієї смертності, за оцінкою Управління США з контролю за продуктами і ліками, є транс-жири, які в Штатах в минулому році вилучені зі списку безпечних продуктів.

Вони, по-перше, закупорюють артерії і, по-друге, перешкоджають синтезу метаболіту простацикліну, що підтримує кров у рідкому стані і перешкоджає утворенню смертельних тромбів.

Однак в нашій країні, навпаки, зростає імпорт пальмової та кокосової олій, незважаючи на безумовну шкідливість цих продуктів. Дійшло то того, що почали говорити про «масложирової» мафії, ниточки якої ведуть вгору - до Держдуми.

Причина, по якій уряд боїться заборонити ввезення цієї гидоти - очевидна. Якщо прийняти важке, але правильне рішення, відразу вдвічі злетить вартість молочки, що моментально відіб'ється на іміджі влади, яка дурила народ своїми досягненнями в сільському господарстві. Тоді вже точно буде не до пенсійної реформи.

Ось і мруть росіяни через шкідливої ​​їжі, тоді як влада, отримуючи мільйонні зарплати, дозволяють собі здоровіше харчування. Пожили б, наприклад, «реформатори» Медведєв з Голікової і Топілін, як прості люди, то, напевно, теж довго не протягнули б.

Щоб у нас була така ж тривалість життя, як в Європі, або хоча б як у Туреччині, необхідна сильна економіка і високі зарплати. Але це не під силу нинішньому уряду, яке, судячи з його ініціативам, зацікавлене в зворотному.

Ще одна чорна несправедливість полягає в тому, що люди з більш коротким терміном життя заробляють, як правило, небагато, але в реальності субсидують величезні пенсії чиновникам і депутатам з більш високим доходом, які зараз проштовхують пенсійну «реформу».

svpressa.ru

фото: tass.ru

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.