Які уроки може отримати Казахстан з вірменського сценарію?

  1. Проблеми не можна замовчувати
  2. потрібні реформи
  3. впливова діаспора

Все більше країн СНД проходять через транзит влади. І далеко не завжди він проходить спокійно. Вірменія поповнила ряди тих, де оновлення правлячої еліти супроводжувала турбулентність. Про вірменської революції і уроках, які Казахстан може отримати з цього політичного події, розповість політолог Замір Каражанов.

- Нещодавно в Вірменії пройшла оксамитова революція. Її фактична причина - невдала спроба транзиту влади, при якій екс-президент країни Серж Саргсян вирішив залишитися у політичного керма, але тільки вже в якості прем'єр-міністра. Варто згадати, як нелегко пройшов транзит влади в сусідньому Киргизстані. Як ви вважаєте, як в нашій країні відбудеться цей процес?

- Перш за все треба розуміти причини, які спонукали людей вийти на вулиці. А причин було дуже багато - швидше за все, вони і не дозволили провести зміну влади без революційних подій.

А фактори банальні і характерні для всіх пострадянських країн.

Це перш за все втрата комунікації між суспільством і керівництвом країни

Цивільні внутрішньосуспільні процеси активно розвиваються, в тому числі посилюються протестні настрої, і це дає про себе знати.

Цивільні внутрішньосуспільні процеси активно розвиваються, в тому числі посилюються протестні настрої, і це дає про себе знати

Замір Каражанов. Фото: i.ytimg.com

Проблеми не можна замовчувати

Другий момент, на який потрібно звернути увагу, - це так звані відкладені проблеми. У Вірменії їх треба було оперативно вирішувати, а не відкладати на завтра.

Найсерйозніша серед них - Нагірний Карабах. За даними Світового Банку, там десь 30% населення живе за межею бідності, це кожен третій громадянин країни. Рівень безробіття навіть за офіційними даними тоді становив 16%, і це досить високий показник. Він був характерний для Європи, коли та зіткнулася з борговою кризою.

Ну і звичайно ж, для того щоб країна розвивалася, необхідно створювати модель зростання, при якій ефективно вирішуються проблеми соціального і економічного характеру.

Ну і звичайно ж, для того щоб країна розвивалася, необхідно створювати модель зростання, при якій ефективно вирішуються проблеми соціального і економічного характеру

Фото: racurs.ua

- А у нас є така модель?

- У нас теж дуже багато проблем. І мені здається, те, що сталося в Вірменії, і нас стосується. Адже останнім часом з'явилося дуже багато критичних заяв. Це потрібно обов'язково брати до уваги.

У Казахстані падає платоспроможність населення. Тому необхідно перебудовувати економіку країни. А в умовах коливання цін на нафту, сировину енерго- і природні ресурси треба створювати такий сектор, який дійсно забезпечить зростання економіки.

До речі, проблеми вирішуються не за рахунок кадрових перестановок і зміни влади, а за рахунок реформ

Наше суспільство толерантне, можна навіть сказати, інертне. У нас не звикли вимагати і чогось добиватися, у нас терплять. Але це не зовсім хороша сторона, тому що люди зможуть перетерпіти, поміняти місце проживання, а ось економіка країни цього пережити не зможе.

Транзит влади в Вірменії: еліта втратила зв'язок з суспільством - Каражанов

Ми вже зіткнулися з проблемою браку фахівців: починаємо будувати заводи, лікарні, виробляємо обладнання, верстати, а працювати нікому.

Людський капітал не так-то просто зробити. Потрібно інвестувати в освіту

потрібні реформи

- Який сценарій транзиту влади можливий у нас?

- У нашій країні зараз створюються механізми по передачі і зміни влади. Нещодавно був прийнятий закон, що перший президент може бути довічним головою Радбезу. Є ще кілька механізмів.

В принципі, відбувається децентралізація влади - в Казахстані такий курс продекларирован.

Зміна влади не повинна призводити до того, щоб система підбудовувалася під одну людину

В результаті зміни влади повинні відбуватися політичні реформи, створюватися громадські інститути, адже мова йде не тільки про владу, а й про інвестиції, про бізнес. Будь-якому інвестору потрібні гарантії. А хто їх дає? Уряд, інститути.

- В результаті вірменської революції біля керма виявився колишній журналіст Нікол Пашинян, який став новим прем'єр-міністром країни. Чи можна його назвати простою людиною від народу, як його підносять популісти?

- Говорити, що він проста людина, не варто, він був депутатом і обертався в навколовладних колах. Інша справа, що він відчув невдоволення населення і зміни, які відбуваються в суспільстві.

Недостатньо лише протестних настроїв, їх треба мобілізувати. І Пашіняну це вдалося

Правляча партія останнім часом переживала кризу довіри, і тоді чиновники чомусь придумали цю проблему вирішити за рахунок кадрових перестановок. Це теж помилка. Тому що кадрові перестановки нічого не вирішують. Так, вони можуть на короткостроковій період знизити загострення пристрастей, але для довгострокової перспективи такі заходи є неефективними.

Кадрова рокіровка марна, потрібні структурні реформи, про які говорив Всесвітній банк в своїх рекомендаціях щодо Вірменії.

впливова діаспора

- Експерти кажуть, що в зміні влади в Вірменії велику роль зіграв зовнішній фактор, але не якісь країни, а впливова вірменська династія.

- Країна дійсно пов'язана з діаспорою, ця обставина сильно допомагає Вірменії, діаспора дійсно відіграє велику роль в лобіюванні інтересів своєї країни і її зовнішньополітичних пріоритетів.

- А в Казахстані як з цією справою?

- У нас такої діаспори, як у Вірменії, немає. Щоб мобілізуватися, залучити засоби масової інформації, зробити якусь тусовку з бізнесом, зібрати інвесторів в ресторані, посидіти, музику послухати, поспілкуватися і поговорити про Казахстан - я, чесно кажучи, такого не помічав.

Наша діаспора в інших країнах намагається, звичайно, спілкуватися, підтримує контакти, але це все ж неформальні контакти.

- Цікаві наслідки вірменських подій для Казахстану побачив політолог Султан Акімбеков. Він написав, що зміна влади в сумі зі складними відносинами Вірменії з Азербайджаном і Росією означає, що швидше за все, в Євразійському економічному союзі з'явиться ще одна сторона з багатовекторною політикою, як і Казахстан. Наскільки це зміцнить або може бути послабить ЄАЕС?

- Я думаю, що така позиція все-таки зміцнює. Не треба згущувати фарби, ні в якому разі не потрібно прагнути до конфронтації. Треба займати мудру позицію і прагнути вибудовувати довірчі відносини між нашими країнами.

Повна версія інтерв'ю - тут .

Як ви вважаєте, як в нашій країні відбудеться цей процес?
А хто їх дає?
Чи можна його назвати простою людиною від народу, як його підносять популісти?
А в Казахстані як з цією справою?
Наскільки це зміцнить або може бути послабить ЄАЕС?