Який політичний устрій необхідний Росії. Комунізм, соціалізм, капіталізм, демократія
Комунізм, соціалізм, капіталізм, демократія - це все поняття і політичні устрої які були нав'язані нам заходом, захід їх придумав, захід їх впровадив в Росії, вже 100 років нам дурять голови цієї неприйнятною для нас нісенітницею, ЗГАДАЙТЕ, ЩО МИ багатонаціональній Російській НАРОД З багатовікова історія!ЗГАДАЙТЕ НАШЕ ПОЧАТОК!Православ'я, Самодержавство, Народність!
АГЕНТ 007 писал (а): > Сьогодні явка на вибори Представників держави менше, ніж сорок відсотків, отже, більшість Народу просто мовчки висловлює свою позицію, і це дуже засмучує.
Народ не довіряє виборів, тому вибори потрібно скасувати, як марну трату грошей і нервів і призначити царя.Пожізненно.
Нам більше підходить військово-феодальна хунта
Але так як протестанти всього світу будуть проти -пріходітся застосовувати
народно-демократичний феодалізм Не знаю як на рахунок ладу, але думаю режим психіатричної лікарні для початку був би не поганий.
MUSSOLINI писал (а):
> ЗГАДАЙТЕ, ЩО МИ багатонаціональній Російській НАРОД з багатовіковою історією! ЗГАДАЙТЕ НАШЕ ПОЧАТОК!
> Православ'я, Самодержавство, Народність!
Дорогий Дуче Ви вважаєте що наш народ почався з середини 19-го століття?
До речі годі-бо, роз'ясніть що таке народність. Якщо не утруднить.
Як би лад не називався, головне щоб люди працювали, ситно жили і поважали себе і один одного.
1000 років історії показали що ні Русь, Російська імперія, СРСР і росіяни в цьому практично себе не показали.
Я думаю зійде ліберальний капіталізм для середнього класу; соціалізм для інвалідів, пенсіонерів і жебраків; антимонопольний і соціально відповідальний лад для баронів і магнатів. А для чиновників - тільки жертвопрінашенія богу меду (або пу) (раз в день по чиновнику!). Народу необхідно законодавство без компромісів і соціальний захист багатодітних та людям похилого віку. Народу потрібна чесна підзвітність їм обраної влади, скасування всіх політичних базік, шкідників і корупціонерів з політичного і соціального життя, суворе покарання за співпрацю з органами політвліянія зовнішніх сил.
Народу потрібна його національна культура і доступну освіту. Розвиток своєї промисловості в оптимальних і розумних рамках.
Неоліберальних спекулянтам заборонити розперезалися діяльність як в політиці, так і в економіці. Заборонити збагачуватися окремим особам за рахунок природних ресурсів держави. Заборонити офшори і ввести контрольне обгрунтування капіталів так званих \ "чиновників \" і \ "олігархів \".
Канцлер писав (а):
> Ви вже вибачте, але не втримався від запитання: чому не впускали ?? !!
Вибачте, теж не втримався: внаслідок падіння головка ущемила мозок ... 
Для впровадження в життя права особистої участі кожної людини в затвердженні законів, необхідна ПАРТІЯ ДЛЯ ВИБОРЦІВ.
Метою партії для виборців має бути припинення прихованої війни між класом виборців і класом державних службовців, шляхом об'єднання їх інтересів. Наприклад, всі виборні керівники всіх шести структур влади, повинні мати відрядну заробітну плату, у вигляді певного відсотка від загальної суми, чистих доходів всього населення, територій роботи виборних виборцями керівників структур влади.
Зараз, клас державних службовців, в особі його керівників, призначених виборцями на виборах, з наданням обраним права стверджувати законів за виборців, бере від класу виборців стільки, скільки хоче, незалежно від доходів виборців, і незалежно від вміння організувати продуктивну економіку, до того ж створює перешкоди для роботи підприємців у вигляді перевірок, штрафів, довідок, ліцензій та інших способів відбирання грошей, що тягне повторювані кризи, так як віднімати, набагато легше, ніж організувати п роізводітельную, а не розподільну, як зараз, економіку.
Довіра виборців парламентам, стверджувати за виборців закони, необхідні виборцям, не справджується.
Аргумент, на кожних нових чергових виборах нових кандидатів, для призначення виборцями на виборні державні посади, що раннє призначені на державні посади люди погані, а новопризначені, будуть хороші, застосовувався неодноразово і позитивного результату не мав, так як всі люди, в основному, мають свої особисті інтереси і для виборців, серед них немає суттєвої різниці ..
Аргументи про неписьменності виборців, в питаннях застосування ними свого права особистої участі в затвердженні законів, є неспроможними, оскільки з класу виборців завжди знайдеться багато грамотних людей, які затвердять на чергових виборах, більшістю голосів, той проект основного закону, який буде вигідний виборцям, а не класу державних службовців.
Практика роботи виборців по застосуванню свого права особистої участі в затвердженні законів і теорія, повинна детально вивчатися в навчальних закладах і вдосконалюватися.
В даний час, предмет особистої участі виборців у затвердженні законів, у всіх навчальних закладах відсутня.
Практика поступки права особистої участі в затвердженні законів виборцями чиновникам, привела повноправних виборців цих чиновників, в положення жебраків, які ходять з простягнутою рукою, по кабінетах і випрошують за гроші різні довідки і носять з одних кабінетів в сусідні кабінети, втрачаючи гідність, гроші, здоров'я і дорогоцінний час.
Виборці затвердять такі проекти основних законів, які знімуть перешкоди в розвитку продуктивної економіки і звільнять для корисної праці в сфері виробництва і послуг, величезну армію людей, яка зараз займається збором і видачею різних довідок.
Перемога, в прихованій війні, класу державних службовців, привела країну до чергової кризи, в результаті, збільшилося безробіття, доходи виборців знизилися або зовсім зникли, купити житло стало для більшості неможливо, виборець чиновників і законів стає бомжем, в той час як у виборних посадових осіб і у їх оточення, з десяток кращих квартир і мільярди отриманих відбиранням грошей, захованих в зарубіжних банках, права виборців до підключення електрики, газу до житла, обтяжені великою кількістю довідок, котори е, мало того багато коштують, наприклад довідки про дозволи на підключення газу і електрики стоять більше 100 000 рублів в Московській області, ці довідки невідомо від кого брати, чим користуються паразитичні комерційні структури, а скільки беруть нотаріуси, щодо яких немає ніякої штрафний відповідальності перед заявниками, за завищення встановлених державою тарифів або за необгрунтовану відмову в здійсненні нотаріальних дій, а скільки вимагають довідок, і не тільки довідок, при укладанні договорів оренди нерухомості тощо едпрінімателей з муніципалітетами.
Якщо так буде продовжуватися, прихована війна між класом виборців і класом державних службовців, перетвориться в відкриту війну, прикладом якої є війна в Молдавії.
Необхідно не допустити відкриту війну між класом виборців і класом державних службовців, для цього необхідно, в першу чергу змінити державний апарат, щоб керівники всіх
шести структур призначалися і фінансувалися виборцями автономно і відрядно, в залежності від чистих доходів населення.
Демократична держава має створюватися виборцями
і воно може складатися з наступних структур влади:
1) парламентської, в складі 21 депутата, з метою парламенту готувати проекти основних законів, для затвердження виборцями на чергових виборах, одночасно з виборами посадових осіб держави і стверджувати другорядні закони, під керівництвом виборного виборцями голови парламенту, терміном на 5 років, що підписує другорядні закони , які не суперечать основним законам;
2) виконавчої, у вигляді уряду, під керівництвом виборного виборцями голови на термін 5 років, з правом голови самостійно призначати міністрів свого уряду, з бюджетом апарату уряду, згідно з законом, затвердженим виборцями;
3) судової, під керівництвом голів, з призначенням всіх суддів виборцями, шляхом голосування більшістю голосів, на термін 5 років;
4) контрольно - лічильної, у вигляді комітету з організації виборів і контролю, під керівництвом виборного на 5 років голову, що підписує основні закони, затверджені виборцями;
5) прокурорської, під керівництвом виборного виборцями головного прокурора, на термін 5 років, який сам призначав би всіх інших прокурорів:
6) по засобам масової інформації, у вигляді комітету у справах засобів масової інформації, під керівництвом виборного виборцями на термін 5 років голови, з завданням комітету з надання населенню інформації, в напрямку поліпшення умов життя народу, вдосконалення державного апарату і демократії та з метою
корисного використання телебачення, для роз'яснення виборцям змісту і користі пропонованих для затвердження виборцями проектів основних законів.
Між структурами існуючого державного апарату і структурами демократичної держави, дуже багато спільного, але є головна відмінність, право особистої участі в затвердженні законів, передбачене статтею 3 Конституції Росії, виборці не можуть застосувати через перешкод, створених тими, кому виборці подарували
Виборні посади і своє право особистої участі в затвердженні законів.
Право особистої участі в затвердженні законів повинно використовуватися виборцями регулярно, як і інші права при укладенні, зміні та припиненні угод.
Люди зобов'язані задавати собі питання про те, виборцями чого вони є і в виборах чого і кого вони беруть участь?
У парламентському і в монархічній державі, виборці беруть участь на виборах в призначенні головних посадових осіб держави, з даруванням цим особам свого права особистої участі в затвердженні законів.
В такій державі процвітає свавілля і кризи в економіці.
У демократичній державі, виборці повинні брати участь в затвердженні основних законів і головних посадових осіб держави.
В такій державі процвітає економіка і рівність прав громадян.
кірілл1986 писал (а):
> Прошу вас висловити свою думку, який політ.��трой краще підходить Росії?
Тільки соціал-демократичний. MUSSOLINI писал (а):
> ЗГАДАЙТЕ, ЩО МИ багатонаціональній Російській НАРОД з багатовіковою історією! ЗГАДАЙТЕ НАШЕ ПОЧАТОК!
> Православ'я, Самодержавство, Народність!
- Це як це багатонаціональний народ ??))) Це розсіювання чтоли? ну низнаю, я особисто з РОСІЙСЬКОГО народу. А русичі мали початок ЗАДОВГО до православ'я і самодержавства.
? Канцлер писав (а):
> Методи однакові - задавити і заглушити всіх незгодних, заборонити їм на вулицю показуватися, а дельше що ?! Табори і розстріли ?!
- Брехати не треба, добре? Я жодним словом ніколи не закликав боротися з інакомисленням. Мій світогляд прямо полярно такому підходу.
А педиков треба не допускати на вулиці просто з чисто естетичних міркувань - це тупо огидно. Поки я вас не бачу мені на вас плювати.
Канцлер писав (а):
> Ну раз заговорили про заборону парадів, то я особисто за заборону такого 9 травня. Чому мирні і добродушні люди не можуть влаштувати парад, але агресорам, які захопили половину Європи і увігнав її в \ "будівництво соціалізму \", це робити можна ?!
- Відповідь проста: тому що другі - ВЕЛИКІ РУССКИЕ ВОЇНИ, а перші - П І Д Про Р А С И.))
Ще пояснення потрібні?)
кірілл1986 писал (а):
> 2. Соціалізму нам вистачило, 70 років люди в рабстві жили, ще більш гіршому ніж до скасування \ "кріпосного права \" Імператором Олександром II Визволителем!
- А слабо довести цей факт? Чуш Мороз громадянин. Навіть при Сталіні ніхто не еквсплуатіровал працю людей щоб самому жити в хоромах і на балах тільки пританцьовувати. да були репресії, та була диктатура. Але все люди були рівні. А вже після Сталіна з утисків прав тільки цензура та й годі.
А тепер уявіть себе на місці кріпосного селянина.
Встаєте о 4 ранку, йдете в поле, повертаєтеся на заході. Вашу дочку згвалтував православний монархіст поміщик, і нічого йому за це не буде, тому що він поміщик, а ви - його власність. Всі результати вашої праці забрав собі той же поміщик, залишивши вам тільки стільки щоб з голоду не подохли. А ще вам погрожували різками за те, що працюючи як проклятий в поле ви не знайшли часу прийти до церкви помолитися за царя-батюшку. Тоді людей реально сікли якщо вони не ходили до церкви. Хоча вірніше не людей, а кріпаків ...
Це був один великий концтабір під прапором православ'я і царя - \ "батюшки \", а не \ "народність \".
кірілл1986 писал (а):
> 3. Тільки після прийняття християнства, про Русі заговорили як про державу, до цього бігали дятька і прихиляється перед камінчиками .....))) Дякую Візантії!
- Так ніужелі!?! ??)))
А ви знаєте, хочу щоб знову про нас так само \ "це не говорили як про державу \" !!! Хочу щоб знову нас боялася \ "візантія \", щоб наші щити висіли на воротах найбільшого міста світу, а найсильніші світу цього платили нам данину. Хочу щоб на нас не сміли підняти руку ні німець, ні поляк, ні француз або англієць. Хочу щоб хазари знову затрепещалі від жаху і перетворилися в пил під натиском російського воїнства!
Хочу щоб люди знову \ "поклонялися камінцях \" - реальносуществующей і зримою навколишньої природи - вдома в якому ми живемо, а не древньому трупу, який, за розповідями божевільних людей похилого віку повинен буде якось всіх врятувати незрозуміло від чого. Хочу щоб поняття \ "рід \" знову стало священним і Русич завжди міг сміливо покластися на русича, не озираючись на те чи носить той хрест і правильно чи то молиться.
Вивчайте історію, не ганьбіть ...
\ "Європа загрузла в розпусті .. \"
- Так загрузла. Звідки знаю? А я дивився їхні фільми, про буденне життя їхньої молоді. Цього цілком достатньо.
Росія теж загрузла в розпусті. Можливо навіть ще більше. Але різниця в тому, що цей розпуста не наш. Він прийшов до нас із заходу.
Return to the list of threads
Люди зобов'язані задавати собі питання про те, виборцями чого вони є і в виборах чого і кого вони беруть участь?
?трой краще підходить Росії?
Це як це багатонаціональний народ ?
Це розсіювання чтоли?
Табори і розстріли ?
Брехати не треба, добре?
Чому мирні і добродушні люди не можуть влаштувати парад, але агресорам, які захопили половину Європи і увігнав її в \ "будівництво соціалізму \", це робити можна ?
Ще пояснення потрібні?
А слабо довести цей факт?