«Алфьоров - людина вельми заслужений, але і його іноді заносить»

Лауреат Нобелівської премії Жорес Алфьоров виступив за інтернет для обраних. Здивувалися навіть ті, кому завжди були близькі погляди вченого.

Відео з сайту rg.ru

«На жаль, електронні технології доступні. Повинні бути обмеження. Інтернет повинен мати обмеження. Інтернет не повинен бути доступний всім. Не можна робити різні інтернети. Ми сьогодні обдурюють населення. Маємо масу проблем », - сказав Жорес Алфьоров в інтерв'ю «Российской газете» .

На тлі двотижневих проблем з доступом до популярних мережевих ресурсів та інструментів ця цитата всесвітньо відомого вченого застала кожного опитаного «Фонтанка» експерта зненацька.

Незалежний телекомунікаційний експерт, колишній радник Міністра зв'язку, бізнесмен Елдар Разроев :

«Великий вчений і соціально зрілий людина - не синоніми. Дурість він бовкнув. Радянський цвях в його мозку дає рецидиви ».

Журналіст, автор популярних програм про інтернет Олександр Плющев:

«Інші таке скажуть - хоч святих винось! Через різних думок ми обдурюють населення і отримуємо масу проблем. Необхідність вибірково підходити до прав стосується не тільки інтернету і думок. Виборче право, право на життя, врешті-решт, теж має мати якісь підстави, а не просто видаватися кожному зустрічному-поперечному за замовчуванням! »

Художник, лідер групи «Ронін», син лідера групи "КІНО" Олександр Цой:

«Навіть не знаю, що тут можна взагалі відповісти нобелівського лауреата. Перше, що спадає на думку, це табуйована лексика. При цьому я пам'ятаю ще часи взагалі без інтернету. Було в цілому не менше радості і насолоди, але при цьому не так зручно, звичайно ».

Кріптовалютний експерт, інтернет-буржуй Андрій Рябих :

«Задумайтесь, а ви самі погодилися б жити без інтернету? Моя думка - не обмежувати, а формувати культуру правильного споживання інформації. Ось якщо ми погану їжу з'їли - нас вирве, а у мозку немає такої захисної реакції. Шлунок тут розумніший ».

Програміст, колишній технічний директор «ВКонтакте» Антон Розенберг:

«Спочатку подумав, що це може бути вирвано з контексту. Потім подивився відео, але прояснилося не до кінця, він не дуже ясно викладає свої думки, його слова можна тлумачити по-різному. Швидше за все, він просто в силу віку занадто спрощено представляє, що таке інтернет. Він каже: «Не можна робити різні інтернети». Це цілком може бути виступ проти даркнета, сайтів з астрологією, лженауки, проти маніпуляцій громадською думкою. Все це непогано б і з ТВ прибрати ».

Один з керівників міжнародної літературної премії в області фантастики імені Аркадія і Бориса Стругацьких ( «АБС-премія»), Андрій Стругацький:

«Не має рації шановний академік! За такою логікою треба доступ і до кіно, і до театрам, і до книг обмежити! А вже телебачення - так і зовсім заборонити! Адже дуже негативно на населення впливає, куди інтернету до нього! Алфьоров - людина вельми заслужений, але і його іноді заносить, на жаль ... Дається взнаки радянська закваска ».

Заступник голови партії «Комуністи Росії» Сергій Маленкович:

«Мені завжди здавалося, що Жорес Іванович один з найдостойніших і принципових людей в країні. У партії Зюганова він завжди був одним з найбільш послідовних критиків влади і захисників наукового прогресу. Мабуть, вік. Взагалі причина багатьох несподіванок - вік. Треба вміти вчасно піти з науки і політики ».

Інтернет-омбудсмен Дмитро Мариничев:

«Я просто не вірю, що великий учений міг заявити про те, що є хтось, хто може бути« рівніше, ніж інші ». Швидше за все, це якийсь підступ. Рівень поваги до нього, його позиція не мають на увазі, що він може сказати щось таке неадекватне ... Говорити, що інтернет може бути не для всіх, це те ж саме, що міркувати про обмеження до знань ... Інтернет - це просто технологія ... вона зрівнює шанси людей різних регіонів і соціального статусу на отримання знання і на можливості це знання застосовувати. Хіба погано, що будь-який сільський хлопчина сьогодні може стати Ломоносовим? »

Публіцист Олександр Невзоров:

«Просто отмаркіровать словом« маячня »це вже неможливо. Тому що це набагато більш небезпечне явище, ніж всі загрози інтернету. Адже це спроба заявляти себе вчителями, обмежувачами, особами, які повинні регулювати життя інших людей. Причому ніхто їм повноважень на це не давав. Ні Жоресу Івановичу, ні смішною депутатам з Ленсовета, ні Яровий. І це стає трендом, адже зараз для влади ворог номер один - це інтернет. Відразу оголошувати його злом, тому що в ньому сконцентровані всі надії і всі свободи, вони поки не наважуються. Але вони починають заходити ректально. Через занепокоєння за людство. Хай вже говорять відкрито! Про те, що інтернет вчить бути вільними, нагадує про те, що, може бути, людство прожило ці тисячоліття не дарма. Людям потрібно залишати надію на те, що підкорятися ідіотським догмам і ієрархії можна не завжди! Але вони вперто шукають смислові фігові листки турботи, занепокоєння. Виглядає це все дуже смішно. Я завжди ставився і буду ставитися до Алфьорову з симпатією, незважаючи на його сьогоднішні маячні висловлювання ».

Микола Нелюбин,
спеціально для «Фонтанкі.ру»