Америка загнала себе в сирійську пастку

Погляд на сирійські події з того боку.

Про автора:

Філіп Джіралді - Philip M. Giraldi - колишній співробітник військової розвідки і ЦРУ США, експерт в сфері протидії тероризму, працював близько 20 років в Туреччині, Італії, Німеччини та Іспанії. З 1989 по 1992 рік був керівником резидентури ЦРУ в Барселоні. Був одним з перших американців, які увійшли в Афганістан в 2001 році. Володіє іспанською, італійською, німецькою та турецькою мовами. В даний час - виконавчий директор Ради за національний інтерес (Council for the National Interest).

*****

Тепер це вже офіційно. Сирійська армія при російської підтримки з повітря закриває останній великий «мішок» з терористами, які залишаються в країні в провінції Ідліб недалеко від Алеппо. Сполучені Штати, які навчали, тренували і озброювали деяких з опинилися в пастці бойовиків і які всього лише рік тому називали цю провінцію як «найбільше притулок Аль-Каїди * після 11 вересня», попередили Сирію, щоб вона відступилася. Що було легко передбачити. Білий дім спочатку висловив сувору загрозу на той випадок, якщо уряд Башара Асада застосує якусь хімічну зброю при здійсненні фінальної стадії настання, готуючи, таким чином, сцену для того, щоб терористи самі провели операцію «під чужим прапором», а потім звинуватили в цьому Дамаск, що спричинило б за собою жорстокий удар по режиму і його збройним силам з боку США, Британії та Франції.

На підтримку тверджень, що мають відношення до застосування хімічної зброї, адміністрація Трампа, яка сама протизаконно окупує частину Сирії, в звичному (для американців - С.Д.) стилі створює фіктивний casus belli (привід для оголошення війни - С.Д.). Посол США в ООН Ніккі Хейлі на прес-конференції заявила, що «Це трагічна ситуація, і якщо вони [Росія і Іран] хочуть продовжувати йти по шляху захоплення Сирії, вони можуть робити це. Але вони не можуть робити це хімічною зброєю. Вони не можуть робити це, нападаючи на своїх людей, і ми на це не поведемося. Якщо є хімічна зброя, яке буде використано, то ми точно знаємо, хто його застосує ». Як завжди трапляється з коментарями Хейлі, цілком було б доречно висловити подив її здатності передбачати, хто що зробить до того, як це станеться і додати: «То ли еще будет, це ще не вся Ніккі». Хоча, їй слід було б ознайомитися з попередженнями про подорожі по Сирії, виданими її ж власним державним департаментом, в яких недвозначно констатується, що «тактика ІГІЛ **, [філії Аль-Каїди * в Ідлібі] Хайат Тахрір аль-Шам ***, та інших насильницьких екстремістських угруповань включають використання ... хімічної зброї ».

Вибудовування сцени для операції «під чужим прапором», яка спровокує напад на країну, яка не загрожує Сполученим Штатам, погано вже саме по собі, але зараз Вашингтон, здається, посилив свою лінію, даючи зрозуміти, що «... не потерпить, і крапка» будь-якої дії Сирійської армії, що має на меті очистити провінцію від бойовиків. Хейлі знову висловилася в ООН, заявивши, що «... будь-який наступ проти Ідліб буде безвідповідальною ескалацією. Режим і ті, хто його підтримує, повинні припинити свою військову кампанію в усіх її формах ». На підтримку цієї непохитну позицію Білий дім посилався на присутність великої кількості цивільного населення, також потрапив у пастку в тих же «мішках». При цьому немає ніякого, хоч найменшого, свідоцтва того, щоб когось у Вашингтоні дійсно турбували втрати серед сирійського мирного населення.

А тут ще й Іран, як завжди чекає, щоб по ньому вдарили - коли все інше не вдається. Хейлі, як завжди благословенне неосвічена, але ніколи не мовчала, готуючись зайняти крісло голови в Раді безпеки ООН, в минулу п'ятницю виступила з коментарями про те, що Росія і Сирія «хочуть бомбити школи, лікарні і будинки». А потім вибухнула тирадою про Іран, сказавши, що «президент Трамп дуже твердий у тому, що нам доводиться приступати до того, щоб забезпечувати дотримання міжнародного порядку Іраном. Якщо ви продовжите розглядати поширення Іраном підтримки тероризму, якщо ви продовжите розглядати проведення ними випробувань балістичних ракет, якщо ви продовжите розглядати продаж зброї, з яким ми бачимо Хуті в Ємені - все це порушення резолюції Ради безпеки. Все це - загрози для регіону, і все це - такі речі, про які міжнародне співтовариство повинно говорити ».

І над усім цим панує звичайне лицемірство з приводу довгострокових завдань. Президент Дональд Трамп в квітні сказав, що «настав» час повернути американські війська з Сирії додому - як тільки джихадистська Ісламська держава буде визначено переможене. Але зараз, коли ця мета цілком видно, постають питання щодо того, хто насправді визначає політику, що проводиться Білим домом. А ця політика знаходиться в стані розброду і хитань, що випливає з публікації минулого тижня анонімної оглядової статті в New York Times, яка описує рух «опору» в Західному крилі **** (Білого дому - С.Д.), яке навмисно підриває , а іноді ігнорує президента з тим, щоб проводити політику, дружню істеблішменту / »глибини державі». Ця стаття, можливо, зовсім не за випадковим збігом, з'явилася за тиждень до виходу нової книги Боба Вудворда ***** «Страх: Трамп в Білому домі» (Fear: Trump in the White House), в якій позначається подібна казка.

Книга і стаття прекрасно переплітаються в описах того, який ходячою катастрофою є Дональд Трамп, якому його ж власний апарат навмисно замовчується. Одна частина статті особливо красномовно викладає зовнішню політику неоконсерваторів, описуючи те, як апарат Білого дому з успіхом «призначає країни - такі, як Росія - ... за втручання і, відповідно, карає їх» всупереч прагненню президента до розрядки. Потім мова йде про Росію і Трампа. Описується, як «президент не хотів видворяти так багато шпигунів пана Путіна в якості покарання за отруєння в Британії колишнього російського шпигуна. Трамп тижнями скаржився на те, що високопоставлені співробітники апарату підвели його до більшої конфронтації з Росією, і висловлював розчарування тим, що Сполучені Штати продовжували вводити санкції проти Росії за її злісне поведінка. Але команда національної безпеки знала краще - такі санкції були необхідні, щоб Москва зазнала відповідальність ».

Якщо оглядова стаття і книга Вудворда хоч трохи відповідають дійсності, то необхідно поставити запитання: «Чия це політика? Обраного президента або політичної кліки, що включає незадоволених співробітників, яких цілком можна ідентифікувати як неоконсерваторів? ». Як би там не було, Білий дім відчайдушно намагається якось відповісти, одночасно ведучи пошуки зрадника. Багатьом у Вашингтоні це говорить про те, що для виправлення курсу корабля, що тоне до майбутніх в листопаді виборів буде застосований часом перевірений і виправданий спосіб - почати війну з метою зібрати націю на підтримку влади.

Оскільки Північна Корея озброєна ядерною зброєю, то очевидними цілями для нової або оновленої війни можуть бути Іран і Сирія. Оскільки Іран може дійсно ефективно завдати у відповідь удар, а Пентагон завжди віддає перевагу ворога, якого легко перемогти, то краще буде якийсь рід експансії поточного конфлікту в Сирії. Буде бажано - так можна припустити - уникнути відкритого конфлікту з Росією, що може перетворитися на щось непередбачуване. Але, звичайно, варто подумати про удар по сирійським урядовим силам. Це дасть швидкий результат, який можна буде правдоподібно назвати перемогою.

По всьому видно, що вже повним ходом йде підготовка громадськості до нападу на Сирію. Мейнстрімовські ЗМІ переповнені описами тирана Башара Асада, який, як стверджується, вже вбив сотні тисяч своїх же власних людей. Ця риторика, яка виходить із звичайних урядових джерел, відрізняється своєю жорстокістю, особливо якщо взяти до уваги, що Дамаск намагається відновити контроль над тим, що безперечно є його суверенною територією, воюючи проти угруповань, які - в чому згодні всі, - принаймні, в своїй значній частині є терористичними.

Минулого тижня трамповскій Білий дім затвердив новий американський план для Сирії, який - на відміну від старого плану виведення - передбачає щось на зразок постійної присутності в цій країні. План включає в себе окупацію північного сходу країни - а це курдський регіон, - змушуючи Іран і його проксі-сили, включаючи Хезболлу, повністю покинути країну. Крім того, передбачається продовжити тиск на Дамаск з метою зміни режиму.

Вашингтон також змінив своє сприйняття того, хто опинився в пастці в Ідлібі. Новопризначений спеціальний представник США по Сирії Джеймс Джеффрі стверджує, що «... вони не терористи, а люди, що ведуть громадянську війну проти жорстокого диктатора». Необхідно відзначити, що Джеффрі витягли з пенсії, на якій він перебував в якості «дослідника» в Вашингтонському інституті близькосхідної політики (Washington Institute for Near East Policy, WINEP) - відгалуженні Американо-ізраїльського комітету з громадських зв'язків (American Israel Public Affairs Committee, AIPAC ) ******. Під час свого недавнього візиту на Близький Схід він на дев'ять днів затримався в Ізраїлі, щоб зустрітися з прем'єр-міністром Біньяміном Нетаньяху. Зміна політичної лінії, яка тепер повністю лежить в руслі ізраїльських вимог, дає підстави вважати, що Джеффрі отримав свої інструкції під час цього візиту.

Ізраїль дійсно підвищує рівень своєї участі в сирійському конфлікті. Він бомбив цю країну 200 раз за останні 18 місяців, а зараз загрожує розширити війну, атакуючи іранців в сусідньому Іраку. Ізраїль також постачав зброєю терористичні угрупування, що діють всередині Сирії.

І Нетаньяху, здається, готує своїх послідовників пролити трохи крові. Під час недавньої церемонії він хвалився, що «слабких вирізають» в той час, як «сильні» виживають - «добре це чи погано». Коментатори в Ізраїлі відзначили, що ці слова дуже близькі до тих, що використовував Адольф Гітлер у своїй книзі Mein Kampf в розділі, що описує історичну неминучість панування арійської раси. Вони також відзначили, що Нетаньяху, так само, як Трамп, потребує війні, щоб звільнитися від проблем з законом.

Судячи зі слів президента, посла в ООН, ізраїльського прем'єр-міністра і спеціального представника США по Сирії, здається, що вашингтонський істеблішмент і його ізраїльські маніпулятори звузили набір варіантів вирішення проблеми Сирії і її регіонального прихильника до «дилеми»: «війна або війна». Додайте до цього скорочується час можливостей для того, щоб зробити щось, щоб вгамувати паніку в адміністрації Трампа з приводу майбутніх проміжних виборів, і стане ясно: у наявності певна неминучість того, що представники збройних сил США будуть знову марширувати на Близькому Сході.

* «Аль-Каїда» рішенням Верховного суду РФ від 14 лютого 2003 року був визнана терористичною організацією, її діяльність на території Росії заборонена.

** Рух «Ісламська держава» рішенням Верховного суду РФ від 29 грудня 2014 року була визнана терористичною організацією, її діяльність на території Росії заборонена.

*** За рішенням Московського окружного військового суду РФ від 28.12.2015 організація визнана терористичною, її діяльність в РФ заборонена.

**** Триповерхова Західне крило - це «робоча» частина Білого дому. Саме тут, в Овальному кабінеті, працює президент США. Крім того, в Західному крилі розташовані Зал Кабінету, в якому проходять засідання Кабінету міністрів Сполучених Штатів; кабінет віце-президента США, офіси керівників канцелярії президента Сполучених Штатів Америки і допоміжного персоналу. Західне крило нижче центральній частині Білого дому і приховано від очей туристів деревами.

***** Боб Вудворд (Robert «Bob» Upshur Woodward) (26 березня 1943 року, Чикаго, США), американський журналіст, редактор газети «The Washington Post» (працює у виданні з 1971 року). Один з найвідоміших в США журналістів-розслідувачів.

****** А меріканская громадська організація, метою якої є надання впливу на проведення проізраїльского курсу в зовнішній політиці США. Займає більш консервативні позиції, ніж її ліберальний конкурент - J Street.

Переклад Сергія Духанова.
Публікується з дозволу видавця. http://www.unz.com/pgiraldi/target-syria/

Коментар автора:

Провінція Ідліб є останнім оплотом терористів в Сирії. У той час як Вашингтон стрімко втрачає контроль в регіоні, утримуваний терористами Ідліб залишається єдиним виправданням присутності США в Сирії.

Напруженість навколо майбутньої операції сирійської арабської армії в Ідлібі продовжує наростати на тлі повідомлень про можливі хімічних провокації з боку терористів і загроз американської коаліції нанести удар по урядовим силам Сирії. Жорстка позиція США щодо плану Башара Асада зі звільнення Ідліб, де зосередилися основні сили терористів і незаконних збройних формувань, виглядає дивною, оскільки Вашингтон не був проти наступу САА на терористів в південній частині арабської країни.

24 червня агентство «Reuters» повідомило, що Вашингтон заявив сирійським повстанцям на півдні, що вони не повинні чекати від нього надання будь-якої військової допомоги на тлі сирійсько-російського наступу.

За словами політолога сирійського походження Гассана Каді, у США немає визначеної стратегії щодо Сирії.

«Америка підтримує хаос і продовжує кровопролиття в Сирії», - завив політолог, додавши: «Початковий план США з повалення законного уряду САР провалився, і єдине, що вони можуть зараз зробити - це створити ще більший хаос в країні».

Нагадаємо, що за даними американського видання «The Wall Street Journal», Білий дім не виключає можливості завдати ракетного удару по позиціях Росії чи Ірану в Сирії, в разі «застосування» сирійським урядом «хімічної зброї».

Мабуть, неодноразові сигнали Дамаска про те, що Сирія знищила всі свої запаси хімічної зброї під суворим контролем ОЗХЗ кілька років тому, залишаються поза увагою.

«Американська політика в Сирії походить на школяра, який не може вирішити, чим йому зайнятися - зробити уроки чи поспати. Сьогодні США підтримують бойовиків, і ця підтримка йде в глибоке минуле, ще під час війни Радянського Союзу в Афганістані. Тоді Америка також стояла на боці терористів. Насправді, США використовують бойовиків в особистих цілях, але не для того, щоб дати їм перемогу. Але сьогодні американці встали перед вибором, дати можливість перемогти терористам або уряду САР. Домашня робота або ліжко? Так чи інакше, Білому дому доведеться змиритися з падінням терористів в Ідлібі », - зазначив Каді.
https://news-front.info/2018/09/13/poslednyaya-nadezhda-utopayushhego-idlib-postavit-tochku-v-prisutstvii-ssha-v-sirii/

PavelCV
https://aftershock.news