Амністію до виборів 18 березня я б підтримав. З важливим застереженням «Всеросійська соціалістична народна партія« Вітчизна »

обмін зеками

У понеділок ЗМІ рознесли обнадійливу для десятків тисяч ув'язнених і їх рідних звістка. Президент піднялася з колін Росії пан Путін підтримав ідею масштабної амністії до своїх виборів 18 березня.

Все вийшло по-житейськи просто. На правозахисних посиденьках в Кремлі до нього, як до рідного, підійшов калузький омбудсмен Ю.Зельніков і запитав як найдорожчого главу держави:

- Вибори наближаються, може бути, можна було б подумати про масштабну амністію в день виборів? Як ви вважаєте?

- Можна подумати, - відповів беззмінний гарант наших прав і свобод, що, мабуть, було для нього навіть кілька нехарактерно.

А мені відразу прийшла на пам'ять сцена з нестаріючої комедії «Волга-Волга».

Коли до товариша Бивалова в кабінет прорвалася група уповноважених балалаєчників зі скаргою на низьку якість їх струнних інструментів, він «відлив в граніті» легендарну фразу: «Заберіть у цих громадян шлюб і видайте їм новий».

За таким сценарієм в основному проходять і наші амністії. Одних зеків випускають на волю, на їх місця надсилають нових, тому що не відміняються самі погані закони.

А тут ще по весні з ФСВП кликали: вистачить садити! У нас все колонії і в'язниці переповнені. Або будуйте нові ВТУ.

Ось же вона, матінка-підоснова, нинішньої можливої ​​царської доброї волі.

Йому вона потрібна для самопіару, щоб цей скошено день хоч чимось людям запам'ятався. Раніше їх заманювали голосувати пивом. А нині в магазинах все є, тільки не про нашу честь.

Коли в одному супермаркеті я запитав шматочок заморського сиру, щоб задовольнити всі зростаючі примхи несподівано завагітніла племінниці, до мене підійшов пан в штатському і строго запитав: «А ви на який предмет цікавитеся?»

Відомо ж: раніше оперативники підкидали затриманим наркотики, а нині - хамон, пармезан і інші колбасно-імпортні делікатеси. Для суду це краще доказів провини підсудного (див. «Справу Улюкаєва»).

Досить тиснути молодь!

З роками склалися такі пропорції: на 10 випущених на волю невинних або вперше посаджених по «легким справах» припадає 1000 запеклих шахраїв. Тим більше, що у простого народу немає свого спеціального уповноваженого, а у грошових мішків є - пан Титов.

Запам'яталася «історична» амністія Держдуми до 23 лютого 1994 р останньому засіданні за сфабрикованим «справі ГКЧП» ганебного судилища над поваленими керівниками СРСР військовий суддя А.Уколов прямо в залі оголосив про припинення їх справи за амністією.

На лавах підсудних тоді безвинно мучилися, якщо пам'ятаєте, Г.Янаев, В.Варенніков, В. Павлов, В. Крючков, А.Лукьянов, О.Шенін, Д.Язов ...

Тоді ж на свободу з камер СІЗО вийшли «Лефортовський в'язні». Зокрема, Р.Хасбулатов, О.Руцьким, В.Ачалов, В.Анпілов, А.Баркашов. І інші захисники конституційного ладу, також незаконно кинуті за ґрати узурпувала владу «бандою Єльцина».

З іншого боку, за відомостями з Держдуми, на волю випустили до 50 тисяч «економічних злочинців» - різного роду злодюг, шахраїв та інших казнокрадів. Якісь відразу кинулися рулити комерційними структурами або кришувати оні.

Переконаний, що за «путінської амністії» треба насамперед випускати на волю сотні хлопців, яких запроторили за лайки, пости і репости, sms-ки і твіти та іншу інтернет-дурниці. Цю полювання на нашу просунуту молодь пора припиняти.

А таких в минулому році було понад 500 душ. Ось же заняття для спецслужб, коли у них під носом метро підривають!

Якби мені дали слово на прес-конференції 14 грудня, я б запитав господаря Кремля: «Як він розуміє ст.29 Конституції, яка гарантує« свободу думки і слова », і що робить для цього?»

Але чомусь жодна журналістська душа не запитала його про найголовніше в своїй роботі. Хоча багато ЗМІ і газетярі постійно стикаються з найбільш витончений цензурою.

Спробуй покритикуй свого губернатора і хлебнешь по повній. Років сім тому в нашому «Патріоті» та обласній газеті «Брянська правда» я опублікував фейлетон «Автограф на півлітрі».

Про те, як тодішній намісник в Брянській області Денін відкривав приватну лінію по розливу горілки. А потім хвацько розписався на першій же пляшці. І що ж?

Відразу пішов губернаторський позов про захист «честі та гідності» до газети і до мене. Та не на того нарвався (см.подр. http://otchizna.su/society/12032 ).

З самого ж верху йде ця «указівку» на місця - безбоязно тиснути ліво-патріотичну пресу.

жадібність президента

Спочатку редакцію нашого тижневика «Патріот» (1927 р.н.) 26 серпня 2006 р спалили дотла. Спалили все, аж до трудових книжок. А коли ми вижили, підняли підписку на недосяжну для читачів космічну висоту.

Не допомогло навіть клопотання до цього президенту про підтримку найстарішої загальноросійської газети самих заслужених людей країни. Героїв СРСР і Росії, фронтовиків, космонавтів, письменників ... (див. http://zavtra.ru/blogs/2006-09-1382 ).

Ні рубля не дав член КПРС з 1975 р, який, за підрахунками ЗМІ, за 15 років одноосібно пробачив «африканським неграм» і арабським громадянам 7-8 трлн. руб. З волі своєї лівої ноги.

Але повернемося до наших зекам. Тюменському блогеру Олексію Кунгурова припаяли два роки колонії-поселення за пост в ЖЖ про Сирію. Чи не сподобалося ясно кому.

Інкримінували «виправдання тероризму». Хоча в наявності було явне порушення все тієї ж ст. 29 Конституції, яка гарантує «свободу думки і слова».

Важлива не просто амністія - треба терміново скасовувати з десяток найодіозніших антиконституційних статей КК. І в першу чергу - «російську» 282-ю.

Це і все та ж скандальна «захист почуттів віруючих». Не повинно бути такої статті в світській державі, від якого церква за Конституцією відділена.

Нагадаю, що ні глава Верховного Суду В.Лебедев, ні «говорить голова» РПЦ В. Легойда, ні шеф Следкома О. Бастрикін, ні сам директор ФСБ А.Бортніков не відповіли на елементарні питання журналістської спільноти.

Їх запитували: «Хто такий віруючий? Що таке «почуття віруючих»? У чому полягає їх «образу»? У законі визначення цих понять немає ».

Стовпи вітчизняного правосуддя і спецслужб вальяжно відмовчалися: сказати їм нічого. А пацанів хапають і судять

Що стосується засудженого на 8 років екс-міністра економіки А.Улюкаєва, то у нього «строгача», а такі статті під амністію не підпадають.

Пан Путін може сам ще до виборів помилувати свого кращого міністра економіки - натхненника і організатора подвійного обвалу рубля і нинішньої кризи.

Може і, на мій погляд, повинен помилувати і невинно засуджену на 4,5 року «за Сирію» студентку філфаку МГУ Варю Караулову.

В цій скандальній справі, за оцінками незалежних експертів і юристів, взагалі все шито білими нитками ...

Рейтинг 1.55 з 5