Анастасія Даугуле: «Небезпечно зводити літературне познаніек читання стрічки в Фейсбуці» 2000.ua

Цілу гаму відчуттів подарує не Айпад, а книжковий тому

З цією дівчиною починають свій робочий день мільйони українців. Сміхотлива і серйозна, вдумлива і пустотлива - вона може дозволити собі бути різною. Адже всі відтінки настрою, чіпляють за живе питання, які вона адресує своїм візаві, сумнівів не викликають, за її плечима солідний багаж знань, якими вона оперує блискуче.

Якщо вивчити біографію нашої героїні - ведучою програми «Ранок на« Інтері »Анастасія Даугуле, стане ясно, що книга в її житті не попутник, а відданий друг.

Тому навіть в підписах до фотографій на своїх сторінках в соцмережах Анастасія тяжіє до пряного і образного слова, дзвінким, як ранкова річна серпанок, абзацу. Наприклад, так: «У щедрому ванільному небі - оманливе-ніжні письмена хмар і золоті копальні немилосердно-надлишкового світила ...»

А вже кому, як не Насті знати, яким буває народження нового дня - її робочий час починається задовго до сьомої ранку.

Про містифікатор в літературі, римлян і древніх греків, до яких має особливу прихильність, вона розповіла нашим читачам.

«Я виросла в оточенні книг. Моя мама - бібліотекар, і дитинство я провела у неї на роботі, граючи в хованки в книжкових лабіринтах. Мама дуже рано навчила мене читати і, що ще важливіше, любити друковане слово. Тому читала я багато, а в школі та університеті - так просто запоєм.

Особливе враження в підлітковому віці зробив Достоєвський. Причому не програмне «Злочин і кара», а «Ідіот» і «Брати Карамазови». Пам'ятаю, після першого прочитання тиждень ні з ким не розмовляла, побутові і приземлені теми здавалися порожніми, а вся моя невигадлива життя - прісної і сумній. Потім ще не раз відкривала для себе Достоєвського, але такої гостроти сприйняття більше не було. Глибина - так, була, але таких емоційних піків більше не траплялося. Напевно, це було найсильніше літературне враження.

А ось на відміну від Достоєвського, думаю, що Толстого, його «Анну Кареніну» я прочитала дуже рано. Школяркою не зрозуміла нічого, крім сюжетної лінії і залізничного фіналу. І тільки в свідомому віці відкрила всю глибину толстовського пізнання жіночої душі.

Також вважаю навіть в якійсь мірі злочином перед класиком включати до шкільної програми «Війну і мир». Дітям до шістнадцяти читати роман буквально протипоказано. З тієї простої причини, що вони нічого не зрозуміють. У кращому випадку - закинуть, в гіршому - зненавидять не тільки роман, але і самого Толстого як письменника. Його книги в хорошому сенсі для дорослих.

Взагалі я люблю історичну літературу. Я ж історик. У моєму будинку хороше збори профільних видань, що стосуються історії Стародавнього Риму - від Тацита і Цицерона до Катона і Катулла, від військових щоденників Юлія Цезаря до поем Вергілія і Горація.

Як ви вже могли помітити, я нерівно дихаю до греків і римлян і всякий раз милуюся відточеністю їх думки. Наприклад, Dum spiro spero - «Поки дихаю, сподіваюся», це Овідій. Або Cedant arma togae - «Нехай зброя поступиться місцем тозі» (наш варіант звучить як «Перекуємо мечі на орала»), це вже Цицерон. Римляни - справжнє джерело цитат!

Крім історичної, у мене багато сучасної літератури, в основному якісної зарубіжної прози. Окрема історія - поезія, особливо Срібного століття. Ахматова, Гумільов, Цвєтаєва, Блок, Бальмонт, Білий ...

Мені дуже цікава сучасна українська проза та поезія. Автори, які живуть поруч з нами, в тій же парадигмі. На будь-якій сторінці можу відкривати Ліну Костенко і насолоджуватися глибиною думки і високим рівнем літературної мови. Читаю дуже тонко відчувають Оксану Забужко і Марію Матіос, майстерно балансуючого на межі реальності Володимира Лиса, «батька українського бестселера» Василя Шкляра, яскравого Сергія Жадана, що шукає свій літературний шлях Любко Дереша.

Знайома з багатьма авторами-харків'янами, особливо з письменниками-фантастами. Ціную талановитий дует Генрі Лайон Олді.

Я регулярно переглядаю шорт-листи світових і європейських літературних премій: Нобелівської, Гонкурівської, Букерівської. Виписую імена цікавих авторів, а потім замовляю вподобаний екземпляр.

Навіть скачала в телефон кілька додатків, що спеціалізуються на літературних оглядах. Наприклад, Bookmate. Завдяки цьому отримую трендові зразки зі світу сучасної літератури.

А ось ще один атрибут зі світу літературних гаджетів - аудіокниги - слухаю дуже рідко. Можливо, просто не траплялися добре озвучені. Ті, що чула, не збігалися з внутрішнім камертоном, тому аудіокниги для мене не найкращий вибір.

Електронні ж видання вважаю найбільшим винаходом прогресу, як верстат Гутенберга або машину Івана Федорова. У мобільному телефоні ношу з собою цілу бібліотеку. У відрядженнях, готелях, в дорозі такі книги дуже виручають.

Але вони, звичайно, не зрівняються з друкованими. Друкарський книга - моя давня любов, яку не викоренити і в цифровому столітті. Запах фарби, тверді палітурки, щільний папір, листи, які так хвилююче перевертати, відчуваючи кінчиками пальців особливу книжкову плоть. Ніякої touch screen в Айпад не дасть тієї гами відчуттів, яку дарує старий добрий «олдскульний» тому.

Зараз з нетерпінням очікую перший український переклад книги Олени Ферранте. Це така європейська містифікація: письменниця дуже популярна, але ніхто про неї нічого не знає. Автора бестселерів ніхто не бачив, з видавцями Ферранте спілкується тільки письмово, інтерв'ю не дає, за преміями не приїжджав. Власне, ми навіть не знаємо, жінка це чи чоловік. Ось якраз першого вітчизняного видання Олени Ферранте дуже чекаю цієї осені.

На моє глибоке переконання, кожна освічена людина просто зобов'язаний читати. Хоча б одну книгу на місяць. Небезпечно зводити літературне пізнання до читання стрічки в Фейсбуці. І навіть там за пост, який довший двох абзаців, прийнято вибачатися: прошу вибачення за «лонг рід». Я, навпаки, закликаю до спілкування з «лонг рідамі». Але якщо ви не знаєте, з чого почати, вибирайте класику, не помилитеся!

Пам'ятайте, як у Бредбері? Є злочин страшніше, ніж спалювати книги, - не читати їх.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...