Андрій Кондрашов: «Афган - це перехрестя доль»

1. Матеріали по темі

Відомий телеведучий про війну і журналістської цвілі

проста методика

- Андрій, добрий день! Афганська тема не так популярна, як народження близнюків у Алли Пугачової. Не боїшся, що твій новий фільм загубиться серед скандальних споживчих сюжетів?

- Не боюся. Мене в принципі цікавить все, що стосується героїчних сторінок нашої історії. Тільки так ми можемо забезпечити творчу складову нашого телебачення. Ні для кого не секрет, що воно сьогодні дуже деструктивно. Афганістан для мене не чужа. Я був тут в 2001 році, об'їздив практично всю країну, розмовляв з афганцями, і сьогодні бачу, як вони змінилися за минулий час. Це абсолютний розворот від Америки до Росії.

Я не боюся, що наш фільм загубиться. Методика дуже проста. Передбачається широка реклама, попередній показ фрагментів фільму, трейлер зробимо. Застосуємо ті ж кошти, що і у випадку з розважальними програмами. Ефір буде приурочений до ювілею виведення радянських військ з Афганістану та відбудеться в лютому 2014 року.

Наші головні телеглядачі - майже 600 тисяч осіб, які пройшли через війну. Це вже значна аудиторія. Плюс їх сім'ї, а також всі, хто цікавиться історією. Нам буде що показати і про що розповісти. Афганістан - це таке перехрестя доль. Хочу, щоб раз і назавжди зупинилися суперечки про доцільність введення військ. Все більше переконуюся, що це було правильне рішення Радянського Союзу. Дуже важка війна, яка показала повну боєздатність Радянської армії. В першу чеченську кампанію армія була вже не та.

Піднести на блюдечку

- Андрій Кондрашов - це особа одного з провідних російських телеканалів. Ти відомий телеведучий, і раптом ми зустрічаємося в Панджшерском ущелині Афганістану. Тобі не вистачає студійної роботи?

- Спочатку я репортер. Мені довелося бути військовим кореспондентом, крім того, п'ять років я працював в кремлівському пулі, в Держдумі теж працював. Власне провідним став порівняно недавно. Я абсолютно впевнений, що журналіст в будь-якій іпостасі повинен залишатися кореспондентом. У студії теж можна запліснявіти. Перестаєш цінувати репортажі, які сам же презентуєш. Ти сидиш в студії, на тебе працює величезна кількість кореспондентів. Ти їх повинен на блюдечку піднести, переконати глядача, що він повинен це подивитися. Треба любити репортаж. А як ти будеш його любити, якщо не маєш про нього уявлення ...

- Про військовому періоді журналістики можна докладніше?

- Цей період у мене охоплює кілька країн. Пам'ятаю 93-й рік, напад на 12-ю заставу Московського прикордонного загону. Трохи раніше, в 92-му році, трапився осетино-інгушський конфлікт, далі Югославія, перша чеченська кампанія, Афганістан ... Був момент, коли я підходив до Афганістану з боку Аравійського моря на американському авіаносці «Теодор Рузвельт». З тієї палуби злітали літаки і бомбили Тора-Бору, американці думали, що там бен Ладен. Завдяки цьому я можу зараз оцінити роботу американців і росіян. Між іншим, один з офіцерів авіаносця показав мені шафа, який вони ніколи не показували російською. Всередині 75 автоматів Калашникова. «Їх ми беремо, коли десантіруемся в Ірак», - поділився той офіцер. У пустелі ніяких М-16, тільки Калашников. Окремий період роботи - це друга чеченська кампанія. Якось підрахував сумарну тривалість відряджень туди. Вийшло 6 місяців.

Вдома у мене зберігається бронежилет. Міцний, кевларовий, дещо важкуватий. На роботі видали. Одягаю його майже завжди, коли справа стосується матеріалів з передовою. Ця вимога, яке не можна порушити. Зброя брав в руки тільки під час навчальних стрільб на памірських заставах. Коли наші прикордонники там стояли, без стрільб від них було не поїхати. Це частина ритуалу, як чаю попити. В інших випадках журналіст не повинен брати в руки зброю.

- У тебе сім'я є? Як твої близькі ставляться до такої роботи?

- Сім'я є, але останнім часом я літаю не так часто, хоча з колегами знімаємо відразу кілька документальних фільмів. Уже два роки працюємо над великою стрічкою, яка називається «Війна за воду». Це боротьба за головний ресурс, яка розгорнеться на нашій планеті. Звичайно, рідні втомлюються чекати.

Пригадую роботу в президентському пулі. Путін у нас не президент, а справжній електровіник, який ніколи не сидить на місці. Ось тоді мене вдома не було взагалі. Зараз це вже квіточки. Моїй доньці 11 років. Займається музикою, готується виступати за Москву на Всеросійському конкурсі по фортепіано. Так що сім'ї теж намагаюся приділяти час.

фірмове вираз

- Часто чути, що журналісти державних ЗМІ позбавлені самостійності і суцільно продажні. У тебе є думка з цього приводу?

- Це говорять люди, які мають досить спотворене уявлення про нашу роботу. Дійсно, головна ідея роботи на нашому каналі виражається всього в трьох словах - любов до Батьківщини. Наприклад, ми ніколи не будемо називати бойовиків повстанцями. Будь вони хоч в Чечні, хоч в Сирії - це бойовики і терористи. Все - крапка! Якщо хтось буде мати іншу точку зору, то є прекрасні місця для роботи, наприклад телестанція «Дощ», радіо «Ехо Москви», «Нова газета» і так далі. У кожного журналіста є вибір і можливість працювати у відповідності зі своєю громадянською позицією. Ніякої принудиловки.

У нас в країні ліберальне ставлення до всього. Спробуй, влаштуйся на ВВС, якщо ти не поважаєш королеву або колись допускав вираження, що порочать честь і гідність прем'єр-міністра. Піднімуть всю твою біографію, і ти ніколи не будеш співробітником ВВС. У нас надзвичайно вільна країна.

Матеріал підготовлений за підтримки амурського відділення Спілки ветеранів Афганістану та громадської організації «Бойове братство».

Матеріали по темі

Пропахлі кров'ю: у Амурському держархіві розбирають нові документи учасників Афганської війни 26.02.2019, 9:56

За 10 тисяч рублів отримають сім'ї загиблих амурчан-ветеранів Афганської війни 15.02.2019, 17:54

показати ще