Англія - ​​саме кровожерливе держава в історії людства

Британська імперія - одне з найбільш кровожерливих державних утворень за всю історію людства.
Нинішні пострадянські режими люблять поміркувати, та й усередині Росії знаходяться такі автори, про Російську імперію, як про «в'язниці народів», а про СРСР, як про гігантський ГУЛаге. При цьому якось не згадують, що улюблений всілякими західниками Лондон, Британська імперія була одним з найбільш кровожерливих державних утворень за всю історію людства.
Всього кілька прикладів британської кровожерливості
"Обгородження"
- Британська еліта перед масштабними міжнародними злочинами, фактично провели геноцид свого народу, ліквідувавши більшу частину селянства Англії як класу, цей процес був названий «обгородження». Хоча для людей цей слово не несе негативного навантаження - проти зігнаних зі своїх земель селян, перетворених на бродяг, жебраків, було прийнято т.зв. «Криваве законодавство». Це були закони проти бродяг і жебраків, що видавалися в Англії в кінці XV-XVI ст. Тюдорами. Вони вводили жорстокі покарання для людей, звинувачених в бродяжництві і жебрацтво. Спійманих бичували, таврували, віддавали в рабство - на час, а в разі спроби втечі і довічно, при третьої затриманні взагалі стратили.

Головними жертвами цих репресивних заходів стали селяни, яких зігнали з землі в результаті процесів т.зв. обгородження. Початок «кривавого законодавства» поклав статут 1495 року короля Генріха VII. Особливою жорстокістю до людей відрізнялися статути 1536 і одна тисяча п'ятсот сорок сім років. Закон 1576 року передбачив створення робочих будинків для жебраків, де людей перетворювали фактично на рабів, які працюють в нелюдських умовах за миску баланди. Ухвалений парламентом «Акт про покарання волоцюг і наполегливих жебраків» 1597 року утворив остаточне формулювання закону про бідняків і бродяг і діяв в такому образі аж до 1814 року. «Криваві закони» не могли зупинити зростання бідності та бродяжництва. Але зате була досягнута інша мета: вони придушували опір пограбованих селян, перетворюючи заляканих, зігнаних з землі вільних селян-общинників в людей, готових до рабської праці на найстрашніших умовах, фактично під загрозою негайної страти.
"Репресії ірландців"
- Англія століттями здійснювала геноцид ірландців, так, населення Ірландії до підкорення англійцями перевищувало населення Англії в рази. Одним з найвідоміших геноцидів ірландців стало вторгнення Кромвеля. Він прибув з військом в 1649 році, міста Дроєду і Уексфорд біля Дубліна були взяті штурмом. У Дроеда Кромвель наказав вирізати весь гарнізон і католицьких священиків, а в Уексфорд сама армія вчинила бійню вже самовільно. Протягом 9-ти місяців армія Кромвеля підкорила майже весь острів, він потім передав керівництво своєму зятю Айртону.

Багато Ірландії втекли з країни або бігли на захід острова, а їх землі роздавалися англійським колонізаторам, в основному з армії Кромвеля. Якщо в 1641 році в Ірландії проживало понад 1,5 млн. Чоловік, а в 1652 р залишилося лише 850 тис., Та й то з них 150 тис. Були англійськими і шотландськими колоністами. Ірландський народ втратив до 50-56% свого населення. Такий геноцид важко знайти в історії інших країн. Ірландців, навіть тих, хто не воював з англійцями, позбавляли земель і засилали в безплідну і пустельну область Коннахт на заході острова, прирікаючи тим людей на голодну смерть - «акт про поселеннях» 1652 року. Якщо ж станом на 1 травня 1654 року будь-кого з депортованих ірландців ловили поза цією областю, його чекала страта. Ірландці цей акт назвали «Пекло або Коннахт».
Значну частину населення ірландців, включаючи жінок і дітей, перетворили в білих рабів і вивезли в англійські колонії в Вест-Індії. Люди в той період в Ірландії коштували менше вовків - так, англійським солдатам платили 5 фунтів за голову «бунтаря або священика» і 6 фунтів - за вовчу голову.

Колонізацію продовжували і в наступні століття: у 1691 році Лондоном був прийнятий ряд законів, які позбавляли католиків і протестантів, які не належать до Англіканської церкви, свободи віросповідання, права на освіту, права на голос і права на державну службу. В результаті колонізації істотно змінилася етнічна картина населення Ірландії, збільшився відсоток англійців і шотландців, була створена протестантська управлінська еліта. В Ірландії був створений протестантський правлячий клас, в 1775 році католики-ірландці володіли лише 5% земель. Їм забороняли давати своїм дітям католицьку освіту, обмежували сфери діяльності, в першу чергу, в торгівлі, фактично залишивши тільки сферу землеробства, де панували кабальні форми експлуатації. Ірландія фактично стала одним із джерел накопичення англійських капіталів і розвитку промисловості в Англії.
В результаті малоземельність ірландських селян стала головною причиною страшного голоду, який розпочався в Ірландії в 1740-х роках і повторити сторіччям пізніше, в 1845-1849 роках, через зганяння дрібних орендарів із землі (ірландське «обгородження») і скасування «хлібних законів» , хвороб картоплі. В результаті нього загинуло 1,5 млн. Ірландців і почалася масова еміграція за Атлантичний океан, в основному в США. Так, з 1846 по 1851 роки виїхали 1,5 млн. Чоловік, міграція стала постійною рисою історичного розвитку Ірландії і її народу. У підсумку тільки в 1841-1851 роках населення острова скоротилося на 30%. І в подальшому Ірландія стрімко втрачала своє населення: якщо в 1841 році чисельність населення острова складала 8 млн. 178 тис. Чоловік, то в 1901 році - всього лише 4 млн. 459 тис. Чоловік.
Чомусь про століття геноциду ірландців англійцями не знімають фільми, не пишуть статей, які не сурмлять на всіх кутах.
работоргівля
- Англія була світовим лідером в работоргівлі, на її рахунку мільйони вбитих і загублених життів. Англійці в своїх колоніях в Вест-Індії, в тому числі в північноамериканських, використовували так званих «білих рабів» - військовополонених шотландців, ірландців, а потім і взагалі ірландців, включаючи жінок, дітей з підкореної Ірландії. Потім повезли і негрів, всього в англійські колонії в Північній Америці, а пізніше в незалежні Штати було привезено близько 13 мільйонів рабів з Африки, але з огляду на той факт, що на кожного привезеного живим раба доводилося по 3-4 загиблих під час "полювання на людей "в самій Африці і під час транспортування, цифри геноциду виходять просто колосальні.
Причому англійці вели ще один вид работоргівлі - вивозячи в колонії так званих «законтрактованих слуг» з колишніх європейців, включаючи і громадян Англії, фактично це теж були «білі раби», без елементарних прав.

Цькування опіумом Китаю
- Лондон труїв наркотою громадян Китаю, та й своїх громадян. Англія змогла налагодити масовану поставку опіуму на територію Китаю, отримуючи натомість величезні матеріальні цінності, золото, срібло і хутро. Крім того досягалася і військово-стратегічна мета - розкладання китайської армії, чиновництва, народу, втрату ними волі до опору. У підсумку, з метою позбутися від розтлінного впливу опіуму і порятунку країни, китайський імператор в 1839 році почав масовану операцію з конфіскації та знищення запасів опіуму в Кантоні.

Колоніальні суду з вантажем опіуму просто почали топити в морі. Фактично це була перша в світі спроба боротьби з наркоторгівлею на рівні держави. Лондон відреагував війною - почалися опіумні війни, Китай зазнав поразки і змушений був прийняти кабальні умови англійської державної наркомафії. Це приносило англійської еліті величезні прибутки, в тому числі і Британської королівської сім'ї. Збиток для Китаю був страшний, в наркотичному дурмані гинули цілі покоління, плюс інтелектуальна і фізична деградація народів. Тільки в 1905 році влада Китаю змогли прийняти і почати виконувати програму поетапного заборони опіуму. До теперішнього часу в Китаї найжорсткіша в світі антинаркотична політика, а боротьба з наркотиками - найважливіше завдання держави.
Підсадили на опіум і англійських робочих - приблизно 5% населення Англії.
перші концтабори
- Перші масштабні концтабору були також створені англо-саксами - під час Громадянської індійські між штатами. Перші концтабори, в сучасному розумінні слова, були створені британським лордом Китченер в Південній Африці для бурських сімей під час т.зв. англо-бурської війни 1899 -1902 років. Бурські загони приносили англійцям масу неприємностей, тому було вирішено створити «табори концентрації». Для того щоб позбавити бурських партизанів (бури - це нащадки голландських, французьких і німецьких колоністів) можливості постачання і підтримки місцевого населення, сконцентрували фермерів, в основному жінок і дітей, так як чоловіки поголовно воювали з англійцями, в спеціально відведених місцях, фактично прирікаючи їх на смерть, тому що постачання таборів було поставлено вкрай погано. Схоже це і на «інститут заручництва», бурів змушували капітулювати.
Спійманих чоловіків взагалі вивозили за межі Батьківщини, відправляючи в подібні табори на території Індії, Цейлону та інших британських колоній. Всього в табори англійці зігнали приблизно 200 тисяч осіб - це була приблизно половина білого населення бурських республік. З них близько 26 тисяч осіб, це за найскромнішими підрахунками, загинуло від голоду і хвороб, більшість із загиблих це найслабші до випробувань - діти. Так, в концтаборі в Йоганнесбурзі померли майже 70% дітей у віці до 8 років. Протягом одного року, з січня 1901 року по січень 1902 року, в «таборах концентрації» від голоду і хвороб померли близько 17 тисяч осіб: 2484 дорослих і 14284 дитини.
А вже скільки мільйонів було знищено в колоніях Британії - геноцид корінного населення колоній у Північній Америці, Австралії, Тасманії (тасманийцев всіх знищили), не один десяток мільйонів був знищений в Індії (в основному за допомогою голоду), сотні тисяч, мільйони знищені в розв'язаних Лондоном війнах по всій земній кулі. Зрозуміло, чому Гітлер і його соратниками були англофілами, вони дорівнювали на «білих братів» з Лондона, які задовго до них покрили планету мережею концтаборів і в'язниць, найжорстокішим терором пригнічуючи будь-які ознаки опору, створивши свій «Світовий Порядок».
А якщо ще підрахувати матеріальних збитків, завдана різним країнам і народам, то стає просто дивно, чому ми не бачимо міжнародних процесів щодо засудження самих різних геноцидів, злочинів проти людяності, скоєних Лондоном, англійської елітою.
Доповнено з коментарів:
В Індії англійці ввели таку податкову систему, яка спричинила за собою тотальне руйнування і пауперизації індійців. «Перший же рік панування Ост-Індської компанії в Бенгалії дав різкий стрибок у зростанні земельних податків: розмір щорічного земельного податку при тубільному уряді за попередні три роки, закінчуючи 1764-65 р, становив у середньому 7 483 тис. Рупій, або 742 тис . ф.ст., в перший же рік англійського панування розмір податку зріс до 14 705 тис. рупій, або 1 470 тис. ф.ст., тобто був збільшений майже вдвічі. Безперервне зростання дають податки і по інших провінціях; наприклад в Агре в перший же рік англійського панування земельний податок був підвищений на 15%, на третій же рік - на 25% в порівнянні із загальним розміром податку тубільного уряду. Земельний податок в 1817 р - останньому році держави Mahratta - становив 80 лакхов рупій. У 1818 р - першому році британського управління - земельний податок зріс до 115 лакхов рупій, а в 1823 р вже становив 150 лакхов рупій, тобто протягом 6 років земельний податок зріс майже вдвічі. За 11 років (1879 / 80-1889 / 90) в Мадрасского президентства було продано з аукціону в сплату земельного податку 1 900 тис. Акрів землі, що належала 850 тис. Селянських господарств. Це означає, що 1/8 всього сільськогосподарського населення президентства була позбавлена ​​земельної власності. Однак у селянства відбиралася не тільки земля, а й житла, робоча худоба, злиденне майно домашнього вжитку, включаючи ліжка, одяг, кухонне приладдя »[Берньє +1936: 22]. «Ефективне виробництво» в Індії при британців, з розхваленого Фергюсоном «свободою торгівлі» і т.п., виглядало так: з часів Акбара, першого з Великих Моголів (тобто з 1570 г.), середній урожай пшениці з поливних земель не виріс , а з неполивних навіть скоротився - з 1 550 англійських фунтів з акра до 900 [Bhattaharyya 1973: XVI] Ще кілька слів про «вільну торгівлю», яку, за твердженням Фергюсона, Британська імперія нібито насаджувала в Індії. У XVI-XVII ст. текстильна промисловість Британії була абсолютно неконкурентоспроможна в порівнянні з індійською. Індійські тканини (і бавовняні, і вовняні, і шовкові) за якістю були вище і часто коштували на європейських ринках дешевше, ніж англійські. Щоб штучно захистити свій недостатньо якісний товар від конкуренції, британські «фрітредери» вдалися до 80-відсоткової протекційною мито [Неру 1981: 206]. Як вказує Хобсбаум, англійська текстильна промисловість, з створення якої і почалася «промислова революція», взагалі виникла як «побічний продукт заморської торгівлі, вона виробляла сировинний матеріал ... [в той час як] індійський бавовна або міткаль ... завоював ринки». Англійські текстильники «змушені були пробиватися на ринок зі своїми грубими виробами», але, зрозуміло, безуспішно. Проблема була вирішена дуже «ліберально» - шляхом заборони на ввезення індійського міткалю [Хобсбаум 1999: 52]. А коли навіть це не допомогло - вирішили цю проблему в дусі «свободи торгівлі»: захопили головний центр індійського текстильного виробництва Бенгалію, зруйнували його, розграбували і свідомо розорили місцевих текстильників. Причому «піонери лібералізму і вільного ринку» вважали за потрібне знищити конкурентів фізично. Метод був той же, що і в Ірландії, - штучно організований голод. У 1769-1770 рр. в розграбованої англійцями Бенгалії почався голод, який забрав третину жителів - 7 млн. чоловік [Велика радянська енциклопедія 1 953: 60]. (За іншими підрахунками - 10 млн. [Антонова, Бонгард-Левін, Котовський 1979: 283; Гхош 1951: 20; Бошам 1 935: 17].) У 1780-1790-х роках трагедія в Бенгалії повторилася: на цей раз від голоду вимерла вже половина населення - 10 млн. чоловік [Губер, Хейфец 1961: Додати 55].

***

Історик Каролін Елкінса написала цікаву книгу про британського режимі в Кенії після Другої світової війни. У відповідь на вбивство 32 білих колоністів повстанцями Мао-Мао, англійці вирізали близько 300 тис. Представників народності Кікуйю і ще півтора мільйона людей загнали в табори. І вся ця краса відбувалися не за царя Гороха, а в 1950-рр, і навіть після ХХ з'їзду КПРС. А що собою представляли англійські концтабору, описує ізраїльський історик Шмуель Дотан: «У концтаборі Беньяміна укладені працювали 12 годин на день майже без перерви. На обід їм давали дві черстві піти, на вечерю був рідкий овочевий суп. З голоду люди їли траву і кісточки кавунів. Не було ні води для митися, ні даху над головою. Ув'язнені спали покотом під відкритим небом. Вранці їх будили охоронці і ударами палиць ( "точно як ослів"). На роботу політв'язнів возили в каменоломні під Хайфу, тримаючи їх годинами в вагонах де люди не могли навіть сісти через тісноту ». Але це все уривчасті відомості. Наскільки я розумію, узагальнюючого дослідження про англійську ГУЛАГу в колоніях немає до сих пір. А адже практично вся імперія була покрита таборами. Неру, згадував не без глузування, що коли почув про «Атлантичної хартії», яка проголошувала прагнення союзників знищити систему таборів (нацистських зрозуміло) не зміг оцінити її пафос оскільки якраз сидів на англійській зоні ... "" "

***

Тільки ось про Індію можна було б детальніше. Геноцид в цій країні і розграбування її важко з чимось порівняти. Чи не порушена тема насильницького переселення англійцями своїх же неповнолітніх дітей до Австралії в кінці 19-го, початку 20 століття.

***

«Правила Війни», 1922 р.: «Повітряні бомбардування з метою терорізування Цивільного населення, або руйнування та пошкодження пріватної власності за НЕ військового характеру, або ж Заподіяння Шкоди особам, Які не беруть участия у Військових діях, забороняються» (стаття 22, частина II ). 2 вересня 1939 року англійською, французькою та німецькім Уряду Було заявлено про ті, что бомбардуванням будут піддаватіся «строго військові об'єкти в найвужчому значенні цього слова». 15 лютого 1940 року, Чемберлен: «Що б НЕ робілі інші, наш уряд Ніколи НЕ буде підло нападаті на жінок та других цівільніх осіб лишь для того, щоб терорізуваті їх». Меморандум Королівськіх ВПС, з Яким англійські пілоті були ознайомлені в ніч перед атакою (13 лютого), повідомляв что: Дрезден, 7 за розміром місто Німеччини ... на Сейчас Найбільший район противника все щє не піддавався бомбардуванням. У середіні зими, з потоками біженців прямують на Захід, и військамі, Які десь повінні буті розквартіровані, житлові приміщення в дефіціті, оскількі нужно НЕ только розмістіті робітніків, біженців и війська, а й урядові установи евакуйовані з других районів. Метою атаки є нанести удар противнику там де він відчує його найсильніше, позаду частково звалився фронту ... і заодно показати російським коли вони прибудуть в місто на що здатні Королівські ВПС. "Основні об'єкти військової промисловості слід шукати там, де вони бувають в будь-якій країні світу, тобто в самих містах. Слід особливо підкреслити, що крім як в Ессені ми ніколи не робили об'єктом нальоту якоїсь певний завод. Зруйнована підприємство в місті ми завжди розглядали як додаткову удачу. Головною нашою метою завжди залишався центр міста. Всі старі німецькі міста найбільш густо забудовані до центру, а околиці їх завжди більш-менш вільні від будівель. Тому центральна частина міст особливо чутлива до запальним бомбам "(с) Артур" Бомбер "Харріс. Відзначено пам'ятником за свої дії під час війни.

***

Так в 1842 році населення імперії становило 416 118 200 чоловік, з них 2 млн. - наркоманів, в 1881 році -369 183 000 чоловік, з них 120 млн. - наркоманів. Прикиньте втрати СРСР у Великій Вітчизняній і китайців. Але ці вбиті мільйони дурниця в порівнянні з тим, що майже половину китайців зробили наркоманами. «Поки Китай залишається нацією наркоманів, нам не варто боятися того, що ця країна перетвориться на серйозну військову державу, так як ця звичка висмоктує життєву силу з китайців», - так завершив свій виступ в 1895 році британський консул в Китаї Джефф Херст, виступаючи на засіданні Королівської комісії з опіуму. Далі були трупи начинені героїном своїх солдатів, яких вони вивозили з Південно-Східної Азії, а остання опіумна війна (дай бог, щоб остання) йде зараз: ці слуги мерзенної щури з англійського престолу, знесли 11 вересня 2001 року Світовий торговельний центр і пульнул крилатою ракетою по Пентагону , на цьому підставі вони ввели війська в Афганістан, де розгорнули посадки маку, довівши обсяг виробництва до 80% світового. На чергування в якості наглядача виїжджав наслідний принц Гаррі - не якийсь там обдурених томмі, а член королівської сім'ї, так що сер, про соски сосите самі і цуценят хорта заткніть в свою дупу: це нас труять ці смердючі виродки тієї самої щури ... Так, до речі, на днях підзвітна їм комісія ООН запропонувала легалізувати споживання наркоти в усьому світі, відповідно до наведених вище рекомендацій консула Першої опіумної війни. І чим ці сволоти аргументують: мовляв, не знайдено ефективних способів боротьби з наркоманією, що є велика брехня в стилі цих імперіалістів: прийшло в 1949 році Народний уряд Китаю вирішило це завдання дуже просто - пославши "цвіт нації" (по Караганова) на перевиховання в село , зараз накроманов в Китаї немає.

***

джерела:
haspar-arnery.livejournal.co ... l? thread = 354799
Байєр, Б .; Бірнштайн, У .; Гельхофф, Б. та ін. Історія людства. , 2002.
Колеман Д. Комітет 300. 2010 року.
Мортон А. Л. Історія Англії. М., 1950.
Микола С. Захід проти Росії. Головний ворог Росії. М., 2009.
Річард Дейвенпорт-Хайнс. У пошуках забуття. Всесвітня історія наркотиків. 1500 - 2000. М., 2004.
ru.wikipedia.org/wiki/История_Ирландии
militera.lib.ru/h/drogovoz_ig2/index.html

stomaster