Ярмольник і Фоменко про "російською бидло" на латвійському радіо

Тут Ярмольник з Фоменко приїхали до Латвії, пішли на радіо і розповіли про те, яке в Росії живе жахливе і тупе бидло

Тут Ярмольник з Фоменко приїхали до Латвії, пішли на радіо і розповіли про те, яке в Росії живе жахливе і тупе бидло. Спокійно так і, мабуть, за звичкою розписалися за всіх нас в дикості і варварства перед цивілізованими прибалтами. І справа навіть не в тому, що велика частина сказаного хвилини з 30-ї, коли зайшла мова про політику і мистецтві, просто звучить бредово і не має ніякого відношення до реальності - важливий сам тон і неприховане презирство до Росії і російським громадянам.

Наприклад, Ярмоленко на блакитному оці стверджує, що 90% прихильників «Кримнаш», тобто більшість російського народу, не зможуть знайти Крим на географічній карті. А все прихильники традиційних цінностей, які критикують сучасне мистецтво, не назвуть 3-4 картини Васнецова, Рєпіна, Перова ... Добре, що хоч Сєрова не згадав - зовсім в калюжу сів би, враховуючи недавні черги на його виставку в Третьяковку. Спростовувати такі твердження навіть не потрібно - мова про неприкрите презирство і неповагу до більшості своїх співвітчизників.

Колись непоганий гуморист Фоменко пішов ще далі, заявивши, що «ми потрапили в цивілізацію недавно і випадково», а значить плювати треба на думку варварського більшості з приводу поведінки освіченого меншини. З його полубредовом логіки виходить, що Макаревич має право на вільну думку, а всі інші повинні зіткнутися. Він буквально говорить: мовляв, треба у них відібрати телефони, де вони пишуть заявив в міліцію (сидячи на унітазі, додає Ярмольник), і нехай сядуть в смердючій черзі «близько бомжатника» і спробують написати звернення від руки, як годиться бидла. На питання ведучих, що у більшості людей така позиція, Фоменко відповідає, що у нас немає ніякої позиції - інакше стояли б уже на площах або рознесли пів-Парижа як французькі студенти.

Надзвичайно показові міркування представників нашої богеми, враховуючи раніше запропоноване Ямпільської укладення договору між діячами культури і суспільством про узгодження інтересів один одного під наглядом держави. Про що і як можна домовлятися з такого роду манкуртами, зневажають співвітчизників і вважають всіх нас нерозвиненими дикунами в образі матюкається сидячи на дивані дауна з «нашої раші»? Як досягти компромісу самозакоханого меншини без совісті і честі, що зневажає народ, з тим самим народом? Яке може бути справжнє мистецтво без любові до справи і глядачеві, до своєї Батьківщини? Чи можливо говорити про відродження російської культури або хоча б припинення деградації масової культури, коли її діячі відверто ненавидять тих, з ким народилися в одній країні?


Джерело ЖЖ: russkiy-malchik

Про що і як можна домовлятися з такого роду манкуртами, зневажають співвітчизників і вважають всіх нас нерозвиненими дикунами в образі матюкається сидячи на дивані дауна з «нашої раші»?
Як досягти компромісу самозакоханого меншини без совісті і честі, що зневажає народ, з тим самим народом?
Яке може бути справжнє мистецтво без любові до справи і глядачеві, до своєї Батьківщини?
Чи можливо говорити про відродження російської культури або хоча б припинення деградації масової культури, коли її діячі відверто ненавидять тих, з ким народилися в одній країні?