Ящик Пандори - Масони в науці труять чесних вчених [Паразитична система]

Чому артефакти стародавньої російської історії не визнаються російської Академією наук?

Чим заражена академічна наука? Чому великі вчені зневажають російський народ? За що прикрили шоу Савіка Шустера? Чому академіку-русофобів дали державну нагороду? Чому артефакти стародавньої російської цивілізації не визнаються на офіційному рівні? Хто контролює РАН? Чи можливе виникнення альтернативних наукових співтовариств і шкіл? Чи буде успішним діяльність Георгія Сидорова? Як світова наукова мафія бореться з арктичної теорією? Навіщо частина російського шельфу в Льодовитому океані передали угрупованню Ротшильдів? Незалежний дослідник, кандидат фізико-математичних наук Сергій Салль відверто про світовій науковій мафії.

джерело - http://dostoyanieplaneti.ru

лженауковість комісія

Антон Бурмістров 09 жовтень 2012

Для того щоб плодити і підтримувати невігластво, академічна наука давно перетворилася в релігію, досягаючи мети спеціальними методами. На вогнищах вже не спалюють, але у інквізиторів є інші методи - «комісія з лженауки» ...

Організатор лженаучной комісії, академік В. Гінзбург.

Минуло 14 років з моменту створення з ініціативи академіка РАН Віталія Гінзбурга так званої «комісії по боротьбі з лженаукою». Прикриваючись благородною метою «порятунку народних грошей від посягання різного роду пройдисвітів від науки», академіки з РАН своїми численними публікаціями в ЗМІ, крім дискредитації проривних технологій і теорій , Просто відволікають народ і уряд Росії від власних неефективних робіт, на які витрачено неймовірно величезні кошти.

Згадаймо, хоча б, проблему керованого термоядерного синтезу (УТС). Початок вирішення цієї проблеми було покладено ще в далекому 1951 році. Не маючи будь-якої серйозної теоретичної опрацювання досліджуваних процесів, видатні вчені з колишнього АН СРСР беруться за її рішення. З позицій здорового глузду, цей крок є звичайною авантюрою. У чому академіки перевершили барона Мюнхгаузена, так це в роздачі нездійсненних обіцянок.

Через 24 роки, 4 липня 1975 р академіки Велихов і Кадомцев публікують в «Правді» статтю «Завдання століття. Пуск найбільшої в світі експериментальної установки «Токамак-10», в якій пишуть: «..." Токамак-10 "- останній крок перед випробувальним (демонстраційним) реактором ... Дослідження з керованого термоядерного синтезу вступають в нову фазу ... можна очікувати вирішення цієї проблеми на фізичному рівні протягом найближчих п'яти-шести років ». Після цього було ще 4 кроки до «Токамака-15», експерименти на якому були припинені через високі експлуатаційні витрати. Щоб перекласти частину відповідальності за свою наукову неспроможність, нашим академікам довелося приєднатися до міжнародної програми ITER, створеної в 1987 році.

В даний час пройшло більше півстоліття з початку робіт над УТС. Академія наук витратила десятки мільярдів доларів народних коштів, примудрившись жодного разу не досягти декларованих цілей. Здавалося б, академікам РАН нічого не залишалося, як вибачиться перед народом, гроші якого вони витратили, визнати свою некомпетентність і згорнути роботи. Так ні ж, вони створюють «комісію з боротьби з лженаукою» для того, щоб не тільки приховати свою наукову неспроможність, а й дискредитувати в очах громадськості тих дослідників, хто ефективніше, ніж РАН, вирішує проблеми енергетики.

Загралися боротьбою з «псевдовчених» академіки РАН дожили до того, що їх «ліва рука не знає, що робить права». Наприклад, в журналі «Огонек» №1-2 за 2007 рік, постійний член комісії академік Євген Александров склав рейтинг найбільш кричущих «досягнень псевдовчених». Перше місце академік відводить торсіонної фізики, в якій одну з проблем енергетики вирішують вихрові теплогенератори Потапова.

Е.Александров пише: «... одна фірма, вступивши в змову з болгарськими чиновниками, намагалася нав'язати цій країні покупку« вихрових теплогенераторів »... Експерименти показали, що ефективність все того ж вихрового теплогенератора нижче, ніж у звичайного побутового кип'ятильника ...».

Але ось ми виходимо на сайт Інституту прикладної механіки РАН (ІПРІМ РАН) http://www.ahdynamics.ru/technology2.html і знаходимо такі відомості:

«Протягом кількох років у лабораторії фізико-хімічної гідроаеродинаміки ІПРІМ РАН спільно з низкою інститутів різного профілю проводилися дослідження кавітаційної обробки води в вихровому генераторі. Засновані більше на інтуїції і на інженерної хватці дослідження привели до отримання на установці «рекордного» виходу тепла по відношенню до витраченої електричної енергії k = 13,4 ».

Це означає, що на кожен ват витраченої електричної енергії установка дає 13,4 ват. А пан академік Є.Б. Александров елементарно бреше читачам журналу «Огонек», втративши залишки совісті.

Досить в будь-якій пошуковій системі Інтернету набрати «вихрові теплогенератори», як можна відразу побачити, що існує нова ефективна технологія отримання енергії, і що в Росії та інших країнах існують численні комерційні структури, що випускають модернізовані вихрові теплогенератори Потапова з коефіцієнтом перетворення від 1,2 до 5,6 ...

джерело

легальним методом роботи комісії РАН є конференції, наради, публікація бюлетеня «На захист науки». Слід зазначити, що з точки зору методології науки рішення про те, що слід відносити до науки усталеною, що - до науки стає, а що - до лженауки, є досить складною проблемою, яку повинні вирішувати фахівці. Тим часом, прочитавши список авторів статей бюлетеня «На захист науки», що випускається лженаучной комісією по боротьбі з лженаукою, бачиш професіоналів в конкретних науках і жодного історика або методолога науки. Це все одно, як випускати бюлетень «На захист медицини», не маючи серед авторів жодного медика.

Але, крім цих банно-пральних методів відмивання народних грошей і поливання брудом сміливих вчених, є ще маловідомі методи, які можна оцінити по недавно з'явилася в Мережі «Сповіді» бойового «троля» комісії РАН. Дане повідомлення було розміщено на одному з форумів, присвяченому альтернативним розробкам.

Добрий день. Мені потрібно донести до вашого відома важливу інформацію.
Я близько року був агентом комісії РАН по боротьбі з лженаукою. Мене «завербували» на останньому курсі технічного вузу, в той час я був твердо переконаний в істинності викладається нам фізики. Моя задача полягала у відвідуванні декількох форумів і цілеспрямованої цькування певного кола осіб.

Спочатку це було досить весело. «Альти» часто роблять дурні помилки, і завжди приємно здатися розумним, вказавши на ці дурниці. Але згодом я побачив у поглядах цих людей якусь струнку систему. Їхні помилки найчастіше були зовсім незначними, допускалися через неуважність або поспіху; їх ідеї ж були оригінальними і часто красиво пояснювали складні фізичні явища.

Ми працювали групою з кількох людей, але безпосередній контакт у мене був тільки з моїм керівником. Якось я підійшов до нього з питанням про те, чи не становить одна з теорій мого «підопічного» наукового інтересу? Начальник же відповів мені, що я повинен займатися своєю справою, а не цікавитися, як він висловився, «всяким маренням божевільного». Мені це дуже не сподобалося, і я вирішив дізнатися більше про нашу організацію.

Виявилося, що робота йде з великим розмахом. Схожих на мене «рядових співробітників» виявилося лише в моїй клітинці близько півсотні. Одного разу я випадково увійшов до кабінету, де йшла нарада керівного складу, і зауважив на столі у начальників папір зі списком знайомих мені прізвищ. Навпаки кожної стояли позначки: «на порозі відкриття», «небезпечний», «може становити небезпеку». «На порозі відкриття» виявився і той чоловік, про якого я питав. Коли я запитав, що означає цей папірець, мій начальник кілька зам'явся, а потім почав плутано пояснювати, що це такий жаргон, що все це означає «ступеня психічних відхилень» «альтів».

За кілька тижнів мені вдалося дізнатися багато. Ви навіть не уявляєте, наскільки серйозна гра йде. Подивіться, наприклад, як тонко вдалося посварити Менде і Докторович, вони навіть не здогадалися, що ця сценка була режисерувати зверху. Дуже багато уваги приділяється тому, щоб ніхто з «альтів" не почав серйозно вивчати математику, потужний інструмент для побудови фізичних теорій. Подивіться, наприклад, Менде вдалося хитрими комбінаціями переконати мало не в повній марності математики.

Коли хтось із «альтів» підходить близько до чогось серйозного, відразу дається вказівка ​​відвернути його увагу і дискредитувати його ідею, будь-якими способами. Ніяких сумнівів, що комісія РАН - це тільки частина величезної організації з підтримки існуючого порядку речей. Я більше не хочу в цьому брати участь. Швидше за все, мене вже шукають і скоро знайдуть, прощайте ...

До достовірності цієї інформації можна ставитися по-різному, на жаль, не вказано ні ім'я автора, ні посаду і звання його керівника, але, навіть якщо дане повідомлення є вигаданим, то воно дуже точно відображає поточний стан академічної науки. Нормальна людина завжди буде відчувати обурення по відношенню до кардиналам РАН, знаючи про проривних технологіях Ніколи Тесли , Миколи Левашова і десятка інших невідомих широкому загалу справжніх вчених, які створили технології, які, в разі впровадження, дозволили б людству вийти на новий еволюційний рівень.

На жаль, про це поки мало хто знає. Тому так важливо поширювати інформацію про ці технології, показувати простим людям альтернативні наукові концепції, і в першу чергу - фундаментальні роботи академіка Миколи Левашова .

джерело - www.genocid.net

* Додаткова інформація:
Справжня наука - http://ru-an.info/news_section.php?sid=6