Аудіонаркотики: нешкідливий кайф, небезпека або порожній звук?

У 2005 році невідомі підприємці відкрили світу таке поняття як цифрові наркотики. Важко собі уявити це навіть зараз, а в 2005 році це набуло великий комерційний ефект по всьому світу. Вони назвали це бінауральнимі наркотиками - безпечним способом відчути "прихід" без шкоди для організму.

Підприємці створили масу платних аудиопрограмм і почали завойовувати інтерес усього світу. Спочатку це були рідні США, а де ж ще могла з'явиться така потужна комерційна машина масового споживання ?! Коли попит в Америці почав падати, комерсанти направили потік спаму на Азію, до 2009 року цифрові наркомани почали активно завантажувати нові "дози" вже і в Росії. Щоб зрозуміти, як це працює і як попало в мережу, повернемося до історії.
Людству давно відомо про бінауральному ефекті - здатності визначати напрям джерела звуку. У далекого 1939 році німецький вчений Г.В. Давши відкрив існування бінауральних ритмів. На початку 50-х американський дослідник Роберт Монро продовжив вивчати бінауральні ритми.
Саме Роберту Монро належить відкриття того, що при прослуховуванні звуків близької частоти по різних каналах (правому і лівому) стереосигнала людина якраз і відчуває ці самі бінауральні ритми (биття). Він довів, що людина при прослуховуванні стереофонічною музики через стереонавушники підсвідомо відчуває різницю частот лівого і правого звукових каналів (дана частотна різниця і лежить в основі народжуваних при цьому в головному мозку слухача бінауральних ритмів).
Наприклад, коли одне вухо чує чистий тон (монотонний звук) з частотою 300 Гц, а інше - 310 Гц (різниця частот не повинна перевищувати 25 Гц), то півкулі головного мозку людини починають працювати синхронно, і в результаті слухач відчуває особливе звукове биття з "разностной" частотою, що дорівнює 10 Гц (310 - 300 = 10 Гц). Але ця частота - похідне самого мозку, він як би віднімає різниця двох частот і дає можливість чути ці самі 10 Гц, зазначені в прикладі.
Вплив на організм від цього ефекту Монро вивчав спочатку на собі, а потім і на добровольцях. Отримані результати вразили дослідника. Виявляється, використовуючи різні частоти, можна домогтися різного дії на організм людини.

Через більш ніж тридцять років напрацювання Монро знайшли своє комерційне застосування в вигляді цифрових наркотиків і програм. Цікаво, що компанія Hemi-Sync існує і до цього дня. Можна припустити, що саме ця компанія і є джерелом аудіонаркотиків, враховуючи спад популярності бинаурального лікування психіки. Крім того, не зареєстровано жодного судового позову на розповсюджувачів бінауральних наркотиків, які, судячи з запитами, в 2005 -2009 роках озолотилися на цьому бізнесі.

Хоч би хто поширював ці наркотики, вони, природно, стверджують, що ті зовсім нешкідливі. Деякі ресурси поширюють бінауральниє програми під виглядом розслаблюючих засобів. Наприклад, ресурс О. підносить бінауральні ритми як засобу медитації. Причому ресурс переведений на 5 мов, включаючи російську. З нами в мережі він зовсім недавно - в кінці 2011 року. Мабуть, творці сподіваються отримати прибуток, об'єднуючи медитацію і прослуховування бінауральних програм.
Ресурс використовує програми, створені ще в 2003 році нью-йоркським інтернет-підприємцем вишень Лакьяні. Все це, природно, не схильне до жодної сертифікації. Материнська компанія M. докладно описує "відмова від відповідальності" і "випадки відсутності ефекту", що не раз підтверджує, що ефект, який бінауральні ритми надають на мозок і нервову систему, до кінця невідомий, а ефективність продаваних "програм формування особистості" викликає велике сумнів.

Так все ж, чи шкідливі цифрові наркотики чи ні? У науки немає однозначної відповіді, і це факт.
Спори з цього приводу існують в наукових колах і в наш час, не хочу вдаватися в трактати по нейрофізіології. З однієї точки зору, бінауральні ритми стимулюють роботу мозку, поліпшують пам'ять, збільшують працездатність. З іншого - дія бінауральних програм на мозок порівнюють зі станом льоду, кинутого у вогонь. У цьому хитросплетінні наукових пристрастей і суперечок істини не знайти.

Але жартувати з мозком - небезпечно. Згадайте бідолаху Джонні Мнемоніка, який записував дані в свій мозок, як на флешку. Можливо, не найвдаліший приклад, але голові Джонні від цього не стало легше. А ось наскільки це все серйозно - вирішувати вам.Спочатку це були рідні США, а де ж ще могла з'явиться така потужна комерційна машина масового споживання ?
Так все ж, чи шкідливі цифрові наркотики чи ні?