Авторське право: Історія появи і принцип дії

1. Як з'явилося авторське право У Греції, в Римській імперії, в середньовічній Європі не було ніяких...
2. доведення першості
3. зміст твору
4. суміжні права
5. Захист прав

Як з'явилося авторське право

У Греції, в Римській імперії, в середньовічній Європі не було ніяких проблем з тим, що зараз називається «інтелектуальною власністю». Картини писали місяцями, зазвичай на стінах (фрески, мозаїка). Книги переписували цілими монастирями, причому ринок книг був настільки малий і настільки закритий, що автори при всьому бажанні не змогли б визначити тираж своїх робіт. Втім, автори книг того часу зазвичай вмирали мученицькою смертю і не залишали після себе спадкоємців. Так що проблема продажів нікого особливо обходила.

Ситуація змінилася, як тільки з'явилося перше тиражне мистецтво - я маю на увазі літературу і друкарський верстат. Книгодрукування породило піратство. Спочатку з явищем боролися стандартними методами з середньовічної цензури (всі книги і так проходили єретик-контроль). Однак поступово видавці та автори домоглися пом'якшення цензури, а замість ліцензування та контролю створили абсолютно нову концепцію авторських прав.

У чому полягала новизна? Справа в тому, що римське (і подальше середньовічне) право працювало тільки з матеріальними речами. Скажімо, якщо боржник не повертає раба ( «говорить знаряддя»), потрібно було пред'явити цілком конкретний позов до тодішнього «мировому судді» - претору. Якщо хтось заважає вам користуватися майном (скажімо, заблокував ворота возом), на це є інший позов. І так далі.

Але що робити, якщо викрадений не матеріальний предмет, а абстрактний текст книги? Адже автор не втрачає своєї власності, йому ніхто не створює перешкод. Так з'явилася концепція «авторських прав», які належать творцеві твору. А об'єкт авторських прав назвали «інтелектуальною власністю», протиставляючи її традиційних речей (грошей, нерухомості, тваринам, рабам і так далі).

Концепція авторських прав

Згідно з концепцією, автор твору має цілий «пучок» прав на нього. По-перше, права на його комерційне використання (продаж, виконання за гроші, словом, будь-яке отримання прибутку). Навіть некомерційне використання в ряді випадків має узгоджуватися з автором. Наприклад, формально не можна ставити в кафе музику, не виплачуючи автору відрахувань (ось що значить напис «тільки для домашнього прослуховування / перегляду»).

По-друге, автор має «особисті», невідчужувані права на свій твір, які належать тільки йому. Автор зберігає їх, навіть якщо передав свій твір для продажу видавництву, студії і так далі. Про які права йдеться? В першу чергу це право авторства (не плутати з авторським правом) - твір не можна приписувати нікому, крім автора. Також мова йде про захист твори: видавець не може, скажімо, змінити імена героїв роману без згоди з автором.

Авторські права з'явилися в 1886 році в Бернської конвенції. Згодом терміни неодноразово переглядалися, приймалися нові документи, але принцип глобально залишився тим же. Так що законодавство про інтелектуальну власність і, зокрема, авторське право у всьому світі більш-менш однакове. У Росії воно застосовується в рамках IV частини Цивільного кодексу.

Повернемося до концепції авторських прав. З одного боку, такий підхід - авторське право виникає у автора і тільки він має право ним користуватися - найпростіший з можливих. Авторам просто дали юридичне право на свої твори, визнали, що право може бути не тільки на матеріальні об'єкти, а й на слово, зображення, музику. Згодом до об'єктів авторських прав додалися й інші: гарнітури шрифтів, крій одягу, 3D-моделі і так далі, але принцип залишився той же: у автора є права отримувати прибуток і цим правом може розпоряджатися тільки він.

З іншого боку, такий підхід викликає проблеми при доведенні авторства. Адже авторські права згідно з концепцією з'являються в момент створення твору. Вони ніде не реєструються, ніде не фіксуються автором. Значить, на практиці автором буде той, у кого твір з'явилося раніше: в разі спору права передадуть йому. Через це автори змушені йти на хитрощі, щоб підтвердити свою першість на випадок спору.

доведення першості

Звичайно, найпростіший спосіб забезпечити своє авторство - опублікувати роботу під своїм ім'ям. Стаття в журналі, запис в блозі мають незалежний «показник часу публікації». Але що, якщо автор не хоче публікувати свою роботу? У цих випадках застосовується цілий ряд «милиць», щоб прив'язати твір до дати.

По-перше, певне політичне значення має датування пошти. Особливо це було популярно у радянських авторів. Книгу відправляли собі на пошту рекомендованим листом. Якщо не розкривати конверт, дата на штемпелі буде підтверджувати, що вміст було у автора (адресата) на певний момент.

Інший варіант датувати документ - нотаріус. Він не засвідчує авторство, та й дату, в загальному, не гарантує. Основне завдання нотаріуса - встановлювати тотожність документів, підписів і так далі. Однак при засвідченні, скажімо, підписи нотаріус ставить дату. Відповідно, можна попросити його завірити підпис на фотографії - і нотаріус проставить поруч друк і дату засвідчення.

Більш серйозний варіант - депонування, тобто відповідальне зберігання твору. Ця послуга є у нотаріуса (дорожче), а також у ряду недержавних організацій, пов'язаних з інтелектуальною власністю (дешевше). В цьому випадку ви зможете пред'явити суду папір про те, що з певної дати твір знаходилося на зберіганні (скажімо, в Російському авторському товаристві). Звичайно, це не державний орган, але суди довіряють таким паперів.

зміст твору

Оскільки права виникають з моменту створення твору, ніхто не перевіряє, чи має воно сенс. Навіть випадковий набір символів (як в останніх главах «Норми») захищається авторським правом. Те ж саме відноситься і до абстрактного живопису, скажімо, і до дитячих малюнків. Під питанням права на малюнки або фотографії, зроблені тваринами: відомий кейс з мавпячим Селфі, яке в рівній мірі належить і власникам зоопарку, і власнику камери.

При такому буквальному тлумаченні твору - все, що створено автором - неминуче виникають суперечки. Скажімо, до якої міри треба спотворити твір, щоб воно стало нової роботи? Це може стосуватися як колажу, так і пародії або постмодерністської алюзії. Питання в кожному випадку вирішується по-різному. Так, «Поррі Гаттер і кам'яний філософ» - однозначно законна пародія, а «Братва і кільце» Гобліна точно порушує авторське право (тому офіційно цей твір не транслювалося). Встановленого відсотка оригінальності, після якого твір перестає вважатися плагіатом, немає.

Наявність у автора прав практично не впливає на появу творів інших авторів. «Євгеній Онєгін» не закрив ринок для «Героя нашого часу». Тому авторське право працює дуже довго: зараз це 70 років з моменту смерті автора (після смерті його правами розпоряджаються спадкоємці). А в тих випадках, коли твір потрібно для наукових, освітніх чи інших подібних цілей (скажімо, в якості ілюстрації), є виняток у вигляді статті 1274 Цивільного кодексу.

Термін в 70 років, правда, не завжди був таким. Скажімо, до приєднання СРСР до Женевської конвенції 1973 року авторське право на фотографії діяло всього 5 років з моменту зйомки. Тому радянські фотографії, зроблені до 1968 року, можна вільно відтворювати без узгодження з авторами. У кожному разі, щоб визначити, чи захищений твір, потрібно знати час його створення, а часто і дати смерті учасників (скажімо, для кінофільмів).

Що ж відбувається, коли термін дії авторських прав нарешті закінчується? Після цього твір переходить у суспільне надбання (public domain). Це означає, що твір можна використовувати як завгодно: видавати, продавати і так далі. Так, ви можете видавати, скажімо, російську класику і при цьому нікому не платити відрахувань. Не можна тільки порушувати немайнові права - права авторства та права на захист від спотворень. Так як твором володіє «суспільство», то, побачивши книгу Толстого під прізвищем Пупкіна, будь свідомий громадянин може подати позов на захист честі класика.

суміжні права

Років 3-4 тому «ВКонтакте» стала блокувати музику за запитом правовласників. Пам'ятаю бугурт, який з цим був пов'язаний. Люди бойкотували Лазарева, кидали один одному обурені демотиватори і таке інше. Так ось, успіхом користувалися скріншоти, на яких були вилучені «на вимогу правовласників» треки «спів солов'я» або «Реквієм» Моцарта.

Однак нічого дивного тут немає. Авторські права можуть виникати не тільки у авторів. Ці права називаються суміжними ( «суміжні з авторськими») і мають абсолютно ту ж природу.

Скажімо, твори Моцарта давно суспільним надбанням. Але ж Моцарт написав тільки ноти. Виконання музики сильно відрізняється від складу оркестрів, умов запису, інструментів і так далі. Погодьтеся, оркестр, записавши Моцарта, має моральне право вимагати винагороди. Це і є суміжне право виконавця.

Інша суміжне право, яке теж часто зустрічається - право транслятора. Скажімо, радіостанція має право на захист трансляції, навіть компільованою з сетів окремих музикантів. І «Рекорд», наприклад, може зажадати прибрати свої сети з вашого сайту, навіть якщо автори треків не проти.

Захист прав

Концепція авторських прав практично не включає державу. Не потрібно нічого реєструвати, задовольняти вимогам, потрібно лише довести першість. Однак авторське право - це право конфліктів. Воно не потрібно в «спокійному» стані, коли авторські права ніхто не порушує. Воно потрібне в разі спору, зокрема, судового спору про прибутки і упущену вигоду.

Уявіть, що ви покликали одного в гості, пішли в магазин за пивом, а коли повернулися, він відмовився вас впускати. У вас є абстрактне право на житло, можливо, навіть право власності на квартиру. Але для наряду міліції, який приїде розбиратися з ситуацією, зіграє роль в першу чергу штамп у вашому паспорті: прописки буде досить, щоб розкрити двері і випровадити одного.

Точно так само і з інтелектуальною власністю. Авторське право - це абстрактне право на житло. А ось штампа прописки воно не дає. Без конкретної прописки в разі спору вам потрібно доводити своє право на частину приміщення, а з пропискою все легко: один раз поставив і можеш не турбуватися.

Через це всього захист авторських прав - довгий і копітка справа. Мейджор-лейбли, кінокомпанії і подібні гіганти беруть судову та іншу тяганину на себе. Але як бути виконавцям, які самі хочуть заробляти на своїх творах? Вони можуть звернутися в фірми, що займаються «захистом прав», в організації, що борються за копірайт. Ці структури заробляють «доїнням» піратів позовами і штрафами, а музиканти отримують з цього певний відсоток. Правда, трапляється і «friendly fire» - наприклад, коли копірайт-головорізи групи Deep Purple засудили саму групу за концерт в Ростові-на-Дону. І юридично, до речі, це була правда.

Загалом, авторські права - найочевидніший спосіб оформлення інтелектуальної власності без участі держави. Однак він незручний на практиці і непридатний для інтелектуальної власності, заснованої не так на формі, а на змісті. Я маю на увазі винаходи (патенти), про них в наступному випуску.

PS Які теми вам ще цікаві? Напишіть в коментарі, і я обов'язково про них розповім.