Банери "Папа, заплати аліменти!" адресовані батькам, які не виплачують аліменти - філолог на суді

На суді у справі про банерах "Папа, заплати аліменти!" в Алмати, які троє жителів міста визнали дискримінаційними, виступила філолог. Кандидат філологічних наук проаналізувала зміст обох банерів, які спричинили судову тяжбу.

"Багато дитячих іграшок на банері - позначення дитини, який звертається до батька, ні до будь-якого батька, а до того, хто по відношенню до дитини не виконує свої зобов'язання. Тут конкретне звернення:" Папа "- виділено коми, позначає особа - батька, який не платить аліменти. Чи не буде дитина звертатися так до кого завгодно. У той же час у написи яскраво виражене емоційно спрямований вплив, "- висловила свою думку з проблемного питання філолог.

Фото з відкритих джерел

Банер в Алмати

Другий банер, на думку фахівця, адресований також не всім батькам, а окремої категорії осіб.

"На другому банері все дещо складніше, - розповіла судді Амірова. - Ні, немає іграшок, тільки текст:" Набагато легше стати батьком, ніж залишитися ім. Папа, заплати аліменти! ". Нижче дрібним шрифтом позначена стаття Кримінального кодексу за несплату аліментів. Звернення на плакаті, природно, до того, хто не платить аліменти, до того, хто став батьком, але не виконав батьківський обов'язок. Адресат визначається контекстом. У першому банері - прохання дитини, але в другому в контексті вона вже сприймається як вимога в формі подібній прислів'ї, фразеологизму, яка відображає моральний досвід від імені громадської думки. Крім того, напис нагадує про покарання в разі невиконання обов'язку ".

Крім того, напис нагадує про покарання в разі невиконання обов'язку

Фото з відкритих джерел

Банер в Алмати

Дискримінації в обох банерах Жанна Амірова не побачила.

"Ніякої дискримінації тут немає. Людям просто нагадують про громадянський обов'язок. От якби їх позбавляли права громадянського обов'язку - інша справа. Проблема тут в особливостях сприйняття. Ту чи іншу фразу різні люди можуть зрозуміти індивідуально. Якщо на банер дивиться той, хто не виконує борг, він відчуває себе незручно. цей напис не може зачепити всіх чоловіків, якщо людина чиста перед законом, цей плакат його ніяк не зачіпає ", - підсумувала філолог.

На попередньому засіданні позивач Азамат Джумаділов заявив, що рекламні банери дискримінують чоловіків і порушують рівність статей.

"Тому що я чоловік, ну, власне, я громадянин Казахстану, я міг би бути жінкою, - заявив в суді Джумаділов. - Але я бачу ці банери в місті, вони адресовані тільки батькам. При цьому я знаю, що в Казахстані є матері , які теж повинні платити аліменти. Мені незрозуміло, чому департамент юстиції, держава звертаються тільки до батьків і ігнорують обов'язки матерів. Мої права порушені в тому, що якщо раптом на мене буде накладена обов'язок платити аліменти, то виходячи з цього рекламного банера, держава буде змушувати платити ал іменти тільки мене. Таку ж жінку, яка буде жити в сусідній квартирі, держава не буде змушувати платити аліменти. Я вважаю, що це порушення моїх прав, рівності ".

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter