Без експорту. В Україні різати худобу і раніше вигідніше, ніж розводити (інфографіка)

5,5 млрд грн з держбюджету на агрофірми не дадуть швидкого ефекту

Щоб судити про перспективи сільського господарства, звичайно, необхідно знати про зміни і новації в аграрній політиці. Але ще потрібно мати уявлення про минулорічні результати аграріїв.

За попередніми даними Держстату, в 2016 р в порівнянні з 2015-м сільськогосподарська продукція в Україні (без урахування окупованого Криму і частини зони АТО) виросла на 6,1%. Начебто красиві цифри, але дві обставини заважають радіти цьому досягненню.

По-перше, в 2015 р сільське господарство показало падіння на 4,8%. Таким чином, в 2016-м вдалося всього лише компенсувати втрати попереднього року. Про якісь помітних успіхи або тим більше прорив говорити немає підстав.

По-друге, красиві підсумкові цифри приросту сільгосппродукції вийшли виключно завдяки рослинництву, яке показало зростання продукції на 9,8% після падіння в 2015-му на 5,2%. Досягнутий результат пояснюється перш за все випадковими чинниками: в 2016-му багатьом областям більше пощастило з погодою, ніж в 2015-му. Крім того, краще провели посівну кампанію і жнива аграрії неокупованої частини Донецької і Луганської областей. На Донеччині вийшов приріст продукції рослинництва на 12,4%, а на Луганщині - на 28,9%.

У той же час продукція тваринництва скоротилася на 2,6%. І це падіння зовсім не випадково, оскільки тривало воно третій рік поспіль і спостерігалося майже в усіх областях. Більш того, можна прогнозувати, що і в 2017 р в тваринництві продовжиться спад. Про це свідчить скорочення протягом минулого року поголів'я птиці на 0,8%, великої рогатої худоби - на 2% (зокрема, корів - на 2,7%), свиней - на 5,5%.

Самі аграрії пояснюють це насамперед проблемами зі збутом продукції. Дійсно, українське тваринництво набагато менше, ніж рослинництво, орієнтоване на зовнішні ринки. Значна частина виробленого в Україні зерна, цукру, соняшникової олії йде на експорт, тоді як м'ясо, ковбаси, яйця, молоко, сири і т. Д. Споживаються в основному на внутрішньому ринку.

Платоспроможний попит з боку населення за останні три роки серйозно впав. Аграріям, щоб не нарощувати збитки, вигідніше скорочувати виробництво і піднімати ціни. А зростання цін викликав подальше скорочення попиту.

Однак подібні кризові явища спостерігаються не тільки в Україні. Наприклад, як зазначає FAO (Продовольча і сільськогосподарська організація ООН), в останній рік вся Європа зіткнулася з проблемою надлишку молочних продуктів. У багатьох європейських країнах закупівельні ціни за два роки впали вдвічі, а багато виробників взагалі пішли з ринку, говорить координатор регіональних стратегічних програм FAO в Європі і Центральній Азії Раймунд Єлі (Raimund Jehle). На його думку, українським виробникам тваринницької продукції буде важко вибратися з кризи, якщо вони не підвищать продуктивність праці. Це в першу чергу стосується малих ферм і домогосподарств, на частку яких припадає 80% виробництва молока.

«Давайте порівняємо продуктивність корів в Україні та в інших країнах з розвиненою молочною галуззю. В Україні виробляється в середньому 4,9 т молока на рік на одну корову, в той час як в США - близько 10 т, а в ЄС - близько 7,5 т. Це означає, що продуктивність в Україні все ще дуже низька. Більшість українських молочних фермерів не зможуть зробити необхідних інвестицій для забезпечення конкурентоспроможності, якщо вони продовжать боротися самостійно, - підкреслює Раймунд Єлі. - Існує необхідність в інвестиціях в інфраструктуру, банках сперми для племінного матеріалу, штучному заплідненні та селекційних програмах ».

На думку представника FAO, в Україні стоїть завдання трансформації ферм, щоб зробити їх більш ефективними і використовувати сучасні технології виробництва. Це болючий і витратний процес, але тільки він дозволить українському тваринництву бути економічно вигідним.

Про дрімучої технологічної відсталості наших ферм і сільських домогосподарств ми, звичайно, знаємо. І здається малоймовірним, щоб щось могло зрушити з місця цю проблему. Але Раймунд Єлі бачить підставу для оптимізму в тому, що Мінагрополітики тепер фокусується на підтримці розвитку малих виробників, тоді як в минулому фокус був на великому агропромисловому виробництві.

Міністр Тарас Кутовий теж покладає великі надії на те, що протягом п'яти років, починаючи з 2017-го, 1% від валового виробництва сільгосппродукції буде направлятися на підтримку сільгоспвиробників. За розрахунками Мінагрополітики, в нинішньому році сума підтримки складе 5,5 млрд грн. «Фактично сплачений ПДВ за рахунок прямої держпідтримки буде компенсуватися для категорій, які ми хочемо розвивати. Йдеться в першу чергу про тваринництво », - конкретизував Кутовий.

Втім, він говорить і про держпідтримку малих і середніх фермерів, які вирощують зернові. За його прогнозами, це дозволить збільшити виробництво зерна на 10 млн т на рік (в 2016 р урожай склав 66 млн т). «Фермер може бути успішним в нішевих культурах, в органічному виробництві, - упевнений Кутовий. - Це той сектор, яким не будуть займатися великі компанії ».

Однак в будь-якому випадку, навіть якщо фермери отримають 5,5 млрд грн держпідтримки, це позначиться на обсягах сільгоспвиробництва не в нинішньому, а тільки в наступному році. Якщо врахувати, що 2018 рік буде передвиборчим роком, то можна сказати, що уряд вирішив допомогти аграріям досить завчасно, щоб не запізнитися.

Більше новин про фінанси, бізнесі і промисловості читайте в рубриці Економіка