Біліє Крим, як парус одинокий. На радість новим "Романовим" :: Аналітика :: Накануне.RU

Не беремося судити, чи був Микола II найсвятішим людиною, але далекоглядністю як глава держави російського явно не відрізнявся, і коли відрікався від престолу - про смиренний! - під час війни, божий помазаник просив і не сумнівався, що так воно і буде - залишити йому Лівадію: "Візьміть все, залиште мені Лівадію ".

Мабуть, сподівався, що буде мирно доживати зі своєю сім'єю в персональному раю, в білому палаці, який обслуговується відданою прислугою, оточений всілякими благами. Невже, думав, що його сім'я буде насолоджуватися морем, сонцем, чудовими краєвидами?

Виявляється, як і сто років тому, Романових тягне в Крим, і після того, як півострів повернувся в Росію. "Білоемігранти", такі як сім'я псевдонаследніков Миколи II, точніше, його двоюрідного брата Кирила (позбавленого особисто государем в 1907 р всіх пра в успадковувати престол, який зрадив імператору 2 березня 1917 г. І втік до Німеччини, де його син з дружиною став найближчим другом Гітлера) - Марія Володимирівна і її син (з нецензурним прізвиськом) Георгій зачастили в землі під відомством княжни - ах, вибачте! - прокурора Наталії Поклонский, натякаючи, що не проти були б влаштувати тут свою резиденцію нібито Романових.

ПсевдоРоманови явно не дріботіли б так до Криму, якби не позначився явний тренд на його "побіління" разом з частиною місцевої і столичної еліти, і це сумний факт, каже в розмові з Накануне.RU помічник директора Інституту стратегічних досліджень та прогнозів РУДН Микита Данюк:
"Певна частина політичної кримської еліт и, безумовно, висловлює велику підтримку "білого руху", ідеям монархізму і так далі. Ми не можемо говорити про все населення Криму, тому що якщо ми, безумовно, говоримо про таке місто, як Севастополь, так чи інакше, він пам'ятає радянську спадщину, завжди трепетно ставився до того спадщини, яке залишилося після краху Радянського Союзу. Що стосується конкретних представників політичної еліти - то так, безумовно, цей факт очевидний. І демонстративне поява прокурора Криму в акції "Безсмертний полк" з іконою Миколи II є яскравим тому підтвердженням ".

На його думку, те, що відбувається в Криму свідчить про те, що в даний момент Російська Федерація дуже сильно потребує ідеології.

"У нас одні, частина представників політичної еліти, висловлює яскраву підтримку" білого руху "- ідеям монархізму, а інші - причому, в більшій мірі, не політична еліта, а простий народ - постійно повертаються в бік великого радянської спадщини, радянського минулого. Ми прекрасно пам'ятаємо, що зовсім недавно москвичі були готові підтримати встановлення пам'ятника Дзержинському на Луб'янській площі, ми пам'ятаємо, як неоднозначно був сприйнятий питання про можливість перейменування станції Войковська, і про те, що навіть незважаючи на всю дуже активну "білу", "царську" інформаційну пропаганду, згідно з результатами підсумків голосування, люди були проти перейменування цієї станції. В принципі, на жаль, ситуація в Криму є таким показником фрагментарності російського суспільства і відсутності державної ідеології ", - відзначає експерт.

Отже, мова про ідеї та ідеології. Є, правда, незграбний момент, коли монархізм, як теорія, матеріалізується в цілком вгодованих панів-іноземців, які по цій же "білої" теорії і несуть "російську традиційність", адже вони - ті самі Р оманови. Знову і знову в Крим приїжджають пан з матінкою, самопроголошеної "Главою Російського імператорського дому".

У травні спадкоємці російського престолу відвідали траурні заходи, присвячені дню пам'яті жертв депортації кримсько-татарського народу. Про це повідомив глава Державного комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Заур Смирнов. Крім того, "княгиня" планує провести зустрічі з представниками духовенства, інтелігенції, громадські працівники і політиками з числа кримських татар, а також дати інтерв'ю кримськотатарському телеканалу. Багато в чому, це робота "білих" ідеологів взяли на себе сьогодні служителі церкви. Цікаво, що церква неодноразово, в тому числі в особі екс-спікера РПЦ, протоієрея Всеволода Чапліна, говорила про можливість відродження монархії в сучасній Росії. Сам Чаплін "указом глави Російського Імператорського Дому Великої княгині Марії Володимирівни Романової був" зарахований "до імператорського ордена Святого рівноапостольного князя Володимира".

"Інтернет-мем" Росія, яку ми втратили ", який по-справжньому я в ляется культурним феноменом, пластом, за яким стоять політичні сили, якщо розбиратися, за великим рахунком, є всього лише продовженням політики капіталізму і, власне, його кінцевою стадією - імперіалізму. Тому, на мій погляд, якщо ми говоримо про перспективи нашої країни, то наша держава, безумовно, має "леветь", - говорить експерт Накануне.RU Микита Данюк. - на мій погляд, консолідувати суспільство навколо "Росії, яку ми втратили "зараз не озможності. Єдиний проект, на який варто спиратися - це, безумовно, Радянський Союз. Н еобходимо вже остаточно визначитися з ідеологією - куди ми йдемо, з ким і в який бік. Для нашої країни необхідний "лівий" поворот до справедливості ".

Але наша новоявлена ​​еліта з нуворишів, що відбуваються взагалі-то від безрідних в царські часи прабабусь і прапрадедушек, як маятник хитнувся вправо. Наприклад, минулого літа депутат законодавчих зборів Ленінградської області Володимир Петров написав листа членам Імператорського Дому з пропозицією повернутися в Росію. Послання були адресовані "княгині" Марії Володимирівні і "князю" Дмитру Романовичу. На думку Петрова, цей крок сприятиме відновленню величі Росії і поверненню їй світового впливу. Депутати розробили законопроект "Про особливе становище представників царської родини", а в якості офіційної резиденції Романових запропонували виділити палац в передмістях Санкт-Петербурга або в Криму. Важливо розуміти, що ми говоримо про людину, який самозвано іменує себе главою імператорського дому Романових, і з 1990-х рр. незаконно, але щедро роздавала губернаторам та іншим вищим чиновникам ордена, які може вручати лише російський імператор (якби він був), зокрема, орден Святого апостола Андрія Первозванного.

"Це окрема тема, люди просто не вдаються до подробиць, не вивчають історію питання. Ось ці спадкоємці Романових - це прямі колабораціоністи, які співпрацювали з нацистським режимом, з Гітлером, - нагадує Микита Данюк. - І якщо копнути глибше, то ми прекрасно пам'ятаємо, кому присягнули швидкі Романови та інші "білі товариші" під час Другої світової війни і Великої Вітчизняної війни. і в цьому сенсі можна побудувати пряму логічний ланцюжок: коллабраціоніст - власовець -предатель. тобто, це люди, які виступали не просто проти сов тского режиму, вони виступали взагалі проти існування державності російського народу ".

На фото: її імператорська Високість Государиня Велика Княгиня Вікторія Федорівна на з'їзді НСДАП у Кобурзі в 1923 р

А ось з дідусем Кирилом, якого двоюрідний брат цар Микола позбавив права престолонаслідування за морганатичний шлюб, зрадив царя під час революції одним з перших, коли ж справа запахло смаженим, зник на Заході - не все так просто. Виринув він 1 серпня 1924 року - тоді двоюрідний брат Миколи Кирило Володимирович, незважаючи на те, що СРСР вже був визнаний деякими державами, на правах "старшого представника династії" під дахом Ротшильдів проголосив себе Імператором Всеросійським під ім'ям Кирила I.

Як же цар російський збирався повернути владу? Як пишуть історики дому Романових (зокрема Сергій Желенков, історик царської сім'ї) - Вікторія Федорівна і Кирило Володимирович жертвували свої кошти в 1920-х рр. для нацистської партії. Вікторія Федорівна навіть продала для цього свої фамільні коштовності. Гроші нацистам передавалися через генерала Василя Вікторовича біскупські. Основним сполучною ланкою між урядом "великого князя", а потім "імператора" Кирила I, і німецькими націонал-соціалістами виступав генерал Василь Біскупський, прем'єр-міністр і військовий міністр Росії у вигнанні. Після смерті псевдоімператора Кирила в 1938 р Русский Імператорський дім у вигнанні очолив його син великий князь Володимир Кирилович.

26 червня 1941, у відповідь на напад Німеччини на СРСР, він випустив кликнув ие: "У цей грізний час, коли Німеччиною і майже всіма народами Європи оголошений хрестовий похід проти комунізму - більшовизму, який поневолив і пригнічує народ Росії протягом двадцяти чотирьох років, я звертаюся до всіх вірних і відданим синам нашої Батьківщини із закликом: сприяти в міру сил і можливостей повалення більшовицької влади і звільненню нашої Вітчизни від страшного ярма комунізму ".

Молодша дочка "імператора Кирила I" Кіра в 1938 р вийшла заміж за спадкоємця німецького престолу принца Луї Фердинанда, онука імператора Вільгельма II. З родичами нової Романової-Гогенцоллерн пощастило: "Луї Фердинанд служив в люфтваффе в чині обер-лейтенанта, проте після загибелі його старшого брата Вільгельма в ході французької кампанії в травні 1940 р членам колишніх правлячих будинків Німеччини указом Гітлера було заборонено брати участь в боях. тісні родинні стосунки пов'язували "імператорський будинок у вигнанні" з Німецькими князівськими будинками, багато представників яких служили Нової гітлерівської Німеччини "- пише Сергій Желенков, історик царської сім'ї.

Батько ж "кримської цариці" - обергрупенфюрер СС У Ладимир Кирилович під час Великої Вітчизняної війни командував Корпусом Імператорської Армії і Флоту. Йому підпорядковувалися всі монархісти у французькій дивізії СС "Шарлемань", бельгійської дивізії СС "Валлонія", датському корпусі СС. В кінці війни він об'єднав свій імператорський корпус з 1-й РНА генерала Бориса Смисловского, разом з яким втік в Ліхтенштейн.

"Машу" вшановували і в "українські" часи Криму, але з возз'єднанням півострова з Росією незграбні спроби зрадити монархам "особливий статус" і невеликі володіння зміцніли з нео-імперським духом.

Напомнім.Владімір Путін після референдуму в Криму сказав, що півострів має для Росії "сакральне цивілізаційне значення, як Храмова гора в Єрусалимі". І саме тут починає розігруватися геополітичний спектакль, деякі схильні вірити, що проект "Марія Гогенцоллерн" організований певним наднаціональним бомондом, якщо не для того, щоб поставити на російський трон сильно потужну тілом царицю, то хоча б, може, спровокувати маломальскую громадянську війну? Адже для Росії досі актуально умовний розподіл на "червоних" і "білих", і ця тема дуже болюча для різних верств населення.

Примітно, що цариця з'являється завжди там, де тонко, сподіваючись, що порветься (часто вони з сином бувають на міжнаціональних святах або там, де можна зіграти на протиріччях).

Ось і скандал, коли прокурор Криму ходить з іконою Миколи II в радянське свято 9 травня - яскравий тому приклад. "Вчинок Поклонский, при всій до неї повазі, я б з точки зору адекватності поставив під сумнів, - каже в розмові з Накануне.RU сімферопольський публіцист, письменник Костянтин Стригунова. - Тому що, безумовно, слід замислитися над таким логічним питанням - яке відношення має Микола II до перемоги у Великій Вітчизняній війні? Ніякого. Відповідно, коли люди несуть портрети своїх дідів, бабусь і політичних діячів, які безпосередньо брали участь у війні, просто навіть побачити портрет Миколи - дивно ".

При цьому Поклонська не тільки гаряче любить Миколи, як православний любить святого - ще взимку вона "підірвала мозок" експертному співтовариству, коли на повному серйозі заявила, що Микола зовсім і не підписував зречення, а якщо і підписував, то олівцем, а якщо олівцем - то ніякої юридичної сили це не має, а це значить ... що? Ось дивно було чути це від офіційного прокурорського особи. Який висновок Поклонська робить? Що Романови офіційно можуть вважатися чинними монархами? Гаразд, посміялися б і вистачить, Поклонська - "няш-маш", тепер і "Ніколяша", ніхто не сприйняв би всерйоз новий інтернет-мем, якби не той факт, що придворна Поклонська троллит ще сильніше, вона "схиляє голову" перед нової "імператрицею" - Марією Володимирівною, серцево приймає царя Гошу. І ось тепер вже кидає в тремтіння при думці, що ж ще про Романових заявить прокурорша-тян. Варто було б їй замислитися, тягаючи зображення Миколи, що не варто плутати "Безсмертний полк" і хресний хід. Пам'ятати - що коріння тієї самої пари Гогенцоллерн, яку сьогодні вона сприймає, як нащадків улюбленого Миколи Олександровича - йдуть в саме нутро Третього рейху, в саму ставку Гітлера.

Здається, не секрет для Прокурорша і те, що вдова імператриця Марія Федорівна, мати Миколи II, не схвалила прийняття титулу Імператора Всеросійського в.к. Кирилом. А білоемігранти писали Путіну листа, щоб застерегти колишню батьківщину від самозванка - говорили, що є у них свій, про всяк випадок, монарх Дмитро з "ніколаівічей", а цю з "Кирилович" за кордоном ніхто і не визнає.

Хоча взагалі-то це театр абсурду - на повному серйозі обговорювати, хто з втікачів Романових взагалі має право на що-небудь в Росії. Але ж обговорюють! І портрети тягають, і про власність щось заявляють. Навіщо?

Тенденція останніх років така, що, як ніби, суспільство нав'язливо готують до прийняття такої точки зору - навмисно чи ні, незрозуміло, всі фільми про патріотизм - це фільми про "білому русі", про хороших Барінов, про витончених дворянах. Пропаганда в кіно вже отримала іронічний штамп "хрустобулочная", і, тим не менш, позитивний образ "Росії, яку ми втратили" просто-таки насильно пхають "дарррагім росіянам".

А що стосується Криму - то там почався справжній "білий період", дружина глави Криму збирала гроші на установку Катерині Великій пам'ятника, Поклонська - бюст її улюбленого імператора поставила в Лівадії, в той час як могили радянських солдатів-визволителів, меморіали воїнам, що визволили Крим , поростають бур'яном, руйнуються від неуваги і стають об'єктами наруги для вандалів. Влада, обережні як кіт, бояться обпектися на молоці, і скромно залишаються осторонь від ідеологічних баталій, вважають, що в умовах зовнішньої загрози дуже небезпечно підтримувати ту чи іншу сторону, до того ж у нас немає ж державної ідеології!

У Криму немає нічого важливішого встановлення пам'ятника російській імператриці Катерині II

"Рано чи пізно нашій державі доведеться визначитися, - говорить експерт РУДН Микита Данюк.- І закривати постійно на 9 травня Мавзолей, забуваючи про те, що головнокомандуючим, завдяки якому в тому числі наш народ радянський переміг нацистів і об'єднану Європу - це товариш Сталін, безумовно, неправильно. Ця поступова десовєтізація, декомунізація пригнічує, особливо це пригнічує, коли ми бачимо аналогічні процеси на Україні. так, у нас це відбувається не так яскраво, не так демонстративно і агресивно, але потихеньку це відбувається ".

Микола хотів оселитися в Криму і жити там розкошуючи, а замість цього отримав Єкатеринбург. Сьогодні ідеологією є розлоге поняття про демократію і примарний і незрозумілий "патріотизм", але на ділі все, як в тому ж Єкатеринбурзі - з одного боку міської річки Храм-на-Крові ім. Миколи II, а з інший "Храм Єльцина", і поки це все, що може запропонувати влада в якості ідеї.

А Георгій Гогенцоллерн вже заявив, що чекає від Росії офіційного визнання своєї сім'ї історичної династією: "Ми просто хочемо повернутися в сучасне і демократичну державу завдяки правовому акту, який дав би нам статус історичної династії". "Великий князь" підкреслив: "А якщо російський народ одного разу вирішить реставрувати монархію, у нього завжди буде законний спадкоємець в імператорському будинку в особі моєї матері".

При цьому питати громадян Росії - чи хочуть російські царя? - ніхто не збирається ...

Олена Кирякове