Білоруська деполонізація. Як поляки і білоруська опозиція ділять історію

Білоруська деполонізація - так в польській пресі називають дії білоруських націоналістів, переписують історію взаємин з Польщею на свій лад. У такій історії головні дійові особи, які протистояли Російської Чи імперії, Радянському чи Союзу, визнаються білорусами, їх польське походження затушовується.

У Польщі вважають, що суверенітет Білорусі та полонізація - сумісні поняття. Польська історіографія намагається сформувати історіографічний базис білоруської державності, в якому головне місце в пантеоні героїв займають поляки. По суті, все зводиться до що не відрізняються складністю тез: поляки мудро керували білоруськими землями під час їх перебування в складі Речі Посполитої, поляки беззавітно боролися за білоруський суверенітет в ході польських повстання 1794, 1830, 1863 рр., Поляки опікали ніжну білоруську державність в пострадянський час і т.д.

Тому факти спотворення історії білоруськими націоналістами собі на користь багато в Польщі сприймають болісно. Останній подібний випадок стався в Гродненській області (Однієї з найбільш «польських» областей за складом населення). Члени націоналістичних партій - Білоруського народного фронту (БНФ) Позняка-Костусєва і «За свободу» Олександра Мілінкевича встановили пам'ятні стовпи в місцях загибелі учасників повстання 1863 р як білоруських борців за незалежність. Польські ЗМІ назвали це крадіжкою історичної пам'яті.

«Як свідчать доступні джерела, православні селяни не тільки не мали тоді білоруського національної самосвідомості, а й масово боролися проти повстанців, доносячи царським властям про пересування повстанських загонів, хапаючи повстанців і формуючи т.зв. селянську варту », - пише проф. Здіслав Вінницький, обурюючись діями білоруських націоналістів. Про учасників польських повстань професор відгукується так: «Приписувати їм білоруськість - це непорозуміння і історична неправда».

Цим проф. Вінницький зруйнував одразу кілька пропагандистських міфів офіційної польської історіографії. Перший - що білоруси завжди були окремим від росіян народом, тяготевшим до Польщі; другий - що білоруський народ боровся з поляками пліч-о-пліч проти російського царату; третій - що лідери польських повстань ( Костюшка , Калиновський і ін.) Нібито пеклися про білорусів, будучи їх частиною, і про Білорусію як самостійної державної одиниці.

В реальності ж білоруси вважали себе завжди частиною єдиного російського народу (проф. Вінницький називає це відсутністю білоруського національної самосвідомості) і надавали допомогу царським військам, вважаючи поляків окупантами. Російські історики вказували на невідповідність в твердженнях офіційної польської історіографії, але їхні польські колеги називали це російською пропагандою.

Польська історіографія догодила у власну пастку. Намагаючись переконати білорусів, що польські заколоти були проявом волелюбних устремлінь білоруського народу, вона підкинула білоруським націоналістам майже готову ідеологему, якої ті охоче скористалися. Підхопивши цю тезу, білоруські націонал-опозиціонери оголосили польських повстанців білоусами - і все.

Як зазначили учасники меморіальної акції в Гродненській області, вони «планують вшанувати пам'ять [повстанців] в місцях, раніше не позначених або відвідуваних діаспорою сусідніх держав». Під діаспорою сусідньої держави мається на увазі Польща.

Доходить до того, що білоруські змагари не утрудняються додатковим пошуком місць поховання повстанців, а просто ставлять в місцях пам'яті свої символи поруч з польськими, або замість польських, як це було зроблено на могилах у дер. Міневічі і Пацевич тієї ж Гродненської області.

Відмовитися від присвоєння польських історичних персонажів білоруська опозиція не може. На тлі убогого націонал-білоруського пантеону ансамбль польських героїв виглядає більш презентабельно, і для додання своєму руху більшої авторитетності білоруські націоналісти, не соромлячись, запозичують потрібні персонажі з польської історії.

Ситуація навколо Білорусії характеризується розколом між офіційною Варшавою і значною частиною польського інтелектуального співтовариства. Варшава рясно фінансує пропольські націоналістичні партії та рухи в Білорусії, в т.ч. вище згадані БНФ і «За свободу». Почесний лідер БНФ Зенон Позняк перебуває в політичній еміграції в Польщі.

МЗС Польщі фінансує білоруське націоналістичний рух через мережу організацій - «Польське співтовариство» (Wspólnota Polska), «Польська допомога» (Pomoc Polska), «Допомога полякам на Сході» (Pomoc Polakom na Wschodzie), фонд «Міжнародна солідарність». На польські гроші віщає радіо «Рация», спеціально для обробки білоруської аудиторії запущений телеканал «Белсат».

У 2017 м.Варшава і Лондон домовилися про виділення £ 5 млн. На боротьбу з «російською пропагандою». Частина цих грошей отримають білоруські націоналістичні ЗМІ, в т.ч. «Белсат».

Варшава вважає своєю головною метою в Білорусії перетворення республіки в антиросійський анклав - за прикладом України і тому дозволяє білоруським націоналістам деякі вільності. Наприклад, «Польське співтовариство» відзначило премією книжку білоруського автора націоналістичних поглядів Захара Шібеко з явними антипольськими мотивами. Автор називає національного героя Польщі Юзефа Пілсудського і польські спецслужби союзниками Леніна і радянських спецслужб, польське правління на білоруських землях - грабіжницької окупацією і т.д. Але, на думку журі, антипольськість книжки рясно компенсується русофобськими випадами, що робить її корисною в інформаційній боротьбі проти Росії і російської історії.

Частина польських істориків і політологів в корені не згодні з таким підходом. Визначився розрив між представниками польської інтелектуальної еліти і польським керівництвом в баченні майбутнього польсько-білоруських відносин.

Перша вважає неприйнятним йти на зближення з білоруською опозицією за допомогою віддачі їй на відкуп польської історії. Лояльний Варшаві Союз поляків Білорусі під керівництвом Мечислава Яцкевич також дотримується цієї точки зору, але змушений підкоритися нав'язаному Варшавою стандарту поведінки. До слова, про акцію білоруських націоналістів в Гродненській області першим повідомив якраз Союз поляків.

Польська влада і провладні експерти відстоюють іншу думку. У їх трактуванні білоруси потребують стверджує самоідентифікації, яка зможе підштовхнути білорусів в бік Заходу.

Серед озвучених рекомендацій, як досягти цього ефекту, регулярно фігурують такі: позбавити білоруську опозицію від навмисного патріотизму (демонстративне використання білоруської мови, біло-червоно-білого прапора і т.п.), щоб зробити її ближче і зрозуміліше рядовому російськомовному білорусу; декоммунізіровать Білорусію, оскільки ностальгія за радянською епосі породжує ностальгію по братству народів в СРСР; відмовитися від міфу про білоруських землях як польської околиці, нарочито підкреслювати загальну приналежність цієї території полякам і білорусам, і т.д., і т.п. Підсумком має стати формування спільної ідентичності в населення Польщі і Білорусії, хоча б в її історичному переломленні.

Ситуація у відносинах Польщі з білоруськими націоналістами нагадує відносини Польщі з українськими націоналістами. Політика Варшави на українському напрямку не залишає сумнівів в тому, що Польща схильна до силових дій, аж до фінансування державних переворотів за участю націоналістичних угруповань з метою провокування громадянського протистояння у західних кордонів Росії.

З'ясування історичних відносин між Києвом і Варшавою уже стали дипломатичної буденністю: опікуваний (український націоналізм) кидається на опікуна (Польщу).

Що стосується Білорусі, то її інтереси не збігаються з інтересами Польщі. Їй потрібно поступальний економічний розвиток в стабільною і передбачуваною політичною обстановці. Польщі ж хочеться ще однієї Речі Посполитої, нехай і з усіма супутніми потрясіннями і кровопролиттям. Для цього вона і дивиться крізь пальці на витівки білоруських русофобів.

_________________________

фото https://belaruspartisan.by/m/life/433727/