Бізнес на війні: як ми торгуємо зброєю

Головний торговець зброєю. «Ми - лише маленький гвинтик у великій і контрольованої системи». фото AFP

Бізнес на війні: як ми торгуємо зброєю Олександр Ільченко https://cdn.segodnya.ua/img/article/1650/33_main.jpg https://cdn.segodnya.ua/img/article/1650/33_tn.jpg 2009- 07-02T07: 34: 21 + 03: 00 Україна Заробітки України на зброю в 2004 році склали $ 400 млн., а в 2008-му - вже $ 800 млн.!

Після розвалу Союзу Україні перепало озброєнь і військової техніки приблизно на $ 90-100 млрд. А це - близько 18 тисяч артилерійських систем, 11 тис. Бронемашин, 9 тис. Танків, 4 тис. Бойових і транспортних літаків, включаючи стратегічні бомбардувальники Ту-160 і ту-95МС, понад півтори сот міжконтинентальних балістичних ракет.

Україна нагадувала гігантську порохову бочку, начинену смертоносним вмістом. Час від часу бочка давала "текти" - направо і наліво йшли танки, винищувачі, ракети, снаряди. Ішли під прикриттям "зверху", при потуранні і безкарності тих, хто за службовим обов'язком зобов'язаний був цьому перешкоджати. Потім ця зброя з'являлося в "гарячих точках", "проблемних", як їх називали, регіонах і країнах.

Щоб хоч якось призупинити вал нелегальних поставок і контрабанди, в 1996-му Кабмін створив компанію "Укрспецекспорт", якій передав монопольні права на торгівлю українською зброєю. Цей захід хоча і дозволила кілька нормалізувати ситуацію з поставками зброї, проте нові скандали не запобігла. У незаконній торгівлі зброєю стали звинувачувати сам "Укрспецекспорт", який постійно опинявся в центрі скандалів, вони нерідко закінчувалися кривавими розбірками (див. Далі). Те нібито Ірану продаємо високоточні ракети класу повітря-земля, то ракетні установки талібам, то незрозуміло навіщо раптом поставляємо танки Т-72 в Кенії (на "Фаїні"). Хоча багато хто говорить, що насправді вони призначалися для сепаратистів в Судан.

Історія з нібито продажем Іраку систем ППО "Кольчуга" (через той же "Укрспецекспорт", якщо вірити плівкам Мельниченка) - вже стала класикою (до речі, як потім з'ясувалося, "Кольчуги" в Ірак ми не поставляли, але шум був неймовірний). Нарешті, вже майже рік не вщухає скандал навколо поставок Україною зброї до Грузії. Поставки були легальними, але аж надто масштабними, та й, за даними парламентської комісії, за вкрай заниженою ціною (а то і взагалі в борг).

Щось недобре у нас з торгівлею зброєю. В "Укрспецекспорті" кажуть, однак, що все добре - система працює, контроль держави жорсткий. Але у опонентів уряду - інша думка.

СЕРГІЙ БОНДАРЧУК: "МИ постачав зброю до Грузії. І" КОЛЬЧУГИ "ТЕЖ"

Шеф "Укрспецекспорту" розкрив "Сегодня" підгрунтя поставок зброї в Грузію, пояснив, чим цікавляться африканські військові, і назвав цифру експорту-2008 - $ 800 млн.

- Сергію Васильовичу! Після відомих подій влітку минулого року в Грузії ви заявили, що Україна поставляла в цю країну озброєння тільки оборонної номенклатури - системи захисту від високоточних засобів ураження, засоби радіолокації, ППО. Але хіба танки Т-72, артустановки "Півонія", ПТУР «Комбат» не наступальні озброєння?

- З Грузією у нас давні, міцні зв'язки. Між нашими країнами підписані договір про дружбу, документи про ВТС, тобто вся законодавча база для роботи на ринку поставок зброї є. У 2007-му, наприклад, поставляли системи радіолокації, високоточну зброю, різні види стрілецької, а також системи ППО ... Ці системи - звичайно, оборонні ...

- А Т-72 - теж оборонна зброя?

- Їх можна розглядати і так, і так. Хочу, щоб всі розуміли: Україна виконує поставки зброї, однак не несе відповідальності за те, як воно використовується. Компанії, що випускають "Мерседеси" або ВАЗи, не відповідають за дії власників цих авто. Виробники та продавці техніки не винні, якщо водій, сівши за кермо, кого-то переїхав. Їх же не звинувачують в тому, що автомобіль з'явився знаряддям вбивства на дорогах. Все дуже заполітизовано. Деяким страшно хочеться роздути скандал на рівному місці і отримати від цього дивіденди. Ще раз підкреслю: Грузія є одним з наших головних партнерів, і на першому місці тут стоїть не політика, а економічний інтерес. Завдяки грузинським контрактами ми, до речі, даємо роботу і нашим підприємствам, що в умовах кризи дуже актуально.

- Екс-міністр оборони Анатолій Гриценко заявляв про легальні поставки до Грузії ЗРК "Оса", "Бук", систем пасивної радіотехнічної розвідки "Кольгуга-М", вертольотів Мі-8, Мі-24, БМП, стрілецької зброї. Чи підтверджуєте?

- Підтверджую. У нас все було абсолютно легально, на підставі заявок-дозволів, погоджених та отриманих від спецслужб. Адже це не так, що захотів "Укрспецекспорт" - і поставив. В Україні діє цілий державний механізм і держконтроль в тому числі. Основною структурою, яка видає дозвіл на укладання контрактів і постачання, є Служба експортного контролю. Керівник служби призначається постановою Кабміну. Тому всі заяви, які звучать з трибуни Верховної Ради, щодо незаконних поставок зброї і військової техніки в обхід чинного законодавства або міжнародних норм, є абсурдними.

- Тим самим ви спростовуєте нардепа Валерія Коновалюка про те, що нелегальні поставки озброєнь Україною до Грузії все-таки були?

- Якщо говорити про державу Україна, держкомпанії "Укрспецекспорт" та її дочірніх підприємствах, спростовую. Чи була поставка якийсь іншого боку, мені невідомо. Грузія - суверенна, незалежна держава, самостійно визначає, що їй, згідно існуючих норм і правил, закуповувати, а що ні.

- І "Кольчугами" їх забезпечили?

- Так. Взагалі мушу сказати, що вся ця кампанія "Кольчуги" для Іраку "зробила радарів дуже хорошу рекламу. Після звинувачень на адресу України були проведені розслідування за участю західних експертів - факти не підтвердилися. Так що донецьке підприємство" Топаз ", виробник" Кольчуг ", працює, має велику лінійку замовлень і успішно її виконує.

- Чи звертався офіційний Тбілісі з проханням про постачання зброї і військової техніки після грузино-осетинського конфлікту?

- Ми виконували і продовжуємо виконувати контракти, укладені раніше. І будемо виконувати, поки Рада безпеки ООН не прийме будь-яких заборонних рішень, якщо прийме, звичайно. Будуть нові заявки - розглянемо їх відповідно до норм міжнародного права і законодавства України.

- Чи обгрунтовані заяви Коновалюка про заборгованість Грузії в проплати постачань?

- Ні. Йде нормальна робота. І безкоштовно Грузії зброю нами не поставлялося.

- Говорили, що до НП на 61-му арсеналі під Лозовою могли привести спроби замести сліди незаконного вивезення звідти до Грузії боєприпасів або умисний підпал, як помста спецслужб Росії за підтримку Києвом Тбілісі. Ваша версія - недбалість.

- Склади у нас рвуться регулярно. Ці об'єкти потрібно грамотно охороняти і утилізувати їх вміст, для чого необхідні кошти. Є й людський фактор - ставлення до своїх обов'язків. Ну а з приводу того, що боєприпаси з Лозової йшли до Грузії ... Вони насправді йшли в Африку - в Чад. І не тільки. Основними партнерами для України є країни СНД. Росія в тому числі. І ми продовжуємо співпрацю, незважаючи на певні проблеми, винесені на політичний рівень.

- СНД - зрозуміло, старі зв'язки, партнерство, кооперація. А Чад, Кенія звучать екзотично ...

- За рівнем же вимог, які висувають до нашої продукції Кенія, Чад, Таїланд, їх до третьорозрядним не віднесеш. Україна останнім часом зробила певний прорив в плані розширення географії поставок. Дуже важливим є підписаний недавно контракт з Індією про ремонт і модернізацію літаків Ан-32 на суму $ 400 млн. Позитивно відзначу і в'єтнамський напрямок - з цією країною укладено контракти на поставку засобів пасивної радіолокації (близько $ 54 млн) і активної - приблизно на $ 50 млн. Йде активна робота з Китаєм - з акцентом на нові науково-технічні розробки і створення ремонтних потужностей. Ми думаємо про якість продукції. І боремося за те, щоб в нас бачили надійних партнерів.

- Яку номенклатуру ви пропонуєте названим вище країнам?

- Таїланду БТРи. Чаду - БМП, БТРи, стрілецька зброя. Кенії - танки, боєприпаси.

- Яке ваше ставлення до звинувачень лідера КПУ Петра Симоненка, інших діячів в нелегітимних поставках зброї? Коновалюк заявляв про $ 150-200 млн., Виручених від продажу і не надійшли до держбюджету ...

- Деякі політики тщатся на гострих, болючих питаннях підняти неабияк підупалий рейтинг. Їх "калібр" набагато дрібнішими калібру зброї, поставки якого бездарно тужаться розслідувати ... Які 150-200 млн.? Дитячі вигадки. Ненаукова фантастика. У нас був курйозний випадок: співробітник під час тривалої завантаження техніки від втоми заснув у вантажному відсіку літака і полетів разом з продукцією в ... Африку. Так я все чекав, що "Укрспецекспорт" звинуватять, ні багато ні мало, в торгівлі людьми ...

- За оцінками експертів, на продажу зброї в 2007 і 2008 роках Україна заробила від 600 млн. До 1 млрд. Доларів. А точніше?

- Експорт зброї в 2007-му становив $ 700 млн. У минулому - близько 800 млн. А в 2004-му було всього 400 млн.

- Але один пакистанський танковий контракт приніс 650 млн ...

- Він дозволив Україні зберегти бронетанковий потенціал. Ми цей контракт успішно виконали, поставивши 320 танків Т-80УД. Вони знаходяться в складі збройних сил Пакистану. Ми обслуговуємо їх, поставили трансмісії до нових танків "Аль-Халід" - це спільний пакистано-китайський проект. Хоча, об'єктивно кажучи, такий контракт, як з Пакистаном, був тільки раз.

- Чи справді Т-72 модернізують під стандарти НАТО у Львові? Чи правда, що вартість танка після модернізації перевищує 1 млн. Доларів США?

- Т-72 - танк виробництва Російської Федерації. Ми його ремонтуємо, а не модернізуємо. Та й коштує він далеко не мільйон - набагато менше. Цією техніки в українській армії в надлишку. І наші Збройні сили зацікавлені в її реалізації, щоб не нести щоденні витрати на підтримку її в належному техстані. А ось бронетехніка українського виробництва, наприклад, Т-64 "Булат", дійсно, коштує набагато більше, що об'єктивно відповідає його тактико-технічними характеристиками.

"БУЛА ТЕРМІНОВА постачання до Сирії"

Розповідає Микола, інженер ремонтного підприємства Міноборони: "Зараз наш завод, як і інші споріднені підприємства, в занепаді - зарплата через пень колоду, замовлень практично немає. Робочі вже з ранку" козла "забивають, потім обід, то-се, ну і по домівках. А ще сім-вісім років тому все кипіло ... і техніки було - валом, і портфель замовлень повний! Так ось, нещодавно кілька танків після ремонту були відвантажені в Сирію. Це була якась термінова поставка. Ми роботу виконали швидко . Забрали ці "вироби". Нам трохи перепало - у вигляді премії. Накрили п Оляну на радощах, взбризнулі цю справу, так ... Але більше таких смачних замовлень не було ".

КУЗЬМУК: "посипати голову попелом ..."

"В Україні з урахуванням досвіду реалізації програм з експорту-імпорту товарів військового призначення побудована жорстка система контролю, - каже екс-міністр оборони, член профільного комітету Верховної Ради Олександр Кузьмук. - Незважаючи на це, країну постійно супроводжують скандали:" кольчужний ", ракетний , недавній авіаційний, в Нігерії, з Ан-12 ... Чому? Як би важко не було, Україна утримується в десятці провідних спецекспортерів. А торгівля військовою продукцією пов'язана з сильною конкуренцією. І ще. За останні п'ять років імідж країни на між ународной арені значно ослаб. Її можна звинувачувати в чому завгодно, топтати - це стає недоброю традицією. Але у відповідь звучать тільки якісь несміливі виправдання. Навчилися лише посипати тільки голову попелом. І не захищаємося. Абсолютно пасивний тут МЗС. Система контролю не дозволяє щось порушити. А якщо це відбувається, значить, рішення приймалося на найвищому рівні! "

КОНОВАЛЮК: "ВОНИ ДУМАЮТЬ, ЩО ВІЧНІ"

"Укрспецекспорт" став організацією, яка, забезпечуючи продаж військової техніки і озброєнь на мільярди доларів, фактично нічого не дає ні державі, ні Міноборони. - заявляє голова тимчасової слідчої комісії з вивчення обставин поставок озброєнь до Грузії Валерій Коновалюк. - Це породжує колосальні проблеми для ВПК, позбавленого можливостей модернізувати бойову техніку і озброєння. Скандали, періодично стрясають цю організацію і галузь в цілому, свідчать, що цей бізнес незаконний, і, впевнений, попереду ще більш гучні викриття. На адресу нашої комісії продовжують надходити сигнали про те, що ситуація не поліпшується. Що ж стосується поставок до Грузії, та й в історії з "Фаїною", то люди, які стояли за цими скандалами, діяли настільки грубо, наче увірували в свою безкарність і думали, що вони будуть перебувати при владі вічно. ГПУ, куди ми направили матеріали свого розслідування, нічого не зробила для встановлення істини ... ".

МЕДВЕДЬКО: "ПОРУШЕНЬ НЕ БУЛО"

"У Валерія Коновалюка немає підстав стверджувати, що ми не співпрацювали з його комісією, - говорить генпрокурор Олександр Медведько. - Ми працювали і давали їй інформацію. Сам я також зустрічався з Валерієм Іллічем, і у нього до наших співробітників претензій не звучало. За його зверненнями було два відмовних матеріалу. Перший - по системі "Бук-1М" відмовили в порушенні кримінальної справи, але якщо він наполягав на тому, що цю систему незаконно поставили в Грузію, провели ще одну перевірку. за її результатами в порушенні справи також відмовили по пункту 1 стати і 6 КПК - за відсутністю події злочину. Ми ретельно перевірили матеріали, надані Коновалюком, і прийшли до висновку, що порушень закону немає. Фактів нелегальної торгівлі зброєю наші перевірки не виявили. Окремі випадки розкрадань, крадіжок зустрічаються. За ним порушують кримінальні справи, винних притягають до відповідальності. Але того, про що говорить депутат, немає ... ".

Ілюхін: "ЗБРОЯ ПОПАЛО до бойовиків"

"У 2002 році я підняв питання про незаконні постачання зброї Україною талібам і чеченським бойовикам. Я мав на увазі танки, які залишалися у вас ще з часів Союзу і перебували під Білою Церквою, ¬- згадує член комітету з безпеки Держдуми РФ Віктор Ілюхін. - в Афганістан вони потрапляли через треті країни. Переносні ЗРК, що значилися за маркуванням як знаходяться в Україні, виявлялися у нас, в Чеченській республіці. Переправлялися вони туди через Азербайджан і Грузію. Це підтверджено Міноборони Росії, ГРУ Генштабу РФ. Я не говорив про порушення Україною міжнародного права. Мене насторожило, що її зброя виявилася у бойовиків, і з нього потім стріляли в наших хлопців. А за спиною держави в цьому бізнесі діяли приватні компанії. Українська влада запевняли, що з реалізацією зброї все в порядку. Нісенітниця! Через мене пройшла маса документів. Те, що творилося на початку 1990-х, це кошмар! "

ЖЕРТВИ ЗБРОЙОВОГО БІЗНЕСУ

Борис Марусич, генеральний директор корпорації "Укрінмаш", трагічно загинув в ДТП в квітні 1999 року.

Микола Медолиз, перший заступник голови Національного агентства з розвитку та євроінтеграції, загинув в липні того ж року в аварії.

Валерій Малєв, гендиректор держкомпанії "Укрспецекспорт", один з тих, чий голос відображений на плівках Миколи Мельниченка, загинув в ДТП в березні 2002 року в розпал "кольчужного" скандалу.

Сергій Петров, український бізнесмен, глава фірми з торгівлі зброєю, підірваний в своєму автомобілі в ПАР в січні 2004 року. За деякими даними, його не влаштувала сума від контрабандної збройової угоди, і підприємець звернувся за допомогою до поліції Німеччини.

Олег Орлов, якого звинувачують у контрабанді крилатих ракет Х-55СМ з України в Іран і Китай, при загадкових обставинах убитий в липні 2007 року в камері Лук'янівського СІЗО-1.

Віктор Бут, відомий як "Збройовий барон" і "Продавець смерті", затриманий навесні 2008 року Таїланді за підозрою в незаконних операціях з військовою технікою та озброєннями (нібито продавав їх в Конго, Сьєрра-Леоне, Анголу і обмінював на алмази).

Семен Могилевич, Вадим Рабинович, Андрій Деркач також в різні роки звинувачувалися в причетності до торгівлі зброєю і військовою технікою.

Семен Трахтенберг, радник "Укрспецекспорту" (громадянин США), в квітні 2009 року отримав вогнепальні поранення біля свого будинку в елітарному районі Печерська. Кілер не затриманий, злочин не розкрито. Портфель, в якому знаходилися важливі документи, знайдений на Одеській трасі порожнім.

Наступний ...

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Підписуйтесь на нашу розсилку