Блогери у Порошенко: в стилі «дорогого Леоніда Ілліча»

Вже стало аксіомою, що коли політичним лідерам не з руки надавати офіційний характер тієї чи іншої інформації, яку, проте, необхідно оприлюднити, застосовується така традиційна практика, як «витоку». У 90% випадків такі витоку носять санкціонований характер. Це очевидно хоча б тому, що, коли просочується по-справжньому закрита інформація, її джерело, як правило, обчислити можна досить швидко з усіма очевидними сумними наслідками для тих, хто це допустив. Служби, відповідальні за державну безпеку, в тому числі і інформаційну, даром свій хліб не їдять, і обчислити таке джерело - не найскладніша для них завдання. І якщо таких наслідків немає, значить, цей витік санкціонована зверху.

Інша справа, що достовірність «джерел» викликає виправдані підозри - адже вони можуть бути просто вигадкою шукають «гарячі факти» журналістів. Та й до «витокам» ми вже настільки звикли, що я навіть не пригадую випадку, щоб вони викликали справжню сенсацію. Тому, потрібно розуміти, політтехнологи Адміністрації Президента вирішили використовувати нову, можна навіть сказати, експериментальну технологію, яку я б назвав «полуутечка-полуофіціоз».

Такою стала відбулася в АП зустріч президента з 18 блогерами. Про неї не було офіційних повідомлень в ЗМІ, сама вона проводилася в режимі off the record, т. Е. Без можливості запису, але очевидно, що вона відбулася аж ніяк не для того, щоб говорити на ній залишилося між учасниками. Т. е. Блогери (а запрошені були тільки самі лояльні) самі розповіли про її зміст, але все це, тим не менш, носить як би зовсім неофіційний, але в той же час досить достовірний характер - адже складно уявити, що учасники заходу будуть нести відсебеньки. Загалом, по секрету всему свету.

А довірчий характер інформації, поширюваної блогерами, повинен був надати їй додатковий шарм: мовляв, те, що зазвичай ховається за лаштунками, можна дізнатися зі слів очевидця. І тут контекст досить звичний для ситуації з політиком, зовнішній імідж якого з точки зору політтехнології незадовільний, - він, мовляв, «в житті», чи не перед камерами, зовсім інший, причому, природно, в кращу сторону.

«У Президента відмінне почуття гумору. Відверто кажучи, я перший раз бачив такого Порошенко. І натяку не було на можливу зарозумілість як політика і дистанцію президент - електорат. Немов це була бесіда старих друзів, які бачаться щотижня »- цього за законами жанру передує розповідь, яким подивом для блогера Олексія Петрова було саме запрошення на зустріч з президентом і як дві доби у нього була« повна голова сумбуру і божевільний мандраж ».

Ну і, звичайно, патріот з патріотів, суворий, але справедливий ... Загалом, насолоджуйтеся цитатами: «Розповів, скільки віддавав на армію. Я не буду називати суму, не маючи можливості перевірити, але з тим, що я знаю, плюс-мінус збіглося. Снайперські і протівоснайперскіе комплекси для ССО (тут знаю, точно правда), аптечки (правда, Дана підтвердила), ППО і ще ряд позицій (ось тут свічку не тримав). Загальна сума - обійдемося терміном класика, «дох ...». В цілому схильний вірити, збігається з тим, що знаю від інших людей ». Тут, звичайно, «тонка» подача інформації і «скромність» в наявності - не хоче президент афішувати особисту участь, та й блогер Віктор Трегубов не більше ніж «схильний вірити».

Втім, інші були, м'яко кажучи, не настільки «тонкі». «Позиція Президента - ніякого песимізму, тільки віра в перемогу. Позиція до ворогів держави - нещадна (так і згадується мимоволі: «Нещадний до ворогів рейху». - А.П.). Ті, про кого він говорив, - це ті, про кого ви думаєте, - він їх ненавидить, він їх зневажає, як бліх, яких потрібно розчавити за те, що вони працюють проти України разом з Кремлем. Путіна він ненавидить, а тих, хто став його пособниками і союзниками, - тим більше. Нікому нічого не пробачить ».

Цитую блогера Мирослава Олешко: «Ну не те ми люди, щоб говорити Президенту - що робити. Тому повірте, однієї хвилини з ним мені вистачило, щоб зрозуміти, що він знає, що потрібно робити і як треба робити, а якщо ти будеш розповідати «і немає, треба ось так краще», то отримаєш таку відповідь, який мене задовольняє - так візьми і зроби ...

Позиція Президента - ніякого песимізму, тільки віра в перемогу.

Позиція до реформ - безвізові, медична реформа, реформа освіти, електронні декларації, нові антикорупційні органи (НАБУ), реформа армії - це те, чим пишається Порошенко, тому що цього ніхто інший до нього зробити не зміг. Позиція по армії - знає про всі деталі, знає де і відбувалося, знає все і навіть більше, ніж для головнокомандувача. Це й не дивно, бо Порошенко єдиний був у зоні АТО на передовій безліч разів. Тимошенко, Гриценко - ні разу не були на фронті за всі 4 роки війни. Їм про війну нічого розповідати. Президент жертвує мільярд власних коштів на армію (все-таки цифра проскочила. - А.П.). Він купує за свій рахунок зброю.

Він дуже хоче, щоб в ній був кращий спецназ, кращі снайпери. Президент активно читає військових блогерів ».

Оцінив президента блогер Олексій Петров :

- Не дивлячись на те що політик такого рангу в основному отримує інформацію через канали доповідей, Порошенко прекрасно орієнтується в інформаційному полі Фейсбук і твіттера. Після роботи, годині о другій ночі, він приділяє деякий час читання блогів як своїх супротивників, так і прихильників. Перед ним на журнальному столику лежав список присутніх. Він називав прізвище або ж нік і відразу ж говорив те, чим йому запам'яталася наша писанина. І жодного разу Президент не помилився у своїй оцінці.

- Питання захисту України від зовнішніх і внутрішніх викликів для нього справа честі і головний пріоритет в роботі. Коли мова зайшла про агресію Росії та дій її шавок всередині країни, голос Президента раптом перетворився в брязкіт металу. Це не зіграти. Це всередині. При згадці прізвища Путіна важка долоня гримнула по столу. Я подумав, що ніжки складуться і журнальний стіл провалиться в підвал. За Україну порве! За армію порве! За патрульну поліцію порве!

- Я зайвий раз переконався в тому, що він бачить всю величезну шахівницю цілком і прекрасно розуміє механізм всіх процесів, що відбуваються на ній. Ми ж в силу своєї інформованості в кращому випадку знаємо п'ять відсотків від реалій; чому не розповісти нам все? Ця інформація вб'є нашу психіку. Він ледь прочинив завісу, і ми три хвилини сиділи з відкритими ротами.

- Хитрий і вміє вичікувати. Часто його вороги, читай: вороги України, думаючи, що біжать до мішка з російськими подарунками насправді мчать до бетонної стіни, яку в останній момент їм підставляє Порошенко. Але це в самий останній момент, а до цього часу різного роду Гужви бачать перед собою виключно вінець тріумфатора з неоновим підсвічуванням.

- Досконально знає історію правління Лі Кван Ю. (Трохи подискутували з ним на цю тему. Я програв. Ну хто б сумнівався?)

- Боєць яких мало. Такі люди поодинці можуть вирішити результат бою. Прикладів в історії маса, коли, здавалося, що здригнулася армія в результаті поторощить ворога, йдучи в атаку за лідером. Я забув, коли востаннє його політичні опоненти приїжджали в зону бойових дій. А деяких там зроду не було ».

Коментуючи роботу президентських піарників, особливо тих самих «порохоботов», я вже неодноразово зазначав, що нудотно і безмежна лестощі в стилі «дорогого Леоніда Ілліча» або ж «дорогих» північнокорейських Кимов або Туркменбаши може бути ефективною політтехнологією, але тільки в суспільстві, що знаходиться на відповідному рівні розвитку, яке Україна давно і безповоротно переросла. І нічого більше, крім саркастичного сміху, уїдливих реплік і міцніючих сумнівів в адекватності замовника такої грубої лестощів, викликати не може (і це при тому, що президент чи не кожен день моніторить соцмережі, включаючи своїх політичних супротивників, а за іншими відомостями, і регулярно бере участь в дискусіях під вигаданими ніками).

Але замість «зміни пластинки» цю саму лестощі намагаються помістити в нібито (на думку самих президентських політтехнологів) легкотравну оболонку, в даному випадку - форму зустрічі з ну зовсім незалежними блогерами. Тільки сприйняття від цього не змінюється. Причому якщо до цього вірнопідданські опуси того ж Олешко сприймалися, я б сказав, у фоновому режимі, мали відносно скромну аудиторію, то зустріч з блогерами дійсно вдалося зробити медійною подією, а звіти про неї «хітами» інтернету. Так що і негативний ефект виявився виросли пропорційно «успіху» (в плані залучення уваги) самого заходу.

Відзначав я і те, що «стиль мілітарі» (у всіх сенсах) для Петра Порошенко не органічний. Але, звичайно ж, не тому, що він не мужній або не має стройової виправки. Ні в якому разі. Людині, активно брав участь у вирі майданів і взяла на себе ризики президентства в сміливості, безумовно, не відмовиш. У кожного великого політика є унікальна харизма, яку потрібно лише намацати і в формуванні свого іміджу спиратися на неї.

Я щиро радив політтехнологам АП «зробити акцент саме на дипломатичних талантах президента, на його хорошому володінні англійською мовою, що він, мовляв, зумів організувати міжнародну підтримку країні». І якщо першу частину ради, зрозуміло, не почули, то до другої, схоже, прислухалися (може, і на наш сайт Петро Олексійович заглядає ночами?). «Була можливість спілкуватися українською, російською, англійською, болгарською та ще якихось двох мовах (я забув яких)», - зазначив згаданий Олексій Петров.

Тільки от зовсім незрозуміло, навіщо на зустрічі у вузькому колі громадян однієї країни, блогерів (які, потрібно розуміти, ведуть свої сторінки, на мовах, зрозумілих більшості її громадян) така «можливість»? Невже перед початком президент запитав: мовляв, може, кому зручніше спілкуватися молдавською (дитинство Петра Порошенка пройшло в Молдавії) або, скажімо, іспанською? (Ех, таку б толерантність до мовних потреб і прав звичайних громадян, а не тільки обраних блогерів.)

Зрозуміло, була рекомендація відобразити здатності президента як поліглота, але, схоже, не тільки талант, але і безглуздість, здатність запороти будь-яку доручену справу «Не проп'єш». Якщо звернутися до гнаної нині радянської кінокласики, то, як казав персонаж «Діамантової руки» про певну категорію працівників: «Це надовго».