Бог без релігій | СЛІДАМИ БОГОВ
Дуже часто на темах, пов'язаних з релігією, атеїстів називають віруючими, а атеїзм - релігією. Самі атеїсти себе не зараховують до віруючих. Заяви на подобі «атеїзм - це теж релігія» можна почути тільки від їхніх опонентів, які просто не розуміють або не хочуть розуміти самоідентифікацію атеїстів, і навішують на них релігійні ярлики. Яким чином оголошення атеїзму «теж релігією» допомагає виправдовувати критику релігій не зовсім зрозуміло, але тема не про це.
Твердження, що атеїзм це - віра, рівносильно твердженням, що стриманість це - поза в сексі. Але, швидше за все, віруючі плутаються через нездатність відокремити «віру в неіснування» від «невіри в існування». А це різні речі. Якщо вникнути в суть термінів «релігія» і «атеїзм», то можна зрозуміти, що невіра в бога не є релігійним вченням:
«Атеїзм - форма заперечення релігійних уявлень і культу, твердження самоцінності буття світу і людини»
«Релігія - форма суспільної свідомості; сукупність духовних уявлень, заснованих на вірі в існування бога або ж богів, або ж в існування надприродних сил, а також відповідна поведінка і специфічні дії (культ) »
Для майже будь-якої релігії можна виділити кілька відрізняють моментів:
1) Віра певної кількості людей (віруючих) в існування якогось «вищого розуму», який не тільки все створив, а й керує всім створеним. Цьому «вищого розуму» приписуються численні антропоморфні та місцями людські якості, а також відмінною рисою будь-якої релігії є виконання деяких дій на користь чи догоду бога. Молитви, жертвопринесення, виконання всіляких обрядів, виконання божественних приписів і так далі.
2) Наявність організаційної структури: церкви, синагоги, храми, мечеті, яка в більшості ієрархічна - священики, ченці, пророки, лами, патріархи і так далі. Ці хлопці займаються не тільки тлумаченням священних текстів, але іноді навіть їх створенням. Але основна функція цих структур - створення, підтримка і поширення в суспільстві культу їх «персонального ідола».
3) Наявність всіляких священних книг, які віруючий зобов'язаний не тільки знати, а й повністю приймати за правду все написане в них.
4) Наявність загального світогляду у віруючих, скажімо - загального вказівки як жити, яке або зафіксовано в черговий священній книзі, або проповедуются з подачі різних духовних організацій. Сюди ж можна віднести наявність єдиного центру - керівного органу, в особі однієї людини або групи людей: патріарх, митрополит, папа Римський, муфтій, шейх і так далі.
Атеїзму всі ці ознаки їм невластиві. Тому називати атеїзм - релігією, це все одно, що сказати: «лисий - це колір волосся»
Як приклад приведу ролик , З гучною назвою «Атеїзм - релігія безумців».
Особисто у мене склалася думка, що автор ролика боїться, що можливо він сам не правий. Абсолютна відсутність здорового глузду і моторошна узлоколобость у проповідника - героя ролика. Припустимо, що якийсь атеїст насправді відповів: «Я все життя боровся проти бога». Але віруюча людина, який сам живе в світі метафор і ілюзій, повинен зрозуміти, що адекватна людина не скаже, що він бореться з богом не як з ідеєю «речі», а як з самої «річчю».
Боротьба може йти з ідеологією, з образом сутності релігії і в тому числі їх богів, а не від олюдненим богом. Відповідь проповідника щодо безумства атеїста - це жалюгідний натяк на анекдоти із серії «покажемо богу фігу». Чи не солідно, нерозумно і розраховане на тих, хто думати зовсім не хоче.
Насправді віруючі часто задають питання, навіщо атеїст критикує їх бога, в якого сам не вірить. Насправді, за межами міфів і інших священних писань, бог зовсім не важливий. За межами міфів і писань боги - марні вигадки. Але релігії - справа інша. І можна витрачати свій час на критику релігій, так як релігія - шкідлива і небезпечна. І огидна. Вона принижує людину. А бог - це просто персонаж релігії. Раб релігії. Не особливо сильний, а місцями і жалюгідний раб релігії і її множинних догм. Бог - це глина в руках віруючої людини. А той ліпить з неї що хоче. Інша справа - релігія. Релігія - це вже не бог. Це люди. Це - натовп. Це пастухи релігії, які годують і пасуть свою релігію. Це ті, хто хоче керувати людьми, і хто більше них може дозволити собі «ліпити бога».
На боротьбу проти релігії варто витрачати час. Можна навіть витратити час на висміювання їх головного персонажа, якщо вже він бридко зліплений - а він завжди бридко зліплений, тому що ліпили «за образом і подобою». Хоча б заради того, щоб зліпили красивіше, без геноциду, фашизму і кровожерливості.