Бондаренко про склянку води і «прольоті» ПР

1. Депутати в проході
2. Рука тягнеться до пістолета
3. людина слабка
4. Майже Джордано Бруно
5. "Новоросія"
6. Туманний прогноз на вибори

У той самий день, коли в парламенті було оголошено про закриття четвертої сесії Верховної Ради 7-го скликання, відбулася подія, що фактично поставило хрест на політичній толерантності, про яку так любить розповідати нинішня влада.

Ймовірно, ті, хто дивився 2 вересня телерепортажі з будівлі ВР, до сих пір з подивом згадують сцену: коли депутат від ПР Олена БОНДАРЕНКО звертається з трибуни до залу, а спікер Олександр Турчинов грубо перериває її, вимагаючи відключити мікрофон.

«Не треба нам російської пропаганди! Українська армія захищає українських громадян, в тому числі вас, - кричав він депутату. - Вам потрібно на коліна стати перед українською армією! »

«Турчинов вигнав Бондаренко з трибуни Ради», - під такими або дуже схожими заголовками передавали інформагентства повідомлення про те, що трапилося.

Але все подавалося однобоко - з позицій лише опонентів Олени Анатоліївни. Тут особливо і не варто дивуватися: депутат Бондаренко вже мінімум місяці три-чотири вважається персоною нон грата практично для всіх вітчизняних медіа. Так би мовити, розплата за неетичні висловлювання на адресу нової влади.

Депутати в проході

«У законі про Регламент ВР в статті 28, де мова - про права головуючого на сесії, сказано, що спікер має право« оголошувати повідомлення .., але не перериваючи виступ оратора ». І ніде не сказано, що голова Верховної Ради має право вимагати від депутата залишити трибуну тільки тому, що йому не подобається, що той говорить », - поділилася міркуваннями з Оленою Бондаренко.

- Що саме, на ваш погляд, викликало агресію?

- Нагадаю читачам, що це було на ранковому засіданні в перший день сесійного тижня. Саме в цей день у кожній фракції є право представляти в залі свою точку зору з тих чи інших питань.

Цього разу фракція ПР доручила це зробити мені. І хоча наші депутати-мужики і переживали за мене, деякі навіть чергували біля проходу, оскільки припускали - при моєму виступі права частина залу, де сидять «свободівці», може зірватися, побігти і влаштувати бійку, але ... Все одно сподівалися, що жінку чіпати не будуть, та й спікер, як і належить йому за регламентом, буде вести себе більш-менш толерантно.

По правді кажучи, мене обурило те, як починалася ця засідання. Пан Турчинов оголосив хвилину мовчання за загиблими з боку української армії. Але він зовсім нічого не сказав, що там гинули мирні громадяни, які не брали в руки зброю, - діти, жінки, люди похилого віку ... Дуже багато їх убито в зоні АТО. Але по ним хвилину мовчання ніхто не оголошував.

Тому виступ з трибуни я і почала з того, що попросила вшанувати хвилиною мовчання невинно убієнних.

- І все встали. Навіть Турчинов.

- Були деякі, хто намагався щось викрикувати, заперечувати, але насправді то, що я запропонувала, майже всі підтримали. Що потім було? Я почала свою промову, але не встигла закінчити через те, що вже перша моя фраза Турчинову не сподобалася. Тому він не придумав нічого кращого, як просто відключити мікрофон.

Будь ласка, див. Ф оторепортаж Катерини ЛАЩІКОВОЙ

Коли я повернулася до нього, щоб все-таки договорити, скориставшись своїм правом на виступ, то побачила, як у спікера спотворилося особа, тремтіли губи ... І я зрозуміла, що ця людина безмірно мене боїться. Мені довелося налити води в склянку, який стояв поруч зі мною, дати йому зі словами: «Випий води, я бачу, що тобі погано».

- І він скористався пропозицією? Може, якось прокоментував?

- Не знаю. Це мене вже не хвилювало. Але цікаво те, що після мене виступали радикали. Вони з трибуни несли таке! .. Сипалися відверті погрози! І їх Турчинов слова не позбавляв. Схоже, йому це навіть подобалося. Ось така у нас несвобода слова.

- Маєте на увазі Ляшка, який пропонував за мови, які вимовляла Бондаренко, «ставити до стінки»?

- У нас є статті в Кримінальному кодексі за розпалювання ненависті. Так ось всі наступні висловлювання явно підпадали під цю статтю. Я слухала це все і думала: як же вони можуть закликати країну до припинення вогню? Як можна вірити, що насправді вони хочуть миру, якщо закликають до війни?

Рука тягнеться до пістолета

- Ще дещо про вас - вже вустами пана Авакова: «Коли вона виходить на трибуну - рука тягнеться до пістолета» ...

- Зауважте, це слова міністра внутрішніх справ! Людину, яка незалежно від політичних пристрастей, мови, раси та ін. зобов'язаний дотримуватися, захищати права, свободи, життя і здоров'я всіх громадян. У тому числі і Бондаренко, як би вона йому не подобалася! ..

А чого варті його висловлювання на адресу опонентів з Донбасу? «Якби я знав, як будуть розвиватися події на південному сході України, то підірвав би будівлю Донецької адміністрації разом з прихильниками федералізації, які там забарикадувалися ...» Вдумайтеся! І це теж говорить нібито законник! Так ось по суті заяв: це Аваков зараз - головний терорист після подібних слів. Розумієте? У країні з такими міністрами і спікерами жити страшно.

Йде справжня війна. Проводиться «зачистка» земель, де живуть незгодні з точкою зору захопили незаконно влада в Києві. Фактично відбувається фізична розправа з тими, хто ніколи не віддасть свої голоси за тих, хто зараз при владі.

- Може бути, вам як опозиційним депутатам - це я кажу про всю фракції ПР - варто було б зайняти більш жорстку позицію під час голосування, зокрема, згідно із законом про АТО - «Про внесення змін до деяки законодавчо АКТІВ України относительно Вдосконалення Боротьба з тероризмом» (№4912)? Можу нагадати: з 80 ваших депутатів в залі тоді були відсутні майже половина! А з тих, хто був на місці, 35 утрималися, т. Е. Фактично ні «так», ні «ні» не сказали ... До речі, ви утрималися теж. Але троє «регіоналів» голосували «за».

- Якби це була всього лише антитерористична операція, то не було б убито стільки мирного населення. Чи не була б залучена вся армія і вся військова техніка, яка є в України. Чи не звучало б дурних заяв з приводу того, що «Росія на нас напала». Але раз так - і це стверджують перші особи країни, тоді треба оголошувати війну Російської Федерації, вводити воєнний стан, формувати тил, створювати справжні гуманітарні коридори для мирних жителів, які там до сих пір знаходяться.

Але у нас виходить досить дивна війна. Частина біженців йдуть на територію нібито загарбників, т. Е. РФ, а ті люди, які потрапляють в полон до ополченцям, звільняються! Поясніть мені, що це за війна така? І що це за АТО? .. Найстрашніше, що в цій ситуації дуже багато людей один одному бажають смерті.

людина слабка

- Майже те саме, що в лютому 2014 го, з політиками всіх мастей вже відбувалося 10 років тому. Це коли був третій тур, переміг Ющенко, і ті ж «регіонали» швидко зорієнтувалися. Деякі охоче пішли служити новій владі, згадайте Раїсу Богатирьову, колись полум'яного борця за ідеї ПР. Згадайте «круглі столи» та «універсали», де неодмінно і навіть із задоволенням брав участь лідер вашої партії. А тепер, після втечі Януковича, все ті, які клялися йому в любові і вірності, з такою ж легкістю відреклися і піддали анафемі. Навіть відеозвернення до народу записували, мовляв, ми прозріли.

- Знаєте, я слабких не штовхати. Віктор Федорович показав свої можливості і те, що ситуацію, яка в той момент - в лютому 2014 го - склалася в країні, він винести не може. Тому пішов, втік, зрадив - як завгодно це можна оцінювати. Але я про цю людину не буду говорити погано в силу того, що про нього всі інші говорять погано. Я з ним працювала і можу стверджувати: у нього також є позитивні сторони.

Але його величезна помилка в тому, що він так і не зрозумів: лідер може вважатися лідером тільки тоді, коли не тільки веде націю, країну за собою, а й після себе залишає наступника, послідовника. На жаль, він цього не зробив. А значить, ми не можемо його вважати до кінця справжнім лідером.

- Гаразд вже: людина слабка. Але інші ваші колеги, хто запевняв, що дотримується принципів партії, яка - «наше - все!», І ПР - єдине ціле ... А потім пачками стали подавати заяви про вихід.

- Значить, ці люди просто розцінювали партію виключно як сходинку до кар'єрного росту. Отже, вони - кар'єристи.

- Цікаво, а чого ж їх більшість в ПР виявилося? Вас же в 7-му скликанні було більше 200 чоловік! І що залишилося?

- Значить, у нас така нація, де більшість в політиці - пристосуванці! Те ж адже можна сказати і про інших політичних силах: коли вони втрачали владу, вплив, і від них йшли люди. Так звані «тушки» - це ж винахід не Партії регіонів. Так що зараз для ПР - час перевірки на міцність. І всі, хто залишився, - це і є золотий фонд партії.

- Тоді назвіть поіменно хоча б кількох, в кого ви абсолютно впевнені.

- По правді кажучи, вже не можу бути впевненою ні в кого.

- До людей, які змінюють політичні орієнтири на діаметрально протилежні, в принципі довіри немає. Незалежно від назви партії ...

- І за них все одно голосують! Ось найяскравіший приклад: депутат Леся Оробець. П'ять партій змінила. Або пан Яценюк, який бігає від «Фронту змін» в «Батьківщину», від «Батьківщини» до Порошенка і т. Д. А сам пан Порошенко, котрий творив на перших порах Партію регіонів, потім пішов до Ющенка, після Ющенка втікатиме ще кудись, потім створив свій власний блок і т. д., - до нього у більшості ж довіру є? Хоча по суті ці політики - перебіжчики, кон`юнктурники. І їх багато. Так що робіть висновок про якість українського політика і виборця, який - знову ж - голосує за таких політиків. Тих, хто не зраджує своїм принципам і хто перед тим, як віддати голос, згадує весь політичний шлях кандидатів, а тільки потім голосує, менше, ніж тих, у кого коротка пам'ять і сміливість, втративши владу, йти в опозицію.

- Партія регіонів скільки існує, завжди йшла на вибори приблизно з однаковими гаслами: «Успішні люди - успішна країна», «російська мова», «децентралізація влади», «співпраця з Росією». Але кожен раз, коли вас запитували, чому не виконуєте з тим же мовою, обов'язково знаходилася відмовка: не вистачає голосів. Тобто у вас гасла - ні до чого не зобов'язують?

- Чому? Зобов'язують. Кожна політична сила несе свій хрест і відповідальність за те, що виконала чи не виконала. Так, наш результат плачевний на останніх президентських виборах, точніше - псевдовиборах. Але факт є факт: партія втратила довіру людей. І що стосується російського ... Ми зробили те, що могли зробити в тих умовах: прийняли закон про мови. І це перший закон, який спробувала скасувати нинішня влада!

- На цей раз з тими ж гаслами підете?

- А що - хіба вони не вірні, не актуальні? Для наших прихильників питання мови - ключовий, питання федералізації - теж. Домагатися потрібно реалізації цього на практиці. Але ми зараз відверто слабкі. І тут я згодна з шановним експертом Євгеном Копатько, який говорить, що вперше в Україні немає опозиції: її безцеремонно і злочинно добивають. А все решта - в страху. І страх в нинішній момент - це єдине, на що спирається влада. «Нова злочинна влада». Або «любі друзі-2». Так її зараз називають наші прихильники.

Майже Джордано Бруно

- Навіщо треба було Добкіна єдиним кандидатом виставляти? У променях слави він, звичайно, викупався, але це виключно завдяки скандальному ролику. Це коли він разом з паном Кернесом знімав «звернення до харків'ян». Правда, це було давно.

- Добкін - успішний губернатор, давайте не будемо заперечувати. Більш того, хто сказав і де прописано, що кандидатом від Партії регіонів обов'язково повинен бути донецький, а не харківський, сумський або ще якийсь?

- Та хай би був хто завгодно, лише б рейтинговий.

- Якщо вже його порівнювати ... А ви ж хочете порівнянь? Так от якщо порівнювати того ж Добкіна з Порошенком, не думаю, що Порошенко краще, ніж Добкін, в ролі лідера країни.

- Але він ледь нашкріб 2% голосів. Це хороший показник? Або вся країна враз зійшла з розуму?

- Чому б і ні? Колись тих, хто доводив, що земля кругла, висміювали і навіть спалювали на вогнищі! Все суспільство було проти ідей, які вони висували. Історія знає такі моменти. Але зараз влада затикає рот опозиції. Подивіться, що відбувається! Б'ють навіть дітей опозиційних політиків, як, наприклад, Володимира Олійника. Його син, який працював районним прокурором, правда, вже звільнений Яремою, постраждав. Його били на робочому місці, він потрапив до лікарні, впав у кому ... Це що? Знають адже нападників, відомий автомобіль, на якому його вивозили ... Причому, по-моєму, машина мала відношення до Черкаської обласної державної адміністрації. Але ніхто не затриманий, нікому не пред'явлено звинувачення!

- Якщо вже говорити про принципову опозиціонера Володимира Олійника, то, по-перше, він покинув в парламенті ПР і став позафракційним, по-друге, ще пам'ятні його захоплення пані Тимошенко. Адже він був досить довго в БЮТ. Але особисто для вас буде стояти питання: в яку партію перейти? Можливо, в один з проектів Льовочкіна? Або щось інше, але більш детально визначений, ніж Партія регіонів?

- Не знаю. На нинішньому етапі «регіонали» - єдина партія, яка мені близька по принципам. І там залишилася маса людей, з якими я працюю пліч-о-пліч не перший рік. І хоч сказала, що вже не довіряю нікому, але це ті люди, яким все ж готова довіритися.

Що стосується інших політичних проектів ... Бог його знає, всяке трапляється. Ніколи не говори ніколи. Але я з трудом уявляю собі співробітництво з деякими політиками, які забруднили себе в крові, мало того - хочуть ще крові, кричать, щоб усі йшли на війну, а самі при цьому відсиджуються в тилу.

- Якщо вже комусь все-таки довіряєте, то давайте і імена назвемо.

- Мені симпатичні люди, які займаються виробництвом, тобто реальними речами. І хто несе відповідальність за великі колективи.

- Ландик?

- Ландик, так.

- Колесніков, Ахметов? ..

- Колесніков, безумовно ... Мені взагалі симпатичні ті, хто представляє так званий соціально-відповідальний бізнес. Для яких права і свободи людини - не порожній звук. Тому, звичайно ж, і Рінат Ахметов, і Сергій Тігіпко, і Нестор Шуфрич ... Олександр Вілкул, Вадим Новінський ... Багато людей, тому прошу вибачення у тих, кого не назвала.

"Новоросія"

Олена Анатоліївна не сумнівається, що вибори будуть бутафорними // В'ЯЧЕСЛАВ барліг

- Коли на сайті президента РФ було оприлюднене звернення Володимира Путіна до тих, хто воює на південному сході, то в заголовку територія Донбасу була названа «Новоросією». І хоч в самому зверненні цього не було, навіть одиничне згадування історичної назви території викликало обурення у наших властей. Пізніше прес-секретар російського президента пояснив, чому взагалі з'явився такий термін, але обурення не вщухли. Ось ви, уродженка Донбасу, точніше - Макіївки, теж вважаєте, що це «Новоросія»?

- Для мене країна як шматок землі без людей нічого не означає! І якщо люди, що живуть там, так називають свою землю, то це їх вибір. А що таке Україна? Це ж не просто територія і кордон з кимось! І чому для нас зараз так важлива термінологія, але не важливі долі людей, у яких забирають право залишатися самими собою? Розумієте? Їх Батьківщина перетворилася для них в мачуху. У всіх людей є право на самовизначення. І реалізація цього права кожного разу змінює географічну карту світу. Зникають одні держави, з'являються нові. Хтось об'єднується, хтось домовляється жити нарізно. Хтось воює за незалежність, а хтось через референдум йде з гавані. Подібні процеси постійні. Хто знає, може, через деякий час ми з вами на карті знайдемо нову країну Шотландію. Вона як раз на порозі проведення референдуму за незалежність.

- Колись Донецьк був мільйонником. А зараз там залишилося 700 тисяч. Як вважаєте, люди їдуть від війни, від вогню або просто тому, що не хочуть там жити, навіть якщо більше не стрілятимуть?

- У кожного свої мотиви. Тому і потоки біженців, переселенців йдуть в різні боки. Не тільки вглиб України, а й в інші країни в тому числі. Зараз, коли вогонь тимчасово зупинений, сподіваюся, більше бомбити міста не будуть, ми бачимо: є ті, хто повертається. Пожвавилися і Луганськ, і Донецьк ...

- Ось уявіть найближче майбутнє: війна закінчилася. Ви їдете на малу батьківщину. Відправляєтеся на Донбас, який в складі України, або в окрему країну під назвою «Новоросія»?

- Судячи з того, що відбувається - в Новоросію. Принаймні це один з варіантів майбутнього. Я не знаю, як моїх земляків переконати в тому, що Україна - їхня мати, а не мачуха. Цей варіант можливий тільки за умови, коли військові злочинці, які допустили вбивства мирних жителів, будуть сидіти в тюрмі. Факти необґрунтованих бомбардувань є. Та ж Кіндрашівка в Луганській області. Коли будуть нести відповідальність ті, хто підбурив українців, послав брата на брата, ті, хто зараз розпалює ненависть між східняками та західняками. І огидно, що в цьому беруть участь в тому числі і ЗМІ.

- І це буде окрема країна?

- Складно Сказати. Є держави, де і два-три, п'ять мільйонів населення. Той же Сінгапур - п'ять мільйонів, Грузія - трохи більше чотирьох. І живуть! Грузин, наскільки я знаю, за межами своєї батьківщини навіть більше, ніж в самій країні. Не хочеться розглядати такий варіант в даному випадку з Україною і українцями, Донбас - це як мінімум сім мільйонів населення, але що значить наше бажання, якщо таке відбувається з країною, з нами ...

Так, не всі повернуться, це очевидно. Є люди, які вже знайшли собі роботу в інших державах або готуються на виїзд в Росію, Білорусію, Казахстан, Литву, Латвію, Польщу, Чехію.

Мені б дуже не хотілося, щоб пройшов найгірший варіант, коли нас просто розірвуть на частини на догоду політичним амбіціям різних політичних гігантів. Не хочу, щоб нас «розтрощили» на шматки впливу, на якісь, знаєте, «підзвітні території».

- Ви там були в розпал подій?

- На жаль немає. Автомат тримати не вмію ...

- Не обов'язково воювати. До рідних приїжджали?

- Рідних постаралася все-таки вивезти. У нас практично тепер «міні-табір» біженців. Всіх своїх рідних, навіть 90-річну бабусю, забрала - буквально два тижні тому. І то лише тому, що сусідський будинок постраждав: бомбили там, де вони жили.

- Вивезли в Росію або в Україну?

- Все в Україні.

- Хай не про вашу бабусі, про інших переселенців до Києва або в інші відносно спокійні міста - питання: чому чоловіки призовного віку не в рядах АТО, якщо вони «за Україну»? Або не в рядах ополченців, якщо «за Новоросію»?

- Тому що насправді мало хто підтримує війну. Як взагалі це можна підтримувати?

- Але ви ж обурені, що київська влада бомбить, робить погані речі на Донбасі? Чому ті ж донецькі натовпами заполоняли київські пляжі, а не відстоювали власні права на своїй землі?

- Це вибір цих людей. Вони не хочуть воювати. Такі люди є скрізь. По обидва боки барикад. Як і ті, хто всіляко уникає призову та мобілізації. Так, є і ті, хто за хабар відкуповується від призову. Вони просто не хочуть воювати. Заклики до зброї - це підбурювання до насильства. Старт був даний на майдані. І ось до чого це призвело. В нормальному суспільстві свої права взагалі-то відстоюють через демократичні інструменти. Приклад тієї ж Шотландії. Референдум. Схід України пішов цим шляхом. Йому не дали зробити це мирно. Отримали братовбивчу війну.

- Все не хочуть воювати. Але у будь-якої війни є дві сторони. Так ось, наприклад, ваш опонент пан Соболєв вважає, що друга, воює з Україною сторона - це Росія. А ви як вважаєте?

- Якщо згадати слова Соболєва, який стверджує, що йде «війна з Росією», і спирається на «факти» - нібито спійманих «російських офіцерів», то куди подіти тоді спійманих там поляків, литовців, французів? Виходить, в Україні воює і Франція, і Польща, і Литва ?! І, я так розумію, нинішня українська влада намагається втягнути нас в наступну світову війну. Якщо вже війна з Росією, так вводите військовий стан, а не обманюйте всіх проведенням нібито АТО.

«Зараз ніхто навіть на місяць прогнозів не дає, навіть ті, хто цілеспрямовано цим займається, - продовжила Олена Бондаренко. - І я задаю собі питання тільки один: «Як після цих кривавих подій жити однією країною?»

У нас буде маса людей, у яких психіка порушена війною. Деякі позбулися сімей, втратили дітей. У кого-то снарядом або кулею вбило жінку, чоловіка, людей похилого віку ... У нас будуть величезні проблеми, пов'язані з так званим народним мстітельством. І це страшно.

Страшно і те, що ті, хто зараз при владі, не здатні і не хочуть домовлятися. Це очевидно для мене. Їм легше вбити опонента, нацькувати на «вороже населення» армію, приватні батальйони!

Знову-таки, село Кіндрашівка в Луганській області. Самі ж військові визнали, що бомбили його помилково. І скільки таких сіл ще? Але там загинули люди! Це як? За таку «помилку» повинні бути посаджені в тюрму військові, тому що це - військові злочини. Так скажіть мені, влада готова з цими злочинцями розбиратися? Очевидно, що ні! Ніхто нікого не покарав за «помилкові» накази. Значить, і влада - співучасник. Значить, вони всі злочинці ».

Туманний прогноз на вибори

- Залишилося трохи більше місяця до позачергових парламентських виборів. Партія регіонів, на думку багатьох експертів, що спеціалізуються на політпрогнозів, швидше за все, потрапить в нове скликання. Або у вас інша думка?

- Я сумніваюся. В даному випадку «регіоналам» будуть дуже «допомагати» програти вибори.

- Так уже й «пролетять»?

- Покаже час. Але сама по собі виборча кампанія - бутафорна. Рівних умов не буде. Права опозиції ніяк не захищені. У країні, де простори борознять приватні збройні формування, опозиція свій результат захистити не зможе.

А тим, хто намагається заперечувати, пропоную: «Давайте перевіримо? Наприклад, відішлемо навіть не Бондаренко, а автомобіль, обклеєний агітацією «За Бондаренко», до Тернополя. Або, припустимо, «За Партію регіонів». І тоді подивимося, що з цим автомобілем буде на шляху прямування. Гарантую: він не доїде. Його розгромлять по дорозі. Тому немає сенсу для опозиції брати участь у цих виборах. Моя позиція -бойкот. Своєю участю ми легітимізуємо цей спектакль.

- І чи багато прихильників бойкоту? Поки, зізнаюся, ви єдина, хто так вважає. Решта добре знайомі «регіонали» дружно записуються в списки інших партій, запевняючи, що в душі все одно вони з ПР. Тобто на вибори підуть, тільки під іншим прапором.

- Так, це моя думка. Воно - в меншості. Більшість моїх колег вважають, що треба боротися навіть в таких нерівних і небезпечних умовах. Дивлюся по Facebook, спілкуюся зі своїми прихильниками. Вони теж вважають, що боротися все одно треба. Але що це дасть? Лише право влади потім заявляти, що все чесно, ви ж, мовляв, пішли на вибори.

Участь в цих виборах - це перш за все фізична загроза. Для кого? Для агітаторів, для прихильників опозиції, для членів комісій, яким під дулом автоматів принесуть чистий протокол, Надикто циферки - і «вибори» зроблені!

Тому і кажу: все це - бутафорія, а мета - до кінця узурпувати владу, не дати ніякої опозиційної партії отримати представницький мандат. А якщо враховувати, що у нас за певними обставинами випадають з голосування Крим, Донецька та Луганська області, а це на хвилиночку - 44 виборчі округи, т. Е. 10% ... Ну які ж це всеукраїнські вибори ?!

- Чому випадають? Ось пан Охендовський днями повідомив, що «ЦВК готова переглянути кордони виборчих округів в Донецькій і Луганській областях для забезпечення виборів народних депутатів в кожному окрузі».

- Особисто я не бачу, яким чином це допоможе провести безпечне і чесне голосування.

- Ви в списку Партії регіонів будете?

- Поки що не вирішила. З боку керівництва така пропозиція вже зроблено. Місце в списку - висока.

- Керівництво - це хто?

- Це наш президію. Єфремов, Колесніков ...

- Давно, до речі, про Олега Єфремова нічого не чути.

- Можливо, на це є свої причини. Я розумію, що зараз по суті на гребені хвилі одна я. Принаймні таке враження. Але напевно у мене не було б стільки сміливості і безстрашності, якби я не відчувала, що за мною - ціла партія.

- Скільки ваших людей реально ходять до Верховної Ради?

- По різному. По головах точно не вважала, але для мене показник - це засідання фракції. Туди, як правило, приходять 50-55 осіб.

- І ви вважаєте, що ця - сила, здатна щось зробити в Раді?

- Зробити може іноді навіть один. Просто потрібно в це вірити, що не впадати у відчай і не опускати руки. Можливо, в іншій іпостасі. Нічого не робити - це не вихід.

- Ну а своє-то майбутнє ви де бачите? Тут або, може, поїхати плануєте кудись на ПМЖ?

- Я живу і збираюся жити в Україні. І працювати тут. Хоча є ті, хто буде робити періодичні спроби, чи знаєте, виштовхнути мене «з гнізда», обмежити, змусити як би піти в тінь, замовчати ... Можу їх засмутити: дарма стараються! Точка зору тих, хто відчуває ідіосинкразію до іншої думки, мене не цікавить.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...

[ U ] [ OT ] [ ST ] [ OST ] [ TG ] [ GTU ] id інші російська український білоруський польський англійська іспанська німецький турецька болгарська чеська угорський естонський вірменський казахський іврит грузинський сербський хорватський литовський словацький словенський албанський македонський латиська киргизький монгольський португальська узбецький корейський румунський датський грецький нідерландський норвезький шведський італійська французький індонезійська id арабська хінді бенгальський китайський [азербайджанський ] [Боснійський bs ] [таджицький ] [Латинський ] [В'єтнамський ] [Каннада kn ] [фінський ] [Філіппінський ] [Ірландський ] [Ісландський ] [Шотландський (гельський) gd ] [японський ] [Африкаанс ] [Амхарська am ] [каталанська ] [Себуанська ceb ] [корсиканська ] [Валлійський ] [Есперанто ] [Баскська eu ] [перський ] [Фризька ] [Галісійська ] [Гуджараті gu ] [хауса ] [Гавайський ] [Хмонг hmn ] [креольський (Гаїті) ht ] [ігбо ig ] [яванський ] [Кхмерский ] [Курманджі ] [Люксембурзький lb ] [лаоський ] [Малагасійська ] [Маорі ] [Малаялам ml ] [маратхі mr ] [малайський ] [Мальтійський ] [Бірманський my ] [непальська ] [Чева ny ] [панджабі ] [Пушту ] [Синдхи sd ] [сингальский si ] [Самоа ] [Шона sn ] [сомалійський ] [Сесото st ] [суданський ] [Суахілі ] [Тамільська ] [Телугу te ] [тайський ] [Урду ] [Кхоса xh ] [ідиш yi ] [йоруба yo ] [зулу ] [ TF ] Немає тексту
Контейнер пошкоджений! Спробуйте отримати статтю заново GetTextFromUrl.php , але це призведе до видалення всіх існуючих перекладів !!!