Бюлетені протестного голосування: помилка Памфиловой
У недавньому інтерв'ю «Ехо Москви» голова ЦВК Елла Памфілова навмисно або випадково допустила грубу помилку, що стосується обліку недійсних бюлетенів. Вона сказала, що недійсні бюлетені не впливають на підсумкові відсотки кандидатів: нібито відсоток вважається тільки від дійсних.
Її коментар ставився до бюлетеню голосування Михайла Ходорковського:
Бюлетень, яким проголосував Михайло Ходорковський
Про що ж взагалі мова? На виборах існує кілька основних стратегій протестного голосування:
- Пасивний бойкот: не ходити на ділянку в принципі і тим самим знижувати явку.
- Активний бойкот: прийти на дільницю і зробити бюлетень недійсним, проставивши позначку в усі квадратики. Цей варіант ще відомий як «Нах-нах». Він підвищує явку. Але голос, відданий таким чином, потрапляє в загальний підрахунок і знижує відсотки всіх кандидатів.
Елла Памфілова в своєму інтерв'ю заявила, що активний бойкот - фактично те ж саме, що і не ходити на вибори, оскільки голоси все одно не врахуються:
А.Венедіктов: підвищив явку. Гаразд. Тепер у відсотку від отриманих голосів Сурайкіна, він вважається?
Е.Памфілова: Ні. Тобто він ніяк ... Тобто, коли починають бюлетені розбирати, розкладати їх в стопочки, бюлетені все, що вважаються зіпсованими, у них окремий облік ...
А.Венедіктов: Тобто відсоток тільки від дійсних бюлетенів за кандидатів?
Е.Памфілова: Так. Ті бюлетені, які залишилися. Пишуть: ось це недійсний, це за одного, це за іншого. І вже виходячи з залишився розкладу за мінусом цих недійсних.
Однак це не так, оскільки в законі про вибори президента ясно сказано:
«Обраним вважається зареєстрований кандидат, який отримав більше половини голосів виборців, які взяли участь в голосуванні. Число виборців, які взяли участь в голосуванні, визначається за кількістю виборчих бюлетенів встановленої форми, виявлених в ящиках для голосування »(19-ФЗ. Стаття 76. Визначення результатів виборів Президента Російської Федерації)
Тобто все голосу беруть участь в підрахунку - і дійсні, і недійсні. Якщо бентежить словосполучення «встановленої форми», то мова тут зовсім про інше: бюлетень невстановленої форми - це підроблений, або не завірений ДВК.
Якщо у вас до сих пір залишилися сумніви, то просто подивіться на підсумки минулих виборів президента 2012 року. Складіть відсотки за всіх кандидатів - ви отримаєте менше, ніж 100%. Залишок - якраз ті самі недійсні бюлетені.
Залишається питання, чому Елла Олександрівна так сказала? Спостерігач Олександр мрій припустив, що голова ЦВК просто не в курсі змін законодавства: «Я все ж думаю, що це просто некомпетентність і розуміння питання по 2000 році, коли сума голосів всіх кандидатів + проти всіх була 100%, а недійсні правда не вважалися» .
Хотілося б сподіватися, що це просто помилка, і Памфилова виправить її в одному з найближчих інтерв'ю.
Тепер у відсотку від отриманих голосів Сурайкіна, він вважається?Залишається питання, чому Елла Олександрівна так сказала?