Цар Михайло II - побачений, але не визнаний

95 років тому, 12 червня 1918 група більшовиків насильно викрала великого князя Михайла Олександровича і його секретаря Ніколаса Джонсона (Nicholas Johnson) в пермської готелі, відвезла за місто і вбила. Це вбивство, що сталося за п'ять тижнів до розстрілу в Єкатеринбурзі царя Миколи II і членів його сім'ї, поклало початок здійснення плану радянських керівників щодо позбавлення від Романових.
У них були всі підстави почати з Михайла. Молодший брат царя, призначений його наступником, як першочергове завдання розглядав послаблення Лютневої революції, що привела до повалення самодержавства. Щоб відновити громадянський мир і зберегти Росію в ході війни на стороні Британії, Франції, а потім і США, Михайло 16 березня 1917 року написав лише однієї сторінки маніфест, яким уповноважив Тимчасовий уряд провести загальні вибори в Установчі збори, щоб воно визначило форму державного правління.
Всі політичні партії, зокрема й більшовики, погодилися на такий компроміс. Навіть після захоплення влади в листопаді 1917 року більшовики не зупинили вибори, сподіваючись на те, що їм вдасться узаконити свій прихід до влади, здійснений насильницьким шляхом. Але програвши на виборах, вони силою розпустили перше засідання зборів, створивши передумови для громадянської війни. Михайла Романова, котра уособлювала собою демократичну альтернативу їх диктаторської влади, треба було знищити насамперед.

П'ять років тому я стверджував на сторінках The Moscow Times, що Михайла, а не Миколи треба згадувати і вшановувати як останнього царя. Свої аргументи я підтвердив історією російського громадського руху за визнання Михайла в якості героя нації.
Читайте також: Романови просять вечногого спокою для дітей Миколи Другого
Це рух, що виник в Пермі в 1991 році, стійко набирає силу всередині Росії, а також за кордоном.
У 2008 році російською мовою була опублікована новаторська за своєю суттю книга британської сімейної пари Розмарі і Дональда Кроуфорд «Михайло і Наталя. Життя і любов ». У тому ж році Володимир Хрустальов опублікував монографію про Михайла «Великий князь Михайло Олександрович», засновану на матеріалах Державного архіву Російської Федерації. У 2009 році Михайло був офіційно реабілітований. У 2010-му в палаці Михайла в Санкт-Петербурзі відбулася перша конференція, а в будинку 12 по Мільйонній вулиці, де він підписав свій маніфест, пройшла пам'ятна служба. У 2010 році журнал Державної Думи «Представницька влада» надрукував статтю про внесок Михайла в розробку конституції Росії. У 2011 році на сайті царя Михайла був розміщений збірник статей «Пермський Хрест: Михайло Романов». У серпні 2012 року на конференції в Мурманську була представлена ​​особиста ікона Михайла, чудесним чином врятована під час розграбування його будинку більшовиками. На цій конференції головував ігумен Митрофан (Баданіна), колишній капітан другого рангу радянського військово-морського флоту, а нині монах. Це його дід врятував ту ікону. Баданіна стверджує, що не тільки Михайло, а й його дружина Наталя, що бігла з Росії від терору більшовиків і померла в 1952 році в Парижі в повній убогості, заслужили царські почесті і повагу російського народу. У 2013 році Хрустальов опублікував в Москві щоденники та особисті листи Михайла, які зберігалися в колекції Форбса в Нью-Йорку. Визнання Михайла шириться і поширюється по всій країні. Місто Локоть в Брянській області, де у Михайла був маєток Брасово, відзначає пам'ять про нього протягом багатьох років. Пам'ятні заходи також проводилися в Орлі і Калузі.
Михайла добре пам'ятають як воєначальника. Він був командиром легендарної «дикої» кавалерійської дивізії добровольців-мусульман з Північного Кавказу. Пам'ятник героям цієї дивізії, в тому числі, їх улюбленому командиру, був споруджений в столиці Інгушетії Назрані. Монографія Олега Опришко про цю легендарну дивізії, вперше видана в Кабардино-Балкарії, сьогодні перевидається в Чечні. Книга Опришко послужила основою для популярного фільму НТВ «Дика дивізія».

Михайло був не тільки відважним солдатом, а й талановитим воєначальником. Він також був майстром міжкультурної комунікації. Завдяки своїм умінням він з дуже різних етнічних груп зумів сколотити військове формування, що стало легендою і зразком військової доблесті і відданості.
Тим часом, в Британії Дональд Кроуфорд випустив нову книгу «The Last Tsar: Emperor Michael II» (Останній цар: імператор Михайло II), яка стала продовженням його книги «Михайло і Наталя. Життя і любов ». У ній він заявляє, що «з юридичної точки зору, нехай всього один день, останнім російським царем не була Микола, а Михайло». Ентузіазм прихильників Михайла, який Кроуфорд спостерігав в Пермі 10-15 червня 2008 року, надихнув його на подальші дослідження.
У своїй новій книзі Кроуфорд підкреслює не політична, а навіть філософське ставлення Михайла до влади. Про це свідчить його лист від 5 червня 1915 року: «Як би я хотів мудрого уряду моєї дорогої Росії, щоб ми могли їм хвалитися перед усіма європейськими державами». Коли глава Тимчасового уряду Олександр Керенський протизаконно проголосив Росію республікою, Михаил 2 вересня 1917 роки зробив такий запис у своєму щоденнику: «Республіка або монархія - яка різниця, аби в нашій країні були порядок і справедливість».

Дійсно, як показує досвід Великобританії, скандинавських країн, Голландії, Бельгії, Іспанії та Японії, монархія і демократія не просто сумісні, вони добре підходять один одному, створюючи справедливе, рівноправне і динамічне суспільство. Але убивши 12 червня 1918 року Михайла, більшовики позбавили Росію можливості розвиватися таким чином, і замість цього повели її довгим окружним шляхом, який закінчився в 1991 році.
Також по темі: Підсумки Жовтневої революції в сухому залишку
Що примітно, Об'єднання членів роду Романових в повній мірі визнає єдиний офіційний акт Михайла, яким став маніфест від 16 березня 1917 (3 березня за старим стилем). Об'єднання в своєму статуті заявляє:
«Члени Об'єднання членів роду Романових згодні з тим, що всі питання, що стосуються форми правління в Росії і, отже, всі питання династичного характеру можуть вирішуватися тільки великим російським народом в ході" загального, прямого, рівного і таємного голосування "відповідно до Маніфестом великого князя Михайла Олександровича, підписаного після зречення від престолу імператора Миколи II ».
Каже Кроуфорд: «Ніхто не любив свою країну більше, ніж Михайло. Якщо коли-небудь його країна зуміє прийняти цю людину і укласти його в свої обійми, то його страшна загибель в темному лісі може і не означати кінець історії ».
В. Джордж Краснов (також публікується під ім'ям Владислав Краснов) - доктор наук, керує некомерційною асоціацією Russia and America Goodwill Association, яка виступає за дружбу з Росією. Раніше був професором і директором Російських досліджень в Монтерейському інституті міжнародних досліджень в Каліфорнії.

Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.