Цей суд зламався: комсомольчанін висловив свій протест проти судового свавілля (ФОТО; ВІДЕО)

Житель Комсомольська-на-Амурі Дмитро Резніченко, якому несправедливо, як він вважає, присудили грошовий штраф «слідами» подій 9-го вересня, сьогодні вдень влаштував одиночний пікет біля будівлі Центрального районного суду. Дві години він простояв біля воріт з плакатом «Цей суд зламався. Тут плюють на права людини !!! ».

Дмитро розповів кореспонденту DVhab.r.ru, що, проводячи пікет, таким ось чином вирішив привернути увагу міської громадськості до проблеми правосуддя - вірніше, до відсутності правосуддя як такого, «принаймні, коли справа стосується якихось політичних моментів, коли обвинувачем виступають органи влади ».

Справа в тому, що Резниченко затримали 9-го вересня, нібито за агітацію несанкціонованого мітингу. Молода людина зі сцени на набережній крикнув людям, які чекали початку акції протесту проти пенсійної реформи, щоб вони перейшли в інше місце. При цьому ні слова «мітинг», ні слів про підвищення пенсійного віку і чогось подібного Резніченко не вимовляв, проте поліцейські його моментально схопили і повели в автозак.

- Коли мене привезли до відділку, навіть не знали, що мені пред'явити, довго думали, з якої ж статті скласти на мене протокол, - розповів Резніченко. - Все, що відбувалося в той момент на набережній, відмінно видно і чутно в ролику, який зняли очевидці. Але для судді Матвєєвої дана відеозапис не з'явилася доказом, вона зробила свої висновки на підставі брехливих свідчень «свідків», а насправді зацікавлених осіб: один з них - юрист адміністрації, що підписувала нам відмову в погодженні мітингу, інший - поліцейський, який мене затримував. Більш того, обидва «свідка» не просто збрехали, перебуваючи під присягою, але ще й по-різному брехали - їх показання в частині того, які саме слова я вимовляв, не сходяться. Але суддя їм вірить.

Крім того, Резніченко просив про відкладення судового засідання, оскільки його адвокат живе в іншому місті і не міг приїхати в день суду, 13-го вересня.

- Я прийшов до суду з клопотанням про перенесення суду на іншу дату - п'ята жовтня - пред'явив авіаквитки, які були куплені моїм захисником, збирається приїхати в Комсомольськ, - розповів Дмитро. - До того ж термін розгляду адміністративних справ - рік. Але суддя Матвєєва чомусь дуже поспішала, і відхилила клопотання. У підсумку я в знак протесту покинув зал засідань, і за моєї відсутності Матвєєва винесла свій вердикт - винен по ст.20.2. ч.1 - порушення організатором публічного заходу, штраф десять тисяч рублів.

Відзначимо, що раніше Резніченко вже стикався з кричущою несправедливістю судової системи. У минулому році за одиночний пікет його також судили, за тією ж статтею, і зараз історія повторюється: так само є запис відео, як відбувалася подія насправді, і так же суддя повірити не безпристрасно відеофіксації, а показаннями такого ж зацікавленого свідка - заст. начальника УМВС міста, хоча слова останнього повністю суперечили відеозапису. До слова, з приводу цього рішення Дмитро направив скаргу в Європейський суд з прав людини, і на даний момент вона перебуває в роботі.

Ну а поки, вибачте за тавтологію, суд та діло, обурений несправедливістю суду, Резніченко вийшов на пікет проти судового свавілля. Люди, що поспішають у своїх справах повз нарсуд, раз у раз зупинялися, залучені хльостко написом на плакаті, цікавилися, що відбулося. Поки автор статті розмовляв з Резніченко, перехожі, кивнувши на фразу «Тут плювати на права людини», виголошували: «А що, ви тільки дізналися?»; «Так і є, їм плювати»; а пара людина поділилися історіями, коли суд обійшовся з ними вкрай несправедливо.

»;  «Так і є, їм плювати»;  а пара людина поділилися історіями, коли суд обійшовся з ними вкрай несправедливо

Зацікавилися пікетом і працівники установи - «винуватця торжества». Спочатку два судових пристава самі спробували відсунути Резниченко подалі від воріт нарсуд, а потім викликали поліцію. Дільничний, який прибув на «місце події», став вимагати у Резниченко документи і наполегливо запрошувати в поліцейську машину для написання пояснень.

Дільничний, який прибув на «місце події», став вимагати у Резниченко документи і наполегливо запрошувати в поліцейську машину для написання пояснень

Громадянин, відстоюючи свої права, відмовлявся, на що дільничний і зовсім заявив, що буде змушений проводити його в відділення. Слідом підійшов ще один співробітник поліції, більш обізнаний в законах, пояснив своєму колезі, що поодинокі пікети не заборонені, і останній ретирувався, конфлікт було вичерпано.

Нагадаємо, в день виборів 9-го вересня організаторів несанкціонованого мітингу з раннього ранку під вікнами чатували поліцейські, щоб відвезти до відділку під надуманими приводами.

Світлана Шерстобитова, новини сайту dvnovosti.ru

Поки автор статті розмовляв з Резніченко, перехожі, кивнувши на фразу «Тут плювати на права людини», виголошували: «А що, ви тільки дізналися?