Чи варто вводити процедуру банкрутства фізичних осіб?



02.04.2018 13:46

В результаті тривалих дискусій, що точаться між фахівцями з питань економіки і права та народними депутатами, стурбованість думкою електорату, на фінішну пряму вийшли два законопроекти - «Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення ефективності процедур банкрутства» (№3132-д) і Кодекс процедур про банкрутство (№8060).


«Закон і Бізнес» поцікавився думкою експертів з цього приводу.

Суддя Вищого господарського суду України, д.ю.н., професор Борис Поляков вважає, що прийняття Кодексу процедур банкрутства призведе до банкрутства банків і подальшого погіршення економічної ситуації в країні, адже відкрити провадження у справі про банкрутство стане набагато легше. «Так, отримавши вранці гроші, ввечері можна ставити питання про відкриття процедури банкрутства і довгий час взагалі не повертати кредит, а якщо пощастить, то й взагалі позбутися кредитних зобов'язань», - пояснив він.

Б.Поляков переконаний, що фізичні особи - чи не єдина категорія позичальників, що повертає кредити. Якщо дозволити їх банкрутство, ми остаточно доб'ємо банківські установи.

Він звернув увагу на те, що в країнах Євросоюзу споживче банкрутство - хвора тема. «Під впливом реклами молодь масово скуповує смартфони, отримуючи при цьому кошти в банківських установах, однак через брак грошей кредитів не повертає, - говорить експерт. - Таку розкіш, як споживче банкрутство, може собі дозволити тільки заможне держава ».

А ось юрист АФ «Династія» Костянтин Гиров думає, що банкрутство фізичних осіб - не такий страшний вовк, як його малюють. Більшість розвинених країн світу використовують цей юридичний механізм, який дозволяє громадянам реструктурувати свої борги і здійснити їх погашення.

«Новий закон передбачає нову еру в складних відносинах кредитора і боржника. Для ініціювання процедури банкрутства потрібні тільки безперечні вимоги в розмірі не менше 372 300 грн., Які не були задоволені протягом двох місяців, і відсутність специфічних обставин, наприклад таких, як володіння родичами боржника першого ступеня споріднення майна сукупною вартістю понад суми вимог кредиторів, непогашену судимість за економічні злочини, що є підставою для відмови у відкритті провадження, - розповів юрист. - При цьому закон гарантує невключення до ліквідаційної маси єдиного соціального житла боржника середньої площі, а по інший нерухомості закріплює переважне право на її придбання членами сім'ї боржника ».

Таким чином, якщо особа має непідйомний борг і розуміє, що протягом 5 років після визнання її банкрутом не займатиметься незалежною професійною діяльністю в якості адвоката, приватного нотаріуса, арбітражного керуючого, приватного виконавця, не вимагає отримання кредиту / позики, то процедура банкрутства допоможе йому очиститися від старих боргів і почати нову, не обтяжену боргами життя. «Вважаю, що тотального банкрутства українців не буде, оскільки все-таки ця процедура призводить до впровадження деяких обмежень щодо боржника», - переконаний К.Гіров.

Детальніше про проблему читайте в статті «Борги віддадуть всі!» Газети №13 / 2018.

Закон і Бізнес


© Закон і Бізнес