ЧИ БУДЕ СІМ'Я В ХХI СТОЛІТТІ?

У молодого економіста Сергія Іванова все відмінно. Кар'єра, друзі, гроші - все є. Є у нього і улюблена родина: красуня-дружина і семирічний син Артем. У них чудові стосунки, тільки сумують одне за одним. Чи не бачаться іноді місяці по чотири. Сергій живе в Москві, а дружина з дитиною вже років п'ять як на Білому морі.

Коли Артему було два роки, лікарі виявили у хлопчика туберкульоз і порекомендували поселити дитину в сосновому лісі. Мати заметушилася і швидко знайшла підходящий варіант - вимираюча село на Білому морі з можливістю підзаробити учителем. Почала збирати речі. Сергій довго роздумував, що йому дорожче: здоров'я сина чи нормальна робота в нормальному місті. Зрештою, всі знають: для мужика важливіше кар'єра, а з дітьми нехай дружина тітькается.

На її наполегливі запитання він відмовлявся, відмахувався і просто не відповідав. Тягнув як міг, і, нарешті, дочекався. Прийшов з роботи, а вдома, замість сім'ї, - клаптик папірця з адреском.

Припустити таку ситуацію було жахливо легко, але перекосило його від образи моторошно. Сергій почав курити блоками, практично перестав спати і будинки один знаходитися не міг. Намагався завести роман, але дівчата доводили його до сказу - все не такі. Про кар'єру Сергій забув і на роботу ходив тільки потім, щоб розсіятися. Волосся на собі не рвав, але плакати траплялося. Він зрозумів раптом, як обожнює дружину і сина. І вирішив терміново щось зробити. Взяв відпустку і поїхав на Біле море ...

Ненависна природа і простуваті селяни добрих почуттів у нього не викликали. З'явився-то Сергій у дружини скривдженим дитиною, але через пару днів знову перетворився в ображеного чоловіка. Обізвав дружину дурепою - за бадьорість і активність. Холодно з нею розлучився, спитавши дозволу зрідка відвідувати Артема, і повернувся в Москву працювати. Але через тиждень на нього знову зійшло осяяння: не гідний він своєї сім'ї, раз злякався відповідальності за близьких. І знову рвонув на Біле море.

Після довгих пояснень і пробачень все, начебто, у них налагодилося. Сергій навіть вирішив залишитися, але професія економіста на Білому морі була ні до чого, та й грошей пристойних заробити там не було можливості. Довелося повертатися в Москву.

Він працював як віл, щоб частіше їздити до сім'ї. І справи його поступово пішли в гору. Відносини з дружиною і дитиною теж налагодилися. Поміцнішали якось і витонченішими. Цікаво, що їм раптом відкрилася безодня найприємніших сімейних розваг: прогулянки по узбережжю, походи за ягодами, подорожі на байдарках, домашні спектаклі англійською і багато всякої всячини.

Через півроку Сергію прийшло в голову, що жити рідкісними зустрічами набагато приємніше, ніж так, як було у них раніше, як у всіх. Битовуха не тисне - раз, не борешся за місце господаря в будинку - два, добрі почуття один до одного загострюються і тоншають - три. І, нарешті, повертається до тебе забута було кохання і кожне спілкування - свято. Хотів сказати це дружині, а вона сама видала йому практично те ж саме.

Дмитро Харатьян:

А льтернатівние форми сім'ї, коли люди зустрічаються на час, а живуть окремо, менший гріх, ніж якби люди жили разом і заважали один одному, перетворюючи життя в рутину. Сам дух нашого часу має на увазі вільні союзи.
Я особисто дотримуюся думки, що сім'я в традиційному сенсі слова - найкраще. Не тільки зараз, але ще в радянські часи постійно говорили, що сім'ї розпадаються, збільшується кількість розлучень. Але не можна підходити до такого питання з позиції сухих цифр і відсотків. Є ще такі поняття, як любов, взаєморозуміння.

Ось і живуть вони п'ять років, як кажуть сусідки, «не по-людськи». А, судячи по мужику, люди нормальні і сім'я щаслива. Мабуть, приємний виняток з правила, вирішила я. Але ось недавно вмикаю телевізор, і в одному з ток-шоу бачу дивну трійцю - батьків і дочку. Автослюсар-батько - любитель вечірок, колег і пляшки. Мати - не любитель всього цього і домашнього господарства в додачу, економ і наглядач, типу податкового інспектора. Дочка - юна красуня. Ну нічого у них загального, і жити їм разом, що вовкові, рисі і курочку в одному будинку. Вирішили розійтися - не вийшло: раптом з'ясувалося - люблять вони один одного! І розставання для них болісно. Тоді придумали вони собі самі те ж саме, що вийшло у Сергія Іванова - «зустрічається сім'ю». Мати живе з дочкою, батько один. І разом проводять рівно стільки часу, щоб спілкування було в радість.

Далі в телевізорі громадськість в особі глядацького залу засудила батьків за руйнування сім'ї - лаяли по черзі жінку і чоловіка. Хтось порадив все почати спочатку, тобто повторювати щоденну лайка. Зал не зрозумів, що зруйнувалася тільки зовнішня форма сім'ї, а відносини з сусідсько-коммунальскіх перетворилися саме в сімейні.

І це ще не все! Ретельно озирнувшись, я виявила, що знаю вже чотири сім'ї, що живуть таким ось зустрічається шлюбом. Між іншим, серед них досить відомі країні люди ...

* * *

За останні років десять ми почали по-іншому сприймати світ, трохи інакше живемо. Природно, відносини в родині теж деформуються. Те, що, чи не розписуючись, люди живуть разом і називають себе чоловіком і дружиною, стало не дивно для самого глухого містечка. Те, що у чоловіка є дві сім'ї, викликає неприйняття, але не шокує. Дві знайомі мені парочки, давно живуть однією сім'єю, стали звичні всім своїм друзям. Подібні форми сім'ї поки вважаються винятком. Але не те чи це виняток, який підтверджує правило? Що відбувається з родиною в сучасному суспільстві?

Дві третини шлюбів в Росії розпадаються менш, ніж за два роки. За даними Держкомстату за 1997 рік, смертність перевищує народжуваність на 1,6% в 63 регіонах Росії. У Європі ситуація ще гірше: якщо, скажімо, в Іспанії на одну жінку припадає 1,15 дитини, то в Росії все ж таки 1,23. За прогнозами демографів, ця цифра до 2000 року зменшиться до 1,0 або навіть до 0,7, що викличе скорочення населення Росії на 40 мільйонів чоловік.

Мабуть, дзвіночки щодо становища сім'ї в суспільстві настільки тривожні, що це визнають навіть документи, що виходять з президентської адміністрації: «Переважний тип російської сім'ї (67%) - проста сім'я, що складається з подружжя з дітьми або без них. Ще 12% подружніх пар живуть з одним із батьків подружжя або іншими родичами. Складних сімей, що включають дві або більше подружніх пар, - 3,4% ». (З указу президента РФ «Про основні напрями державної сімейної політики».) То ли еще будет, пане президенте!

Мабуть, можна вже починати звикати до висновку, про який весь час твердять соціологи: скоро традиційної сім'ї не буде місця в суспільстві. На Заході це ілюструють наочно.

Белла Ахмадуліна:

З лово «традиція» по-латині означає переказ, все, що перейшло від одного покоління на інше. Розпадаються чи сім'ї, як традиції? Не думаю, щоб це було так. Сім'ї розпадаються по стороннім причин загального нещастя. А любов є нерозривний союз чоловіка і дружини, дітей і онуків. Дорікати і повчати нікого не треба.
Я сама нещаслива в сім'ї - союзи з чоловіками розпадалися, але мої діти залишаються добрі до мене, підтримують мене.

... Американські старі, замість того щоб няньчитися з онуками і лаятися з дітьми через житлоплощі, вважають за краще подорожувати по світу, жити в санаторіях, а з молодшими поколіннями спілкуватися у свята або поштою. Діти, з п'яти років бігають до школи, вчаться не прощати дорослим образи, а дзвонити своєму адвокатові. Жінки, що активізувалися на грунті фемінізму, зовсім закинули дітей і будинок, вважаючи за краще пелюшкам кар'єру. Про чоловіків можна промовчати - вони як завжди. Про розвиток побутової техніки теж помовчимо: на Заході це окрема розмова, а у нас одні голосіння. А адже побутова техніка - теж фактор, що руйнує сім'ю. Дружину, наприклад, деяким цілком замінює пральна машина-автомат (з сушкою, звичайно). Кількість зареєстрованих шлюбів неухильно знижується ...

Найрадикальніші з наших семьеведов давно вже відрізняють сім'ю від простого спільного проживання тільки за одним критерієм - по витратах (психологічним і матеріальним) при розставанні. Мовляв, якщо люди живуть разом і не роз'їжджаються лише тому, що лінь або дорого меблі перевозити або просто квартиру важко розміняти, то це вже справжнісінька сім'я.

- Урбанізація безумовно змінює свідомість людини, - каже соціолог, кандидат філософських наук Валерій Валуєв. - Людина стає все більш самотнім. Його темпи життя і орієнтації змінюються. Кар'єра займає все більше місця в житті, вимагаючи більше сил і енергії. НТР робить доступним те, що ще сто років тому здавалося фантастикою. Людині хочеться всього спробувати, він стає більш егоцентричний, хоче жити для себе. Інформування людини про самих різних можливостях самореалізації не припиняється - ЗМІ, Інтернет, факси, реклама - список нескінченний. Чужі цінності перестають для нього існувати. Діти народжуються все пізніше і пізніше. Раніше дівчина двадцяти років вважалася старою дівою, тепер тридцятирічні кажуть, що їм «ще рано мати дітей». За даними американських вчених, через егоцентричності емоційний дорослішання людей настільки сповільнюється, що для багатьох сорокарічних чоловіків в США не існує поняття турботи і відповідальності за ближнього. Нас чекає стокгольмська модель. Там практично вже впав легітимний шлюб.

- Значить, все в майбутньому будуть жити поодинці? - запитала я.

- Можливо, - кивнув Валуєв. - На Заході, де подібна проблема вже стоїть реально, все вирішується елементарно - відмінними механізмами соціального регулювання, стабільно підтримуваними державою. У нас ця проблема ще за горами, адже нас ще не можна назвати розвиненою країною. Поки що нам, людям диким, зручніше виживати колективами. А елементарний колектив - родина. Але ця проблема вирішиться в міру розвитку економіки. Хоча вже зараз можна говорити про інтерес росіян до нових форм сім'ї.

Втім, не всі семьеведи настільки радикальні.

- Цінності, властиві російській сім'ї, звичайно, піддаються серйозному перегляду, - каже старший науковий співробітник Інституту психології РАН Олександр Мохнач. - У житті з'явилося багато нових спокус, і людям вже не так цікаво те, що було раніше. Особливо міської молоді - все незвичайне, що приходить з-за кордону, хочеться спробувати, дізнатися і вибрати відповідне. Тому в найближчому майбутньому розумно очікувати все більшої популярності нових форм сім'ї.

- А потім? - мене дуже цікавлять мої майбутні сімейні стосунки.

- Я думаю, сім'я прийме свою нову форму, - каже Олександр Мохнач, - властиву тільки Росії.

Ось так ось. Знову «ми підемо іншим шляхом»!

- Розумієте, Росія - не урбаністична країна, і наша свідомість, на відміну від індивідуалістичності західного, общинне. Тому всі нововведення повинні бути адаптовані до наших умов. Наприклад, швидше за все, в Росії не будуть популярні чіткий розподіл обов'язків і шлюбні договори. Ми звикли допомагати один одному, тому все буде виглядати не по-західному ...

І тут же описав досить милу картинку великої російської сім'ї майбутнього: бабусі-дідусі, мами-тата і діти. Пенсіонери - оплот родини. Батьки - обоє працюють і приймають рівноцінну участь у вихованні дітей. Все бережуть свою сім'ю, тому, якщо не можуть запобігти її розпад, бігають по якимось загадковим «соціальних інститутів», готовим вирішити їх проблеми.

Подібні екзотичні погляди здалися мені більш ніж дивними. Може, Олександр просто втішає мене, видаючи бажане за дійсне? Ніби не знає психолог, що при нинішніх житлових умовах три російських покоління співіснують разом зазвичай тільки від злиднів.

Володимир ВИНОКУР:

П ри нашої «зоряної» життя - завжди в гастролях, роз'їздах і справах, ми так рідко бачимося з другою половиною, що за двадцять п'ять років спільного життя років п'ять в цілому ми прожили окремо. Це не рутинна сімейне життя. Постійні зустрічі і розставання зближують нас. Адже в розлуці почуття загострюються.

Втім, існує ще одна точка зору - у біологів. Вони-то якраз вважають, що сім'я непорушна, оскільки є ознакою видовим. І поки люди - істоти біологічні, сім'я буде їм потрібна. Для психоемоційного комфорту.

Хм, особисто мені не подобається, коли мені постійно нагадують про те, що я тварина. Я вважаю, що люди - створення перш за все соціальні. А то, що на біологічній основі, це навіть нічого, забавно. Але керуватися вони перш за все повинні законами, а не інстинктами. До речі, про закони ...

У минулому році депутат Держдуми Сергій Семенов (ЛДПР) запропонував внести доповнення-поправку до Сімейного кодексу щодо полігамною сім'ї. Тобто закон про багатоженство пропонував. І не без резону. Коли був прийнятий новий Кримінальний кодекс, утворився так званий юридичний вакуум: з КК виключили статтю, яка передбачає покарання (до двох років) за двоєженство, а в Сімейному кодексі залишилася стаття 14, яка забороняє таку форму сім'ї. Вийшло, що зараз будь-хто може жити полігамною сім'єю, але офіційно шлюб ніхто не зареєструє. Як не крути, а права членів полігамних сімей порушені.

- Не дивлячись на те що в невеликих селищах мусульмани живуть полігамними сім'ями, - каже Сергій Семенов, - мій проект відхилили, вважаючи таке доповнення несвоєчасним. Проти були навіть феміністки, хоча проект був направлений в першу чергу на захист прав жінок. Для полігамною сім'ї, за моєю пропозицією, обов'язковий шлюбний контракт. Відповідно при розлученні дружина могла б мати право не тільки на моральну, а й на матеріальну компенсацію.

* * *

Дослідники розрізняють кілька типів сімей в сучасному суспільстві. Причому, що саме чудове, моя трудова і побутова біографія так чи інакше входила в зіткнення практично з будь-яким з цих типів. Або знайомі мої так жили, або родичі ...

Коротше, тип перший і найпоширеніший - традиційна сім'я (без різниці, цивільний це чи церковний шлюб). Вважається, що ця форма сім'ї найбільше охороняє права дітей, але при цьому містить максимальну кількість заборон для подружжя, особливо для дружини. Але саме жінки таку форму сім'ї найбільше і люблять. Вона дає їм відчуття впевненості. Ті ж почуття переживають чоловіки, якщо їм хоч якось не все одно. Тут до того ж завжди можна розраховувати, що суд поділить майно на користь жінки.

Мої батьки жили в такому ось шлюбі, так що всі його переваги і недоліки я все життя спостерігала на власні очі. Що вам сказати? Старомодно, але досить мило.

Марк Захаров:

П одлое підозра: природа нас обманює - шлюб потрібен не нам. Ми і так можемо прожити, пристосуватися, пристосуватися і прекрасно при цьому почуватися. Або майже прекрасно. У всякому разі робити вигляд, що ми сучасні, без забобонів і комплексів, вільні люди. Що хочемо, те й ворота. Хочеш - традиційну зв'язок, хочеш - групову, «шведську» або того хлеще. За здоровим глуздом, шлюб потрібен тільки нашим дітям, нашому понівеченого і підірване генофонду. Ганебно кричати про себе як про велику державу і мати стільки безпритульних, принижених, розчавлених, дебільних, нікому не потрібних замірків з сумними очима. За деякими підрахунками, їх число наближається до мільйона.
Відповідно до формули філософа В.К. Єгорова, «революція - це нервовий зрив національного організму» з «елементами нестями». Схоже, росіяни переживають калічить їх душі революцію. І тому тимчасово, поки, як би це ні було занудно, - добре б зробити деякий героїчне зусилля по зміцненню сім'ї, якщо ми, звичайно, дорожимо майбутнім російського етносу.
Схоже, Росія загинається. Недоумки-економісти-дилетанти їй не допоможуть. Допоможе тільки нове, здорове, що не зґвалтоване покоління.

Інша справа мусульманська сім'я - в усіх відношеннях цілком традиційна (баба стирає, мужик грає в доміно і ходить на роботу), тільки чоловік має право мати кілька дружин. При нашу демографічну ситуацію, коли на одного неодруженого чоловіка від тридцяти до шістдесяти років доводиться кілька (за різними даними, від двох до шести) одиноких жінок, багатоженство стає вельми актуальним. Для мужика, насправді, це геморой: щодня доводити, що ти любиш її більше за інших дружин.

У мусульманському шлюбі я б не змогла себе поважати. Це що ж - у нього кілька жінок, а у мене тільки один мужик? Інша справа шведська сім'я - справжня комуністична: один для всіх, все для одного. Теорія говорить, що спочатку шведська сім'я складалася з трьох осіб: двох чоловіків і однієї жінки. На це змусили демографічні особливості країни (та й усієї Північної Європи) - жінок там живе менше. Потім шведською сім'єю стали називати спільне проживання кількох чоловіків і жінок. Зазвичай домовляються жити сім'єю друзі.

В'ячеслав Малежик:

У озможності, Альтернативні форми сім'ї є породженням часу. Життя зараз пріскорюється, а сім'я винна розвіватіся в якусь сторону. Ось і розвівається? Хоча, якщо говорити серйозно, то, не створюючи нормальної сім'ї, а зустрічаючись на час, люди прагнуть виправдати власний егоїзм.
Люди розлучаються тому, що сім'я не виправдовує їх очікувань. А адже сім'я - це не тільки задоволення. Згідно філософії марксизму-ленінізму, є ще права і обов'язки. А часто тільки задоволень людина і чекає від сім'ї.

Непогана форма, між іншим. Моя колишня однокласниця живе в такій родині. Поки не скаржиться. У них троє хлопців на знімній квартирі і ще одна дівчина років тридцяти, крім моєї однокласниці. Уже другий рік живуть. Навіть мене в сім'ю звали. Я не пішла, хоча люди все більше хороші, веселі. Просто з досвіду іншої своєї подруги знаю: як займатися сексом, так все, а як за хлібом йти на всю ораву, нікого не допросишся. Так чи інакше, шведські сім'ї через рік-другий розпадаються.

Різновид шведської сім'ї - свінгерство. Це спільне проживання двох сімейних пар, не більше. Партнерами обмінюватися не обов'язково, можна просто займатися сексом поруч. А якщо і змінюватися - тільки з обопільної згоди. Кожна людина окремо не має зв'язків на стороні, але пари не зобов'язані зберігати один одному вірність. Знайомі «свінгери» сказали, що єдиний мінус і єдиний плюс - постійні дрібні сварки. Лаються вони парами, тому практично не залишається часу на сварки всередині пари. Буває так зване періодичне свінгерство - коли сімейні пари зустрічаються тільки для спільного сексу, а в решту часу просто дружать - ходять на виставки, разом їздять на відпочинок до Іспанії.

Сама я зустрічала на своєму шляху тільки одну форму свінгерства - обмін дружинами. Ось це зараз дійсно дуже модно! Банківські менеджери, «човники» і журналісти - всі, розумієте, обмінюються дружинами. Як жінці мені це не дуже приємно. Мені було б любо, якщо б обмінювалися чоловіками. Але факти такі, що чоловіки залишаються на своїх квартирах, а дружини приїжджають на тиждень до чужого мужику з сумкою особистих речей.

Я, до речі, запитала одного разу свого чоловіка: як він до такої форми сім'ї поставився б? ..

Мій чоловік до цього поставився б погано. Зате щось став говорити останнім часом про те, що нам було б корисно деякий час пожити окремо. А це вже, вибачте мене, справжнісінький переривчастий шлюб. У ньому чоловік і жінка живуть разом, але вважають допустимими тимчасові роз'їзди на будь-який термін: тиждень, місяць, півроку. Причини можуть бути будь-які - втомилися один від одного, або потрібно написати дисертацію, книгу. З одного боку, відпочиваєш, з іншого - сумуєш ... Мої сусіди так живуть. Він раптом заявиться, деякий час в їх квартирі панує тиша, потім починають доноситися звуки потужного скандалу, після якого він знову йде на тиждень. По-моєму, справжнісінький переривчастий шлюб.

Армен Джигарханян:

В основі створення сім'ї лежить велика природна таємниця - різниця підлог і їх тяжіння. Людству не дано знати або зрозуміти, чому це відбувається. Альтернативні форми шлюбу придумані від пустощів і по суті своїй аморальні. Сім'я - осередок суспільства. Не можна ставитися до сім'ї як до шлягеру або до шоу.
Той стан раздризганності, в якому зараз знаходиться суспільство, відбивається найбільше саме на шлюбі. Будинок - це перш за все фортеця. Цю впевненість створює сильну державу. Коли держава слабка, все валиться. Людина намагається намацати точку опори, загублена ланка, відновити сім'ю. У цьому пошуку виявляє і свої недоліки. В результаті сім'я розпадається.

А ось вам, будь ласка, відкрита сім'я - дуже поширений варіант шлюбу, в якому подружжя допускають захоплення поза сім'єю. Відкрита сім'я може бути номінально закритою: в ній подружжя змінюють, вважаючи це нормою, але так, щоб інший «Не застукав», інакше скандал. В іншому варіанті визнається право кожного на любов «на стороні», але один при цьому «закриває очі», інший не демонструє. Нарешті, в деяких відкритих сім'ях романи на стороні вирішуються і навіть обговорюються. Але моя моральна душа проти цього протестує усіма фібрами. Тим більше що через такого ось, вибачте, відкритого шлюбу - на моїх очах дві сім'ї розпалися. Надивилися, розумієш, «Еммануель» і почали ділитися один з одним своїми пригодами. А потім якось непомітно все і розвалилося. Дружини не витримали. Хоча, з іншого боку, психологи кажуть, що прямої кореляції між відкритістю шлюбу і його «розпадного» немає. Навіть, кажуть, відверто відкритий шлюб (див. Ту ж «Еммануель») може бути міцніше традиційного через підвищений довіри партнерів один до одного. І вже у всякому разі з-за ревнощів відверто відкритий шлюб не розпадеться, це точно.

Ну, про що зустрічається сім'ю у нас розмова вже був. Люди в ній, як правило, зареєстровані, але живуть окремо, кожен у себе. Раз або кілька разів на тиждень вони зустрічаються. Дружина готує чоловікові, спить з ним, а на інший день подружжя знову роз'їжджаються по домівках. Якщо з'являються діти, ростить їх мати. Батько займається з дітьми, тільки коли є час і бажання. Саме ця форма сім'ї знаходить зараз все більшої популярності. Може, на це мій благовірний і натякав, паразит?

Існує ще так звана обмежена часом сім'я - тут за попередньою домовленістю шлюб укладається на час. Коли термін закінчиться, шлюб вважається автоматично розірваним, після чого колишнє подружжя, все зваживши, вирішують: чи роз'їжджатися або пролонгувати суспільний договір. Вельми рідкісна форма відносин. Її прихильники виходять з того, що люди змінюються - і самі вони, і їх партнери.

Один мій знайомий запропонував дівчині пожити у нього месяцок - дівчина нічого і жити їй ніде. Через місяць запропонував залишитися на такий же термін - сподобалося. Потім домовилися на півроку, а далі забув про договори - сподобалося. Через два місяці вона раптом заговорила про весілля. Він ледве зумів відмовити. Ще через місяць вона пішла.

* * *

Окрема розмова про реєстрацію шлюбу. Адже при будь-якій формі сім'ї шлюб може бути або зареєстрованим або ні. Незареєстрований шлюб, в принципі, те ж саме, що і зареєстрований. За російським законодавством цивільний шлюб тягне ту ж відповідальність, що і зареєстрований. Я маю на увазі аліменти.

Суд визнає сім'єю пару, навіть якщо люди живуть разом лише кілька днів. У юристів це називається «вести спільне господарство». Цікаво, що якщо якась жінка хоче злупити з вас аліменти, стверджуючи, що ви - батько її сина, не факт, що їй ці аліменти присудять, навіть якщо генна дактилоскопія доведе ваше батьківство. Для суду важливий не сам факт батьківства (про всяк випадок по яким містам наша сперма розсіяна!), Важливо, мали намір громадяни створити спільну сім'ю, тобто смажити картоплю на одній сковороді і проживати на одній житлоплощі.

І це логічно, оскільки відповідальність за народження дитини повинна бути спільною. І якщо дитина залітний, від однієї, але бурхливої ​​ночі, за нього, природно, і відповідає одна тільки жінка. Було б дивно призначати аліменти за фактом тільки біологічного батьківства, адже допустима гіпотетична ситуація, коли у громадянина сперму хитрістю викрали - не викинуть жінка вузликом зав'язаний презерватив у відро для сміття, а з невідомої науці метою поділила на частини і хитро імплантувала десяти іншим жінкам! Так що ж тепер, всім десятьом народили жінкам аліменти буде бідолаха платити?

по-звірячому СІМ'Я

М осковский художник Олег Кулик давно роздягнувся, спустився на лапи і перейшов на собачу мову. Його знають і поважають собаки і люди навіть в Нью-Йорку. У минулому році Кулик вирішив створити сім'ю майбутнього - зоосемью.
Він завів мастіно Бакса. Їли вони з однієї миски, Кулик читав Баксу книги і присвячував йому вірші. Але любов не склалася, і Кулик обзавівся новою пасією - англійським бульдогом Куїлті.
Улюбленець родини живе з Куликом і його дружиною більше року. Їдять вони за одним столом, сплять втрьох під однією ковдрою, працюють разом і розлучатися не збираються. За час сімейного життя Куїлті так порозумнішав, що, мабуть, ні в кого зі знайомих Кулика не викличе здивування перетворення пса з художнього об'єкта Куликовських робіт в творця. Можливо, незабаром, ми будемо ходити на виставки Куїлті, а Куликом і його дружиною цікавитися тільки як близькими генія.
Цікаво, чи такий бачив Олег Кулик сім'ю майбутнього?

Проте незареєстрований шлюб - все більш розповсюджується форма сім'ї в усіх розвинених країнах. У Радянській Росії вона була прийнята при Леніні і швидко скасована Сталіним. У своїх спогадах Айседора Дункан пише: «Я вийшла заміж у своєму житті тільки один раз - за Сергія Єсеніна, і то тому, що в Радянській Росії відразу після революції шлюб був, по суті, скасовано. Щоб зареєструватися, двоє людей просто розписувалися у відповідній книзі, а під їхніми підписами було надруковано: «Цей підпис не тягне який би то не було відповідальності ні з одного боку і може бути анульована за бажанням будь-якої зі сторін».

Переваги незареєстрованого шлюбу в тому, що в ньому люди ... менше сваряться. Тому що відчувають хиткість свого становища і не розгойдують особливо човен. Цивільне подружжя вважають, що ніякі «друку» їх не тримають, і в будь-яку хвилину вони можуть розбігтися в різні боки, а живуть разом тільки тому, що подобається. У цьому, до речі, полягає і недолік незареєстрованого шлюбу - деякі (частіше жінки) відчувають себе в ньому дещо невпевнено, не відчувають грунту під ногами. Іншими словами, їх положення здається подружжю ненадійним. Але відчуття це оманливе: нерідкі випадки, коли чоловік і жінка, довгий час жили у цивільному шлюбі, після офіційної реєстрації відносин починали сваритися ( «а куди він тепер дінеться!»), І шлюб незабаром розпадався.

Ну і, крім усього іншого, практично всі перераховані типи сім'ї можуть бути одностатевими.

Діна ЮСУПОВА

Фото: Н. Логінової, Л. Кудрявцевої, В. Смолякова, М. Бредіхін, В. ВЕЛЕНГУРІН, FOTObank / pictuer bank, FOTObank / it (hello)