Чи можна оскаржити рішення суду присяжних: інтерв'ю з головним суддею Приамур'я Сергієм Семеновим

1. Матеріали по темі

- Сергію Миколайовичу, чому у нас менше процесів за участю присяжних в порівнянні з іншими регіонами?

- Амурські присяжні в більшості випадків виносять обвинувальні вироки, можливо, тому такі суди у нас в області проходять не так часто. Якщо згадати історію, вперше в якості експерименту суд присяжних почав «пробувати себе» в дев'яностих роках в декількох суб'єктах Російської Федерації, а з 2003 року поетапно був введений на території всієї країни. В Амурській обласному суді перша справа із залученням присяжних розглянули в 2004 році, а перший виправдувальний вирок присяжні винесли у нас в 2011 році. До цього по 15 кримінальних справах щодо 35 осіб, розглянутим протягом п'яти років, були тільки обвинувальні вироки.

- Про що це говорить?

- Тільки про те, що у нас наслідок, як правило, надає в суд переконливі докази. Присяжні, вивчивши всі факти і пропустивши все через себе, порахували підсудних винними. Самі судді кажуть, що участь присяжних у процесі в якійсь мірі навіть полегшує їм життя. Бувають адже справи дуже складні за оцінкою доказів. І внутрішні страждання, які завжди супроводжують суддю, лягають на плечі присяжних. Вже їм належить дати відповідь на головне питання: чи вчинив підсудний діяння, в якому звинувачується, і винен він чи не винен? А судді залишається правильно застосувати закон і правильно призначити покарання. Процеси за участю «12» проводять тільки судді обласного суду, які пройшли спеціальну підготовку. Адже дана форма судочинства має багато особливостей.

- Які особливості?

- У звичайному процесі підсудні або свідки можуть говорити все, що вважають за потрібне. Наприклад, що обвинувачений дуже погана людина. Або сам обвинувачений заявить, що до нього застосовували незаконні методи ведення слідства, і він змушений був себе обмовити. У суді з присяжними це виключено. Присяжні засідателі - це судді факту. Вони можуть тільки відповісти на питання. Перший - чи доведено, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується підсудний. Другий - чи доведено, що зробив саме він. Якщо так, то винен ця людина в скоєнні злочину чи ні. І чи заслуговує він поблажливості. Можуть ставитися ще й приватні питання. А завдання професійного судді - вести процес так, щоб присяжні змогли дати об'єктивні, ні від кого не залежать відповіді. Комусь здасться дивним, але в таких процесах забороняється досліджувати дані про особу винного, наприклад, згадувати про алкоголізм, колишньої судимості.

- Чому?

- Щоб не викликати упередження присяжних щодо підсудного. Якщо раптом у когось із учасників процесу виникла ідея «щось таке» повідомити суду, він не може про це відкрито заявити. Він повинен сказати судді: «У мене є питання юридичного характеру». І тоді присяжних видаляють із залу. Вже без них питання озвучується, а потім досліджується. І в залежності від того, що суд встановить, приймається рішення: буде це доказ представлено на розгляд присяжних чи ні. Інший важливий момент: присяжні не мають права особисто спілкуватися ні з одним учасником процесу, що не входять до складу суду. Ці та багато інших нюансів істотно ускладнюють як сам процес, так і роботу судді.

- Сергію Миколайовичу, а як відбирають присяжних засідателів?

- Кандидатури вибирають по всій Амурської області зі списків виборців шляхом випадкової вибірки громадян. Потім з багатотисячного списку представників усіх районів і міст виключаються особи, які мають незняту або непогашену судимість, які перебувають на обліку в психоневрологічному диспансері з приводу алкоголізму, наркоманії, затяжних розладів психіки - перелік обмежень, визначений законодавством, досить великий. На сьогоднішній день в Приамур'ї налічується 4 тисячі основних присяжних, ще 1 500 - в запасі. Вибір, кого з них запросять до суду в якості кандидатів у присяжні, також визначаються шляхом випадкової вибірки. Зазвичай запрошують людина сто, іноді більше, тому що є з різних причин тільки відсотків сорок. І вже з їх числа формують колегію присяжних для конкретної кримінальної справи.

І це ще не все! На цьому етапі закон встановлює ще більш складну процедуру відбору. Врахувати треба багато, в тому числі вік і навіть стать присяжних, щоб не було перекосів. У відборі 12 присяжних, а також двох запасних беруть участь не тільки судді, а й боку захисту і звинувачення. У них є право пред'явити мотивовані відводи. А привід може бути будь-хто. Наприклад, одна зі сторін заявила, що родич або друг претендента працює в правоохоронних органах, а значить, на їхню думку, ця людина не може бути об'єктивним. Такі доводи приймаються. Нарешті, всі затверджені присяжні перед розглядом справи обов'язково дають клятву. Така ось складна і трудомістка процедура.

- Чи можна оскаржити рішення суду присяжних?

- По суті справи - немає! Вердикт суду присяжних по суті не оскаржується, він остаточний. Оскарженим може бути вирок тільки з процедурних питань або на увазі неправильного застосування закону. Припустимо, якщо під час наради присяжних була порушена таємниця наради - з ними при прийнятті рішення спілкувався хто-небудь з учасників процесу.

- А в практиці обласного суду були такі випадки?

- Були. Найперше засідання обласного суду за участю присяжних у 2004 році було скасовано. Тому що суддя перше слово надав не тому, кому слід. Під час процесу він зрозумів свою помилку і засідання зупинив. Присяжних розпустили, зібрали інший склад, і процес провели заново. За 12 років у нас було тільки два випадки, коли через порушення процесуальних норм вердикт суду за участю присяжних відміняв Верховний суд.

Процеси за участю присяжних засідателів в Амурській області за п'ять останніх років

2009 рік - 2 справи з винесенням обвинувального вироку.

2010 рік - 1 з винесенням обвинувального вироку.

2011 рік - 1 з винесенням виправдувального вироку.

2012 рік - 1 справа з винесенням обвинувального вироку.

2013 рік - 9 справ, в тому числі:

4 - з винесенням обвинувального вироку,

3 - виправдувального,

1 - з виправданням і звинуваченням за різними статтями,

1 вирок був скасований Верховним судом РФ через процесуальні порушення.

2014 рік - 2 справи з винесенням обвинувального вироку.

2015 рік - 2 справи, з яких 1 з винесенням обвинувального вироку, а друге (з виправданням і звинуваченням за різними статтями) було скасовано Верховним судом РФ через порушення процесуальних норм.

2016 рік - 2 справи готуються в даний час до розгляду.

Матеріали по темі

Птах у двигуні урядового літака обійдеться Благовіщенському аеропорту в 25 мільйонів 04.07.2019, 16:52

Магазин в Благовєщенську заплатить жінці 150 тисяч рублів за відмову замінити несправний ноутбук 19.05.2019, 14:06

показати ще