Чому в Україні не буде бунту

Чим більше вивчаєш сучасну Україну, тим більше видно сліди діяльності досвідчених психологів і фахівців з групової динаміки. Загадково те, що до 2014 року ці фахівці ніяк не виявлялися - якби вони були і працювали так само ефективно, як після 2014 року, ніякого Майдану, ніякого обурення режимом Януковича не було.

Загадково те, що до 2014 року ці фахівці ніяк не виявлялися - якби вони були і працювали так само ефективно, як після 2014 року, ніякого Майдану, ніякого обурення режимом Януковича не було

Згадайте, що говорили учасники та прихильники євромайдан в 2014 і навіть у 2015 році: «Якщо нам влада не сподобається, то ми влаштуємо Третій Майдан». Ці заяви залишилися в минулому рівно, як і «Україна буде членом Євросоюзу» і «Україна - це Європа». Українські патріоти сором'язливо і задумливо мовчать, а коли нагадуєш про їх же гаслах версії 2014-2015 років, починають ображено огризатися.

Точно так само можна згадати, чим закінчився антімайдановскій, антифашистський протест на Україні. Нічим.

Незважаючи на ідеологічні, моральні, культурні відмінності, ці процеси були схожі за своєю внутрішньою суттю на рівні групової динаміки. І придушили їх однаково.

Ні, ніякого Третього Майдану не буде. Ні, ніякого антифашистського повстання теж не буде. З одним винятком і для першого, і для другого - якщо це не знадобиться зовнішнім силам. Впливовим зовнішнім силам з фінансовими ресурсами та досвідченими фахівцями з суспільних процесів.

Починаючи з 2014 року, приблизно з літа на території України почали працювати фахівці, яких до цього в Україні не спостерігалося. Це і було початком ретельного, системного і, як показав час, ефективного терору. Облави СБУ на незгодних, масовий виїзд супротивників євромайдан і уряду Порошенко в ЛДНР або Росію, ув'язнення в тюрми сотень і навіть тисяч чоловік, побиття і вбивства низових активістів антиМайдан.

У всього цього була одна проста мета. Викликати ефект вивченої безпорадності, а також вивести з українського соціуму всіх, хто міг чинити опір цьому ефекту і дати приклад опору інших.

Чому Олеся Олексійовича Бузину вбили 16 квітня 2015 року?

Чому Олега Івановича Калашникова вбили 15 квітня 2015 року?

Те, що вони противники нової майданівської, олігархічно-нацистської влади на Україні, було відомо з самого початку. Так чому цих людей не вбили в 2014 році? Все просто. Їм натякали, їм безпосередньо погрожували, їм радили - щоб вони виїхали з України. Для іноземних фахівців і СБУ це був би найкращий вихід із ситуації. Тому що не довелося б прибирати негативний інформаційний слід після замовного вбивства з політичних мотивів. Але Олесь Олексійович і Олег Іванович виявилися занадто вперті і не захотіли діяти за запропонованим ним сценарієм. А заодно своїм прикладом показували, що можна боротися, можна залишатися людиною, можна відкрито говорити про злочинний характер влади на Україні.

Це частково заважало процесу формування вивченої безпорадності у населення України. І тому їх убили.

Мене в 2014-2015 роках дивувала дивна несистемність дій СБУ - одних людей вбивали, інших ув'язнювали, треті відносно спокійно залишали територію України, як ніби СБУ раптом різко переставало бути спецслужбою і перетворювалося в шарашкину контору, яка нездатна заблокувати виїзд на кордоні і провести найпростіші оперативно-розшукові заходи. Насправді, як тепер добре видно, системність була. СБУ все робила для того, щоб вилучити з суспільства України всіх, хто був здатний на опір і не піддавався впроваджуються сценаріями пасивного згоди і безпорадності.

Що таке вивчена або придбана безпорадність, або як її називають на Заході learned helplessness? Цей феномен був відкритий американським психологом Мартіном Селігманом в 1967 році.

У стані вивченої безпорадності людина або тварина не роблять спроб до поліпшення свого стану, хоча має таку можливість. Індивід не намагається уникнути негативних стимулів або отримати позитивні в принципі.

Зазвичай вивчена безпорадність виникає після декількох невдалих спроб впливати на негативні обставини середовища або уникнути їх - і характеризується яскраво вираженими пасивністю, відмовою від дії, небажанням змінювати вороже середовище або уникати її, навіть коли з'являється така можливість.

У людей за підсумками численних досліджень американських вчених такий стан супроводжується втратою почуття свободи і контролю, невір'ям у можливість змін і в власні сили, пригніченістю, депресією і навіть прискоренням настання смерті.

Ще в 1964 році Мартін Селигман провів серію експериментів над собаками в психологічній лабораторії Пенсільванського університету. Досліди проводилися за схемами класичного обумовлення Івана Петровича Павлова, частина їх полягала в тому, щоб сформувати у собак умовний рефлекс страху на звук високого тону. Як негативний підкріплення застосовували несильний, але чутливий удар електричного струму, який собаки, сидячи в клітинах, відчували після того, як чули звук.

Після декількох стимуляцій електрикою клітини відкрили, щоб перевірити, чи почали собаки боятися звуку. Що очікували експериментатори? Того, що в результаті сформованого рефлексу страху собаки будуть тікати з клітин, як тільки почують різкий і високий звук.

Яке ж було здивування експериментаторів, коли вони побачили, що собаки не тікали. При тривожному звуці вони лягали на підлогу і скиглили - і навіть не робили спроб уникнути удару струму, незважаючи на те, що двері клітин були відкриті.

Мартін Селигман припустив, що собаки не намагаються уникнути удару струмом не через відсутність страху - було добре видно, що тварини дуже бояться, що вони зі страхом очікують удару струмом - а тому що в ході досвіду собаки кілька разів намагалися при закритих дверях клітин уникнути болю, але у них жодного разу не вийшло. І вони стали сприймати удар струмом, як неминучість. Тобто собаки саме що «навчилися безпорадності».

Мартін Селигман продовжив експерименти. Разом з колегою Стівеном Маєром він ускладнив схему експерименту. І тепер в дослідах брали участь три групи собак.

Перша група собак могла уникнути больового впливу електричного струму, натиснувши носом на спеціальну панель. Тобто ця група контролювала ситуацію.

Друга група собак залежала від першої групи - вона не могла сама відключити шоковий пристрій. І удари струмом припинялися тільки тоді, коли перша група собак натискала носом на панель відключення. Тобто друга група не контролювала ситуацію.

Третя група собак була контрольною - і удари струмом взагалі не отримувала.

Потім після певного періоду впливу електричним струмом все три групи собак поміщали в один ящик з перегородкою, через яку будь-яка собака могла легко перестрибнути і тим самим позбутися від больових відчуттів від електрошоку.

Як ви легко здогадалися, саме так і робили собаки з першої групи, які в ході експерименту контролювали ситуацію. При перших же ударах струмом від статі, вони перестрибували перегородку і уникали неприємних відчуттів. Так само легко перестрибували перегородку собаки третьої контрольної групи.

А ось собаки з другої групи, які не контролювали ситуацію в ході експерименту, при перших же ударах струмом починали метати по ящику, а потім лягали на дно і скиглили. Вони переносили удари струмом все більше і більшої інтенсивності, але при цьому не робили нічого, щоб уникнути болю, і навіть не намагалися перестрибнути через перегородку.

Селігман і Майер зробили висновок, що жива істота стає безпорадним, якщо воно звикає до того, що від його активних дій нічого не залежить, неприємності відбуваються самі по собі і на їх виникнення впливати ніяк не можна.

Мартін Селигман в 1976 році отримав за свою теорію вивченої безпорадності премію Американської психологічної асоціації.

А його технологію американські фахівці з психологічних операцій застосували на Україні в 2014 році.

СБУ і заокеанські фахівці протягом 2014-2015 року привчили все населення України, що чинити опір, висловлювати обурення, впливати якось на життя держави і на своє життя - марно. Для цього вони дали можливість всім, хто керував своїм життям і завзято намагався контролювати навколишню дійсність, «перестрибнути через бар'єр», тобто виїхати з України. Решту, хто не встиг або не послухалися, вбили або посадили до в'язниці.

У підсумку в суспільстві України практично не залишилося нікого, хто здатний нести відповідальність за своє життя, за діяльність держави. Зате залишилися тільки ті, хто можуть лише «кидатися по ящику», «лягати на підлогу і скиглити» і терпіти удари струму все більшої і більшої інтенсивності.

І робота українських ЗМІ, і терор СБУ і націоналістів, і постійне підвищення комунальних тарифів і цін і, тим самим, погіршення життя - все направлено на навчання суспільства України вивченої безпорадності і закріплення цієї навички.

Мартін Селигман вказував на три джерела формування безпорадності:

1) досвід переживання несприятливих подій, тобто відсутність можливості контролювати події власного життя; при цьому придбаний в одній ситуації негативний досвід починає переноситися і на інші ситуації, коли можливість контролю реально існує. Євромайдан став величезним стресом для багатьох людей, продемонструвавши їм, що вони безпорадні, що вони ні на що не впливають в своїй державі, що вони не здатні перешкодити державного перевороту, а потім і масовим спаленням і вбивств людей.

2) досвід спостереження безпорадних людей (наприклад, телевізійні сюжети про беззахисних жертв). Для цього на Україні відкрито транслювалися події в Одесі 2 травня і Маріуполі 9 травня. Крім того, постійно в телевізійних новинах і в соціальних мережах присутні сюжети про судах над «терористами» та «сепаратистами», про обстріл Донбасу, про антиправових діях різних груп українських неонацистів.

3) відсутність самостійності в дитинстві, готовність батьків все робити замість дитини.

Дуже важливо, як людина сама інтерпретує свою невдачу - просто як результат нестачі своїх зусиль або як результат обставин, над якими він не має влади або контролю.

Л. Абрамсон, М. Селигмана і Дж. Тісдейл в 1978 році припустили, що не всі люди впадають в стан вивченої безпорадності. Все залежить від того, який стиль пояснення невдачі є у людини - оптимістичний чи песимістичний.

Якщо ми повернемося від теорії до практики, то можемо побачити, що українське суспільство вже знаходиться в стані вивченої безпорадності. Цей сценарій поведінки міцно укорінився за останні чотири роки. І він охоплює широкі верстви населення. Тому ті, хто очікують і прогнозують, що жителі української території здатні масово і ефективно протидіяти нацизму і терору, помиляються.

Українці на це вже не здатні. Вивчена безпорадність не дає їм жодного шансу. Найміцніша в'язниця - це та, що людина побудувала для самого себе в своєму ж свідомості.

Дмитро Дзиговбродскій, ІА Антифашист

Німеччина зажадала закрити український сайт «Миротворець»

Чому Олеся Олексійовича Бузину вбили 16 квітня 2015 року?
Чому Олега Івановича Калашникова вбили 15 квітня 2015 року?
Так чому цих людей не вбили в 2014 році?
Що таке вивчена або придбана безпорадність, або як її називають на Заході learned helplessness?
Що очікували експериментатори?