Демократи передрекли США конституційну кризу

Противники Трампа готують відповідь на скандальна доповідь про роботу ФБР

Адам Шиф заявив про готовність опублікувати меморандум, який вказує на обґрунтованість підозр з приводу змови Дональда Трампа з Москвою. фото Reuters

Лідери Демократичної партії закликали президента Дональда Трампа не звільняти ключових чиновників, які займаються розслідування про втручання Росії в політику США. До цього, побоюються демократи, американського лідера може підштовхнути публікація меморандуму, в якому повідомляється про зловживання з боку силовиків при розслідуванні «російського втручання».

«Розмови про те, що розслідування (російського втручання. -« НГ ») закінчилося і що Дональд Трамп повинен звільнити Розенстайна (зам міністра юстиції. -« НГ ») або Роберта Мюллера, говорять про небезпеку конституційної кризи», - заявив сенатор- демократ Дік Дурбін телеканалу CNN.

Нагадаємо, що минулого тижня був оприлюднений меморандум про роботу національної розвідки, складений під керівництвом голови комітету з розвідки Палати представників республіканця Девіна Нуньєса. «Меморандум Нуньеса» вказував на недостатні підстави, надані розвідкою для отримання ордера на прослуховування екс-радника Трампа Картера Пейджа.

Більш того, частина доказів, наведених на користь стеження над Пейджем, ФБР почерпнуло з доповіді Крістофера Стіла - колишнього британського шпигуна. Досьє на Трампа Стіл підготував на замовлення вашингтонської фірми Fusion GPS. Вона, в свою чергу, отримала замовлення від Національного комітету Демократичної партії і штабу Хілларі Клінтон.

Трамп вважає: меморандум знімає всі питання щодо можливості змови його команди з Росією. «Цей меморандум повністю виправдовує сторону« Трампа »в розслідуванні. Проте полювання на відьом триває. Не було ніякої змови, як не було спроб перешкоди слідству (те, в чому мене почали звинувачувати після цілого року безуспішних розслідувань). Це національна ганьба! »- написав американський лідер в Twitter.

Проте, як звернули увагу демократи, дії ФБР щодо Пейджа - це ще не привід завершувати незалежне розслідування про «втручання» РФ в вибори в США, яке курирують Конгрес і прокурор Роберт Мюллер. Тим більше що розслідування стосовно команди Трампа було ініційовано у зв'язку з підозрілою поведінкою колишнього радника кампанії Трампа Джорджа Пападопулоса, зізнався раніше в дачі неправдивих свідчень ФБР (див. «НГ» від 01.11.17 ).

«Якщо республіканці в Палаті представників вважають, що підготували умови для президента покласти край розслідування, вони кажуть, що в Америці одна людина може перебувати над законом», - попередив Дурбін.

Відзначимо, що раніше цілий ряд ЗМІ, включаючи лояльний до республіканців Fox News, повідомляли про спробу Трампа звільнити Мюллера минулого літа. Президент такі чутки спростовує. Трамп до того ж відмовився відповідати на питання, чи звільнить він заступника генерального прокурора США Рода Розенстайна - одного з кураторів розслідування про російське втручання.

Днями лідер демократів у Сенаті Чак Шумер заявив про намір опублікувати меморандум, підготовлений старшим демократом в комітеті Сенату з розвідки Адамом Шіфом. За словами демократів, записка Шифа дозволить спростувати заяви про те, що розслідування щодо «російського втручання» має під собою політичне підґрунтя. «Відмова публікувати меморандум Шифа після оприлюднення меморандуму Девіна Нуньеса підтвердить найгірші побоювання американського народу в тому, що меморандум Нуньеса - це спроба нашкодити розслідуванню Боба Мюллера», - дав зрозуміти Шумер.

Зі свого боку, Трамп засумнівався в порядності Шифа, звинувативши того в розкритті секретної інформації. «Адам Шиф, який хоче стати президентом, є одним з найбільших брехунів ... у Вашингтоні ... Адам залишає закриті слухання в комітетах (Конгресу. -« НГ »), щоб незаконно зливати інформацію. Його потрібно зупинити! », - написав президент у своєму мікроблозі.

Ситуація навколо меморандуму Нуньеса привела до розколу в рядах республіканців. Прихильники Трампа згодні, що він компрометує спецслужби. Проте ряд представників Конгресу утрималися від критики розслідування з приводу «російського втручання». Наприклад, член комітету з розвідки Палати представників республіканець Уїлл Херд дав зрозуміти, що не вважає «меморандум Нуньеса» автоматичним доказом невинуватості Трампа. Такої ж думки дотримується соратник Херда Трей Гауді, який очолює комітет з нагляду Палати представників. «Я не думаю, що цей меморандум (Нуньєса. -« НГ ») має будь-які наслідки для розслідування (про втручання Росії. -« НГ »)», - сказав він.

Низька якість доказів, використаних при отриманні ордера на прослушку Пейджа, неприпустимо для правового суспільства, яким є США, зазначив у розмові з «НГ» директор Центру вивчення США ім. Рузвельта при МДУ імені М.В. Ломоносова Юрій Рогуля. «Ця ситуація вже призвела до наслідків, - сказав він. - Зокрема, у відставку був відправлений заступник глави ФБР, який залишався на цій позиції навіть після звільнення колишнього шефа відомства Джеймса Комі ». Втім, зазначив Рогуля, розслідування Мюллера було відкрито вже після випадку з Пейджем, а тому складно сказати, наскільки доречним буде звільнення спецпрокурора і піде Трамп на такий крок.