Девід Уркварт - Лохнеське чудовисько Кавказу - Велика гра (Британська імперія проти Росії і СРСР)

Девід Уркварт -

Лохнеське чудовисько Кавказу

Спроба перського реваншу в Закавказзі, спровокована англійцями, провалилася. Англійці змушені були відмовитися від покровительства шахові, і британське вплив в Персії змінилося російським. Ось в цій обстановці і з'являється нова тема в Великій Грі: Кавказ.

Росія міцно утвердилася в Закавказзі. В тилу, за спиною Вірменії та Грузії, народи яких Росія практично рятувала від винищення, виявилися кавказькі горці - мусульмани переважно. На заході - Черкаси, на сході - Дагестан. Росія змушена була зайнятися кавказьким питанням.

І тут виявляється, що там - на Кавказі - вже працює британська агентура.

Девід Уркварт. Людина, який відкрив Кавказ для Великої Гри. Син одного з найвпливовіших шотландських кланів, власник замку на знаменитому озері Лох-Несс - Лохнеське чудовисько Великої Гри. Його палкий шотландський темперамент спочатку привів його добровольцем на війну греків проти турків - як Байрона. На відміну від Байрона, він настільки ж палко полюбив турків і почав відчувати жагучу антипатію до їх ворогам - російським. До речі, саме Уркварт Британія зобов'язана появою перших турецьких лазень.

До речі, саме Уркварт Британія зобов'язана появою перших турецьких лазень

Завдяки своєму впливу в вищих сферах, включаючи короля Вільяма IV, здійснював делікатні дипломатичні місії, був призначений секретарем посольства в Константинополі. Там він і встановив перший контакт з черкесами.

«Чинячи опір Росії, кавказькі народи надають неоціненну послугу Англії і Європі. Якщо російська армія захопить Кавказ, вже ніхто і ніщо не зможе зупинити її переможну ходу далі на південь, схід або захід і перешкодити царю стати повновладним господарем в Азії і Європі. Черкеси є стражами Азії » [44] .

Девід Уркварт

Черкеси нагадували Уркварт його рідних шотландців. Взагалі, у Уркварт цілком сучасна політкоректна прихильність до малих пригнобленим народам.

«Ви єдині з народів світу, хто побачив справжнє обличчя Росії. Тому-то ви одні і противитеся її влади. Але ви повинні побачити і справжнє обличчя Європи. Ваша безпека в боротьбі з Росією була гарантована знанням її слабкостей, ваша захист від Європи буде полягати в знанні її віроломства » [45]

Стара прихильність європейських правозахисників до малих пригнобленим народам розцвіла новим кольором після розпаду Союзу. У 1991 році в Амстердамі виникла Організація непредставлених націй і народів - ЮНПО, в яку вступили Сянцзань-Уйгурський район Китаю, Тибет, індійський Нагалнен, Курдистан ... Однак більша частина непредставлених націй - це народи Росії. На порядок денний по черзі виносяться сепаратистські ідеї для чувашів, удмуртів, комі, татар, бурятів, тувинців. Але особливу увагу, звичайно, приділяється Кавказу. Республіка Ічкерія була прийнята в ЮНПО ще в серпні 1991 року. Віце-президентом ЮНПО є родич Дудаєва Ахьяда Ідігов (повноважний представник парламенту Ічкерії за кордоном). У доповіді лорда Енналза, глави ЮНПО, підготовленому в 1992 році, говориться:

«Регіон Північного Кавказу представляє для Росії стратегічну важливість і вимагає особливої ​​уваги. Це ворота на весь Кавказ; де Росія хотіла б зберегти свою сферу впливу ».

Цікаво, що брат доповідача очолює іншу відому організацію - Міжнародну амністію (Amnesty International).

Уркварт відрізняла параноїдальна пристрасть до викриття проросійських змов. Навіть революціонерів 1848 року угорця Кошута і італійця Мадзіні він вважав російськими агентами, оскільки вони, мовляв, спровокували Росію втрутитися для придушення заколотів. Кавказьку війну Уркварт розпалював не тільки пером або засобами дипломатії. Він організував поставки зброї і навіть безпосередньо займався організацією військової справи і бойовою підготовкою черкесів.

Росія, з метою перешкодити зовнішньому втручанню, ввела блокаду берегової лінії - під приводом чуми. Британці блокаду не визнали, але активності не проявляли. Уркварт вирішує проявити ініціативу і підштовхнути ліберального Пальмерстона до дії. Він організовує посилку в Суджук-Кале судна «Віксен» з вантажем ніби як солі. Була забезпечена потужна газетна підтримка. Арешт судна повинен був запалити русофобські громадську думку. Все складалося чудово, судно було заарештовано, антиросійські газети підняли вереск і лаяли Пальмерстона.

«Захоплення" Вікс "був прекрасним приводом для нападу. Тоді англійці могли б завдати Росії нищівної поразки. Тепер же зробити це стає все важче, оскільки її міць зростає з кожним днем ​​... Суть питання не в тому, чи має Росія право володіти узбережжям, а в тому, чи вигідно це нам. Британські інтереси вище законів і справедливості, бо вони і є закони і справедливість » [46] .

Т. Етвуд

Пальмерстон вирішив все ж, що якщо Черкаси ще й не належить Росії, то Суджук-Кале вже точно російська територія. Уркварт відкликали в Лондон і звільнили.


Уркварт відкликали в Лондон і звільнили

«Пальмерстон дотримувався того принципу, що не слід використовувати внутрішні проблеми іншої імперії. Якби британці підтримали кавказькі племена, це могло б дати привід російським підтримати незадоволених в Індії. Якщо ви встаєте на цей шлях, підтримуючи бунтівників проти свого ворога, то опиняєтеся в незручному становищі. Підтримувати заколотників в інший імперії було вкрай небезпечно. Це знаряддя, яке могло обернутися проти вас самих » [47] .

Джеймс Лоуренс Джеймс Лоуренс

Уркварт, природно, оголосив, що Пальмерстон підкуплений російським золотом, і продовжував займатися поставки зброї на Кавказ і викривати проросійських змовників. Заснував мережу комітетів з міжнародних справ, що займалися системним поширенням русофобії в Британії. Про комітети ці однокашник Уркварт по Оксфорду, знаменитий економіст Джон Стюарт Мілль сказав, що вони об'єднують еліту британської нації. У 1855 році Уркварт заснував журнал «Фрі Прес», потім перейменований в «Діпломатік Ревю». Основним напрямком його була антиросійська пропаганда, постійним співробітником його - такий собі Карл Маркс, окремо від своїх класичних праць відрізнявся особливою "любов'ю" до Росії. Що стосується комітетів Уркварт, то вони за своїм складом, духу і впливу на політику буквально є прабатьками нинішніх численних «міжнародних комітетів», «неурядових організацій», заточених на «квіткові» і не дуже квіткові революції. Порівняйте:

«Московія була вигодувана і виросла в кривавій і огидною школі монгольського рабства ... Зрештою Петро Великий створив систему універсальної агресії. Він поєднав спритність монгольського раба з домаганнями монгольського владики, якому Чингісхан передав в спадщину за заповітом справу завоювання всієї землі » [48] .

Карл Маркс

«Сьогодні найгірше з гіршого, що стосується нелюдяності, обрушується на крихітну частину Кавказу. Якщо Європа підійме свій голос, вона врятує впевненість в собі, свою душу і свій проект співдружності народів, яке збирається повернутися спиною до жахів XX століття. Російські війська - це армія окупантів » [49] .

Андре Глюксман 2002 рік

Що стосується власне Кавказу, справа Уркварт не припинявся практично ніколи.

«Прагнення Росії підпорядкувати Кавказ ми повинні розглядати як хрестовий похід сили проти права, абсолютно несумісний з законами цивілізованих націй ... цивілізаційної місії тут належить Англії, законному лідеру конституційної свободи в усьому світі, могутньому оплоту проти деспотизму» [50]

Едвард Спенсер, 1838 рік

«Тероризм є відповіддю на відмову Кремля задовольнити справедливі вимоги чеченського народу, який добивається незалежності або, по крайней мере, автономії» [51] .

Сенатор Джон Маккейн

Замініть тут слово Англія іншим - Америка ... Вся сучасна західна публіцистика, присвячена російській політиці на Кавказі, - всього лише плагіат стосемідесятілетней давності. Єдина відмінність - попередники свої думки висловлювали чіткіше.

«Ця фортеця - Кавказ - являє для Англії більш важливу точку опори, ніж Туреччина. Там ми могли б у будь-який час і за дріб'язкову ціну, завдяки войовничому розташуванню населення, його нехитрим звичкам і помірному способу життя сформувати і озброїти двісті тисяч хоробрих в світі воїнів, здатних, в разі крайньої необхідності, дійти з вогнем і мечем до самих воріт Москви » [52] .

Едвард Спенсер

Ось воно, справжнє призначення кавказьких народів в очах «могутнього оплоту проти деспотизму». Заслугою панів Уркварт і компанії в долі черкесів є те, що, озброюючи і нацьковуючи їх на Росію, вони довели справу до практичного зникнення цього народу на Кавказі. Слабкість Уркварт в географії і менша доступність врятувала тоді Дагестан і Чечню. Позбавила їх від гуманітарної опіки британських гравців в самий перший, найжорсткіший період Кавказької війни. В результаті народи Чечні і Дагестану збереглися до цих пір як найчисленніші на Північному Кавказі.

Давно на грунті європейської,

Де брехня так пишно розрослася,

Давно наукою фарисейської

Подвійна правда створилася:

Для них - закон і рівноправність,

Для нас - насильство і обман,

І закріпила старожитніх

Їх як спадщина слов'ян.

І те, що тривали століттями,

Чи не вичерпалося і піднято

І тяжіє і над нами -

Над нами, зібраними тут ...

Ще болить від старих болів

Вся сучасна пора ...

Не зворушено Косово поле,

Чи не зірвати Біла Гора!

А між нас - ганьба чималий -

У слов'янській, всім рідному середовищі

Лише той пішов від їх опали

І не піддався їх ворожнечі,

Хто для своїх завжди і всюди

Лиходієм був передовим:

Вони лише нашого Юду

Ушановують поцілунком своїм.

Опально-світове плем'я,

Коли ж будеш ти народ?

Коли ж скасується час

Твоєї і ворожнечі, і негараздів,

І вдарить клич до об'єднання,

І впаде то, що ділить нас? ..

Ми чекаємо і віримо Провидіння -

Йому відомі день і годину ...

І ця віра в правду Бога

Вже в нашій не помре грудей,

Хоч багато жертв і горя багато

Ще ми бачимо попереду ...

Він живий - верховний промислитель,

І суд його не зменшилась,

І слово цар-визволитель

За російську виступить межа.

Федір Тютчев.

Слов'яни.

Початок травня 1867 року