Діяльність американського посольства в Єревані і його клієнтів не залишається непоміченою

28 серпня в LiveJournal за підписом «Ардарутян Тур» ( «Тур справедливості») було опубліковано «Відкрите звернення до вірменського народу і владі Вірменії», що починається епіграфом з слів чинного президента Сержа Саргсяна: «Вірменія, Діаспора і Арцах єдині». Певною мірою цей епіграф є дещо суперечливим, тому що є чимало питань, за якими три складові частини вірменського народу дотримуються різних підходів. При цьому, безумовно, є повна загальнонаціональна консолідація з питань майбутнього Арцаха, міжнародного визнання геноциду вірмен в Османській Туреччині в роки Першої світової війни, безпеки і процвітання Вірменії.

Автор (або автори) звернення не вказують свого імені, так і «зворотну адресу» вкрай важко визначити, тому що термін «вірменська громада Росії» виглядає дещо розмитим. Крім того, є і кілька усічена відеоверсія вищезгаданого повідомлення. Склалося стійке враження, що вищезгадана публікація і відеосюжет є реальним відображенням обіцянки «Міжнародної громадської організації гуманітарного розвитку», даного нею в середині серпня.

Що ж важливого було сказано у вищезгаданому зверненні? В цілому його зміст зводиться до того, що вплив американських і ширше - західних структур в Вірменії досягло дуже високого рівня і мова може навіть йтися про те, що вже створена тіньова система управління країною. У публікації детально представлений перелік співробітників посольства США, які, згідно з поданою інформацією, по суті, будучи співробітниками спецслужб, займаються активною вербуванням громадян Вірменії та посадових осіб, в тому числі в силових структурах (перш за все, в Міністерстві оборони). Це другий секретар посольства Джеффрі Крістофер Плант, подружжя Олена та Брайан Рорафф, співробітник відділу з питань військового співробітництва Аарон Даніель Куммінгс, колишній співробітник «Європейського Центру Маршала з безпеки» Ерік Роберт Ларсен, який відповідає за взаємодію з правоохоронними органами по лінії боротьби з міжнародною злочинністю і контрабандою наркотичних засобів Едвард Вінсент О'Брайен і інші.

У тексті також дан досить детальний перелік організацій, через які посольство США в Вірменії просуває свої інтереси. Це Агентство міжнародного розвитку (USAID), Національний демократичний інститут (NDI), фонд «Євразія», інститут «Відкрите Суспільство» (OSI, структура Фонду Сороса), Американський університет Вірменії і Всесвітній банк. Автори тексту вказують на тісний зв'язок USAID і ЦРУ, звертаючи увагу на те, що німецька Deutsche Wirtschafts Nachrichten дивується, чому глава уряду Овік Абрамян прийняв у себе голову нової місії Дебора Грізер в один день із зустріччю президентів Сержа Саргсяна і Володимира Путіна (10 серпня) .

* * *

При першому читанні здається, що в зверненні не міститься нічого принципово нового. Справді, для кого ще представляє секрет те, що американські (та й не тільки американські) дипломати є представниками різних спецслужб під прикриттям? Те ж саме стосується і перерахованих організацій, що є досить відомими інструментами легального впливу на різні країни, суспільства і спільноти. Правда, є деякі нестиковки, т. К. Всесвітній банк де-юре є міжнародною структурою, просто його президентом є американець, оскільки США мають в організації найбільшу квоту голосів. Кілька слів про NDI. Організація дійсно має офіс в Єревані, але де-факто він давно (років десять) не діє.

Крім того, автори звернення, судячи з усього, підозрюють у співпраці з американськими (західними) спецслужбами і фондами практично всі неурядові (НУО) організації в Вірменії. Тим часом реально грантоотримувачами з декількох тисяч НУО, зареєстрованих в Міністерстві юстиції, є не більше 7-8%.

Втім, незважаючи на деякі нестиковки, в документі міститься і щось важливе - те, про що в вірменської та російській пресі розповідають не завжди. На наш погляд, слід звернути увагу саме на те, що, на відміну від узагальнених заяв російських експертів чи представників преси, в зверненні наводиться конкретний перелік осіб, організацій (політичних і громадських) і засобів масової інформації, які, на думку авторів, контролюються американцями .

Почнемо з політичних партій. За відомостями авторів звернення, це «Вільні демократи», «Світла Вірменія», «Цивільний договір», «Спадщина», «Вірменський загальнонаціональний рух», «Республіка». Звертаємо увагу на два моменти. По-перше, серед цих партій тільки дві є парламентськими ( «Спадщина» і «Вільні демократи»). Обидві структури складають крихітну фракцію з чотирьох депутатів в парламенті (зазначені в тексті З. Постанджян, А. Арзуманян і Т. Погосян), які пройшли за пропорційним списком партії «Спадщина». Ще один з депутатів, які отримали мандат з цього пропорційного списку, вийшов зі складу фракції і числиться в парламенті як позафракційний (Х. Кокобелян). Зауважимо також, що партії «Громадянський договір» і «Світла Вірменія» (лідер - вказаний в тексті Е. Марукяна) остаточно сформувалися протягом останніх двох років, а партія «Республіка» (її очолює екс-прем'єр-міністр Арам Саргсян) остаточно визначилася з прозахідним вектором геополітичної орієнтації ще в 2012 році.

По-друге, варто нагадати, що свого часу під брендом «Вірменське національний рух» працювала партія першого президента країни Левона Тер-Петросяна. Однак в кінці 2012 - початку 2013 року вона була повністю переформатована, змінила ідеологію, назва (тепер вона називається «Вірменський національний конгрес» / АНК) і представлена ​​в парламенті трьома депутатами в складі однойменної фракції. Треба думати, що автори мають на увазі групу колишніх членів правління Егуд, які не пішли за прихильниками екс-президента в АНК, а намагаються експлуатувати (причому не цілком легально) старий бренд 1990-х років.

* * *

Якщо говорити про представленому в зверненні списку парламентаріїв, то його можна умовно розбити на кілька вельми цікавих груп:

- депутати, які потрапили до парламенту за списком руху АНК, але відмовляються брати участь в роботі фракції через тяжіння до влади і західному геополітичному векторі. Один з них - Нікол Пашинян - створив свою партію ( «Цивільний договір»), а інші діють в рамках своїх карликових партій «Свобода» (Грант Багратян) і «Оновлена ​​соціал-демократична партія" Гнчакян "» (Людмила Саргсян). Ці депутати досить давно не беруть участі в засіданнях фракції і представляють в парламенті прозахідну і багато в чому провладну лінію. Наприклад, Н. Пашинян в своїх виступах більше критикує не влада, а екс-президента Л. Тер-Петросяна;

- депутати - вихідці з карликової Об'єднаної / Єдиної ліберально-національної партії Міаком. Це Левон Мартиросян, Самвел Фарманян і Наріне Карапетян. Цікаво, що ця партія ще в 2006-2007 рр. представлялася в російській пресі як дуже навіть проросійська. Насправді Міаком завжди була своєрідним фарм-клубом (резервною командою) правлячої Республіканської партії Вірменії, і джерела її фінансування ніколи не розголошувалися. Однак з Міаком завжди був близький зять президента Мікаел Мінасян, і це було хіба що секретом Полішинеля. Найбільш цікавою постаттю з числа вихідців з Міаком є ​​Самвел Фарманян, який в 2007-2009 рр. займав пост її генерального секретаря, в 2008 році був прес-секретарем президента (!), а в 2010-2012 рр. - директором інформаційних і аналітичних програм Громадської телекомпанії РА і Громадської радіокомпанії, тобто виступав в ролі головного теле- і радіопропагандіста. Швидше за все, до цих трьом можна додати і головного молодіжного функціонера правлячої партії Карена Авагяна, який протягом трьох років (2009-2012 рр.) Був керівником делегації Вірменії в Парламентській асамблеї НАТО. Міаком, використовуючи адміністративні важелі, рекрутував студентську молодь для участі в агітаційній кампанії на користь кандидата в президенти С. Саргсяна в 2008 році і підтримав його на президентських виборах 2013 року. В даний час вихідці з Міаком становлять одне з крил правлячої РПА і її депутатської парламентської фракції;

- представники формальних та неформальних організацій. Так, Тигран Хзмалян представляється як кінорежисер-опозиціонер. При цьому свій останній художній фільм він зняв 12 років тому, а документальний - 8 років тому. Його опозиційність вкрай сумнівна, тому що напередодні останніх парламентських виборів (2012 р) несподівано з'ясувалося, що його дружина посідає прохідне місце в пропорційному виборчому партійному списку РПА. Зчинився скандал, і кандидат в депутати, щоб «не підставляти» чоловіка, змушена була зняти свою кандидатуру. Т. Хзмалян цікавий тим, що був активним учасником всіх тих неформальних організацій, які були предтечею «Сасна црер» (група озброєних радикалів, захопили розташування полку патрульно-постової служби в липні ц.р. в Єревані і висунули ряд вимог владі країни). Неповний ряд цих організацій, перша з яких з'явилася в 2010 році, наступний: «Сардарапат» - «Предпарламент» - «Установчі збори» - «Вставай, Вірменія» - «Нова Вірменія» і, нарешті, «Сасна црер». На відміну від неформала Т. Хзмалян, Артур Сакунц і Левон Барсегян очолюють організації, зареєстровані в Міністерстві юстиції: перший - керівник Ванадзорський відділення Гельсінської громадянської асамблеї, а другий - керівник журналістського клубу «Аспарез» / «Арена» в Гюмрі. При цьому обидва відрізняються тим, що крім правозахисної діяльності, прописаної в статуті своїх організацій, регулярно виступають в пресі з вимогами про зміну зовнішньополітичного курсу країни, що суперечить принципам очолюваних ними організацій. Однак прокуратура, Міністерство юстиції і взагалі правоохоронні органи країни вважають за краще цього не помічати;

- діячі «нової хвилі». До них ми відносимо, зокрема, згаданого в тексті тисне Санасаряна, який є з 2013 року членом Ради старійшин Єревану від фракції «Здрастуй, Єреван», але вважає за краще займатися політикою не в міському парламенті, а на вулиці. Причому дії Д. Санасаряна зазвичай відрізняються агресивністю по відношенню до представників правоохоронних органів, і створюється враження, що він абсолютно впевнений у своїй безкарності. Про його ж діяльності як депутата нічого достеменно не відомо, хоча проблем в Єревані, за якими можна було б проявити хоч якусь депутатську ініціативу, - більш ніж достатньо. Іншим діячем «нової хвилі» є Даніел Іоаннісян, який очолює «Союз поінформованих громадян». У тексті помилково вказано, що Іоаннісян навчався в США. Цей громадський діяч і очолюваний ним «Союз» відомі пресі своїми експертизами. Одна з найвідоміших була присвячена угоди «Про створення Об'єднаної регіональної системи ППО в кавказькому регіоні колективної безпеки між Росією і Вірменією». По суті, ця сумнівна за якістю папір представляла собою грубе перекручення змісту реального документа і явно орієнтувала відомий коло осіб на провокування акцій протесту з метою недопущення його ратифікації в парламенті країни. Але, як кажуть, «не прокатали». Зате нечисленні учасники пікету проти ратифікації угоди вельми активно цитували текст Д. Іоаннісян для «незалежної преси» Вірменії. Серед цих активістів - противників ратифікації угоди був і учасник «Сасна црер» Варужан Аветисян.

* * *

У самому тексті « Відкритого звернення до вірменського народу і владі Вірменії »Немає згадок про представників виконавчої влади. Але у відеосюжеті згадана міністр юстиції Арпіне Оганесян, яка, судячи з усього, має певне відношення до того, що представляється як тіньова система управління Вірменією (через законодавче її де-факто оформлення). Відзначимо, що А. Оганесян, а також екс-міністри юстиції Грайр Товмасяном і Давид Артуюнян (в нинішньому кабінеті займає пост міністра-керівника апарату уряду Вірменії) протягом останніх 15 років формували правову систему країни і в підсумку сприяли корінному перегляду основ конституційного ладу, який стався в грудні 2015 року. Слід назвати також ряд публікацій , Де відкрито говорилося про те, що у виконавчій владі в Єревані, в тому числі в найближчому оточенні президента, все більше «рулять» молоді люди, які здобули освіту на Заході і, по суті, є агентами впливу.

У зверненні також було вказано неповний перелік ЗМІ, які дійсно є відкритими лобістами американських інтересів на інформаційному полі Вірменії, цього особливо не приховуючи.

Яка була реакція у відповідь на вищезгадану публікацію з боку згаданих в ній структур і осіб? На наш погляд, повною мірою вона піде в майбутньому. Поки ж в переважній більшості фігуранти викладеного в зверненні списку відмовчуються. Може бути, тому, що поки не зорієнтувалися або не отримали вказівок від своїх патронів (до слова, посол США в Вірменії Річард Міллз в останній декаді серпня відбув на лікування на батьківщину).

Проте одна публікація, яка заслуговує уваги, все-таки пішла . Її автор Ваге Гукасян з «Союзу поінформованих громадян» вважає, що текст вищезгаданого звернення підготовлений структурами, пов'язаними з ФСБ Росії, тому що фото та записи з дипломатичних паспортів співробітників посольства США в Єревані могли бути взяті з секретної бази даних, куди мають доступ і російські прикордонники. Все викладене в тексті і відеосюжеті В. Гукасян іменує «російською пропагандою», концентруючись таким чином на джерелі витоку закритої інформації і обходячи питання про її достовірності.

На нашу думку, не має сенсу зупинятися на тому, чому в Єревані така велика будівля посольства США, хто і чому його побудував і чим конкретно займаються в Вірменії американські дипломати. Якщо бути адекватними, то вони працюють в інтересах своєї країни і не більше того. На наш погляд, куди більш важливо отримати відповідь на питання, наскільки викладені в зверненні факти відповідають дійсності. Вищезгаданий побіжний аналіз свідчить про те, що, незважаючи на деякі огріхи, нестиковки і неточності, факти, викладені в документі і стосуються діяльності тих чи інших політиків (як у законодавчій, так і у виконавчій гілках влади), засобів масової інформації та організацій, в цілому відповідають реаліям.

Судячи з тексту звернення і відеосюжету, їх авторам відомо куди більше, ніж викладено. Тому не можна виключати тієї обставини, що можуть з'явитися нові публікації на цю тему, в яких будуть порушені куди більш важкі фігури, організації та ЗМІ, ніж ті, які були згадані.

Реакція Москви на діяльність деяких вірменських політологів була продемонстрована в кінці серпня, коли з аеропорту «Шереметьєво» в Єреван був повернений глава «Центру глобалізації та регіональних досліджень» Степан Григорян. В як правову підставу заборони його допуску на територію РФ був застосований пункт 9 статті 26 закону «Про порядок виїзду і в'їзду в Російську Федерацію», в якому, зокрема, сказано про видворення іноземних громадян, що беруть участь в діяльності міжнародних організацій, небажаних на території Росії . Особливо підкреслимо ту обставину, що прозахідна аналітична структура, очолювана С. Григоряном, була однією з найбільш «м'яких» щодо Росії і її політики в регіоні Південного Кавказу.

Є впевненість в тому, що ставлення Москви до тих, хто сіє в Вірменії «майданні» настрої, тісно переплетені з антиросійською «порядком денним», чи не буде перенесено на країну в цілому і на вірменське товариство, яке виявилося під серйозним пропагандистським пресом. Тим більше що парламентська опозиція в своїй абсолютній більшості підтримує членство країни в ЄАЕС і ОДКБ.

Можна припустити, що вищезгадані звернення і відеосюжет є своєрідним посланням вірменським владі, які не вживають кроків, необхідних для подолання негативних суспільних тенденцій. Поки неясно, які саме висновки зроблять з цього в президентському палаці. Але можна припустити, що ще до парламентських виборів, призначених на 2 квітня наступного року, в країні відбудуться значні події.