Діалоги з Президентом Володимиром Путіним про майбутнє Росії

Протягом чотирьох років - з 2013 по 2016 роки - я мав честь задавати самі прямі запитання Президенту Росії Володимиру Путіну на різних заходах і отримувати на них самі прямі відповіді. Дані діалоги транслювалися в прямому ефірі на всю Росію і на весь світ, а стенограми були опубліковані на офіційному сайті Президента Росії www.kremlin.ru Цікаво проаналізувати еволюцію поглядів Володимира Путіна в питаннях екологічної політики, але не тільки за крайні чотири роки, а починаючи з самого першого року його керівництва Росією в 2000 році. У першій своїй інавгураційній промові (7 травня 2000 г.) і першому своєму посланні Федеральним Зборам Росії (8 липня 2000 г.) Володимир Путін не згадав слово «екологія» в будь-якому контексті. Однак, в цьому ж році стали відомі слова В.Путіна, опубліковані в канадських ЗМІ:

«Я часто думав, що я буду робити після закінчення президентського терміну. Чесно кажучи, я завжди захоплювався людьми, які присвятили своє життя екологічних проблем ».

Очевидно, що навіть в тих важких економічних і політичних умовах, в яких брав Росію Володимир Путін після Бориса Єльцина, тим не менш, в глибині душі нового глави держави жеврів вогник турботи про природу. Нехай цей вогник ще тільки зароджувався, але він уже був.

У 2000 році нашій газеті «Суспільство і Екологія» виповнився 1 рік. З великою увагою ми спостерігали за діяльністю нового Президента Росії, намагалися зрозуміти його політику і раділи його повороту, спрямованому на зміцнення Держави Російської і до патріотичної ідеї. Це був початок. З точки зору екологічної просвіти потрібно було ще багато зробити. Ми діяли і чекали свого часу.

Опускаючи всі драматичні та трагічні події в світі і в нашій країні, що проходили в 2000-і роки, хочу підкреслити лише ключові моменти в екологічній політиці Путіна.

У 2007 році Указом № 933 Президент Росії В.В. Путін ухвалив проведення Дня еколога в Росії 5 червня, синхронізувавши його зі святкуванням Всесвітнього дня навколишнього середовища.

У 2012 році своїм Указом № тисячі сто п'ятьдесят-сім Президент Росії ухвалив проведення в 2013 році - Року охорони навколишнього середовища. Ефективно чи не дуже провели чиновники, та й все російське суспільство той Рік екології - це тема для окремої дискусії. Підкреслю лише сам факт ще одного звернення Президента Росії до теми екології.

Йдучи по хронологічній ланцюжку, виходячи з котекста, особливо потрібно підкреслити виступ Володимира Путіна на пленарному засіданні 70-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН в Нью-Йорку 28 вересня 2015 року, де він на весь світ заявив: «Мова повинна йти про впровадження принципово нових природоподобное технологій, які не завдають шкоди навколишньому світу, а існують з ним в гармонії і дозволять відновити порушений людиною баланс між біосферою і техносферою ».

2017 рік Указом № 7 від 5 січня 2016 року Президентом Росії оголошено Роком екології. Така хронологія. Багато в чому вона схематична і не розкриває душу і роздуми Володимира Путіна в моменти осмислення ним майбутнього Росії в його екологічної складової. Ніхто, крім самого Президента не зможе сказати про його внутрішні переживання, але ми можемо міркувати про це з його публічних висловлювань. В даному контексті хочу запропонувати читачам чотири моїх діалогу (питання і відповідь) з Президентом Росії, які відбулися на кількох великих заходах: на саміті «Великої двадцятки» G20, що пройшов 5-6 вересня 2013 року в Санкт-Петербурзі; 28 квітня 2015 року на другому медіафоруму ОНФ в Санкт-Петербурзі; 7 квітня 2016 року у третьому медіафоруму ОНФ в СПб; 23 грудня 2016 року у підсумковій великій прес-конференції В.В. Путіна в Москві.

Частина 1.

Володимир Путін про сталий розвиток на саміті G 20 в 2013 році

Володимир Путін про сталий розвиток на саміті G 20 в 2013 році

Сергій Лісовський: - Шановний Володимире Володимировичу! Дякую Вам за можливість поставити запитання. Я редактор газети «Суспільство і екологія», 14 років її видаю і дивлюся на економіку очима еколога. Хотілося б Вам сказати, що саміт G20 - це дуже важливе як з формальної, так і з змістовної точки зору явище для Росії і для всього світу, дуже важливе. Він організований дуже добре, принаймні в тій частині, де ми спілкуємося з журналістами. Я теж опитував наших колег.

Мені хочеться задати питання стратегічного характеру. На саміті багато говорять про економіку, про фінанси, про гроші, але не говорять або мало говорять, а для мене, по суті, не говорять, про екологію, про інформаційну політику, про соціальну справедливість, про світогляд, але ж Ви своїм указом оголосили 2013 рік Роком охорони навколишнього середовища. Це явище безпосередньо впливає, має впливати на представників в тому числі і саміту.

І створюється враження, що на саміті хочуть залишити без уваги питання екології та охорони навколишнього середовища. Може навіть скластися враження, що саміт вирішує питання «дрібного косметичного ремонту» капіталістичної системи світового господарювання. А адже вся економіка не може вічно зростання давати, тому що земля наша не гумова, колись цей економічне зростання повинне припинитися.

Тому я хотів би задати Вам питання про Ваше особисте бачення світових лідерів: чи готові вони говорити про сталий розвиток, про екологічну безпеку, а не тільки про економіку як такої? Велике спасибі.

Велике спасибі

Володимир Путін: - Ваша теза про те, що розвиток колись повинно припинитися, вважаю помилковим. Ви так і сказали зараз: розвиток колись повинно припинитися. Треба перехреститися в цьому місці і сказати: дай бог, щоб цього ніколи не сталося. Розвиток, воно безмежно. Воно буде таким тільки в тому випадку, я з Вами погоджуся, якщо ми будемо розуміти, що екологія вимагає до себе особливої ​​уваги, вона не бездонна бочка, яку можна постійно забруднювати і не відчувати негативних наслідків.

Але я не погоджуся з Вами також в тому, що лідери не приділяли цьому достатньо уваги. Більш того, практично кожне питання, який ми розглядали: починаючи від енергетики і закінчуючи системними заходами, пов'язаними з підтримкою інвестицій, - завжди так чи інакше був пов'язаний з питаннями екології. Хоча, може бути, варто було б прислухатися і до Вас, і до Ваших колег-екологам в тому сенсі, що питання забезпечення екологічної безпеки, безумовно, можна було б виділити в окрему тему. Але винні не лідери «двадцятки», а винні ми, тому що ми господарі, і ми повинні були приділити цьому особливу увагу. Я приймаю на свій рахунок це як цілком обґрунтовану критику. Врахуємо на майбутнє. Дякуємо.

Частина 2.

Володимир Путін про захист лісів Росії на медіафоруму ОНФ в 2015 році

У Санкт-Петербурзі з 25 по 29 квітня 2015 року пройшов другий Медіафорум Загальноросійського Народного Фронту, в якому взяли участь 350 журналістів незалежних регіональних ЗМІ, а також представники державних органів влади, політологи, експерти, депутати Держдуми РФ.

28 квітня Президент Росії Володимир Путін взяв участь в пленарному засіданні медіафоруму ОНФ і відповів на питання журналістів.

Головний редактор петербурзької газети «Суспільство і Екологія» Сергій Лісовський задав питання Президенту Росії Володимиру Путіну, що стосується екологічної безпеки та необхідності захисту російського лісу.

Сергій Лісовський: - Добрий день, шановний Володимире Володимировичу! Мене звуть Сергій Лісовський, головний редактор газети «Суспільство і екологія», видаю її 15 років.

Ставив Вам питання на G20 якраз по темі екології, коли був Рік екології. Пройшов рік культури, зараз Рік літератури, але тема екології для нас залишається найважливішою. Хоча після питання Вам нас перевірив Роскомнадзор, закрив нашу газету через суд, потім ми подали апеляцію, виграли суд, так що у нас два рішення іменем Російської Федерації: одне рішення - закрити газету, друге рішення: «У вас немає жодного правопорушення». Такий епізод у нас був.

Тоді Ви дуже добре відповіли.

Володимир Путін: - Є правда все-таки в Росії, можна домогтися? (Оплески).

Сергій Лісовський: - Так. До речі, це хороший приклад для того, щоб Роскомнадзор похвалити. Вони самі відкликали свій позов і вибачилися перед нашим виданням.

Я свою журналістську роботу подавав на Загальноросійський народний фронт на конкурс фонду «Правда і справедливість» по темі: «Екологія. Захист водних ресурсів »і, на свій подив, в общем-то, переміг. Я не думав, що Загальноросійський народний фронт відгукнеться на тему екології, він чотири роки існує вже, і я стежив, думав, як я там буду, де там тема екології. І з'явився Центр моніторингу з екології і захисту лісів, це дуже важливо. Ми побачили, екологи, екологічні журналісти, побачили себе тут, і нам дуже важливо, що йде відгук. Робота нашого чотириденного медіафоруму - вона дуже позитивно впливає на формування державної політики, інформаційної політики, в тому числі порушується питання і народної дипломатії, і екології.

І у мене, звичайно, до Вас питання зі стратегічних напрямків розвитку Росії. А як голова Союзу донбасівців Санкт-Петербурга і Ленінградської області, хочу, користуючись нагодою, подякувати Росії, подякувати російських журналістів і особисто Вас за гуманітарну підтримку жителів Донбасу. Я був в Донецьку нещодавно зовсім, і всі мої земляки говорять про те, що без Росії, без підтримки російських журналістів їх би просто там убили. Тому подяку всім російським журналістам і особисто Вам. (Оплески).

А торкаючись питання про ліс, який, так само як і водні ресурси, є національним надбанням Росії, і майбутні покоління запитають нас всіх тут сидять: а що ви зробили для того, щоб нам передати ліс, воду, чисте повітря? І вже стукають ... через 50 років, ми вже чуємо стукіт цих молодих наших співгромадян, через 100 років: хлопці, а де лісу?

У мене питання до Вас таке, розумієте, постійно руку ж на пульсі тримаєш, лісові ресурси ... Вийшло так, що в 1990-ті роки транснаціональні корпорації увійшли до нас, захопили ринок. Малий і середній лісової бізнес майже знищений, але ж це прості жителі. Вони можуть ліску взяти собі, ізбушечку побудувати, баньку побудувати, але вони будуть покращувати свою територію. А транснаціональним корпораціям Росія не потрібна, тому десь 30 мільярдів, близько 30 мільярдів рублів йдуть з нашої країни на Захід, за кордон, а нам залишаються екологічні проблеми і відсутність лісу. Тобто з кожним роком ми бачимо варварські рубки, чорні лісоруби - напевно Вам статистику і спецслужби доводять, і екологи Міністерства природних ресурсів, і багато. Тому я всього лише хочу озвучити ту тему, яка наболіла у багатьох.

Те ж озеро Байкал. Втрачаючи лісів навколо, позбавляється можливості нормально розвиватися Байкал. Те ж наше озеро Ладога. Тому можна на майданчику Загальноросійського народного фронту і взагалі по всій Росії з підключенням федеральних каналів обговорювати тему, із залученням російських експертів - патріотів своєї країни, а не західних експертів, які будуть тільки про своє говорити, про те, що їм добре б, щоб брёвнишкі туди йшли і гроші туди йшли.

Нам треба, щоб ліс залишався у нас, гроші у нас залишалися, і місцеві жителі мали можливість користуватися цим лісом як народним надбанням. І Лісовий кодекс - Володимире Володимировичу, зверніть, будь ласка, увагу, що Лісовий кодекс обов'язково потрібно переглянути, тому що він начебто до нас з Марса привезений, він занадто ліберальний, він відірваний від народу. Там говориться багато про майнові відносини, але не йдеться про те, що весь ліс повинен бути народним.

Велике спасибі.

Володимир Путін: - У чому він все-таки ліберальний занадто, як Ви вважаєте?

Сергій Лісовський: - На мій погляд, Володимир Володимирович, коли перечитуєш, багато пунктів про те, чия власність це, приватна або державна. А якщо, за великим рахунком, на нього подивитися ось так, з боку народу, від грубки - найголовніше, щоб залишався ліс, щоб за ним йшов догляд і щоб гроші залишалися від природних прорубок, використання лісу в господарському призначенні.

Він ліберальний тим, що він відірваний від народу, там треба по пунктам зараз говорити. Зараз я по пунктах не відразу Вам скажу, але він відірваний від народу по результату, по факту. За фактом у нас вся лісопромисловість замкнута на Захід, а нам мало що залишається, залишаються одні проблеми. Значить, виною є погане лісове законодавство, тому потрібно його трошки підчистити, буковки підчистити, повернути спрямованість в іншу сторону, в сторону народу, в сторону Росії. А транснаціональним корпораціям Заходу і Сходу поставити жорсткі бар'єри: ліс повинен бути наш, російський ліс повинен належати російському народу. Дякуємо.

Володимир Путін: - Ясно. Перше, що хотів би сказати, - це те, що Ви займаєтеся дуже потрібною і важливою справою, і я з Вами повністю згоден. Згоден в тому, що проблеми є, вони серйозні і матимуть ще серйозніші наслідки, важкі для країни і для майбутніх поколінь, якщо ми належно не відрегулюємо цю сферу діяльності.

Коли створювався цей Лісовий кодекс, виходили з того, що лісова галузь - це, перш за все, галузь народного господарства, яка повинна приносити: а) дохід тим, хто цим займається, дохід бюджетів відповідних рівнів і б) повинні бути створені умови для відтворення лісів .

Я багато пересуваюся по країні на авіаційному транспорті, на літаках, вертольотах, дивлюся, що відбувається, - видно ж при гарній погоді. У мене немає впевненості в тому, що ця задача відтворення вирішується так, як вона від початку була задумана. Дуже багато величезних територій, явно вирубаних, і цілком очевидно, ніхто там нічого не зробив для подальшої реабілітації цих територій.

Думаю, впевнений навіть, що ми з вами повинні об'єднати зусилля, з Вами особисто, з іншими екологічними організаціями і людьми, які займаються цією проблемою, стурбовані цією проблемою, для того, щоб внести певні корективи, може бути, в Лісовий кодекс, в підзаконні акти з тим, щоб ця сфера діяльності була більш гуманної по відношенню до природи і до майбутніх поколінь.

Зараз я не буду вдаватися в деталі, але єдине, я не знаю, звідки у Вас ця статистика, але великі компанії, як Ви сказали, зарубіжні компанії, у нас і вітчизняні є великі компанії, але вони в лісозаготівлях приблизно 10 відсотків з невеликим приймають участь - 10,6 відсотка. Я не знаю, звідки у Вас якісь інші дані. Все інше - це дрібні приватні компанії, це громадяни, які займаються індивідуальною рубкою, підприємства невеликі, які для своїх потреб, які не займаються як основною діяльністю лісозаготівлями, але для своїх потреб, тим не менш, це роблять. Я боюся помилитися, але десь 5 з гаком мільярдів рублів - це на відновлення лісів направляють якраз ті, хто працюють в цій сфері виробництва; і в два рази менше, 2 з невеликим мільярда, - це з федерального бюджету; 1 з невеликим, 1,5 мільярда регіональні бюджети направляють на ці цілі.

Так, за паперами, все красиво, але ми ж з вами бачимо, що в житті по-іншому, і, безумовно, тут потрібно багато відрегулювати. Якщо ми цього не зробимо, то, повторюю, і я з вами повністю згоден, результати, віддалені результати можуть бути дуже плачевними. Погано ще й те, що у нас начебто запаси лісу величезні, але винищення лісу йде там, де до нього легше дістатися: це, перш за все Європейська частина або Далекий Схід, ближче до китайського кордону. Це все, звичайно, підлягає додатковому вивченню.

Зараз в Державній Думі знаходяться деякі поправки до Лісового кодексу. Думаю, Ви маєте рацію, потрібно самим ретельним чином до цього поставитися. І погоджуюся з Вами в тому, що на майданчику Загальноросійського народного фронту потрібно цю роботу розгорнути і в експертному якості, і широко по всій країні.

Сергій Лісовський: - Спасибі, Володимир Володимирович. Ми готові Вам допомагати.

Володимир Путін: - Із задоволенням. І прошу Вас про це.

Частина 3.

Володимир Путін про захист водних ресурсів на медіафоруму ОНФ в 2016 році

Володимир Путін про захист водних ресурсів на медіафоруму ОНФ в 2016 році

7 квітня 2016 року в Санкт-Петербурзі на медіафоруму ОНФ незалежних регіональних ЗМІ президент Росії Володимир Путін відповів на питання журналістів. Питання стосувалися як внутрішньої, так і зовнішньої політики країни, сфери ЖКГ, боротьби з корупцією, підтримки ЗМІ та багато інших. Президенту було запропоновано два питання, що стосуються екології: Маргарита Морозова, експерт Центру громадського моніторингу з проблем екології і захисту лісу ОНФ - про захист лісу. Питання про необхідність захисту водних ресурсів Росії поставив головний редактор петербурзької газети «Суспільство і Екологія» Сергій Лісовський.

Володимир Путін: - Он там, зі штандартом Президента, будь ласка.

Сергій Лісовський: - Шановні колеги! Шановний Володимир Володимирович! Хочу Задати питання стратегічного характеру. Всі питання стратегічні, але дане питання я вважаю дуже важливим для Росії, тим більше що Ви 5 січня підписали Указ про проведення Року екології в Російській Федерації в 2017 році. Ми опублікували його в своїй газеті і, напевно, раніше за всіх почали виконувати Ваш указ ...

Володимир Путін: - Напевно 5 січня ще все святкували і готувалися до наступних свят.

Сергій Лісовський: - Так. Хотів задати питання про воду, про водні ресурси і безпеки інформаційної в цьому контексті, тому що Росія є не тільки великою ядерною державою, про що йдеться, не тільки взагалі великою державою, але і великої водної державою.

На жаль, проходить хвиля в багатьох регіонах, в тому числі в Ленінградській області, в Санкт-Петербурзі - забруднюються водойми, забруднюються малі річки, Ладога теж забруднюється. Тобто, поки у наших водних ресурсів вистачає потужностей, щоб регенеруватися, відновлюватися, але через 3-5-10 років ми можемо втратити наші водні об'єкти, а вода в основі всіх життєвих циклів варто, тобто без води взагалі нікуди неможливо піти. Вода і в організмі у жінки оточує плід, дитини, і людство вийшло з води, тобто вода - це жива система, яка пов'язує все ...

Володимир Путін: - У нас з вами в організмі є вода, не тільки у жінок. У Великій кількості.

Сергій Лісовський: - Я маю на увазі, що всю природу з'єднує між собою вода, і навіть Господь Бог розмовляє з людством через воду, якщо так вже говорити. Передача інформації йде. Це філософія така. У мене ціла лекція є на цю тему.

Володимир Путін: - Припустимо ...

Сергій Лісовський: - Я хочу звернутися до Вас, Володимире Володимировичу, щоб Ви звернулися до відповідних міністерств, щоб вони звернули увагу на безпеку водних ресурсів, і дали команду, щоб Рік екології, підготовка до Року екології здійснювалася належним чином. Тому що у нас федеральні ЗМІ іноді реагують на якийсь негатив, катастрофи, ДТП, але не висвітлюють той позитив і той напрямок життя Росії, яке знаходиться в тіні.

Екологічна тема різноманітна: захист лісу - за що подяка Загальноросійському народному фронту, який на належний рівень підняв цю тему, - водні ресурси, сміттєва тематика - побутові, промислові відходи. У нас проблема «Червоного Бора», полігону «Червоний Бор», стоїть дуже гостро. Але чому не наважується? Бо не залучалися ЗМІ до її нормальному висвітленню. Чиновники змінюються, ЗМІ не пишуть, і виникає тема, що ніби як у нас гаряча точка через 20 років виникає, хоча можна було 20 років тому все вирішити, якби нормально висвітлювали тему екологічної політики.

Тому я Вас дуже прошу, Володимир Володимирович, якщо можна - Ви призначали Сергія Борисовича Іванова керівником оргкомітету з підготовки Року екології, - залучайте нашу газету, яка 17 років виходить в Санкт-Петербурзі, включіть її в оргкомітет, і ми будемо допомагати реалізовувати ...

Володимир Путін: - Ще раз, яка газета?

Сергій Лісовський: - Газета «Суспільство і екологія», 17 років виходить в Санкт-Петербурзі. Я задавав Вам питання на G20 по екології. Я, як дятел, стукаю в одну точку: екологія, безпека. Ставив питання на попередньому медіафоруму в тому році як раз по проблемі захисту російського лісу.

Володимир Путін: - Що я можу сказати? Власне, у Вас навіть не питання, у Вас як би ідея і пропозиція своїх власних можливостей для спільної роботи. Ми постараємося це врахувати. Я попрошу колег тут з адміністрації, щоб вони це зафіксували, вас залучили до спільної роботи за цим напрямком. Питання дійсно дуже важливий, Ви абсолютно праві. Водні ресурси, звичайно, це основне багатство нашої країни поряд з лісом, нафтою, газом, металами, золотом і дорогоцінним камінням, без всяких сумнівів. І, до речі кажучи, Ви напевно про це знаєте, колеги, які не займаються цим професійно, теж чули: передбачається, що в найближчому, прямо в найближчому майбутньому наявність водних ресурсів буде одним з головних багатств країн, які ними володіють, і, з іншого боку, можуть стати для деяких держав однією з головних проблем.

У зв'язку з цим треба, звичайно, займатися захистом не тільки ліси, а й водних ресурсів. Обов'язково буду говорити з цього приводу з Міністром природних ресурсів. У нас ціле спеціальний підрозділ в Уряді є, яке займається водними ресурсами. Спасибі, що звернули на це увагу. І точно вже в 2016 році потрібно буде звернути на це особливу увагу.

Сергій Лісовський: - Спасибі!

Володимир Путін: - Будь ласка.

Частина 4.

Володимир Путін про екологічний майбутньому Росії на прес-конференції в Москві в 2016 році

Володимир Путін про екологічний майбутньому Росії на прес-конференції в Москві в 2016 році

Щорічна прес-конференція Президента Росії пройшла 23 грудня 2016 року в Міжнародному торговому центрі. Це вже 12-ий за рахунком подібна прес-конференція. На неї було акредитовано близько 1,5 тисячі російських і зарубіжних журналістів. Велася пряма трансляція в ефірі телеканалів «Росія 1», «Росія 24» і «Перший канал», радіостанцій «Маяк», «Вести ФМ» і «Радіо Росії». До Президента звернулися 48 журналістів, задати більше 60 різнопланових питань: про зовнішню і внутрішню політику, про судову систему, про особисте життя, про вибори і кадровій політиці. Питання про майбутній Годе екології в 2017 році і поставив головний редактор петербурзької газети «Суспільство і Екологія» Сергій Лісовський.

Питання про майбутній Годе екології в 2017 році і поставив головний редактор петербурзької газети «Суспільство і Екологія» Сергій Лісовський

Сергій Лісовський: - Шановний Володимире Володимировичу, спасибі за можливість поставити запитання.

Хочу привітати з наступаючим Новим роком особисто Вас, побажати здоров'я і всім колегам в залі, і взагалі всій країні.

У мене питання стратегічно важливий, він стосується екологічного розвитку Росії. 2017 рік оголошено Вами Роком екології. Знаю і надрукував в газеті Ваш указ, що 27 грудня буде проведений Державну раду з стратегічно важливій темі: екологічний розвиток Росії для майбутніх поколінь. Це вперше звучить так в ідеології на офіційному рівні, що екологія - для майбутніх поколінь.

Хотів задати Вам питання - чи не провалять посадовці майбутній рік екології? Тому що, як я пам'ятаю, а я 17 років видаю газету ... Я представлюся: Сергій Лісовський, газета «Суспільство і Екологія», головний редактор, 17 років видаю її вже в Петербурзі. І я на своєму досвіді бачу, що 2013 рік, який Ви також оголошували Роком екології, був фактично провалений чиновниками в той період. Я на G-20 тоді питання Вам ставив, Ви визнали це, сказали: ми исправимся; стенограма є на kremlin.ru.

Володимир Путін: - Піймали.

Сергій Лісовський: - У мене є конкретна пропозиція, у мене великий досвід в цьому плані - хотілося б, якщо можна, потрапити на Державну раду, якщо є така можливість, 27 грудня.

У мене конкретна пропозиція і питання: чи можна так зробити, щоб при посольствах Російської Федерації відкрилися екологічні відділи і вони формулювали внутрішню політику Росії на зовнішній рівень? Тому що Захід зараз, на мій погляд, відійшов від екології, він займається всім чим завгодно - маніпуляціями, розведенням воєн, революцій по всьому світу, - але те питання, яке звучало тоді з Заходу, в 90-х роках, про сталий розвиток, він у них пішов на якісь 105-е позиції. А Росія, навпаки, зараз виводить екологію на перші позиції. Це перше: відкрити відділи.

І другий момент, найголовніший, напевно, для внутрішньої політики Росії - про те, щоб інформаційно-екологічну політику на телеканалах змінити в сторону екологічного та патріотичного зміни. Тому що там можна побачити що завгодно - шоу, гламур, він і так руйнує свідомість молоді. А якби були екологічні передачі, патріотичні передачі, вони б спочатку формулювали таке цілісне світогляд у людини, що нам би не довелося боротися з різними наслідками - корупцією, ще якимись нехорошими справами, тобто люди були б більш здорові, по суті справи . Тому таке питання у мене. Велике спасибі.

Володимир Путін: - Ви, з одного боку, сказали, що в 2013 році все провалили, з іншого боку - тут же, тільки що, сказали, що ми багато чого робимо для того, щоб зберегти природу, і трошки напали на наших західних партнерів в зв'язку з тим, що вони мало роблять.

Я не погоджуся з Вами в тому, що в західних країнах, в США, в Європі, менше, ніж раніше, піклуються про збереження природи. І найкращий доказ тому - це зусилля Президента Франції з приводу прийняття паризьких угод щодо скорочень викидів в атмосферу. Франція виконала колосальну роботу з цього напрямку, і виконала її не без успіху. Ми домовилися - це був складний процес, - домовилися щодо обмеження викидів. Росія, як відомо, взяла на себе досить жорсткі зобов'язання, і не сумніваюся, що ми їх виконаємо. Наскільки будуть виконувати інші країни, мені поки складно сказати. Ми повинні ще зайнятися питаннями імплементування цих домовленостей. У практичному плані ми до цього готові. Ми повинні подивитися, як технологічно будуть складатися домовленості щодо здійснення паризьких угод, але ми будемо це робити.

В рамках нашої внутрішньої політики екологія була і, безумовно, залишиться однією з найважливіших складових всієї нашої роботи. Ми повинні майбутнім поколінням залишити процвітаючу в сенсі екології країну. Мене дуже турбує і забруднення, дуже турбують величезні звалища. Ми зовсім недавно на форумі Загальноросійського народного фронту досить докладно про це говорили. Я зараз не буду займати час у всіх присутніх - і інших питань багато, - але Ви знаєте, що тут є певний план у Уряду, ми будемо все це здійснювати.

Інший напрямок - збереження лісів. Тут точно не обійтися без змін у чинній нормативній базі. Нам потрібно, звичайно, і лісотехнічний комплекс забезпечити сировиною, і роботою людей, які трудяться в цій сфері. Але не меншу турботу ми повинні проявити у напрямку збереження лісів. Тому що, якщо ми цього не будемо робити, якщо ми не будемо дбати про ліси і паркових зонах в населених пунктах, навколо великих міст, у нас скоро взагалі нічого не залишиться, тому що витягувати ліс з цих місць найлегше, найдешевше - там дороги, інфраструктура.

Це вимагає дуже серйозного, вдумливого підходу, аналізу, в тому числі і з такими організаціями, як Ваша, із засобами масової інформації. Я вам дуже вдячний - і Вам, і Вашим колегам, які займаються цією роботою: в ліс лазять, сокир не бояться. Це така бойова, насправді, робота. Маю велику надію, що ми будемо з вами разом її продовжувати. І я Вас запрошую на засідання Держради. Дмитро Сергійович, позначте, будь ласка.

Всі діалоги наведені, як цитати зі стенограм, опублікованих на офіційному сайті Президента Росії - www.kremlin.ru

Матеріал підготував Сергій Лісовський, головний редактор газети «Суспільство і Екологія», Санкт-Петербург, www.ecogazeta.ru

Тому я хотів би задати Вам питання про Ваше особисте бачення світових лідерів: чи готові вони говорити про сталий розвиток, про екологічну безпеку, а не тільки про економіку як такої?
Ерез 50 років, ми вже чуємо стукіт цих молодих наших співгромадян, через 100 років: хлопці, а де лісу?
Але чому не наважується?
Хотів задати Вам питання - чи не провалять посадовці майбутній рік екології?
У мене конкретна пропозиція і питання: чи можна так зробити, щоб при посольствах Російської Федерації відкрилися екологічні відділи і вони формулювали внутрішню політику Росії на зовнішній рівень?