Дивні закони англійців

Королівство досі живе як би в двох паралельних світах. З одного боку XXI століття з його безконтактними методами оплати рахунків і переглядів телепередач по мобільному, а з іншого - цілком собі Середньовіччя з його суворими звичаями. Ну наприклад, в славному англійському місті Честер офіційно дозволяється вбивство жителів Уельсу. Правда, дозвіл дається з невеликими застереженнями. Дурниці, чесне слово, - треба просто знаходитися в межах міської стіни після півночі і стріляти тільки з лука. Вбивство в іншому місці, в інший час і в інший спосіб загрожує тюремним ув'язненням.

Честер в порівнянні з Йорком ще досить миролюбний місто - ну кому раптом захочеться в 12 ночі полювати на валлійців? Аж надто багато тонкощів, а ось в Йорку дозволяється в будь-який час вбити шотландця з лука. Хочете вранці - будь ласка. Після обіду - заради Бога. Правда, в Йорку все-таки є один день, коли шотландці можуть відчути себе в безпеці. У неділю по ним забороняється стріляти з лука.

Ось такі часи були колись і в теорії навіть формально залишилися. Правда, ніхто, звичайно, не вбиває в Честері і Йорку валлійців і шотландців.

Євген Ксьонзенко

Євген Ксьонзенко - журналіст, власник компанії "Watch us".

У 2002 році з відзнакою закінчив факультет журналістики МГУ. У 2006 році захистив дисертацію в University of Westminster.

З серпня 2001 року кореспондент "НТВ".

З листопада 2006 року по листопад 2011 - директор-кореспондент представництва ВАТ "Телекомпанія" НТВ "в Великобританії

Хоча я цілком собі можу уявити процес, під час якого адвокат підсудного посилається на права узаконеного вбивства. Стороні обвинувачення і судді доведеться придумати, як все-таки покарати злочинця і позбавити його легальної бази для захисту. Природно, що більшість британців сприймають ці застарілі закони як легенди і міфи Великобританії. Щось смішне і зовсім не героїчне, як у древніх греків. Ніяких оспівування подвигів або прикладів для наслідування. Навпаки, перед нами «кайдани» минулого.

Багато дивні англійські закони досі не скасували. Наприклад, з 1839 року офіційно забороняється вибивати пил з килимів поблизу поліцейських дільниць. В цьому ж році заборонили стукати в двері і тікати, прирівнявши подібну витівку до хуліганства. Взагалі 1839 рік виявився плідним на подібні смішні спроби «навести порядок в суспільстві». Мій особистий хіт-парад очолюють три досі діючих заборони.

Перший - не можна співати на вулиці якісь пісні або балади з нецензурними словами. Уявляю, скільки можна було б заарештувати футбольних уболівальників за цим законом. Адже як ці хлопці співають, а? Просто диво. Скільки щирих слів і побажань чується в народному фольклорі на адресу фанатів іншої команди. Чоловічий хор імені Челсі, Арсеналу або іншого англійського клубу не соромиться «виступати» в присутності поліцейських. Так що закон не працює на практиці, але при цьому його ніхто не відміняв.

Друга заборона - не можна бути п'яним в пабі. Я вважаю, що якщо цієї заборони не було б, його б варто було вигадати. Адже він доводить до абсурду будь-яка заборона, висміюючи саму суть встановлення «рамок». Втім, по більшій мірі це «табу» дотримується. Англійці можуть випити по 4-7 пінт пива, і нічого з ними не станеться - підуть додому і все. Хто визначить ступінь сп'яніння? Це якщо сісти в машину, то так - тоді все зрозуміло - можна з'ясувати по проміле, а в пабі-то як? Свобода випивки тут обмежена гаманцем, хорошим настроєм, компанією, ну і ресурсами організму.

Третій - жінкам забороняється їсти шоколад у громадському транспорті. Ось це, мені здається, рідкісна жорстокість. Я як людина, яка просто не може жити без солодкого, не беру подібні заборони в будь-якій формі, а вже тим більше, оборони Творець, в формі гендерного заборони. Підозрюю, що рух суфражисток з'явилося якраз після поява цього закону в 19 столітті, замаскувавши протест під боротьбу за рівні виборчі права. Леді, на щастя, перемогли, але що користі від отримання виборчого права, якщо не можна їсти шоколад у громадському транспорті, панове?)

Про дивних англійських законах навіть написані книги. З автором однієї з них Найджелом Коуторном мені довелося зустрітися. Наведу лише фрагмент інтерв'ю.

Чи є у Вас найулюбленіше дивний закон?

- Так, є один. Він стосується державної зради. Цей закон регулярно порушує чоловік Королеви, коли супроводжує її на церемонію відкриття Парламенту. У законі написано, що тільки спадкоємець британської корони має право сидіти поруч з Королевою. Виходить, що герцог Единбурзький повинен сидіти де-небудь перед нею, скажімо. Він же вмощується поруч і що дивно, його ніколи не заарештовували за цей злочин. Втім, в законі навіть не прописано покарання за подібну провину.

Чи вдалося Вам зрозуміти, як взагалі всі ці милі, а часом і страшні закони з'являлися на світ?

- Я вважаю, що багато хто з них з'явилися просто випадково. Упевнений, що ви знаєте, що в нашому парламенті є кілька барів і вони працюють до тих пір, поки йде законотворчої процес. Іноді дискусія затягується через те, що депутати засиджуються в барах. І підозрюю, що коли вони приймають подібні ексцентричні закони, вони просто не завжди бувають тверезі.

Ну а самі британці як ставляться до подібних законам?

- Нас більше хвилює правосуддя, а не самі закони. До того ж це англійські закони по більшою мірою - в Шотландії своїх вистачає. Так що це не британці, а англійці.

З Найджелом ми обговорили і інші дивні закони: від заборони вмирати в Парламенті - адже тоді державі доведеться нести витрати на похорон, простіше оголосити людини мертвим, винісши тіло зі стін Палати Громад, до покарання за наклеювання марки з Королевою догори дригом. Деякі ексцентричні правила - вже давно міфи і легенди Королівства. Однак серед вигаданих історій є і сотні цілком собі юридичних норм, скасовувати які можна знову-таки тільки за допомогою Парламенту. Британські депутати не бажають витрачати час на анулювання застарілих правил, покладаючись на здоровий глузд громадян.

Така «турбота» про збереження ексцентричних англійських законів пояснюється просто: забули про ці правила, колись ними займатися, та й так веселіше. Згоден з усіма трактуваннями. Ну як може не розсмішити заборона на близькі стосунки між королівськими вихованцями та їх родичами, власники яких не мають титулом. Наприклад, якби собачці Її Величності раптом сподобався б який-небудь привабливий пес садівника Королеви, то в минулі часи не зносити б слузі монарха голови. Це ж «злочин» чистої води, нехай і на грунті взаємної любові.

Ось такі смішні порядки-містки з минулого в Великобританії взагалі всюди, варто тільки придивитися. Перш за все до традицій: від обов'язкових перук в судах до взяття в заручники депутата під час візиту Королеви в Парламент. Головне - при всьому цьому розмаїтті дивних, милих або ексцентричних «привітів» з минулого Англії вдається бути однією з найсучасніших країн в світі. Тут немає ніякого класичного «конфлікту батьків і дітей». Навпаки - гармонія відносин, які приводять у захват багатьох туристів.

Ще більше цікавого в нашому каналі Яндекс.Дзен. Підпишіться!

Читайте також