Для легітимізації влади потрібна висока явка на президентських виборах 2018 року

Що найбільше хвилює федеральну владу в останній тиждень перед виборами? Те ж, що і на протязі всього часу виборчої кампанії: явка. Вона ж - найбільший головний біль і влади регіональних.

Для залучення електорату на виборчі дільниці що тільки не винайдуть. Спочатку вирішили, щоб зайвий раз не розбурхувати маси, «сушити» внутрішньополітичну порядку, замовчуючи і викорчовуючи з інфополе все зачатки будь-якої політичної боротьби. В результаті отримали після цього повну апатію народу з таким рівнем зниження політичної участі, що і при всьому бажанні ніякої більш менш придатний для легітимізації результатів виборів політичний процес не змалюєш. Тепер же кинулися в іншу крайність: політика всюди, всі кинулися ловити хайп, оголошувати себе кандидатами і, власне, отримувати допуск до участі до виборів. Але люди як і раніше особливого завзяття до активного голосування не виявляють. Справа не тільки в тому, що результат виборів вирішений наперед, а в тому, що ніхто з кандидатів не може скласти реальну конкуренцію нинішньої влади. Люди задаються питанням «а то й Путін, то хто?» І не бачать відповіді. Ні Грудінін, ні Собчак, ні Явлінський не пропонує дійсно грамотної і доступною населенню програми соціально-економічного розвитку, ніхто з них не володіє політичною вагою на міжнародній арені. З Жириновським тим більше все давно ясно. Чим вони можуть залучити людей? Майже нічим. Так що відмова від відвідування виборів - це ще така форма протесту проти некомплектності кандидатів. Стандартні добровільно-примусові заходи до згону бюджетників (дзвінки, зборів, лякалки керівництва і весь класичний набір подібних інструментів) лише підтверджують страхи і невпевненість влади.

Причому страхи ці настільки сильні, що деякі наші політичні діячі на найвищому рівні навіть вирішили, що називається, «підстелити соломки» на випадок провального результату. На черговому з недавніх засідань Тимчасової комісії Ради Федерації по захисту державного суверенітету і запобігання втручання у внутрішні справи Російської Федерації, її Голова озвучив таку позицію:

«В тактичному плані наші заморські опоненти зробили ставку на максимальне зниження явки і делегітимізацію результатів голосування 18 березня. Вони навіть поставили своєрідну планку - визнати явку лише на рівні не вище 45% ».

Ось він необхідний рівень, який допоможе уникнути якщо не ганьби, то, хоча б, грандіозного скандалу. А якщо не вийде видати заповітні цифри? Все геніальне просто: сенатори запропонували ввести кримінальну відповідальність для іноземців, які втручаються у вибори. Розумієте, хто першим диверсантом буде оголошений? Вороги, кругом вороги ...

Дуже зручно. Прикриємо атакою на ворожі змови із зовні, і ніби як навіть заздалегідь попередимо, мовляв, а ми ж говорили ... які до нас тепер претензії? Втім, якщо серйозно, то навряд чи подібні заготовки дозволять чиновникам уникнути наслідків у разі провалу явки. У тому числі це стосується і конкретних рішень по главам регіонів. Поки ж агонія розвивається навколо прогнозів показників явки. Можна хоч все поле тієї самої соломкою застелити, звинуватити заздалегідь всіх на світі від класичних випадів в бік США (втім, з них же приклад і беремо) до найвитонченіших ідей про глобальні змови, проте зрозуміло ж, що з порцією виховних заходів потім прийдуть не до них. Залишається тільки максимально відстрочити ці заходи, створивши ілюзію успіху. А там, хто знає, може і вийде щось повесомее американських атак придумати як виправдань.

По темі

924

В офіційному коментарі МЗС РФ, опублікованому 25 березня, йдеться, що Москва не направлятиме спостерігачів з числа російських громадян на вибори президента України. Причина - загроза явного переслідування.

В кінці лютого ВЦИОМ опублікував результати чергового дослідження наміри громадян брати участь у виборах. Згідно з цими даними, передбачуваний рівень явки впевнено зростає з позначки в 67,7%, які спостерігалися місяць тому, і зараз прогнозується на рівні 70,9%. А ось частка принципових супротивників виборів за цей же час скоротилася з 4,1% до 3,8%. Також менше стало і тих, хто ще не визначився: 1,3% замість 1,8% місяцем раніше.

Правда вже 1 березня керівник ВЦИОМ Валерій Федоров дещо пом'якшив офіційну статистику, вказавши, що, хоча виміри електоральних настроїв і показують такий високий результат, реальна явка на виборах може скласти 62% - 64%. Схоже, що самі злякалися своїх же старань. А ось Фонд громадської думки (ФОМ) не боїться випускати фантастично оптимістичну статистику: на їхню думку на вибори прийде 84,2% населення.

На відміну від колег з ВЦВГД і ФОМ, що здійснюють офіційне соціологічне супровід виборів-2018, менш ангажовані експерти не такі оптимістичні в своїх оцінках. Так, наприклад, Фонд «Петербурзька політика» передбачає явку 18 березня в цілому по країні на рівні 52%. А деякі експерти взагалі говорять про можливість зниження явки до 45% і нижче. І такі прогнози в цілому виглядають більш реальними, особливо з урахуванням того, що за всю історію президентських виборів в Росії так і не вдалося домогтися явки на рівні або більше 70%.

Є, звичайно, окремі регіони-передовики, які досягли і навіть перевершили ці показники. До їх числа традиційно відносяться більшість національних республік, а також суб'єкти, що мають автономні національні утворення в своєму складі. Це Тюменська область, Тива, Дагестан, Чечня, Ямало-Ненецький АО, Татарстан, Інгушетія та інші. Прогноз щодо явки в даних регіонах цілком виправдано варіюється на рівні від 70% - 98%.

Традиційно електорально пасивними залишаються Москва і Санкт-Петербург, а також регіони, в яких є значне незадоволення населенням поточною економічною ситуацією і системою управління регіоном. Іркутська, Архангельська, Новосибірська, Томська області - ось це потенційно найбільш «провальні» регіони. До них могли б додатися регіони, які віддали свої голоси за альтернативних кандидатів. Але кандидати по суті самі все зробили, щоб за них не голосували. Тому найголовніший показник провалу виборів - це явка.

Причини таких різних за показників явки різні. По-перше, варто враховувати усталену поведінку громадськості. Проти громадської думки піти дуже складно: якщо в містах-мільйонниках традиційно ігнорують вибори, то переламати цю традицію буде непросто. По-друге, як уже говорилося вище, людей повсюдно охопила політична апатія: політичний простір в ситі 2000-і було так старанно зачищено, що люди втратили всяку надію на реальну конкурентну боротьбу. По-третє, якщо жити важко, доходи низькі, то як люди можуть голосувати за нинішню владу? Тільки якщо за звичкою. Раніше так і було, але четвертий рік кризи починає змінювати ставлення людей, при цьому і альтернатив немає. Тому добробут населення і якість роботи місцевої влади має безпосередній вплив на вибори.

Хоч сам Пєсков заявив, що глав регіонів з низькою явкою не звільнятимуть, ніхто хорошого життя їм не обіцяє. Нинішня система фінансування регіонів, коли все залежить від субсидій, дотацій і субвенцій з федерального бюджету, може стати тим самим каральним мечем. Москва може затримати або скоротити виплати регіону, а віддуватися перед незадоволеним населенням доведеться губернатору. І після цього швидкий відхід з поста після виборів може виявитися не найгіршим варіантом для невдачливого губернатора.

Тепер ось з працею наскребать хоча б на 60%. Цифри нижче - значить, знову потоки критики і криків про те, що Путін виграв вибори тільки за рахунок того, що за нього проголосували пенсіонери, які не бажають змін. Кремлю необхідно офіційне підтвердження нинішніх високих рейтингів президента.

По темі

744

Президент США Дональд Трамп висловився з приводу реакції Москви на його перемогу на виборах глави держави 2016 року, заявивши, що російська сторона залишилася незадоволена результатом президентських перегонів.

Отже, що ми бачимо, крім одіозного фрік-шоу і цирку, влаштованого тими, хто номінував себе на звання кандидата в президенти? Є й інші заходи щодо стимуляції підвищення явки, менш помітні оку обивателя, але теж вносять свою лепту в картину того, що відбувається. Наприклад, в липні 2017 року одночасно з перенесенням дати виборів були внесені зміни до виборчого законодавства, що скасовують відкріпні посвідчення. Зараз з кожного праски можна почути рекламу того, як же просто голосувати навіть за місцем перебування. Всього-то в МФЦ або в ЦВК подати заяву. І такий підхід дає свої плоди: за даними Центрвиборчкому, опублікованими на офіційному сайті, станом на 2 березня 2018 року вже подано 1 745 351 заяву, що становить майже 2% від числа зареєстрованих на території РФ виборців.

Однак тільки законодавчими новаціями справа не обмежується. В окремих регіонах можна відшукати досить специфічні методи. Так, наприклад, відмовившись в кінці кінців від ідеї референдумів, регіональні влади тепер в якості альтернативи планують проведення в сусідніх з виборчими дільницями приміщеннях опитувань населення за темами благоустрою територій. Хочеш хороший двір - йди на вибори.

У Мосміськвиборчкомом вирішили, що однією реклами недостатньо, і для інформування громадян про вибори підключили співробітників МФЦ і виборчкомів, які ходили по квартирах, розповідали про вибори і переконували людей прийти 18 березня на ділянки. Інша столична ініціатива передбачає роздачу молоді, вперше прийшла на вибори, квитків на концерт поп-зірок в Олімпійському. Щось схоже вже було в 2016 році на виборах до парламенту. Вельми популярна міра, в регіонах теж частенько концертами заманюють.

У Нижньогородській області роблять ставку на мобілізацію виборців за допомогою проведення «профілактичних бесід» на виробництвах, впроваджуючи при цьому передові методи мережевого маркетингу. У мережі нещодавно з'явилася інформація, що керівництву підприємств регіону доручено зверху забезпечити «практично 100-відсоткову участь працівників, членів їх сімей, а також ветеранів». Причому даний метод взаємодії держави і бізнесу в справі підвищення явки не є виключно регіональним винаходом. У лютому агентство Reuters опублікувало інформацію про те, що Міненерго провело зустріч з представниками найбільших компаній ПЕК Росії, включаючи «Роснефть» і «Газпром», в рамках якої в тому числі обговорювалося питання підключення компаній до планування стратегії зв'язків з громадськістю перед президентськими виборами.

Є і зовсім «креативні» методики підвищення явки. Так, всього через тиждень після гучного ролика з геєм на перетримці в Інтернет прорвався ролик місцевого телеканалу з Новоуральська, в якому місцевий хор пенсіонерів на пару з реперами завзятими речитативами і подпевками агітує виборців йти на дільниці. Виглядає все це, м'яко кажучи, дивно.

Наскільки всі ці заходи будуть дієвими, ми дізнаємося 18 березня після закриття виборчих дільниць. Проте в наявності сумніву в можливостях місцевих і федеральних еліт мобілізувати електорат.

Питання підняття явки за всяку ціну - це питання виключно внутрішньої політики та престижу влади, такого необхідного в умовах безперервного «затягування поясів». Кримська ейфорія пройшла, тепер людям потрібно новий доказ вірності поточного курсу. Прийде багато людей на вибори - фундамент влади стане ще міцніше. Що, правда, на жаль, не гарантує збільшення міцності політичної системи і цілісності держави. Але це вже зовсім інша історія ...