Доповідь заступника Голови ЦВК Росії С.В. Вавилова до питання засідання ЦВК Росії «Про визначення результатів виборів Президента РФ»

Сьогодні на засіданні ЦВК Росії ми визначаємо результати виборів Президента Російської Федерації, що відбулися 4 березня 2012 року.

У Центральну виборчу комісію Російської Федерації надійшли протоколи про підсумки голосування з 83 виборчих комісій, тобто всіх суб'єктів Російської Федерації, і крім того, двох територіальних виборчих комісій, утворених для організації голосування за межами території Російської Федерації.

Всі члени ЦВК Росії мали можливість особисто працювати з першими примірниками протоколів, зведених таблиць і документами суворої звітності, які надійшли з виборчих комісій суб'єктів Російської Федерації і зарубіжних територіальних виборчих комісій. Висновки по всіх протоколах готувалися безпосередньо членами Комісії.

Зазначу основні особливості виборів, що відбулися, і потім ми підведемо офіційний підсумок.

Отже, Рада Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації своєю постановою від 25 листопада 2011 року (№ 442-СФ) призначив вибори Президента Російської Федерації на 4 березня 2012 року. 26 листопада 2011 року постанова Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації було офіційно опубліковано в «Российской газете».

Підготовку та проведення виборів Президента Російської Федерації здійснювали ЦВК Росії як організуюча комісія, виборчі комісії 83 суб'єктів Російської Федерації, 2744 територіальні виборчі комісії і 95 416 дільничних виборчих комісій. Крім того, для керівництва діяльністю з підготовки та проведення виборів Президента Російської Федерації за кордоном були сформовані дві територіальні комісії в Москві і місті Байконурі (Республіка Казахстан).

У встановлений законодавством термін до Центральної виборчої комісії Російської Федерації звернулися 9 кандидатів з клопотаннями в письмовій формі про реєстрацію груп виборців, утворених на підтримку їх самовисування (Левашов Микола Вікторович, Черепков Віктор Іванович, Пеунова Світлана Михайлівна, Івашов Леонід Григорович, Савенко Едуард Веніамінович, Миронов Борис Сергійович, Хамієв Рінат Зайнулловіч, Мезенцев Дмитро Федорович і Прохоров Михайло Дмитрович).

5 політичних партій - Всеросійська політична партія «Єдина Росія», Політична партія Справедлива Росія, ЛДПР, КПРФ і Партія «ЯБЛУКО» - на своїх з'їздах висунули кандидатів на посаду Президента Російської Федерації і представили відповідні документи в ЦВК Росії, це відповідно Путін Володимир Володимирович, Миронов Сергій Михайлович, Жириновський Володимир Вольфович, Зюганов Геннадій Андрійович і Явлінський Григорій Олексійович.

Встановлену законом процедуру реєстрації пройшли тільки п'ять кандидатів на посаду Президента РФ. До затвердженого ЦВК Росії виборчий бюлетень по виборах Президента Російської Федерації в алфавітному порядку були включені наступні прізвища кандидатів:

1. Жириновський Володимир Вольфович, висунутий Політичною партією «Ліберально-демократична партія Росії».

2. Зюганов Геннадій Андрійович, висунутий Політичною партією «Комуністична партія Російської Федерації».

3. Миронов Сергій Михайлович, висунутий Політичною партією Справедлива Росія.

4. Прохоров Михайло Дмитрович, висунутий в порядку самовисування.

5. Путін Володимир Володимирович, висунутий Всеросійської політичної партією «Єдина Росія».

Майже 42 відсотки від загальної кількості членів дільничних виборчих комісій з правом вирішального голосу увійшли до складу комісій за пропозицією всіх 7 політичних партій (з них 11,2% - за пропозицією Партії «ЄДИНА РОСІЯ», 9,6% - за пропозицією КПРФ, 8 , 4% - ЛДПР, 8,7% - Партії Справедлива Росія, 2,1% - Партії «ПАТРІОТИ РОСІЇ», 1,4% - Партії «ПРАВОЕ ДЕЛО», 1,2% - Партії «ЯБЛУКО»).

У лікарнях, санаторіях, будинках відпочинку, в важкодоступних та віддалених місцевостях, на судах, полярних станціях, вокзалах та інших місцях тимчасового перебування було організовано понад 3,5 тисячі виборчих дільниць.

У списки виборців було включено 109 мільйонів 860 тисяч 331 виборець, з них на території Російської Федерації - 109 мільйонів 385 тисяч 554 виборця.

Відповідно до частини 4 статті 81 Конституції Російської Федерації порядок виборів Президента Російської Федерації визначено Федеральним законом «Про вибори Президента Російської Федерації».

Відповідно до змін, внесених до Конституції Російської Федерації, 4 березня 2012 року Президент Російської Федерації вперше обирався терміном на шість років.

На виборчі комісії в межах їх компетенції відповідно до статті 7 Федерального закону покладено забезпечення реалізації та захисту виборчих прав громадян та контроль за дотриманням зазначених прав при підготовці і проведенні виборів.

Так, ЦВК Росії були прийняті постанови, спрямовані на підвищення ефективності забезпечення реалізації та захисту виборчих прав, в тому числі таких категорій виборців, як осіб з обмеженими фізичними можливостями, військовослужбовців, співробітників правоохоронних органів.

Крім того, ЦВК Росії вжила всіх передбачених Федеральним законом організаційні рішення, в тому числі затвердила форми протоколів, форму і текст виборчого бюлетеня, інші необхідні документи. Як новели було прийнято постанову ЦВК Росії, яка затверджує норматив підвищеної прозорості стаціонарних скриньок для голосування. В результаті, як ми пам'ятаємо, в рамках доведених грошових лімітів було виготовлено понад 60 тис. Прозорих скриньок для голосування, якими під час голосування скористалися майже 53 млн. Виборців (48,7% від загальної кількості).

Статті 34 і 35 Федерального закону передбачають можливість як самовисування кандидата на посаду Президента Російської Федерації, так і висунення кандидата політичною партією. На виборах Президента Російської Федерації 4 березня 2012 року обидві ці можливості були реалізовані кандидатами.

У свою чергу, ЦВК Росії, забезпечуючи конституційні виборчі права кандидатів на посаду Президента Російської Федерації і виборців, постарався представити максимум інформації, яка висвітлює хід виборчої кампанії. На інформаційній площадці ЦВК Росії можна було отримати точні і оперативні відомості про хід підготовки до виборів, порядок і строки здійснення виборчих дій, висловити свою позицію організаторам виборів, а також кандидатам і представникам політичних партій, які висунули кандидатів. Всі засідання Комісії проходили за участю ЗМІ, транслювалися на сайті ЦВК Росії. З метою інформування виборців на нашому сайті були відкриті інтернет-сервіси «Знайди свою виборчу дільницю» і «Знайди себе у списку виборців». На ньому також було розміщено понад 2200 матеріалів, безпосередньо зачіпають тему президентських виборів.

Інформаційна відкритість поєднувалася з інформаційної активністю. У ЦВК Росії, на інших майданчиках членами Комісії проведено понад 300 різних медійних заходів. 4-5 березня 2012 року в заходах Інформаційного центру ЦВК Росії «ВИБОРИ-2012» інформацію могли отримувати більше 2 тисяч журналістів з 244 ЗМІ.

Організаторами виборів активно використовувалися механізми зворотного зв'язку з виборцями. З 20 лютого по 6 березня 2012 року в ЦВК Росії працювала багатоканальна безкоштовна телефонна «гаряча лінія», на яку з усіх регіонів країни надійшло 3600 звернень (тобто по 225 звернень щодня).

«Гарячі лінії» діяли в виборчих комісіях суб'єктів Російської Федерації.

Громадське спостереження на виборчих дільницях в Російській Федерації здійснювали понад 220 тисяч спостерігачів і близько 90 тисяч членів виборчих комісій з правом дорадчого голосу. Ефективним інструментом громадського контролю за виборами і інформування виборців стала робота громадських «гарячих ліній» зв'язку з виборцями, на яких використовували різні форми комунікації: прийом повідомлень по телефону, електронній пошті, смс-повідомлень, онлайн-форма на інтернет-сайтах, акаунти в соціальних мережах. З усіх питань, які надходили по різних каналах зв'язку з виборцями, давалися консультації та роз'яснення, проводився моніторинг правопорушень.

У 62 суб'єктах Російської Федерації Російським фондом вільних виборів були відкриті пункти громадської «гарячої лінії» зв'язку з виборцями. У Міжнародному інформаційному центрі «Вибори-2012» діяли ще дві громадські «гарячі лінії»: мобільна «гаряча лінія» Громадської ради «Чесний вибір» і різні канали зв'язку Асоціації «Громадський контроль».

Крім журналістів, спостерігачів, працівників «гарячих ліній», які здійснювали громадський контроль при проведенні виборів Президента Російської Федерації, значна кількість працівників правоохоронних органів забезпечувало питання громадської безпеки.

Так, в день голосування на виборах Президента Російської Федерації
4 березня 2012 року надійшло 5 повідомлень про закладені вибухові пристрої на виборчих дільницях від анонімних осіб.

В результаті проведених правоохоронними органами перевірок факти мінування виборчих дільниць не підтвердилися.

Уже встановлено особу, яка вчинила анонімний телефонний дзвінок зі свідомо неправдивим повідомленням (в м Кемерово). Проводяться заходи щодо встановлення інших анонімних заявників.

На превеликий жаль, не обійшлося без злочинів, що призвели до людських жертв. Так, після закінчення голосування бандгруппой було скоєно напад на виборчу дільницю № 1505 в селі Жовтневе Хасавюртовского району Республіки Дагестан, де дільнична виборча комісія проводила підрахунок голосів.

Захищаючи членів виборчої комісії і виборчу документацію, троє поліцейських узяли бойове зіткнення з озброєними злочинцями і одного з них знищили. При цьому всі троє співробітників поліції загинули. Світла їм пам'ять. У ЦВК Росії внесені пропозиції про нагородження даних співробітників МВС Росії посмертно.

На проведення виборів Президента Російської Федерації у федеральному бюджеті на 2011 рік для виборчих комісій всіх рівнів було передбачено 12 113 334 700 рублів.

Зазначені грошові кошти постановою ЦВК Росії розподілені наступним чином:

на оплату витрат виборчих комісій в суб'єктах Російської Федерації - 11 940,5 млн. рублів або 98,6 відсотка від загальних витрат;

федеральним органам, у віданні яких знаходяться дипломатичні представництва, консульські установи та військові частини, що утворюють виборчі дільниці, - 73 млн. рублів (0,6%);

на витрати ЦВК Росії, пов'язані з проведенням виборів - 99,8 млн. рублів (0, 8%).

Як це було і раніше, із загальних витрат виборчих комісій питому вагу становлять витрати на оплату праці членів виборчих комісій всіх рівнів і залучених осіб - це близько 80 відсотків від загального обсягу коштів.

Центральна виборча комісія Російської Федерації в травні 2012 року затвердить і представить в палати Федеральних Зборів Російської Федерації звіт про надходження та витрачання коштів федерального бюджету, виділених на підготовку і проведення виборів Президента Російської Федерації. Цей документ максимально гласно і колегіально буде підготовлений і прийнятий постановою ЦВК Росії і, так само як і фінансовий звіт за виборчу кампанію депутатів ГД, розміщений в мережі Інтернет.

Тепер про фінанси кандидатів на посаду Президента РФ. Всього на спеціальні виборчі рахунки зареєстрованих кандидатів, відкриті в Ощадбанку Росії, надійшло близько 1,5 млрд. Рублів. Для порівняння, на парламентських виборах в грудні 2011 року на спеціальні виборчі рахунки 7 політичних партій та їх регіональних відділень надійшло близько 4,5 млрд. Рублів.

Кошти виборчих фондів сформовані з власних коштів кандидатів, засобів партій, які висунули кандидатів, пожертвувань юридичних осіб і громадян.

В ході виборчої кампанії кандидатами витрачено з виборчих фондів коштів на загальну суму понад 1,4 млрд. Рублів, з яких 90% - на проведення передвиборної агітації.

Витрати кандидатів на кожен голос виборця коливаються від 65 рублів у кандидата Прохорова М.Д. до 9 рублів у кандидата Путіна В.В. Таким чином, найменші витрати на один отриманий голос виборця склали у кандидата на посаду Президента Російської Федерації Володимира Володимировича Путіна.

Одним з найбільш спірних і суперечливих - вже можна сказати історично - є питання голосування за відкріпними посвідченнями. З одного боку, представляється скрутним позбавити конституційних прав громадян Росії, які не мають можливість голосувати на своїй виборчій дільниці, а з іншого, не дивлячись на те, що, за відкріпними голосує лише 1-2% населення Росії, вони регулярно є предметом обговорення у всіх негативних сенсах.

Проте, відповідно до закону і за рішенням Центральної виборчої комісії було виготовлено 2 мільйона 600 тисяч відкріпних посвідчень. Виборцям було видано 2 мільйона 166 тисяч 913 відкріпних посвідчень. Скористалися правом проголосувати за відкріпними посвідченнями 1 мільйон 600 тисяч 046 виборців. Для порівняння, на пройшли 4 грудня 2011 року вибори депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації шостого скликання за відкріпними посвідченнями проголосували 1 257 968 ​​осіб (1,92%), а на виборах Президента Російської Федерації в 2008 році - 1 319 640 виборців (1 , 77%).

Відповідно до статті 70 Федерального закону «Про вибори Президента Російської Федерації» в окремих випадках знаходження виборчих дільниць в важкодоступній чи віддаленій місцевості, на судні, яке знаходилося в плаванні в день голосування, на полярних станціях, за межами території Росії проводилося дострокове голосування, в якому брали участь 239 569 виборців.

В період проведення дострокового голосування в ЦВК Росії надходили звернення громадян Російської Федерації, що знаходяться у важкодоступних і віддалених місцевостях, і вимагають часом вирішення проблем в найкоротші терміни, і вони вирішувалися. Наприклад, так проголосували три полярника, що знаходяться на станції, розташованій на острові Столбовий в море Лаптєвих. ЦВК Росії у взаємодії з Федеральним агентством морського і річкового транспорту, Центральною виборчою комісією Республіки Саха (Якутія) вжила заходів по організації їх дострокового голосування.

1. Застосування високотехнологічних інформаційних технологій стає, по суті, буденністю нашого життя, яка активно використовується і у виборчій системі. Можна без перебільшення сказати, що російська система ГАС «Вибори» є однією з найбільших інформаційних виборчих систем в світі. Склад системи схематично представлений на слайді.

1. В результаті роботи системи ГАС «Вибори» спільно з системами електронного голосування (КОІБ і КЕГ) до 11 годину 5 березня 2012 року було опрацьовано всі введені в систему дані протоколів ДВК про підсумки голосування, що склало 99,57% від загальної кількості.



2. КОІБ застосовувалися в 76 суб'єктах Російської Федерації.



3. КЕГ застосовувалися в 8 суб'єктах Російської Федерації та на території 3 зарубіжних держав (Федеративна Республіка Німеччина, Республіка Польща, Республіка Казахстан). На цих ділянках протоколи про підсумки голосування складені з використанням КЕГ.

4. В день голосування успішно відпрацювала унікальна система прямої трансляції перебігу виборів Президента Росії з веб-камер на ДВК. Загальна кількість дільниць, на яких була організована пряма трансляція, склало більше 90 тисяч по всій країні. У процесі трансляції в робочому режимі знаходилося близько 99,3% тих ділянок, на яких були встановлені веб-камери. Протягом доби було понад 500 мільйонів звернень до сайту webvybory2012.ru , Створеному для моніторингу трансляцій, на якому зареєструвалося понад 2,5 мільйона користувачів.

5. Наступне, на чому хотілося б зупинитися, це те, що, будучи частиною світової демократичної спільноти, Російська Федерація в повному обсязі виконала свої зобов'язання щодо запрошення іноземних (міжнародних) спостерігачів на вибори 4 березня 2012 року. Їм були надані всі необхідні організаційно-технічні та правові умови для виконання їх діяльності та організації ними професійного, об'єктивного і неупередженого спостереження.

Центральною виборчою комісією Російської Федерації в цілому було акредитовано 685 іноземних (міжнародних) спостерігачів з 58 держав. Ці держави представляють практично всі континенти - Європа, Азія, Африка, Північна Америка і Південна Америка.

У спостереженні за виборами взяли участь 7 міжнародних організацій, в яких Росія є членом або має статус спостерігача. Це місії БДІПЛ ОБСЄ, ПА ОБСЄ, ПАРЄ, СНД, ШОС, ОАД, АОВКЄ.

Двома організаціями - БДІПЛ ОБСЄ і СНД - було організовано довгострокове спостереження за виборами, що почалося в кінці січня 2012 року.

У цю виборчу кампанію на запрошення ЦВК Росії відгукнулися організатори виборів з 24 держав, з багатьма з яких у нас підписані угоди про професійному співробітництві. За виборах 4 березня 2012 року спостерігали 52 міжнародно-визнаних експерта в області захисту політичних і виборчих прав з 22 держав.

Іноземні (міжнародні) спостерігачі працювали в 48 суб'єктах Російської Федерації.

За підсумками своєї роботи міжнародні спостерігачі високо оцінюють організацію виборів, визнають, що вибори були чесними і відповідали міжнародним виборчим стандартам.

Так, місії СНД і ШОС заявили, що відбулися вибори були вільними, прозорими та справедливими, пройшли відповідно до вимог виборчого законодавства і міжнародних зобов'язань, що дозволяє визнати їх демократичними і легітимними. Було відзначено, що місіями не було зафіксовано порушень російського виборчого законодавства, які могли б вплинути на результати виборів.

Ще одним із значущих критеріїв об'єктивності проведених виборів, не тільки в Росії але і в світі, стають результати науково-соціологічних досліджень і опитувань.

Електоральна активність населення Російської Федерації на виборах 4 березня 2012 року високо була оцінена соціологами. Середній прогноз по даному параметру склав близько 65,1%, що всього на 0,2% менше попередніх даних ЦВК Росії. Одностайність у прогнозуванні явки населення на вибори Президента Російської Федерації проявили як загальнодержавні, так і регіональні соціологи.

Настільки ж успішними виявилися і прогнози по переможцю виборів - Путіну В.В. Абсолютна більшість професійних вітчизняних служб прогнозували проведення голосування в один тур з середньостатистичним результатом в 62,4%. Стабільністю і передбачуваністю в ході минулих виборів відрізнялися і електоральні успіхи кандидата Зюганова Г.А. Середній прогноз частки голосів, поданих за нього, склав 17,2%, що всього на 0,02% менше даних ЦВК Росії.

Успішно проявили себе представники вітчизняної соціології і в прогнозуванні результатів голосування за кандидата Прохорова М.Д. Тут прогнозна оцінка також була близькою до має результату і полягала в межах від 7,6% до 8,3%.

Переходячи до аналізу питань, пов'язаних з розглядом виборчих суперечок, ми констатуємо факт, що, незважаючи на що проходили в країні різні вуличні процеси, пов'язані з підготовкою виборів Президента Російської Федерації, кількість і тематика надійшли в ЦВК Росії звернень, в порівнянні з попередніми виборними періодами, не змінилась. Умовно розділимо їх на три частини.

До дня голосування в період з 26.11.11 до 3.03.12 ЦВК Росії отримано і розглянуто 460 скарг і звернень. Найчастіше зверталися виборці, депутати Державної Думи, кандидати на посаду Президента Російської Федерації, члени виборчих комісій.

За географічним принципом найбільше число звернень надійшло з Москви, Московської області та Республіки Татарстан. При цьому з 19 суб'єктів Російської Федерації звернень до ЦВК Росії не надходило.

Безпосередньо в день голосування в ЦВК Росії надійшло 178 скарг, найбільша частина з них - на неправомірні дії при підготовці і проведенні голосування, в тому числі невидача відкріпних посвідчень, відсутність в списках виборців, доставка виборців до приміщення для голосування.

Після дня голосування в ЦВК Росії надійшло 168 звернень.

По всіх надійшли в ЦВК Росії зверненнями вжито заходів в установленому законом порядку.

Таким чином, можна зробити однозначний висновок про те, що кількість скарг під телекамеру і на публіку справді різко зросла, разом з тим формально юридично кількість скарг залишається незмінним за останній п'ятирічний період. Якщо говорити про тих скаргах, які подаються до виборчих комісій суб'єктів і ЦВК Росії, то це увагу! - приблизно одна скарга на сімдесят ділянок (460 до дня, 176 в день, 200 після дня, і ІКС всього близько 800 разом близько 1,5 тисячі, а ділянок близько 100 тисяч).

Взагалі схоже на те, що конституційний принцип презумпції невинуватості, як-то перестав застосовуватися до працівників виборчої системи. Ми, поводимося дуже толерантно, а може і даремно. У всякому разі, напевно, варто подумати про судові позови щодо окремих ораторів, які стрясають повітря якимись абсолютно божевільними цифрами уявних порушень.

Другий однозначний висновок, який можна зробити постійно працюючи з виборчими спорами, це непослідовність і безсистемність дій осіб їх подають. Найсвіжіший приклад - хіба депутат Держдуми (не буду називати прізвище), що подає понад 30 скарг на дії дільничної комісії в ЦВК Росії, не знає, що ЦВК не має права їх розглядати без рішення суб'ектовой комісії? Знає, звичайно! Або одна з політичних партій скаржилася, що ящики для голосування непрозорі і тому, можливий вкидання бюлетенів. Зробили прозорі - так тепер вони ж скаржаться на те, що ящики занадто прозорі.

Один з кандидатів в Президенти в день голосування написав таку скаргу, привожу її дослівно: «Шановний Володимире Євгеновичу! Повідомляю Вам, що за наявною інформацією, в день голосування на виборах Президента РФ в приміщенні дільничної виборчої комісії прибули 3 спостерігача від (назва ПП) з підробленими напрямками. Прошу Вас вжити необхідних заходів ... »Ось і все. На які ділянки, які спостерігачі - нічого не ясно. Ну і найсмішніше звернення: заявлено про те, що на одній з виборчих дільниць (без зазначення його номера) - увага !!! - немає ящиків для голосування! Що ж там є, питається? Ось так! І це систематичні випадки. Яка ставиться мета? Досягти юридично значущого результату за скаргою або попіаритися, порахувати ефемерне кількість скарг. Я абсолютно впевнений, що той, хто має рацію, що не мітингує а спокійно подає скаргу до суду або виборчу комісію, виграє суперечку і досягає потрібного результату. І таких прикладів чимало.

З іншого боку, об'єктивні та обґрунтовані скарги в день голосування розглядаються виборчими комісіями, і по суті, і негайно. Так, підсумки голосування на виборчій дільниці № 1402 Тарумского району Республіки Дагестан були визнані недійсними після скарги, що надійшла одного зі спостерігачів, які стежили за ходом голосування через веб-камеру.

Ми кожен раз підкреслюємо думку, - наша позиція в тому, що скарги і звернення - це закономірні супутники вибірково процесу, вони є і будуть, оскільки будь-який громадянин Росії має конституційне право відстоювати свої інтереси. Важливо відокремлювати законне право громадян і ПП від «чорної технології» вкидання множинних скарг, що зводяться до політичних гасел, а часом навіть і політичним провокаціям. Раніше ми неодноразово звертали увагу на те, що процедури голосування, що стоять поза політикою, наприклад, місцеві референдуми - обходяться без скарг взагалі. І той факт, що кількість скасованих рішень виборчих комісій судами і вищестоящими комісіями приблизно однакове - в районі 16-18%. Погодьтеся, в межах нашої безкрайньої країни про це важко домовитися.

Тепер про дійсно об'єктивному критерії - про розгляд виборчих спорів судами (в тому числі світовими). На даний момент ми маємо всього лише 454 звернення, з яких 355 розглянуто і 60 задоволено. В основному оскаржуються питання передвиборної агітації, формування дільничних комісій, порядку включення в списки виборців. Цікавим є той факт, що Москва і Московська область, лідирують за кількістю скарг, поданих до виборчих комісій, мають в буквальному сенсі поодинокі факти звернень до судових інстанцій. Ось вам наочний приклад того, про що я тільки що говорив.

У підсумку для всіх нас важливі два моменти: перше - жодна заява про факт порушення законодавства про вибори на сьогоднішній день не залишилося без належної оцінки та перевірки з боку ЦВК Росії, і друге, що слід зазначити, - немає жодного заявленого в скаргах факту , який ставив би під сумнів як результати виборів в країні, так і підсумки голосування на окремих її територіях.

Разом з протоколами виборчих комісій суб'єктів Російської Федерації з 21 суб'єкта Російської Федерації надійшло 26 особливих думок членів виборчих комісій суб'єктів Російської Федерації з правом вирішального голосу. Всі вони розглянуті ЦВК Росії, і ми можемо стверджувати, що ні в одному з особливих думок не міститься інформації, що перешкоджає визначенню результатів виборів Президента Російської Федерації.

Крім того, до протоколів виборчих комісій було докладено 217 заяв про порушення законодавства, які в установленому законом порядку були розглянуті виборчими комісіями суб'єктів РФ. За підтвердженими порушень, в 25 випадках негайно вжиті відповідні заходи. Чи не розглянутих заяв не залишилося.

Шановні учасники засідання!

Дозвольте перейти до викладу результатів голосування на виборах Президента Російської Федерації 4 березня 2012 року.

Нагадую, що в виборах Президента Російської Федерації прийняло участь 71 780 800 російських громадян, і в тому числі за кордоном - 452 928 осіб (на минулих виборах Президента РФ - 342 868), при цьому явка склала 65,34%.

Відповідно до вимоги закону виборці могли проголосувати за одного з п'яти кандидатів на посаду Президента Російської Федерації, дані про яких містилися у виборчому бюлетені. В результаті:

Кандидата Жириновського Володимира Вольфовича підтримало
4 мільйона 458 тисяч 103 виборця, що становить 6,22 відсотка голосів виборців.

Кандидат Зюганов Геннадій Андрійович завоював симпатії
12 мільйонів 318 тисяч 353 громадян Росії або 17,18 відсотка російських виборців.

За кандидата Миронова Сергія Михайловича свої голоси віддали 2 мільйона 763 тисячі 935 виборців. Це склало 3,85 відсотка громадян Росії.

Кандидата Прохорова Михайла Дмитровича підтримали
5 мільйонів 722 тисячі 508 виборців, що становить 7,98 відсотка голосів виборців.

Найбільшу кількість голосів виборців Російської Федерації, а саме 45 мільйонів 602 тисячі 75, було віддано за кандидата Путіна Володимира Володимировича, це становить 63,6 відсотка голосів виборців.

І завершуючи свій виступ, хочу зазначити, що в своїй діяльності з підготовки та проведення виборів Президента Російської Федерації Центральна виборча комісія Російської Фкдераціі слідувала принципу законності та коректного ставлення до ділянок виборчого процесу. Ми були відкриті для співпраці і діалогу з виборцями, кандидатами, політичними партіями та засобами масової інформації.

Заключне слово

Шановні колеги, шановні учасники засідання!

Робочою групою із забезпечення діяльності, пов'язаної з визначенням результатів виборів Президента Російської Федерації, членами Центральної виборчої комісії Російської Федерації відповідно до Федерального закону «Про вибори Президента Російської Федерації» підготовлений протокол про результати виборів Президента Російської Федерації і зведена таблиця, що включає в себе повні дані перших примірників надійшли протоколів про підсумки голосування всіх 83 виборчих комісій суб'єктів Російської Федерації і протоколів двох територіальних виборчих комісій, створених для керівництва діяльністю з підготовки та проведення виборів Президента Російської Федерації дільничних комісій, сформованих на виборчих дільницях, утворених за межами території Росії. Цьому передувала ретельна перевірка правильності складання перших примірників протоколів і зведених таблиць всіх нижчестоящих виборчих комісій, яка проводилася членами ЦВК Росії з правом вирішального голосу.

Пропоную Центральної виборчої комісії відповідно до Федерального закону підписати зазначені протокол і зведену таблицю.

Шановні колеги!

Вашій увазі пропонується проект постанови Центральної виборчої комісії Російської Федерації «Про результати виборів Президента Російської Федерації», згідно з яким вибори визнаються такими, що відбулися і дійсними.

Прошу підтримати представлений проект постанови.

Дякуємо.