Дуров як спадкоємець Гітлера

Ієрей Валерій Буланніков про цинічну витівку глави соціальної мережі «ВКонтакте» ...

Як раніше повідомляла « Російська народна лінія », Глава відомої соціальної мережі« ВКонтакте »Павло Дуров кидав п'ятитисячні купюри в натовп, спостерігаючи, як люди намагаються дістатися до грошей. Інцидент прокоментував в інтерв'ю РНЛ відомий священик, клірик храму Святителя Миколая у Відрадному (м.Москва) ієрей Валерій Буланніков .
Соціальні мережі, зокрема, «ВКонтакте», є засобом маніпулювання свідомістю. Запускається будь-яка ідея для того, щоб людину підійняти емоційно, підштовхнути його в потрібному власникам мережі напрямку. Особливо чуйні на такі поштовхи молоді люди, підлітки. Але людина часто сам себе карає. Дуров, створюючи свою мережу, сам опинився в мережі своїх ідей. Вже самі ці ідеї «танцюють» Дурова, які втратили моральні принципи в життя. Ним керує жага відчуття влади над людиною. У мережі «ВКонтакте» багато анонімності, а там, де анонімність, завжди є вседозволеність.
Я недавно прочитав такий заголовок «Соціальні мережі закладають основи моральності». Це не правда. Вони сіють аморальність, очевидно брехливу, побудовану на демонізації окремих, наприклад, історичних особистостей, лідерів сучасності, визначених ідей, все це спрямовано на те, щоб привернути свідомість людини. Зрештою, все це обернеться проти них, адже не можна безкарно знущатися над людьми. Так, Гітлер маніпулював свідомістю німців, і це закінчилося глобальною катастрофою. Якщо говорити про Сталіна, то він свідомість не маніпулював. Він намагався сформувати певний тип свідомості «людини майбутнього», і тому абсолютна більшість людей в нашій країні згадують Сталіна навіть зараз без особливого негативу, незважаючи на репресії. Важко оцінити реальні масштаби репресій, з огляду на те, що багато історичні факти приховані від нас. Хто в них винен: Сталін чи, його партійці або номенклатурщики, - різні свідоцтва існують. Позиції, з яких Сталін керував державою, з плином часу, як бачимо, ставали все більш і більш християнськими: відкривалися церкви, відроджувалося класичну освіту, відроджувалася державність. Гітлер же просто маніпулював свідомістю громадян. Протистояння Гітлера і Сталіна настільки явне, що коли намагаються довести, що, мовляв вони - «одного поля ягоди», - це абсолютно не вірно.
Совість Сталіна, звичайно, багато обтяжує, але він ніколи не принижував людську гідність як таке. Так, він розправлявся зі своїми противниками, але людини як біологічний вид не знищував. Ці ж сучасні маніпулятори свідомістю - явно спадкоємці Гітлера і Геббельса по частині маніпуляцій і обдурення народу. На Заході зараз чимало людей займаються маніпуляцією свідомості в ім'я свободи, демократії і т.п. Змінюються часи, змінюються гасла, але суть залишається незмінною - узурпація влади. Очевидно, що спроба маніпуляції через соціальні мережі - це спроба підірвати державу. Видавати натовп, бешкетувати на Болотній площі, за виразницю сподівань народу, - це маячня.
Нуворішская витівка Дурова показує, яка він людина. Він справив неоригінальний досвід в дусі героя Булгакова, який зайвий раз підтвердив, що різнокольорові папірці, звані грошима, для людей мають велике значення. І моментально сам маніпулятор став маріонеткою темних сил. Поєднання матеріального багатства і можливості маніпулювати людьми легко роблять людину іграшкою сатани. Він втрачає уявлення про реальне значення найважливіших цінностей. І гроші, які є лише засобом забезпечення якихось потреб, стають для нього абсолютною, найголовнішою цінністю, і він заради них готовий, наприклад, людину вбити. Дуров, як і керівники так званої «опозиції», самі отруїлися отруйними плодами вседозволеності і мародерства, дозрілими у нас в 90-ті роки.
Я думаю, що з такими маніпуляторами потрібно активно боротися, аж до законодавчого введення статті за маніпуляцію свідомістю людини. Висловлювання ж Дурова про перемогу Сталіна (в своєму Twitter П.Дуров написав: «67 років тому Сталін відстояв у Гітлера право репресувати населення СРСР". - РНЛ ) - це взагалі кримінальна відповідальність. У нас же є комісія з фальсифікації історії. Ця її робота - розбиратися з Дуровскі миазмами.