Ексклюзивний репортаж "Сегодня": як у ГПУ Пукача "гнали"

  1. Через чотири роки Пукач має право просити президента про помилування
  2. Касація - три роки
  3. Ще раз про записи
  4. Стельмах, Фере, Дагаєва ...
  5. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
  6. АВТОР:
  7. Орфографічна помилка в тексті:

19 червня 2018, 8:30 Переглядів:

Через чотири роки Пукач має право просити президента про помилування

19 червня 2018, 8:30 Переглядів:   Через чотири роки Пукач має право просити президента про помилування   Слідчий експеримент

Слідчий експеримент. Олексій Пукач дає свідчення до суду під відеозапис. Фото: з кримінальної справи.

Продовжуючи тему про довічно засуджених в Україні , Ми не можемо залишити без уваги одержала таку вирок екс-генерала міліції Олексія Пукача, звинуваченого у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе. Тим більше що вирок колишньому шефу наружки, як виявилося, ще не остаточний, а справу про замовників і організаторів всієї цієї трагічної історії продовжує розслідуватися, причому після російської агресії набуває новий поворот.

Щоб дізнатися, що з Олексієм Пукачем зараз, які юридичні тонкощі є в цій справі, подробиці того, що відбувалося, ми зустрілися з начальником Головного слідчого управління Генпрокуратури, генералом (по армійським мірками) Юрієм Грищенко, який багато років займається цією резонансною справою. Юрій Олександрович ексклюзивно для "Сегодня" розповів всі деталі, що не торкаються таємницю слідства.

Також в бесіді брав участь Андрій Ткачук, заступник начальника управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління ГПУ. У нього в провадженні обидві справи по Пукачу, то є і по вбивству Гонгадзе, і про замовників і організаторів всій цій історії. У групі по "справі Гонгадзе" Ткачук з 2003 року, починав стажистом. Зараз - старший слідчої групи по обох справах. Ми почали з питання про місцезнаходження Пукача сьогодні, про те, яким є нині юридичний статус колишнього генерала.

- Пукач відбуває покарання в Чортківської колонії Тернопільської області, тому що там є приміщення для засуджених довічно, а в Менській колонії на Чернігівщині, куди відправляють зазвичай засуджених правоохоронців, таких немає, - розповіли "Сегодня" співробітники ГПУ. - Крім того, на момент відправки Пукача на зону, тобто після вступу вироку в законну силу, в Менській колонії ще сиділи його подільники. Тому в пенітенціарній департаменті Мін'юсту і вирішили відправити екс-генерала до Чорткова. У камері він міститься один, про це нам офіційно повідомили з Мін'юсту.

Нагадаємо, що вирок щодо Олексія Пукача вступив в законну чинності 6 січня 2016 року, після того як Апеляційний суд залишив незмінним рішення першої інстанції (Печерський суд Києва) - довічне ув'язнення. Цей вирок адвокати Пукача оскаржили в касаційному порядку. Остаточного рішення поки немає, так що колишній генерал вважається засудженим довічно і відбуває покарання в колонії.

Тут є нюанс. Справа в тому, що ще до вступу вироку Пукачу в силу вийшов т. Н. "Закон Савченко", за яким день попереднього ув'язнення зараховують за два. І суддя апеляційної інстанції при винесенні ухвали міг вказати на застосування цього закону чи ні. В даному випадку суддя нічого про таке застосування не залишили. Різні юристи оцінюють це по-різному. Адвокати Пукача з рішенням апеляційного судді не погодилися і звернулися до суду першої інстанції з клопотанням про застосування заліку день за два. Але суд першої інстанції, а потім і Апеляційний суд в цьому захисті відмовив. Тоді звернулися (і не раз) в Чортківський суд за місцем відбування Пукачем покарання. ТА 7 грудня 2017 року цей суд задовольнив клопотання адвокатів про перерахунок . Воно вступило вже в законну силу, так що день за два Пукачу до моменту засудження зараховані.

Тут треба пояснити, навіщо людині, яка отримала довічне ув'язнення, перерахунок днів. Начебто, все одно сидіти вічно ... Але це не так. У такого засудженого через 20 років відбування терміну (за умови зразкової поведінки) є право звернутися до президента країни з проханням про помилування. І ось під час підрахунку цих 20 років вельми стане в нагоді перерахунок. Тим більше що Пукач просидів до вступу вироку в силу багато років, які тепер подвоєні як відбуте терміну покарання (заарештовано 21 липня 2009 року, тобто всього скоро 9 років, якщо подвоїти час до січня 2016 року, то вийде приблизно 13 років до вироку і вже 2,5 року після, разом близько 16 років. тобто приблизно через 4 роки Пукач може звернутися до президента з проханням про помилування (а він 1953 року народження, немолодий уже. - Авт.). Нагадаємо, що не так давно з довічного ув'язнення вийшла Любов Кушінская, якій такий перерахунок допоміг скоротити термін перебування в ув'язненні (ріелтор зі Львова, яку називали Любочка-красуня, села за подвійне вбивство 61-річного лікаря і його зятя - підприємця. Ми докладно писали про це. - Авт.).

Тепер про касації по скарзі адвокатів Пукача на вирок, бо вони і їх підзахисний не згодні з довічним ув'язненням. Кілька засідань суду касаційної інстанції було, але до розгляду основної скарги з різних причин так і не приступили. Зрештою цей суд виніс окрему ухвалу про проведення експертизи щодо додержання держтаємниці ще в суді першої інстанції, засудила Пукача до довічного. А точніше, чи всі, що говорилося і зафіксовано аудіозаписами, точно відображено в стенограмах суду. Це визначення передано до Печерського суду, де для його реалізації створено комісію з представників СБУ, МВС і ГПУ

Юрій Грищенко, начальник ГСУ Генпрокуратури. І Андрій Ткачук, в групі по "справі Гонгадзе" з 2003-го.Фото: А. Корчинський

Касація - три роки

Але комісія так до роботи і не приступила через юридичних нюансів: справа числиться за старою касаційною інстанцією, якій вже немає, а в новій справа ще не розглядали. Адже там теж вирішується питання, а чи у всіх нових суддів (це вже Верховний суд) є допуски до держтаємниці. Коротше кажучи, справа поки зависло, так як ще навіть не відбулося комп'ютерне розподіл складу суддів. Ми не раз зверталися з проханням прискорити розгляд цієї справи, бо касація тягнеться вже близько трьох років! Повинні ж бути якісь розумні терміни ...

Для нас це особливо важливо, тому що ми не можемо рухатися далі в розслідуванні справи щодо мотивів, замовників і організаторів злочину, який вчинив Пукач, поки остаточно не "встоїть" вирок, тобто пройде касацію. А у нас є вже багато напрацювань і планів. Тим більше що сам Пукач відмовився брати участь в слідчих діях, поки не винесе свій вердикт касація.

Цьому складної справи ми присвятили, з перервами, 16 років напруженої роботи, багато зроблено, є вже ряд вироків, досліджень, в тому числі "плівок Мельниченка". Більш того, зараз, в зв'язку з російською агресією, спливають факти, які ламають ті версії, що були в 2000-х роках. Що стосується "плівок", то, хоча Конституційний суд і заборонив використовувати їх як доказ, нинішній КПК в частині документів і речових доказів дозволяє нам використовувати що знаходиться там інформацію. І ми маємо намір таку інформацію надати на майбутній суд саме як доказ. А суд вже буде оцінювати ... Причому це не буде основним доказом, а лише фоном для інших зібраних нами матеріалів.

СІЗО СБУ. Перші двері праворуч - камера, де сидів Пукач. Фото: А. Корчинський

Ще раз про записи

Взагалі, з "плівками" виникає багато питань, адже так і не встановлено, на якому пристрої були зроблені ці записи. І на якій кількості пристроїв! Чи був справді диктофон під диваном, як заявляв Мельниченко? За висновком фахівців, однозначної відповіді тут немає. Але це, скажімо, малоймовірно. Адже є записи з різних кабінетів на Банковій, є навіть за межами адміністрації. А Мельниченко свого часу заявляв, мовляв, що ви там досліджуєте, які 600 годин запису, я не знаю. Я вам даю маленький шматочок, що стосується Гонгадзе, це моє. Усе інше, мовляв, не знаю, де ви взяли. А ми дійсно досліджували масу записів, наданих раніше і ФСБ Росії, і Фельштинським, і Березовським, і чеською стороною, і української ... При цьому ми не виключаємо, що якісь пробні записи дійсно робилися на диктофон. Вони не виходили толком, змінювалося місце розташування диктофона ... Але взагалі джерел записів було кілька. Багато записи, не ті, що надавав Мельниченко, були добре оброблені, там прибрано все, що могло б вказати на місце знаходження записуючого пристрою. Є й сліди монтажу.

Було, як відомо, кілька міжнародних експертиз цих записів, але остаточної відповіді експерти дати не змогли, оскільки заявили: серед записів немає оригіналів, це все копії. Адже, як пояснюють фахівці, навіть якщо ось ми зараз пишемо нашу розмову на чіп у вашому диктофоні, потім вийняли чіп, потримали в руках і вставили назад, то він вже оригіналом не є. Бо передбачається, що з чіпом або флеш-картою, що побувала в чиїхось руках, могли зробити що завгодно. Проте, як уже говорилося, ми готові використовувати ці записи в суді поряд з іншими здобутими доказами.

Одним з підтверджень того, що розслідування справи про мотиви і замовників триває, є те, що 18 листопада 2016 року екс-майору Миколі Мельниченку заочно оголошено підозру, він оголошений в розшук. Правда, Інтерпол тактовно відмовив в розшуку, заявивши, що справа має політичне підґрунтя. І в США його офіційно шукати не беруться. Але і в співробітництві нам не відмовляють. Мельниченко, за нашими даними, живе в США по грін-карті, зі своєю дружиною Наталією Розинською. Судячи з усього, не бідує ...

Справа щодо Мельниченка колись існувало окремо, СБУ навіть направляла його в суд, але замгенпрокурора Ренат Кузьмін його повернув на доопрацювання. Так воно і лежало в СБУ, вже закінчилися всі терміни слідства. Віктор Шокін, ставши генпрокурором, відновив справу про організаторів і замовників "справи Гонгадзе", і до нього приєднали матеріали по Мельниченко. Зараз справа Мельниченка знову виділено в окреме провадження. Ми звернулися до суду і отримали санкцію на його затримання і доставку в судове засідання для обрання запобіжного заходу. Підозрюється Мельниченко за кількома статтями КК, зокрема за державну зраду, розголошення держтаємниці, легалізацію коштів, отриманих злочинним шляхом. Також він підозрюється у співпраці з ФСБ Росії, про що раніше майже не говорилося. У тому числі і не на безоплатній основі. Є підозра, що потім ці гроші могли зайти на рахунку Мельниченко в США і використовуватися для придбання ряду підприємств (наприклад, транспортної компанії). Може йтися про мільйони доларів. Роль Миколи у всій цій історії з вбивством Гонгадзе і іншим, на наш погляд, - роль легалізатором чиєїсь задумки.

Безумовно, підгрунтя всієї справи - політична. Ми працюємо за різними версіями, не виключаємо і причетність до операції спецслужб РФ. Причому отримані слідством дані дають можливість припускати, що Георгій Гонгадзе - лише один з можливих фігурантів цієї історії, могли бути на його місці і інші (наприклад, свого часу відомий журналіст Олег Єльцов заявляв, що могли жертвою вибрати його, за ним велося стеження, але він встиг вчасно виїхати з країни. - Авт.). Є і ще ряд осіб, які могли опинитися на місці Гонгадзе (словом, є підстави припускати участь спецслужб РФ в операції зі зміни політичного керівництва, і, відповідно, ситуації в Україні. - Авт.).

- Розслідування справи про організаторів і замовників ускладнюється зараз багатьма факторами, зокрема тим, що пройшло 18 років з моменту злочину, - каже Юрій Грищенко. - І мало хто хоче говорити на цю тему, навіть, на жаль, з тих людей, про яких ми точно знаємо - вони володіють певною інформацією, наприклад, про джерела записів. Деякі навіть нас запитують: "А чому ви думаєте, що записуючий пристрій було на території України?". Також є версія, що це могла бути підслуховування апаратура, яка залишилася на Банковій мало не з часів Володимира Щербицького. І ця версія дуже, я б сказав, жива. Ми досліджуємо багато, аж до документів про реконструкцію деяких приміщень, і не тільки на Банковій. Причому як давніх часів, так і не дуже давніх. Після подій навколо Гонгадзе деякі приміщення були реконструйовані. Звичайно, для запобігання прослушки є спеціальні служби, вони за це відповідають. А ми вивчаємо не тільки документи про реконструкцію, а й про підприємства, які могли виготовити записуючі пристрої, в тому числі про допоміжних, розшукуємо осіб, які працювали там. І так далі. Подібні серйозні підприємства були у нас в Україні і за кордоном, причому не тільки в Японії, але і, наприклад, в Росії, в Північній Пальмірі.

Подібні серйозні підприємства були у нас в Україні і за кордоном, причому не тільки в Японії, але і, наприклад, в Росії, в Північній Пальмірі

Центнери інформації. Матеріали справи займають десятки томів. Фото: А. Ільченко

Стельмах, Фере, Дагаєва ...

Наступне питання "Сегодня" - про зниклу разом з Пукачем у 2004 році Тетяні Стельмах, а також про можливу причетність до всієї цієї історії покійних генералів МВС Едуарда Фере та Юрія Дагаєва, яких нібито слухався Олексій Пукач.

- Офіційно в матеріалах справи про Стельмах майже нічого немає, - заявив Андрій Ткачук. - Про її долю міг би розповісти докладніше сам Олексій Петрович, але він плутається в своїх свідченнях і в цій частині. А зараз, як уже говорив, Пукач з нами співпрацювати відмовляється, мабуть, розраховує на касацію, сподівається на світло в кінці тунелю ... Свого часу проти Стельмах було порушено кримінальну справу за пособництво в приховуванні знаходиться в розшуку Пукача. Вона надала йому машину, адреси, організовувала в якійсь частині йому документи ... Є відомості, що Тетяна Йосипівна тяжко хворіла, приїжджала з Донбасу, куди поїхала з Пукачем, до Києва і лікувалася тут під іншим прізвищем. А потім одужала і поїхала знову в напрямку Краматорська.

Для слідства вона була цікава в основному тоді, коли ми шукали Пукача, тепер же цей інтерес відпав. Втім, вона б могла, теоретично, знати щось від Пукача, що він приховує, раптом їй розповідав? Але в будь-якому випадку справа проти Тетяни Стельмах закрито, де вона - нам невідомо.

- Що стосується генералів Фере і Дагаєва, то прямих доказів проти них немає, - продовжив розмову Юрій Грищенко. - За новим КПК 2012 року неможливо навіть оголосити підозру померлій людині. За старим, 1960 року народження, кодексу, можна було на прохання рідні, наприклад, бажає офіційно виправдання покійного, направити зібрані матеріали з обвинувальним ухилом до суду, який їх би оцінив в ту чи іншу сторону. Зараз у нас зв'язані руки.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Пукача хотіли відбити

"Сегодня" попросила Юрія Грищенко детально розповісти про випадки, коли Пукача після арешту намагалися відбити у слідчої групи ГПУ. Юрій Олександрович був безпосереднім учасником тих подій:

- Було два епізоди. Один - в 20-х числах жовтня 2003 року, коли я в перший раз затримував Пукача. Це було ввечері, біля його під'їзду. Я спеціально одягнувся помітно, був у білій сорочці і розстебнутій куртці, щоб показати, що без зброї і щоб мене легко було впізнати. А Пукач цілком міг опинитися збройним, він був в стадії звільнення з МВС, але ще діючим генералом. До того ж добре володів прийомами самбо, зброєю, словом, підготовлена ​​людина. Були різні побоювання. Але він мене знав, я ж робив виїмку документів у нього на роботі, пару-трійку раз спілкувалися (пам'ять на обличчя у нього професійна), тому сам і затримував. Поруч був спецназ СБУ "Альфа" в мікроавтобусі.

Словом, я встав на освітленому місці, дочекався Пукача (якщо чесно, то ми його, звичайно, вели), представився, сказав йому, що, мовляв, Олексій Петрович, треба проїхати до нас в ГПУ. Він погодився, сів у мікроавтобус. І ми поїхали: він в бусику, я в іншій машині, була ще одна наша машина і автомобіль з зовнішньою рекламою СБУ (наружкой МВС командував якраз сам Пукач. - Авт.), Який їхав першим. Його і зупинив співробітник ДАІ, зажадав вийти з машини. Хлопці з наружки показують документи про те, що їх перевіряти не можна, але даішник і підоспілі його колеги наполягли на своєму, змусили вийти.

Однак хлопці встигли передати нам по ланцюжку про інцидент. Тоді приймаємо рішення, погодивши з керівництвом: мікроавтобус з Пукачем і наша машина, де я був, не зупиняються ні за яких обставин. Наші противники намагалися "підрізати" бусик, але він прорвався, а слідом і ми. Правда, викинувся десант з кількох співробітників "Альфи", щоб врегулювати конфлікт. І ще одна наша машина зупинилася, а ми поїхали прямо на Різницьку, в Генпрокуратуру. Заскочили у двір, а нам передали, що якісь машини стали кружляти навколо кварталу. Ми не виключаємо, що там і радіоперехоплення був, і інше ... Тут же з'ясували, що це машини МВС.

Пукача в тій день ми нікуді НЕ змоглі вівезті, ніч в ГПУ и провели, в кабінеті. А куди вівозіті? Тільки в ІТТ, так як ВІН лишь Затриманий, а це структура МВС ... Так может проявітіся! Тому на другий день прийшов за Бажанов Пукача адвокат, ми Поїхали до суду, звертаючись арешт як Запобіжний Захід и генерала відвезлі в Чернігівський СІЗО. Потім его звідті и відпустили за рішенням Апеляційного суду Києва. Нагадаю, що Пукача тоді заарештували за те, що знищив документи (хоча не всі) про стеження за Гонгадзе.

До речі, коли я був у відомстві Пукача в перший раз, ми ці документи знайшли. Сказав про це генералу, він посміхнувся, мовляв, знайшов, так бери їх і неси до себе. Але я ж знаю правила роботи з секретними документами і що роблять з тими, хто намагається їх винести. Кажу: я піду, а мені в спину чергу? Він знову посміхнувся ... А назавтра документи були знищені. Пукач тільки руками розвів: мовляв, ну так сталося, терміни знищення паперів вже пройшли ... Раніше руки не доходили ... Але деякі напрацювання у нас залишилися, і Пукача в 2003 році заарештували.

Другий випадок: коли Пукач сидів у Чернігові, ми в його квартирі робили обшук. Все офіційно, з санкцією. Внизу біля під'їзду залишили пару хлопців з "Альфи" з наказом нікого до нас не пропускати. Заспокоїлися на цьому, обшукуємо приміщення. Раптом дзвінок у двері. Ми і подумати нічого поганого не могли, адже нас внизу спецназ охороняє! А було нас кілька людей: двоє з ГПУ, пару оперативників і поняті. Ну, і дружина Пукача. Вона і відкрила двері.

Чуємо чоловічий голос: "Хто викликав швидку?". І заходить чоловік в білому халаті, але на доктора не схожий. Накачаний, здоровенний, очі професійно оглянули кімнату, а під халатом і АКМ можна заховати ... За дверима, можливо, і "фельдшера" залишилися, ми ж не знаємо. Бачу, один оперативник поліз за своїм пістолетом, але розумію, що, якщо увійшов спецназівець, хлопець нічого не встигне ... Правда, "доктор" нічого не зробив, наші люди заявили, що нікого не викликали, і помаленьку відтіснили його до дверей. Він, видно, зрозумів, що буде розшифрований, повернувся, спустився вниз, і швидка поїхала. Співробітники "Альфи" потім виправдовувалися, мовляв, спрацював психологічний трюк, хто ж на лікарів худе подумає? Ось і пропустили ... Упевнений на 100%, що це не був справжній лікар.

Читайте найважлівіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Справа Гонгадзе і Пукача:" плівки Мельниченка "могли записувати навіть не в Україні". інші Останні новини України Дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Корчинський Олександр

Если ви нашли помилки в тексті, віділіть ее Ведмедики и натісніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати ПОВІДОМЛЕННЯ про помилки автора?

Віділіть некоректно текст ведмедика

Дякуємо! ПОВІДОМЛЕННЯ Відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Чи був справді диктофон під диваном, як заявляв Мельниченко?
Деякі навіть нас запитують: "А чому ви думаєте, що записуючий пристрій було на території України?
Втім, вона б могла, теоретично, знати щось від Пукача, що він приховує, раптом їй розповідав?
А куди вівозіті?
Кажу: я піду, а мені в спину чергу?
Чуємо чоловічий голос: "Хто викликав швидку?
Співробітники "Альфи" потім виправдовувалися, мовляв, спрацював психологічний трюк, хто ж на лікарів худе подумає?