Євген Мінченко: «Уряду Медведєва дадуть карт-бланш - на три роки»

15.05.2018

Відомий політтехнолог про дилему Кудріна, «комп'ютері» Голікової і головну проблему Рогозіна

«Кудрін - один з найприємніших співрозмовників серед російських політиків. Може бути, для того, щоб «відгризти» собі місце на владному олімпі, треба бути більш жорстким », - каже політаналітики Євген Мінченко. Він вважає, що комфортне для Медведєва уряд, до якого можуть потрапити навіть «соколи Жириновського», пропрацює без змін до виборів у Держдуму. Про те, що означає новий кабінет міністрів з точки зору «Політбюро 2.0», експерт розповів в інтерв'ю «БІЗНЕС Online».

Євген Мінченко: «Існує кілька ефективних соціальних взаємодій - це десь 100-150 чоловік Євген Мінченко: «Існує кілька ефективних соціальних взаємодій - це десь 100-150 чоловік. Вони і складають правлячий клас Росії »Фото:« БІЗНЕС Online »

«ЦЕ МОГЛА БУТИ НЕ ПРОСТО ШУТКА, А ГРА НА вибивання ІГОРЯ ШУВАЛОВА»

- Євгене Миколайовичу, спочатку хочу вас привітати з першим місцем в топ-10 кращих експертів Росії по внутрішній політиці згідно з квітневим рейтингом центру політичної кон'юнктури.

- Я з цього приводу не переживаю.

- Проте. Адже ви обійшли навіть таких мастодонтів, як Гліб Павловський і Ігор Бунін, царство йому небесне.

- Будь-який рейтинг неідеальний. Це я як укладач рейтингів вам кажу. Думаю, що порядкові місця в першій десятці непринципові. І я б із задоволенням поступився першим місцем Ігорю Буніну, який, на жаль, на днях нас назавжди покинув (Автор терміна «політтехнології», президент центру політичних технологій Ігор Бунін помер 12 травня 2018 року на 73-му році життя - прим. Ред.). Це важка втрата і для всього нашого суспільства, і для комітету з політтехнологій РАСО, активним членом якого був Ігор Михайлович.

«Все інсайдери були впевнені в тому, що прем'єр-міністром буде Медведєв» Фото:   kremlin «Все інсайдери були впевнені в тому, що прем'єр-міністром буде Медведєв» Фото: kremlin.ru

- Давайте поговоримо про останні рухах на російському політичному олімпі. Коли стало відомо, що президент знову зробив ставку на Медведєва, ви у себе в Telegram-каналі написали, що дива не сталося. Що ви мали на увазі?

- Те, що всі інсайдери були впевнені в тому, що буде Медведєв. По крайней мере, ті члени і кандидати в члени Політбюро 2.0, з якими я спілкувався останні півроку, були абсолютно впевнені, що буде Медведєв, і говорили іноді, коли обговорювалися інші кандидати: «Та нічого, кинь ти».

- А хотіли б, щоб був хтось інший?

- Слухайте, я ж уже доросла людина, щоб переживати з приводу того, хто у нас прем'єр-міністр. Просто це був зрозумілий інерційний сценарій. Але завжди є можливість для якоїсь імпровізації, тобто спробувати кого-небудь нового. Можливі кандидати відпадали поступово. Наприклад, коли я побачив, наскільки серйозно і системно команда Собяніна взялася за підготовку до виборів мера Москви, то зрозумів, що Сергій Семенович знає, що в цей раз не буде прем'єром. Хоча це цілком логічна фігура - готовий прем'єр-міністр, людина, яка може вирішувати серйозні завдання. Далі, за ступенем залученості в проблематику Далекого Сходу Трутнева і великого обсягу нових завдань, стало зрозуміло, що і Юрій Петрович, мабуть, залишиться на своїй нинішній позиції. Залишався ще варіант темної конячки - людини, якого немає серед очевидних претендентів і який міг в якийсь момент з'явитися. За принципом Михайла Фрадкова свого часу або Віктора Зубкова. Подібного роду прізвища називалися. Був дуже сильний кандидат у Ігоря Сєчіна, ще якісь групи впливу намагалися грати в свою гру, але в принципі було зрозуміло, що Медведєв - це базовий сценарій, хоча хтось намагався цю історію розгойдати. Дійсно забавно ж, коли 1 квітня якийсь Telegram-канал виклав «новина» про те, що уряд Медведєва пішов у відставку. Тоді багато хто повірив.

«Забавно ж, коли 1 квітня якийсь Telegram-канал виклав« новина »про те, що уряд Медведєва пішов у відставку «Забавно ж, коли 1 квітня якийсь Telegram-канал виклав« новина »про те, що уряд Медведєва пішов у відставку. Тоді багато хто повірив »Фото: government.ru

- Це ж був День дурня!

- Тоді ця «новина» просто збіглася з тим, що з ранку з'явилася інформація про відставку Амана Тулєєва і остання підтвердилася. Відповідно, і ця тема розгойдалася: багато реально повірили у відставку уряду Медведєва. Мені дзвонили різні елітарії, запитували: «Чи правда?» Дзвонили журналісти одного зі ЗМІ, просили коментар з приводу відставки Медведєва і, коли зрозуміли, що їх розіграли, дуже просили не називати іншим, яке ЗМІ вони представляють.

Зараз, після часу, я думаю, що це могла бути не просто жарт, а гра на вибивання з уряду Ігоря Шувалова (в цьому повідомленні він був названий виконуючим обов'язки прем'єр-міністра).

«Коли я побачив, наскільки серйозно і системно команда Собяніна взялася за підготовку до виборів мера Москви, то зрозумів, що Сергій Семенович знає, що в цей раз не буде прем'єром» Фото:   kremlin «Коли я побачив, наскільки серйозно і системно команда Собяніна взялася за підготовку до виборів мера Москви, то зрозумів, що Сергій Семенович знає, що в цей раз не буде прем'єром» Фото: kremlin.ru

«ПУТІН прокинув ДУМКА, ЩО УРЯД МОЖЕ БУТИ коаліційних»

- Ще один коментар у вашому Telegram-каналі до засідання по затвердженню прем'єра. Ви пишете: «Виступ Путіна - це фактично виступ прем'єра. Несподівано яскраво ». Чому несподівано?

- Тому що виступ Путіна в Держдумі, коли він ще тільки представляв Медведєва, було сухим і стриманим. Там якась була драматургія? Вийшов президент, сказав, що уряд добре попрацювало, що часу на розкачку немає, і представив Медведєва. Читав з папірця, все було досить формально. Потім виступив Медведєв, який «давав» емоцію, задушевність ...

- Тімакова добре попрацювала?

- Ну напевно. Промова з вигадкою, образна. Мені запам'яталося про «сталеві грозові хмари». Потім виступили керівники фракцій з критичними зауваженнями. І після цього і голосування за Медведєва Путін знову взяв слово і дуже докладно відповів на всі зауваження. На цьому тлі і комуністам шпильку вставив: ви здали Радянський Союз ... І так залучився і розповів, що все стало зрозуміло ... Якщо пам'ятаєте, перший наш доповідь з серії «Політбюро» в 2012 році ми назвали «Велике уряд Володимира Путіна і Політбюро 2.0 ». Фактично було заявлено, що є великий уряд Путіна, яке включає в себе і кабінет міністрів, і адміністрацію президента, і великі корпорації. А Медведєв, по суті, віце-прем'єр Володимира Путіна, який відповідає за координацію діяльності уряду.


- Віце-прем'єр Путіна?

- Ну звичайно, звичайно. Хоча, якщо судити по віце-прем'єрам уряду, обсяг впливу Медведєва не скоротився. І тепер ми розуміємо, скільки «важив» Аркадій Дворкович. Він «важив» як Максим Акімов (перший заступник глави апарату кабміну, висунутий Медведєвим на пост віце-прем'єра, відповідального за цифровизацию економіки, - прим. Ред.) Плюс Костянтин Чуйченко (помічник президента РФ і глава контрольного управління Кремля, повинен зайняти пост віце прем'єра - голови апарату уряду - прим. ред.).

Сергія Приходько теж в якійсь мірі можна було вважати медведєвським. Але Чуйченко - це зовсім його людина: однокурсник, близький друг і так далі. З главою мінфіну Антоном Сілуановим у Медведєва теж дуже хороші відносини. В принципі, Медведєв отримав для себе досить комфортне уряд. Але думаю, на три роки - до нової Держдуми. А там подивимося.


- А що, є шанс, що Медведєв буде очолювати уряд не шість років?

- Може, і шість. Просто після виборів до Держдуми може змінитися склад уряду, а на три роки йому дадуть карт-бланш. У тому числі і на непопулярні заходи. Я, до речі, остаточно зрозумів, що Медведєв точно буде прем'єром, по тому, як був обставлений його звіт про роботу уряду за минулі шість років в Держдумі. Було видно, що він серйозно готувався. І не як до прохідного звіту, а як до нового переходу на позицію прем'єр-міністра.

До речі, під час представлення прем'єра був цікавий момент. Путін прокинув думка, що уряд може бути і коаліційним. Але не з точки зору домовленостей, а в тому випадку, якщо у інших партій є професійні кадри. І Жириновський невипадково опублікував у себе в Telegram-каналі запитні позиції ЛДПР. Там перераховано список молодих кадрів і посади в уряді, на які вони могли б претендувати. І у мене склалося враження, що уряд дійсно може бути коаліційним і якісь люди з того ж ЛДПР можуть потрапити в кабінет міністрів. Тим більше що парламентські партії у нас зараз все одно, незважаючи на окремі стилістичні розбіжності, злилися в єдину партію влади в рамках так званого кримського консенсусу.

- Але «Баба-яга» все одно проти. Я маю на увазі Зюганова.

- Інша позиція для них стала б втратою обличчя. Тим більше що Зюганов так переживав за Грудінін.

«Після виборів в Держдуму може змінитися склад уряду, а на три роки Медведєву дадуть карт-бланш» Фото:   government «Після виборів в Держдуму може змінитися склад уряду, а на три роки Медведєву дадуть карт-бланш» Фото: government.ru

- Путін дійсно добре «пройшовся» по виступу Зюганова в ході обговорення кандидатури Медведєва. Мовляв, той забув згадати, що розвал Радянського Союзу стався під чуйним керівництвом КПРС ...

- Так-так, що «злили» Радянський Союз. До речі, під час виступу в Держдумі президент використовував всі «фокуси мови», жестикуляція у нього була хороша, симетрична. І жести відповідали всім центрам мови.

- «Фокуси мови»?

- Так, це така технологія відповідей на незручні питання і перевертання ситуації на свою користь. Придумав американець Роберт Дилтс (недавно я був у нього на тренінгу), але ця технологія більшою популярністю користується у нас, в Росії. Ми її активно використовуємо при підготовці політиків і лобістів на тренінгах «Мінченко консалтинг». Путін, очевидно, цього навчався. Є кілька маркерів, які помітні тільки фахівцям.


- А «соколи Жириновського» дійсно можуть стати міністрами?

- Так. Є лінійка кандидатів: Михайло Дегтярьов (голова комітету Держдуми з фізичної культури, спорту, туризму і у справах молоді - прим. Ред.), Ярослав Нілов (голова комітету Держдуми з праці, соціальної політики та у справах ветеранів - прим. Ред.). Цілком можливо.

- А з «Справедливої Росії» хто-небудь може бути?

- Ну не знаю. Вони так жорстко висловилися проти Медведєва. За логікою, ЛДПР яке-небудь місце можна дати, а тим, хто проти, - немає. Як я вже говорив, комуністам і есерів електорально було невигідно підтримувати Медведєва, а ЛДПР за великим рахунком все одно. У цій партії такий імідж, що вона завжди йде на змову з владою. До речі, та надбавка, яку Путін отримав на виборах президента до базового рейтингу, відсотків на 70 за рахунок електорату Жириновського. Ті радикали, на яких впливає зовнішньополітичний порядок і які зазвичай голосують за лідера ЛДПР, в цей раз пішли до Путіна на тлі зовнішньополітичного загострення.

«У ЛДПР такий імідж, що вона завжди йде на змову з владою «У ЛДПР такий імідж, що вона завжди йде на змову з владою. До речі, та надбавка, яку Путін отримав на виборах президента до базового рейтингу, відсотків на 70 за рахунок електорату Жириновського »Фото: government.ru

«ЩОБ« Відгризти »СОБІ МІСЦЕ на владному олімпі, ТРЕБА БУТИ БІЛЬШЕ ЖОРСТКИМ»

- У недавньому інтерв'ю «БІЗНЕС Online» політолог Костянтин Гаазе сказав, що сьогодні основна проблема Медведєва полягає в тому, що він розучився говорити президенту немає. Але по вашій класифікації Медведєв - це віце-прем'єр Путіна. Виходить, що в нинішній ситуації це і не потрібно?

- Я думаю, його завдання - виконувати те, що заплановано. Була велика команда, яка працювала над цією програмою, так-сяк вони щось там придумали. Зараз будуть робити. Так, погано, що це не було пред'явлено громадськості, але, з іншого боку, громадськість не сильно цього і вимагала. Не було ж такого, коли б все кричали: «Де програма, де програма? Куди йдемо? »Люди проголосували за образ президента. Ось буде те, що придумали розумні люди для вас.

- А що означає ваша формулювання «Силуанов - аватар Олексія Кудріна»?

- Те, що Силуанов - найближчий кудринський соратник. Людина, яка як мінімум розділяє його ідеологію, який виріс в його тіні і команді.

- Ну він же був його заступником у мінфіні.

- І Тетяна Голікова була заступником Кудріна.

«Силуанов - найближчий кудринський соратник «Силуанов - найближчий кудринський соратник. Людина, яка як мінімум розділяє його ідеологію, який виріс в його тіні і команді »Фото: © Віталій Бєлоусов, РІА« Новости »

- Так. В ті часи її навіть називали королевою бюджету за то, що вона пам'ятала напам'ять всі його цифри.

- У Тетяни Олексіївни є кілька очевидних переваг. Перше: вона дійсно дуже хороша з цифрами. У неї в голові комп'ютер, який моментально все вважає. Друге: вона реально дуже жорстка людина, яка може робити проекти і не зупиняється перед тиском з боку. Далі: вона дуже лояльна по відношенню до Путіна, це один з його довірених людей. Якщо уважно подивитися, як виникали багато кримінальних справ, то видно, що спочатку були перевірки Рахункової палати, а вже потім ФСБ і Слідчого комітету. Насправді при Голікової Рахункова палата перетворилася в напівсилове структуру. Взагалі сила Голікової в тому, що вона дуже добре знає і економіку, і соціальну політику, і регіони. І я думаю, що Тетяна Олексіївна буде дуже серйозним важковаговиком в уряді.

- До речі, про останні новини: тепер уже Кудрін зайняв крісло, звільнене Голікової. Вас не здивувала така рокіровка? Яке місце у владній ієрархії він займе?

- Кудрін занадто довго відмовлявся повертатися у владу. І тепер у нього виник вибір: або залишитися стороннім експертом назавжди, або розділити відповідальність на тому місці, яке буде запропоновано. Але ця позиція не самий максимум, на який Олексій Леонідович міг би претендувати. Кудрін - один з найприємніших співрозмовників серед російських політиків, інтелігентний, поважний. Може бути, для того, щоб «відгризти» собі місце на владному олімпі, треба бути більш жорстким і більше любити владу.

- Ще одним важковаговиком може стати Олексій Гордєєв, при згадці прізвища якого в Держдумі пролунали схвальні оплески? Як і Дмитро Козак.

- Так. Ці старожили - дуже досвідчені, досвідчені професіонали і довірені люди. Наприклад, Козак як мінімум має репутацію дуже порядну людину. Він може жорстко питати, а то, що він сприймається як людина некорумпований, - це загальне місце. Чуйченко дуже сильний. Він дуже набрав в досвіді, будучи в адміністрації президента.

- У контрольному управлінні.

- Так. До речі, з новачків серед віце-прем'єрів багато хороших відгуків по Максиму Акімову, ще по роботі в апараті уряду. Я особисто з ним не знайомий. Але всі мої друзі, які з ним взаємодіяли, були дуже високої думки про його як професійних, так і людські якості.

«З міністрів, які підпорядковуються прем'єру, найсильніші позиції у Силуанова, Максима Орешкіна, Олександра Новака (праворуч) і Дениса Мантурова (зліва)» Фото:   minenergo «З міністрів, які підпорядковуються прем'єру, найсильніші позиції у Силуанова, Максима Орешкіна, Олександра Новака (праворуч) і Дениса Мантурова (зліва)» Фото: minenergo.gov.ru

«ПУТІН БАГАТО РАЗ вибачає людей НАВІТЬ ЗА СЕРЙОЗНІ« косяк ». НАПРИКЛАД, СЕРГІЯ Глазьєва »

- Як ви думаєте, Микола Нікіфоров залишиться?

- Не знаю подивимося. Я б так сказав: з числа міністрів попереднього уряду (ми з вами вже говорили про це в якомусь інтерв'ю) я завжди називав четвірку найсильніших. Чи не беремо президентський блок, куди входять Шойгу, Лавров і Колокольцев. А з міністрів, які підпорядковуються прем'єру, найсильніші позиції у Силуанова, міністра економічного розвитку Максима Орешкіна, міністра енергетики Олександра Новака, міністра промисловості і торгівлі Дениса Мантурова.

- Це означає, що всі вони увійдуть до нового уряду?

- За логікою має бути так. Хоча Мантурово, наприклад, готували посаду віце-прем'єра. Цього не сталося. Але до нього Путін дуже добре ставиться.

- Ольга Голодець буде курирувати культуру і спорт. А Володимир Мединський, як думаєте, збереже посаду міністра культури?

- Там ведеться велика боротьба. Микита Сергійович за нього б'ється як лев. А так як рівень впливу у Михалкова дуже високий, то Мединський може зберегтися.

- Очевидно, збереже свою посаду і Шойгу?

- Дуже високі шанси, Шойгу - один зі стовпів системи. Можливо, він навіть посилиться, якщо з'явиться нове міністерство, що об'єднує міноборони і МНС.

«Шойгу - один зі стовпів системи «Шойгу - один зі стовпів системи. Можливо, він навіть посилиться, якщо з'явиться нове міністерство, що об'єднує міноборони і МНС »Фото: kremlin.ru

- Трутнєв залишиться?

- У нього подвійне підпорядкування. І прем'єр-міністру, і президенту, так як він ще повпред президента. Його прізвище Медведєв не озвучив саме тому, що це креатура Путіна. Поки я чув, що Юрій Петрович залишається рівно в тій же позиції, в якій був, - повпредом по Далекому Сходу і одночасно віце-прем'єром.

- А Рогозін?

- Проблема Дмитра Олеговича була в тому, що він знаходився між двома великими стовпами Політбюро 2.0, Шойгу і Чемезовим, і просто не міг бути самостійним гравцем. Я думаю, що Рогозіна надмірно критикують, в тому числі за те, що він багато піарився. Але в тій внутрішньоелітної ситуації, в якій він опинився, у нього було занадто багато апаратних обмежувачів. Проте він витиснув із цієї ситуації досить багато.

- Я пам'ятаю, як він, будучи депутатом Держдуми, влаштовував голодування в своєму кабінеті. Навпаки кабінету Бабуріна, з якого поширювалися апетитні запахи, так як Бабурін якраз відзначав свій день народження.

- Була справа.

- А потім Дмитра Олеговича призначили спецпредставником при НАТО.

- Ось там він був на своєму місці. Це була оптимальна для нього посаду.

«Я думаю, що Рогозіна надмірно критикують, в тому числі за те, що він багато піарився» Фото:   kremlin «Я думаю, що Рогозіна надмірно критикують, в тому числі за те, що він багато піарився» Фото: kremlin.ru

- Як думаєте, Рогозіна направлять на якусь значиму позицію?

- Звичайно. Всі будуть влаштовані, ніхто не пропаде. В нікуди у нас люди не йдуть.

- А «зрадників» в команді немає?

- Хочеться сподіватися, що ні.

- Зрадників ж ми не прощаємо.

- Путін багато разів прощав людей навіть за серйозні «косяки». Наприклад, Сергія Глазьєва, який обіцяв не йти в президенти, а потім пішов. Проте його в підсумку пробачили.

- А що можна сказати про віце-прем'єра по ВПК Юрія Борисова?

- Це історично креатура Сергія Борисовича Іванова. Коли він був профільним віце-прем'єром, Борисов був заступником Віктора Христенко в Мінпромторгу. А Сергій Борисович досить близький з Сергієм Чемезовим. Тобто Борисов - це група Іванов - Чемезов.

- Минулий з авансцени Іванов зберігає свої позиції в Політбюро?

- Він кандидат в члени Політбюро 2.0, вільний гравець. Я думаю, що Сергій Борисович в непоганому стані, точно так же, як, наприклад, і Геннадій Тимченко. Хоча вони в якийсь момент вирішили зробити паузу у своїй активній діяльності. Тоді Сергій Борисович пішов з адміністрації президента, а Тимченко відмовився будувати Кримський міст, і вони обидва втратили в апаратній вазі.

- Зачекайте, але Сергія Борисовича же «пішли».

- Спірне питання - «пішли» або пішов.

- Зараз він знову цілком знайшов себе, займаючись проблемами екології та сміття зокрема.

- Там дуже великий бізнес. Наприклад, проект з очищення Волги. Це мільярди.

«За рівнем впливу я б розставляв так «За рівнем впливу я б розставляв так. Ренесанс Медведєва. Чемезов, Ковальчуки, Аркадій Ротенберг, Шойгу, Собянін, Володін. При цьому є перехідна зона. По-перше, це Тимченко і Сергій Іванов »Фото: © Катерина Чеснокова, РІА« Новости »

«ТИМЧЕНКО І ІВАНОВ МОЖУТЬ ПОВЕРНУТИ СВОЄ ВПЛИВ. ЯКЩО ЗАХОЧУТЬ І ЯКЩО БУДЕ потенції ДЛЯ ЦЬОГО »

- Які групи впливу сьогодні набирають вагу, якою буде нова конфігурація Політбюро?

- Поки все досить консервативно. Ніщо не говорить про те, що відбувається відмова від схеми Політбюро 2.0. Як і раніше є люди, які відповідають за великі напрямки, їх склад не змінився.

- Все ті ж перевірені і довірені особи?

- За рівнем впливу я б розставляв так. Ренесанс Медведєва. Чемезов, Ковальчуки, Аркадій Ротенберг, Шойгу, Собянін, Володін. Ну от так. При цьому є перехідна зона. По-перше, два колишні члени Політбюро, які гіпотетично можуть повернути свій вплив. Якщо захочуть і якщо буде потенція для цього. Це Тимченко і Сергій Іванов. Ну і такі фігури, як керівник адміністрації президента Антон Вайн, його перший заступник Сергій Кирієнко, командувач Росгвардіей Віктор Золотов і глава Ощадбанку Герман Греф. Ці фігури гіпотетично можуть претендувати на підвищення свого неформального статусу. Подивимося, наскільки вони до цього готові.

«Я поки не бачу маркерів посилення Сечіна «Я поки не бачу маркерів посилення Сечіна. Але висновки поки робити рано, тому що будуть ще призначення міністрів »Фото: archive.government.ru

- А де Ігор Сечин?

- Так, Сечіна я забув. Він залишається на «Роснефти». Я поки не бачу маркерів посилення Сечіна. Але висновки поки робити рано, тому що будуть ще призначення міністрів.

- Сечин у дуже багатьох викликає роздратування.

- Він не 100-доларова купюра, щоб всім подобатися.

- Те, як була обставлена вся ця історія з Олексія Улюкаєва ...

- Ну можна було зробити гарніше ...

- Як ви думаєте, чи підсилиться роль Ради безпеки?

- Існує кілька ефективних соціальних взаємодій - це десь 100-150 чоловік. Вони і складають правлячий клас Росії. Те ж вірно для будь-якої держави, у мене була думка написати книгу - «Плем'я Путіна і плем'я Трампа».

«Плем'я Путіна - це велике Політбюро, яке включає в себе членів Політбюро, кандидатів в члени Політбюро і членів ЦК» Фото:   kremlin «Плем'я Путіна - це велике Політбюро, яке включає в себе членів Політбюро, кандидатів в члени Політбюро і членів ЦК» Фото: kremlin.ru

- Цікаво.

- Плем'я Путіна - це велике Політбюро, яке включає в себе членів Політбюро, кандидатів в члени Політбюро і членів ЦК. Власне, тих людей, які так чи інакше пов'язані між собою. І є топ, який навряд чи може бути більше 10 чоловік. Я їх вже перерахував.

- І останнє: наскільки, на ваш погляд, виконаємо новий «травневий указ» президента?

- У ньому позначені орієнтири. І вони гіпотетично здійсненні. З приводу претензій деяких товаришів щодо того, що попередні «травневі укази" не виконувалися, я не згоден, тому що є ряд речей, які реально дали ефект. Можна по-різному ставитися до тих же указам за середньою заробітною платою, але, наприклад, в освіті зарплати реально зросли. Особливо в школах. Можу навести такий приклад: раніше вчителя з Центральної Росії їхали в Москву працювати нянями, зараз їде тільки Україна. А з наших регіонів немає сенсу їхати в столицю, так як зарплати і у них зараз високі. Згоден, що укази створили велику кількість проблем в медицині і спричинили за собою різкі скорочення. Персоналу зараз реально не вистачає. Ті ж самі ФАПи, які позакривали, тепер заново відтворюються. Це єдина помилка, яку Путін публічно визнав: з ліквідацією ФАПів та скороченням чисельності медперсоналу дійсно перегнули. Тепер рухаємося в іншу сторону. Але треба визнати і те, що в медицині стався технологічний прорив з точки зору оснащеності апаратурою.

Мінченко Євген Миколайович народився 17 квітня 1970 року в Челябінську.

Президент комунікаційного холдингу «Мінченко консалтинг».

Закінчив історичний факультет Челябінського державного університету (1993), аспірантуру Російської академії державної служби при президенті РФ за фахом «політична психологія» (1997).

В юності активно займався боксом і східними єдиноборствами, працював тренером з карате, інструктором з підготовки співробітників служб безпеки.

Займається політичним консультуванням з 1993 року. Був радником відомих політиків і бізнесменів в Росії і за кордоном, експертом комітетів Державної Думи, Ради Федерації, ряду міністерств і відомств.

Творець найбільш відомої в світі моделі аналізу російських еліт - «Політбюро 2.0», автор рейтингу політичної стійкості губернаторів «Держрада 2.0».

Двічі переможець конкурсу «Срібний лучник» в номінації «Краща робота з розвитку громадських зв'язків» - за книги «Як стати і залишитися губернатором» (2001 рік), «Як виграють вибори в США, Великобританії та Євросоюзі» (2015).

Двічі переможець Політичної Премії РАПК - за кращу книгу (2016) і за кращу серію аналітичних доповідей (2018).

Член європейської та міжнародної асоціацій політконсультантів.

Віце-президент, голова комітету з політичних технологій російської асоціації зі зв'язків з громадськістю.

Автор популярного Telegram-каналу «Політбюро 2.0» .

Викладає в МДІМВ. Автор і ведучий тренінгів для політиків і лобістів.

У 2018 році зайняв перше місце в топ-10 російських експертів з внутрішньої політики на підставі експертного опитування, проведеного центром політичної кон'юнктури Росії.

Чому в складі уряду мало нових облич?

3% Уряд досить ефективно, сильна ротація не потрібна

21% Лава запасних коротка, а потрібні перевірені люди

3% Чому мало? Цілком достатньо для ротації

71% Я вже давно не чекаю ніяких сюрпризів

2% Свій варіант (в коментарях)

Прийом голосів за Опитування закритий

Що ви мали на увазі?
А хотіли б, щоб був хтось інший?
Мені дзвонили різні елітарії, запитували: «Чи правда?
Чому несподівано?
Там якась була драматургія?
Тімакова добре попрацювала?
Віце-прем'єр Путіна?
А що, є шанс, що Медведєв буде очолювати уряд не шість років?
«Фокуси мови»?
А «соколи Жириновського» дійсно можуть стати міністрами?