1. Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації Інформаційно-аналітична портал...
2. Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації
3. Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації
4. Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації
5. Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації

Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації

Інформаційно-аналітична портал «Материк» уже розповідав, що під тиском Національного ради України з питань телебачення і радіомовлення керівництво Білоруської державної телерадіокомпанії зняло з ефіру популярну правозахисну телепередачу «Права людини: погляд у світ». Сьогодні «Материк» розмовляє з автором і ведучим програми журналістом і правозахисником Євгеном Новіковим:

- Ваша телепередача «Права людини: погляд у світ» понад десятиліття виходила на різних каналах Білоруської державної телерадіокомпанії і користувалася не лише незмінним інтересом у глядачів, але і мала впливових противників як всередині Республіки Білорусь, так і за її межами. Як народився задум програми і в чому причина нерідко хворобливої реакції на її випуски?

- Задум програми був особисто мій. «Головне завдання моєї програми - не віддати Білорусь Заходу», - це були мої слова в одному з найперших випусків, ще в 2001 році. Але я вважаю, що Білорусія - це самостійна держава, за умови, що країна не підставить під якусь бандерівщину, але вже білоруського «розливу», як це вийшло на Україні. Білорусія була, є і повинна бути завжди форпостом Росії та інших країн СНД на західному напрямку, якщо проти наших братніх країн йде така жорстока багатовікова агресія з Заходу.

Програму хтось назвав навіть легендарної, вже вибачте за нескромність. Наприклад, один з випусків має 290.000 переглядів тільки на одному сайті. Якби програма застаріла або стала неактуальною, її б не забороняли, і не було б такої кількості переглядів. У «Яндексі» взагалі існує добірка кращих випусків програми. Так і називається. Я навіть не знаю тих, хто все це робив, форматувати і т.д. Хтось із моїх однодумців.

Результат роботи моєї програми - надзвичайно позитивний. І головний з них - Республіка Білорусь, як незалежна країна, навчилася тримати удар в найжорстокішій інформаційної та ідеологічної війни. За винятком, звичайно, останнього історичного відрізка, пов'язаного з Україною, Кримом і Донбасом, коли Республіка Білорусь зайняла, на мій погляд, не зовсім правильну позицію. А хто цю війну програє, той втрачає суверенітет (прикладів безліч: СРСР, Югославія, Сербії, Лівія, Ірак, Україна та ін.). Шкода, що білоруські чиновники, що відповідають за ці стратегічні напрямки життя нашої держави та суспільства, цього не розуміють, і такі патріотичні програми блокують або взагалі забороняють, виходячи із миттєвої політичної кон'юнктури. А може, розуміють, і тоді все стає ясніше ясного.

У мене була можливість багато виступати з високих європейських трибун і вести діалог із західними політиками і громадськими діячами там, у них на місцях: в Лондоні, Парижі, Брюсселі, Женеві, Страсбурзі, Римі, Любляні, Копенгагені, Празі, Варшаві, Вільнюсі, Римі і т.д. Все не перерахуєш. Так ось, я всім їм, навіть в Палаті Лордів Британії, говорив одне і теж - панове, давайте домовлятися. Республіка Білорусь - ще занадто молода держава, щоб його так принижувати, а народ так ображати якимись санкціями, ізоляціями через порушення прав людини. Як зараз, до речі, вони надходять з Росією. У вас, говорив я їм, порушень прав людини і норм демократії може ще й більше, ніж у нас. Вони все мені мило посміхалися, мовляв, що там якась Республіка Білорусь з себе уявляє, про який діалог може йти мова ... і продовжували душити нашу республіку резолюціями, заявами, погрозами, санкціями.

І тоді я їм сказав дослівно (така можливість тоді була): якщо ви не хочете домовлятися і говорити з нами, з білорусами, на рівних, в тому числі на тему про права людини і демократії, тоді я ВАМ самим покажу ЩО у вас реально відбувається в цій галузі. І машина закрутилася. А інформації за час моїх поїздок на Захід я вже мав величезні пласти. Ось так і народилася ця програма.

Якби вони не чіпали нас і не напружували, а дали б нам спокійно розвиватися як народу і державі, то ніякої б програми «Права осіб: погляд у світ» просто не було б за відсутністю необхідності. А я, напевно, вернулcя б в свою професію - медицину. Але все склалося так, як склалося.

Починаючи з самого першого випуску, а потім буквально в кожному наступному випуску програми «Права людини: погляд у світ», я багато разів підкреслював, що нічого не беру «з повітря», і завжди виводив на екрани або скріншоти, або відео, взяті в західних джерелах, на підтвердження своїх слів, заяв, висновків і т.д.

Свого часу мою програму хотіли заборонити до мовлення на території своїх країн уряди Польщі та Франції. Було б прикро, адже громадяни цих двох країн, які представляють себе найдемократичнішими і надзвичайно цивілізованими, могли б не побачити і не впізнати всієї правди про найжорстокіших порушення прав людини і норм демократії з боку своїх держав.

Але тоді обійшлося. Зате ось зараз на Україні і в моїй рідній Білорусі не обійшлося, і програму зняли з ефіру. А Україна ще й весь телеканал «Білорусь-24» заблокувала на своїй території. Саме цей канал і поширював мою програму. Українські чиновники так і заявили - закриваємо канал через однієї програми Євгенія Новікова «Права людини: погляд у світ». І що ж це в такому випадку за державу, якщо злякалося однієї єдиної телепрограми?

Головна причина - моя принципова відкрита позиція по Україні, моє неприйняття бандерівщини і неонацизму. Вони все для мене знаходяться за межами цивілізації. І грати з ними в політику, загравати - це зраджувати наших батьків і дідів, які громили фашистську гадину і в хвіст і в гриву. І увігнали їй осиковий кілок в Берліні.

- 2014 р��к вже увійшов в історію як рік повернення до складу Росії Севастополя і Криму, а як в Білорусії сприймається це історична подія? Чи є відмінності в його оцінках у білоруського суспільства і офіційного Мінська?

- Відмінності, на превеликий жаль, є. На моє глибоке переконання, Крим на абсолютно законних підставах належав і належить Росії. І ось чому. Крим був завойований Росією в справедливих війнах кілька століть назад. За часів СРСР Крим ніколи і ніким не передавався Україні у власність. Хрущов «передав» Крим Україні, як частина СРСР і в межах СРСР, і «передав» тільки в господарське користування. А право користування і право власності - це велика юридична різниця. На те є відповідні документи. Вони, до речі, опубліковані. Про це Київ, природно, не говорить і такі юридичні факти не коментує.

У переважній більшості своїй білоруський народ позитивно сприйняв возз'єднання Криму і Росії. Але офіційний Мінськ на даний момент не визнав Крим частиною Росії. Чи не визнала цього і так звана «білоруська опозиція», яка фінансується Заходом. Чи не визнали законності цього факту і державні ЗМІ Білорусії. Це називається спробою всидіти одразу на двох стільцях, що в історії ніколи нікому не вдавалося. У всякому разі - коментувати державних ЗМІ були дуже невиразними. І, звичайно, така позиція викликає дедалі більше здивування у широкій білоруської громадськості.

Що стосується білоруських т.зв. опозиційних ЗМІ, то вони виливають щоденні потоки самих брехливих матеріалів по Криму, спотворюючи саму суть референдуму, звинувачуючи Росію і кримчан у всіх самих немислимих гріхах перед історією.

На жаль змушений підкреслити, що Республіка Білорусь програє ідеологічну боротьбу, даючи противникам можливість розхитувати нашу історію, нашу історичну пам'ять.

- Як ви оцінюєте боротьбу республік Новоросії, як ставиться до Донецької та Луганської народним республікам в білоруському суспільстві, в керівництві Білорусі?

- Це боротьба проти неонацизму і бандерівщини, які продовжують відроджуватися на пострадянському просторі. Спочатку Литва, Латвія Естонія, потім Грузія часів Саакашвілі, і ось зараз вже Україна. Саме під цими прапорами київська хунта зробила державний переворот, і саме їх кличе зараз на допомогу, щоб утриматися при владі. Сьогодні Донбас захищає і Республіку Білорусь, і Росію від проникнення в наші республіки цієї чуми 20 століття, яка простягнула свої криваві щупальця вже і в 21 століття під безпосереднім керівництвом західних ляльководів.

До дуже превеликий жаль нинішній офіційний Мінськ вичікує, куди схилиться чаша ваг, не засуджує кривавий київський режим, а лише пропонує майданчик для переговорів. Але як показують події, переговори в Мінську потрібні бандерівцям тільки, щоб перегрупувати свої каральні війська на Донбасі, поповнити їх живою силою, новим озброєнням, боєприпасами. Тобто хунта використовує мінські переговори тільки як можливість для перепочинку.

Як вже відомо, на даний момент Республіка Білорусь не передала мирним жителям Донбасу жодного кілограма гуманітарної допомоги (ні борошна, ні солі, ні крупи, ні цукру, ні одного літра води). Я думаю, це багато про що говорить.

Але ж коли Білорусія лежала в руїнах після звільнення від німецько-фашистських загарбників, Донбас ешелонами цілодобово безперервно гнав своє вугілля для відродження білоруських міст і сіл, для відродження економіки республіки. А зараз, коли Донбас в біді, Республіка Білорусь платить шахтарському краю чорною невдячністю.

І ще. На моє глибоке переконання, в зв'язку з боротьбою Новоросії проти показали криваві ікла нацизму і бандерівщини в Білорусі максимально швидко потрібно створювати загальнонародне антифашистський рух. Воно повинно носити масовий характер. Починаючи з дитячих садків, потім в школах, в інших навчальних закладах потрібно негайно піднімати патріотичне виховання. Це повинні бути лекції, політінформації, семінари антифашистської спрямованості. Повинні видаватися величезними тиражами відповідна література, яка повинна безкоштовно доставлятися на підприємства в школи, до військових частин і т. Д. Вся ця робота повинна координуватиметься державними структурами, відповідальними за ідеологію. Але, на превеликий жаль, на даний момент в Білорусі подібна ідейна робота не проводиться ні державними органами, ні тим більше державними ЗМІ. А це і є шлях до повторення українського сценарію.

- Минуло п'ятнадцять років, як був підписаний Договір про створення Союзної держави Білорусі і Росії, як Ви оцінюєте досягнуте, і чи є у даного проекту перспективи для розвитку?

- Зроблено багато, але можна було б зробити ще більше. Потрібно дуже поспішати. Тому що ситуація загострюється на очах. Елітам потрібно терміново припинити розборки і перестати придумувати всякі причини для невиконання домовленостей. Якщо не вистачає політичної волі, так і скажіть. Сьогодні Росія піддається неймовірним ударам з боку Заходу. Я маю на увазі і економічні санкції в тому числі. У цій ситуації союзники по СНД, щодо Митного Союзу, по ОДКБ могли б підставити плече Росії, чіткіше заявити про свою підтримку, а не вичікувати. Адже Росія завжди приходила на допомогу братнім республікам і народам. Так було завжди в історії.

Склалася дуже неприваблива картина: коли союзникам Росії по СНД потрібна скидочку на природний газ або на нафту, то все мчать в Москву, допоможи, мовляв, Росія-матінка, ти ж добра і розумна, ти ж все розумієш, розмінюватися на дрібниці не станеш, важко нам , ось і допоможи скидочку доларів на 150 за тисячу кубів. А як Росії потрібна підтримка на міжнародному рівні, так все союзники розсілися по кутах і тихесенько спостерігають, а що буде далі. Сподіваються, що Захід це оцінить. Чи не оцінить, не сумнівайтеся. І Республіки Білорусь це стосується теж.

Тому потрібно терміново піднімати союзні відносини на принципово вищий рівень, а не переклеювати наклейки на ящиках з польськими яблуками або на упаковках з литовським молоком. Інакше просто розіб'ють всіх поодинці. І опинимося знову біля розбитого корита, як це було на початку 90-х. А ось цього ми допустити вже не маємо права.

Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації

Інформаційно-аналітичний портал «Материк» уже розповідав, що під тиском Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення керівництво Білоруської державної телерадіокомпанії зняло з ефіру популярну правозахисну телепередачу «Права людини: погляд у світ». Сьогодні «Материк» розмовляє з автором і ведучим програми журналістом і правозахисником Євгеном Новіковим:

- Ваша телепередача «Права людини: погляд у світ» більше десяти років виходила на різних каналах Білоруської державної телерадіокомпанії і користувалася не лише незмінним інтересом у глядачів, але і мала впливових противників як всередині Республіки Білорусь, так і за її межами. Як народився задум програми і в чому причина нерідко хворобливої реакції на її випуски?

- Задум програми був особисто мій. «Головне завдання моєї програми - не віддати Білорусь Заходу», - це були мої слова в одному з найперших випусків, ще в 2001 році. Але я вважаю, що Білорусія - це самостійна держава, за умови, що країна не підставить під якусь бандерівщину, але вже білоруського «розливу», як це вийшло на Україні. Білорусія була, є і повинна бути завжди форпостом Росії та інших країн СНД на західному напрямку, якщо проти наших братніх країн йде така жорстока багатовікова агресія з Заходу.

Програму хтось назвав навіть легендарної, вже вибачте за нескромність. Наприклад, один з випусків має 290.000 переглядів тільки на одному сайті. Якби програма застаріла або стала неактуальною, її б не забороняли, і не було б такої кількості переглядів. У «Яндексі» взагалі існує добірка кращих випусків програми. Так і називається. Я навіть не знаю тих, хто все це робив, форматувати і т.д. Хтось із моїх однодумців.

Результат роботи моєї програми - надзвичайно позитивний. І головний з них - Республіка Білорусь, як незалежна країна, навчилася тримати удар в найжорстокішій інформаційної та ідеологічної війни. За винятком, звичайно, останнього історичного відрізка, пов'язаного з Україною, Кримом і Донбасом, коли Республіка Білорусь зайняла, на мій погляд, не зовсім правильну позицію. А хто цю війну програє, той втрачає суверенітет (прикладів безліч: СРСР, Югославія, Сербії, Лівія, Ірак, Україна та ін.). Шкода, що білоруські чиновники, що відповідають за ці стратегічні напрямки життя нашої держави і суспільства, цього не розуміють, і такі патріотичні програми блокують або взагалі забороняють, виходячи з миттєвої політичної кон'юнктури. А може, розуміють, і тоді все стає ясніше ясного.

У мене була можливість багато виступати з високих європейських трибун і вести діалог із західними політиками і громадськими діячами там, у них на місцях: в Лондоні, Парижі, Брюсселі, Женеві, Страсбурзі, Римі, Любляні, Копенгагені, Празі, Варшаві, Вільнюсі, Римі і т.д. Все не перерахуєш. Так ось, я всім їм, навіть в Палаті Лордів Британії, говорив одне і теж - панове, давайте домовлятися. Республіка Білорусь - ще занадто молода держава, щоб його так принижувати, а народ так ображати якимись санкціями, ізоляціями через порушення прав людини. Як зараз, до речі, вони надходять з Росією. У вас, говорив я їм, порушень прав людини і норм демократії може ще й більше, ніж у нас. Вони все мені мило посміхалися, мовляв, що там якась Республіка Білорусь з себе уявляє, про який діалог може йти мова ... і продовжували душити нашу республіку резолюціями, заявами, погрозами, санкціями.

І тоді я їм сказав дослівно (така можливість тоді була): якщо ви не хочете домовлятися і говорити з нами, з білорусами, на рівних, в тому числі на тему про права людини і демократії, тоді я ВАМ самим покажу, ЩО у вас реально відбувається в цій галузі. І машина закрутилася. А інформації за час моїх поїздок на Захід я вже мав величезні пласти. Ось так і народилася ця програма.

Якби вони не чіпали нас і не напружували, а дали б нам спокійно розвиватися як народу і державі, то ніякої б програми «Права осіб: погляд у світ» просто не було б за відсутністю необхідності. А я, напевно, вернулcя б в свою професію - медицину. Але все склалося так, як склалося.

Починаючи з самого першого випуску, а потім буквально в кожному наступному випуску програми «Права людини: погляд у світ», я багато разів підкреслював, що нічого не беру «з повітря», і завжди виводив на екрани або скріншоти, або відео, взяті в західних джерелах, на підтвердження своїх слів, заяв, висновків і т.д.

Свого часу мою програму хотіли заборонити до мовлення на території своїх країн уряди Польщі та Франції. Було б прикро, адже громадяни цих двох країн, які представляють себе найдемократичнішими і надзвичайно цивілізованими, могли б не побачити і не впізнати всієї правди про найжорстокіших порушеннях прав людини і норм демократії з боку своїх держав.

Але тоді обійшлося. Зате ось зараз на Україні і в моїй рідній Білорусі не обійшлося, і програму зняли з ефіру. А Україна ще й весь телеканал «Білорусь-24» заблокувала на своїй території. Саме цей канал і поширював мою програму. Українські чиновники так і заявили - закриваємо канал через однієї програми Євгенія Новікова «Права людини: погляд у світ». І що ж це в такому випадку за державу, якщо злякалося однієї єдиної телепрограми?

Головна причина - моя принципова відкрита позиція по Україні, моє неприйняття бандерівщини і неонацизму. Вони все для мене знаходяться за межами цивілізації. І грати з ними в політику, загравати - це зраджувати наших батьків і дідів, які громили фашистську гадину і в хвіст і в гриву. І увігнали їй осиковий кілок в Берліні.

- 2014 р��к вже увійшов в історію як рік повернення до складу Росії Севастополя і Криму, а як в Білорусії сприймається це історична подія? Чи є відмінності в його оцінках у білоруського суспільства і офіційного Мінська?

- Відмінності, на превеликий жаль, є. На моє глибоке переконання, Крим на абсолютно законних підставах належав і належить Росії. І ось чому. Крим був завойований Росією в справедливих війнах кілька століть назад. За часів СРСР Крим ніколи і ніким не передавався Україні у власність. Хрущов «передав» Крим Україні, як частина СРСР і в межах СРСР, і «передав» тільки в господарське користування. А право користування і право власності - це велика юридична різниця. На те є відповідні документи. Вони, до речі, опубліковані. Про це Київ, природно, не говорить і такі юридичні факти не коментує.

У переважній більшості своїй білоруський народ позитивно сприйняв возз'єднання Криму і Росії. Але офіційний Мінськ на даний момент не визнав Крим частиною Росії. Чи не визнала цього і так звана «білоруська опозиція», яка фінансується Заходом. Чи не визнали законності цього факту і державні ЗМІ Білорусії. Це називається спробою всидіти одразу на двох стільцях, що в історії ніколи нікому не вдавалося. У всякому разі - коментувати державних ЗМІ були дуже невиразними. І, звичайно, така позиція викликає дедалі більше здивування у широкій білоруської громадськості.

Що стосується білоруських т.зв. опозиційних ЗМІ, то вони виливають щоденні потоки самих брехливих матеріалів по Криму, спотворюючи саму суть референдуму, звинувачуючи Росію і кримчан у всіх самих немислимих гріхах перед історією.

На жаль змушений підкреслити, що Республіка Білорусь програє ідеологічну боротьбу, даючи противникам можливість розхитувати нашу історію, нашу історичну пам'ять.

- Як ви оцінюєте боротьбу республік Новоросії, як ставиться до Донецької та Луганської народним республікам в білоруському суспільстві, в керівництві Білорусі?

- Це боротьба проти неонацизму і бандерівщини, які продовжують відроджуватися на пострадянському просторі. Спочатку Литва, Латвія Естонія, потім Грузія часів Саакашвілі, і ось зараз вже Україна. Саме під цими прапорами київська хунта зробила державний переворот, і саме їх кличе зараз на допомогу, щоб утриматися при владі. Сьогодні Донбас захищає і Республіку Білорусь, і Росію від проникнення в наші республіки цієї чуми 20 століття, яка простягнула свої криваві щупальця вже і в 21 століття під безпосереднім керівництвом західних ляльководів.

До дуже превеликий жаль нинішній офіційний Мінськ вичікує, куди схилиться чаша ваг, не засуджує кривавий київський режим, а лише пропонує майданчик для переговорів. Але як показують події, переговори в Мінську потрібні бандерівцям тільки, щоб перегрупувати свої каральні війська на Донбасі, поповнити їх живою силою, новим озброєнням, боєприпасами. Тобто хунта використовує мінські переговори тільки як можливість для перепочинку.

Як вже відомо, на даний момент Республіка Білорусь не передала мирним жителям Донбасу жодного кілограма гуманітарної допомоги (ні борошна, ні солі, ні крупи, ні цукру, ні одного літра води). Я думаю, це багато про що говорить.

Але ж коли Білорусія лежала в руїнах після звільнення від німецько-фашистських загарбників, Донбас ешелонами цілодобово безперервно гнав своє вугілля для відродження білоруських міст і сіл, для відродження економіки республіки. А зараз, коли Донбас в біді, Республіка Білорусь платить шахтарському краю чорною невдячністю.

І ще. На моє глибоке переконання, в зв'язку з боротьбою Новоросії проти показали криваві ікла нацизму і бандерівщини в Білорусі максимально швидко потрібно створювати загальнонародне антифашистський рух. Воно повинно носити масовий характер. Починаючи з дитячих садків, потім в школах, в інших навчальних закладах потрібно негайно піднімати патріотичне виховання. Це повинні бути лекції, політінформації, семінари антифашистської спрямованості. Повинні видаватися величезними тиражами відповідна література, яка повинна безкоштовно доставлятися на підприємства в школи, до військових частин і т. Д. Вся ця робота повинна координуватися державними структурами, відповідальними за ідеологію. Але, на превеликий жаль, на даний момент в Білорусі подібна ідейна робота не проводиться ні державними органами, ні тим більше державними ЗМІ. А це і є шлях до повторення українського сценарію.

- Минуло п'ятнадцять років, як був підписаний Договір про створення Союзної держави Білорусі і Росії, як Ви оцінюєте досягнуте, і чи є у даного проекту перспективи для розвитку?

- Зроблено багато, але можна було б зробити ще більше. Потрібно дуже поспішати. Тому що ситуація загострюється на очах. Елітам потрібно терміново припинити розборки і перестати придумувати всякі причини для невиконання домовленостей. Якщо не вистачає політичної волі, так і скажіть. Сьогодні Росія піддається неймовірним ударам з боку Заходу. Я маю на увазі і економічні санкції в тому числі. У цій ситуації союзники по СНД, щодо Митного Союзу, по ОДКБ могли б підставити плече Росії, чіткіше заявити про свою підтримку, а не вичікувати. Адже Росія завжди приходила на допомогу братнім республікам і народам. Так було завжди в історії.

Склалася дуже неприваблива картина: коли союзникам Росії по СНД потрібна скидочку на природний газ або на нафту, то все мчать в Москву, допоможи, мовляв, Росія-матінка, ти ж добра і розумна, ти ж все розумієш, розмінюватися на дрібниці не станеш, важко нам , ось і допоможи скидочку доларів на 150 за тисячу кубів. А як Росії потрібна підтримка на міжнародному рівні, так все союзники розсілися по кутах і тихесенько спостерігають, а що буде далі. Сподіваються, що Захід це оцінить. Чи не оцінить, не сумнівайтеся. І Республіки Білорусь це стосується теж.

Тому потрібно терміново піднімати союзні відносини на принципово вищий рівень, а не переклеювати наклейки на ящиках з польськими яблуками або на упаковках з литовським молоком. Інакше просто розіб'ють всіх поодинці. І опинимося знову біля розбитого корита, як це було на початку 90-х. А ось цього ми допустити вже не маємо права.

Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації

Інформаційно-аналітичний портал «Материк» уже розповідав, що під тиском Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення керівництво Білоруської державної телерадіокомпанії зняло з ефіру популярну правозахисну телепередачу «Права людини: погляд у світ». Сьогодні «Материк» розмовляє з автором і ведучим програми журналістом і правозахисником Євгеном Новіковим:

- Ваша телепередача «Права людини: погляд у світ» більше десяти років виходила на різних каналах Білоруської державної телерадіокомпанії і користувалася не лише незмінним інтересом у глядачів, але і мала впливових противників як всередині Республіки Білорусь, так і за її межами. Як народився задум програми і в чому причина нерідко хворобливої реакції на її випуски?

- Задум програми був особисто мій. «Головне завдання моєї програми - не віддати Білорусь Заходу», - це були мої слова в одному з найперших випусків, ще в 2001 році. Але я вважаю, що Білорусія - це самостійна держава, за умови, що країна не підставить під якусь бандерівщину, але вже білоруського «розливу», як це вийшло на Україні. Білорусія була, є і повинна бути завжди форпостом Росії та інших країн СНД на західному напрямку, якщо проти наших братніх країн йде така жорстока багатовікова агресія з Заходу.

Програму хтось назвав навіть легендарної, вже вибачте за нескромність. Наприклад, один з випусків має 290.000 переглядів тільки на одному сайті. Якби програма застаріла або стала неактуальною, її б не забороняли, і не було б такої кількості переглядів. У «Яндексі» взагалі існує добірка кращих випусків програми. Так і називається. Я навіть не знаю тих, хто все це робив, форматувати і т.д. Хтось із моїх однодумців.

Результат роботи моєї програми - надзвичайно позитивний. І головний з них - Республіка Білорусь, як незалежна країна, навчилася тримати удар в найжорстокішій інформаційної та ідеологічної війни. За винятком, звичайно, останнього історичного відрізка, пов'язаного з Україною, Кримом і Донбасом, коли Республіка Білорусь зайняла, на мій погляд, не зовсім правильну позицію. А хто цю війну програє, той втрачає суверенітет (прикладів безліч: СРСР, Югославія, Сербії, Лівія, Ірак, Україна та ін.). Шкода, що білоруські чиновники, що відповідають за ці стратегічні напрямки життя нашої держави і суспільства, цього не розуміють, і такі патріотичні програми блокують або взагалі забороняють, виходячи з миттєвої політичної кон'юнктури. А може, розуміють, і тоді все стає ясніше ясного.

У мене була можливість багато виступати з високих європейських трибун і вести діалог із західними політиками і громадськими діячами там, у них на місцях: в Лондоні, Парижі, Брюсселі, Женеві, Страсбурзі, Римі, Любляні, Копенгагені, Празі, Варшаві, Вільнюсі, Римі і т.д. Все не перерахуєш. Так ось, я всім їм, навіть в Палаті Лордів Британії, говорив одне і теж - панове, давайте домовлятися. Республіка Білорусь - ще занадто молода держава, щоб його так принижувати, а народ так ображати якимись санкціями, ізоляціями через порушення прав людини. Як зараз, до речі, вони надходять з Росією. У вас, говорив я їм, порушень прав людини і норм демократії може ще й більше, ніж у нас. Вони все мені мило посміхалися, мовляв, що там якась Республіка Білорусь з себе уявляє, про який діалог може йти мова ... і продовжували душити нашу республіку резолюціями, заявами, погрозами, санкціями.

І тоді я їм сказав дослівно (така можливість тоді була): якщо ви не хочете домовлятися і говорити з нами, з білорусами, на рівних, в тому числі на тему про права людини і демократії, тоді я ВАМ самим покажу, ЩО у вас реально відбувається в цій галузі. І машина закрутилася. А інформації за час моїх поїздок на Захід я вже мав величезні пласти. Ось так і народилася ця програма.

Якби вони не чіпали нас і не напружували, а дали б нам спокійно розвиватися як народу і державі, то ніякої б програми «Права осіб: погляд у світ» просто не було б за відсутністю необхідності. А я, напевно, вернулcя б в свою професію - медицину. Але все склалося так, як склалося.

Починаючи з самого першого випуску, а потім буквально в кожному наступному випуску програми «Права людини: погляд у світ», я багато разів підкреслював, що нічого не беру «з повітря», і завжди виводив на екрани або скріншоти, або відео, взяті в західних джерелах, на підтвердження своїх слів, заяв, висновків і т.д.

Свого часу мою програму хотіли заборонити до мовлення на території своїх країн уряди Польщі та Франції. Було б прикро, адже громадяни цих двох країн, які представляють себе найдемократичнішими і надзвичайно цивілізованими, могли б не побачити і не впізнати всієї правди про найжорстокіших порушеннях прав людини і норм демократії з боку своїх держав.

Але тоді обійшлося. Зате ось зараз на Україні і в моїй рідній Білорусі не обійшлося, і програму зняли з ефіру. А Україна ще й весь телеканал «Білорусь-24» заблокувала на своїй території. Саме цей канал і поширював мою програму. Українські чиновники так і заявили - закриваємо канал через однієї програми Євгенія Новікова «Права людини: погляд у світ». І що ж це в такому випадку за державу, якщо злякалося однієї єдиної телепрограми?

Головна причина - моя принципова відкрита позиція по Україні, моє неприйняття бандерівщини і неонацизму. Вони все для мене знаходяться за межами цивілізації. І грати з ними в політику, загравати - це зраджувати наших батьків і дідів, які громили фашистську гадину і в хвіст і в гриву. І увігнали їй осиковий кілок в Берліні.

- 2014 р��к вже увійшов в історію як рік повернення до складу Росії Севастополя і Криму, а як в Білорусії сприймається це історична подія? Чи є відмінності в його оцінках у білоруського суспільства і офіційного Мінська?

- Відмінності, на превеликий жаль, є. На моє глибоке переконання, Крим на абсолютно законних підставах належав і належить Росії. І ось чому. Крим був завойований Росією в справедливих війнах кілька століть назад. За часів СРСР Крим ніколи і ніким не передавався Україні у власність. Хрущов «передав» Крим Україні, як частина СРСР і в межах СРСР, і «передав» тільки в господарське користування. А право користування і право власності - це велика юридична різниця. На те є відповідні документи. Вони, до речі, опубліковані. Про це Київ, природно, не говорить і такі юридичні факти не коментує.

У переважній більшості своїй білоруський народ позитивно сприйняв возз'єднання Криму і Росії. Але офіційний Мінськ на даний момент не визнав Крим частиною Росії. Чи не визнала цього і так звана «білоруська опозиція», яка фінансується Заходом. Чи не визнали законності цього факту і державні ЗМІ Білорусії. Це називається спробою всидіти одразу на двох стільцях, що в історії ніколи нікому не вдавалося. У всякому разі - коментувати державних ЗМІ були дуже невиразними. І, звичайно, така позиція викликає дедалі більше здивування у широкій білоруської громадськості.

Що стосується білоруських т.зв. опозиційних ЗМІ, то вони виливають щоденні потоки самих брехливих матеріалів по Криму, спотворюючи саму суть референдуму, звинувачуючи Росію і кримчан у всіх самих немислимих гріхах перед історією.

На жаль змушений підкреслити, що Республіка Білорусь програє ідеологічну боротьбу, даючи противникам можливість розхитувати нашу історію, нашу історичну пам'ять.

- Як ви оцінюєте боротьбу республік Новоросії, як ставиться до Донецької та Луганської народним республікам в білоруському суспільстві, в керівництві Білорусі?

- Це боротьба проти неонацизму і бандерівщини, які продовжують відроджуватися на пострадянському просторі. Спочатку Литва, Латвія Естонія, потім Грузія часів Саакашвілі, і ось зараз вже Україна. Саме під цими прапорами київська хунта зробила державний переворот, і саме їх кличе зараз на допомогу, щоб утриматися при владі. Сьогодні Донбас захищає і Республіку Білорусь, і Росію від проникнення в наші республіки цієї чуми 20 століття, яка простягнула свої криваві щупальця вже і в 21 століття під безпосереднім керівництвом західних ляльководів.

До дуже превеликий жаль нинішній офіційний Мінськ вичікує, куди схилиться чаша ваг, не засуджує кривавий київський режим, а лише пропонує майданчик для переговорів. Але як показують події, переговори в Мінську потрібні бандерівцям тільки, щоб перегрупувати свої каральні війська на Донбасі, поповнити їх живою силою, новим озброєнням, боєприпасами. Тобто хунта використовує мінські переговори тільки як можливість для перепочинку.

Як вже відомо, на даний момент Республіка Білорусь не передала мирним жителям Донбасу жодного кілограма гуманітарної допомоги (ні борошна, ні солі, ні крупи, ні цукру, ні одного літра води). Я думаю, це багато про що говорить.

Але ж коли Білорусія лежала в руїнах після звільнення від німецько-фашистських загарбників, Донбас ешелонами цілодобово безперервно гнав своє вугілля для відродження білоруських міст і сіл, для відродження економіки республіки. А зараз, коли Донбас в біді, Республіка Білорусь платить шахтарському краю чорною невдячністю.

І ще. На моє глибоке переконання, в зв'язку з боротьбою Новоросії проти показали криваві ікла нацизму і бандерівщини в Білорусі максимально швидко потрібно створювати загальнонародне антифашистський рух. Воно повинно носити масовий характер. Починаючи з дитячих садків, потім в школах, в інших навчальних закладах потрібно негайно піднімати патріотичне виховання. Це повинні бути лекції, політінформації, семінари антифашистської спрямованості. Повинні видаватися величезними тиражами відповідна література, яка повинна безкоштовно доставлятися на підприємства в школи, до військових частин і т. Д. Вся ця робота повинна координуватися державними структурами, відповідальними за ідеологію. Але, на превеликий жаль, на даний момент в Білорусі подібна ідейна робота не проводиться ні державними органами, ні тим більше державними ЗМІ. А це і є шлях до повторення українського сценарію.

- Минуло п'ятнадцять років, як був підписаний Договір про створення Союзної держави Білорусі і Росії, як Ви оцінюєте досягнуте, і чи є у даного проекту перспективи для розвитку?

- Зроблено багато, але можна було б зробити ще більше. Потрібно дуже поспішати. Тому що ситуація загострюється на очах. Елітам потрібно терміново припинити розборки і перестати придумувати всякі причини для невиконання домовленостей. Якщо не вистачає політичної волі, так і скажіть. Сьогодні Росія піддається неймовірним ударам з боку Заходу. Я маю на увазі і економічні санкції в тому числі. У цій ситуації союзники по СНД, щодо Митного Союзу, по ОДКБ могли б підставити плече Росії, чіткіше заявити про свою підтримку, а не вичікувати. Адже Росія завжди приходила на допомогу братнім республікам і народам. Так було завжди в історії.

Склалася дуже неприваблива картина: коли союзникам Росії по СНД потрібна скидочку на природний газ або на нафту, то все мчать в Москву, допоможи, мовляв, Росія-матінка, ти ж добра і розумна, ти ж все розумієш, розмінюватися на дрібниці не станеш, важко нам , ось і допоможи скидочку доларів на 150 за тисячу кубів. А як Росії потрібна підтримка на міжнародному рівні, так все союзники розсілися по кутах і тихесенько спостерігають, а що буде далі. Сподіваються, що Захід це оцінить. Чи не оцінить, не сумнівайтеся. І Республіки Білорусь це стосується теж.

Тому потрібно терміново піднімати союзні відносини на принципово вищий рівень, а не переклеювати наклейки на ящиках з польськими яблуками або на упаковках з литовським молоком. Інакше просто розіб'ють всіх поодинці. І опинимося знову біля розбитого корита, як це було на початку 90-х. А ось цього ми допустити вже не маємо права.

Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації

Інформаційно-аналітичний портал «Материк» уже розповідав, що під тиском Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення керівництво Білоруської державної телерадіокомпанії зняло з ефіру популярну правозахисну телепередачу «Права людини: погляд у світ». Сьогодні «Материк» розмовляє з автором і ведучим програми журналістом і правозахисником Євгеном Новіковим:

- Ваша телепередача «Права людини: погляд у світ» більше десяти років виходила на різних каналах Білоруської державної телерадіокомпанії і користувалася не лише незмінним інтересом у глядачів, але і мала впливових противників як всередині Республіки Білорусь, так і за її межами. Як народився задум програми і в чому причина нерідко хворобливої реакції на її випуски?

- Задум програми був особисто мій. «Головне завдання моєї програми - не віддати Білорусь Заходу», - це були мої слова в одному з найперших випусків, ще в 2001 році. Але я вважаю, що Білорусія - це самостійна держава, за умови, що країна не підставить під якусь бандерівщину, але вже білоруського «розливу», як це вийшло на Україні. Білорусія була, є і повинна бути завжди форпостом Росії та інших країн СНД на західному напрямку, якщо проти наших братніх країн йде така жорстока багатовікова агресія з Заходу.

Програму хтось назвав навіть легендарної, вже вибачте за нескромність. Наприклад, один з випусків має 290.000 переглядів тільки на одному сайті. Якби програма застаріла або стала неактуальною, її б не забороняли, і не було б такої кількості переглядів. У «Яндексі» взагалі існує добірка кращих випусків програми. Так і називається. Я навіть не знаю тих, хто все це робив, форматувати і т.д. Хтось із моїх однодумців.

Результат роботи моєї програми - надзвичайно позитивний. І головний з них - Республіка Білорусь, як незалежна країна, навчилася тримати удар в найжорстокішій інформаційної та ідеологічної війни. За винятком, звичайно, останнього історичного відрізка, пов'язаного з Україною, Кримом і Донбасом, коли Республіка Білорусь зайняла, на мій погляд, не зовсім правильну позицію. А хто цю війну програє, той втрачає суверенітет (прикладів безліч: СРСР, Югославія, Сербії, Лівія, Ірак, Україна та ін.). Шкода, що білоруські чиновники, що відповідають за ці стратегічні напрямки життя нашої держави і суспільства, цього не розуміють, і такі патріотичні програми блокують або взагалі забороняють, виходячи з миттєвої політичної кон'юнктури. А може, розуміють, і тоді все стає ясніше ясного.

У мене була можливість багато виступати з високих європейських трибун і вести діалог із західними політиками і громадськими діячами там, у них на місцях: в Лондоні, Парижі, Брюсселі, Женеві, Страсбурзі, Римі, Любляні, Копенгагені, Празі, Варшаві, Вільнюсі, Римі і т.д. Все не перерахуєш. Так ось, я всім їм, навіть в Палаті Лордів Британії, говорив одне і теж - панове, давайте домовлятися. Республіка Білорусь - ще занадто молода держава, щоб його так принижувати, а народ так ображати якимись санкціями, ізоляціями через порушення прав людини. Як зараз, до речі, вони надходять з Росією. У вас, говорив я їм, порушень прав людини і норм демократії може ще й більше, ніж у нас. Вони все мені мило посміхалися, мовляв, що там якась Республіка Білорусь з себе уявляє, про який діалог може йти мова ... і продовжували душити нашу республіку резолюціями, заявами, погрозами, санкціями.

І тоді я їм сказав дослівно (така можливість тоді була): якщо ви не хочете домовлятися і говорити з нами, з білорусами, на рівних, в тому числі на тему про права людини і демократії, тоді я ВАМ самим покажу, ЩО у вас реально відбувається в цій галузі. І машина закрутилася. А інформації за час моїх поїздок на Захід я вже мав величезні пласти. Ось так і народилася ця програма.

Якби вони не чіпали нас і не напружували, а дали б нам спокійно розвиватися як народу і державі, то ніякої б програми «Права осіб: погляд у світ» просто не було б за відсутністю необхідності. А я, напевно, вернулcя б в свою професію - медицину. Але все склалося так, як склалося.

Починаючи з самого першого випуску, а потім буквально в кожному наступному випуску програми «Права людини: погляд у світ», я багато разів підкреслював, що нічого не беру «з повітря», і завжди виводив на екрани або скріншоти, або відео, взяті в західних джерелах, на підтвердження своїх слів, заяв, висновків і т.д.

Свого часу мою програму хотіли заборонити до мовлення на території своїх країн уряди Польщі та Франції. Було б прикро, адже громадяни цих двох країн, які представляють себе найдемократичнішими і надзвичайно цивілізованими, могли б не побачити і не впізнати всієї правди про найжорстокіших порушеннях прав людини і норм демократії з боку своїх держав.

Але тоді обійшлося. Зате ось зараз на Україні і в моїй рідній Білорусі не обійшлося, і програму зняли з ефіру. А Україна ще й весь телеканал «Білорусь-24» заблокувала на своїй території. Саме цей канал і поширював мою програму. Українські чиновники так і заявили - закриваємо канал через однієї програми Євгенія Новікова «Права людини: погляд у світ». І що ж це в такому випадку за державу, якщо злякалося однієї єдиної телепрограми?

Головна причина - моя принципова відкрита позиція по Україні, моє неприйняття бандерівщини і неонацизму. Вони все для мене знаходяться за межами цивілізації. І грати з ними в політику, загравати - це зраджувати наших батьків і дідів, які громили фашистську гадину і в хвіст і в гриву. І увігнали їй осиковий кілок в Берліні.

- 2014 р��к вже увійшов в історію як рік повернення до складу Росії Севастополя і Криму, а як в Білорусії сприймається це історична подія? Чи є відмінності в його оцінках у білоруського суспільства і офіційного Мінська?

- Відмінності, на превеликий жаль, є. На моє глибоке переконання, Крим на абсолютно законних підставах належав і належить Росії. І ось чому. Крим був завойований Росією в справедливих війнах кілька століть назад. За часів СРСР Крим ніколи і ніким не передавався Україні у власність. Хрущов «передав» Крим Україні, як частина СРСР і в межах СРСР, і «передав» тільки в господарське користування. А право користування і право власності - це велика юридична різниця. На те є відповідні документи. Вони, до речі, опубліковані. Про це Київ, природно, не говорить і такі юридичні факти не коментує.

У переважній більшості своїй білоруський народ позитивно сприйняв возз'єднання Криму і Росії. Але офіційний Мінськ на даний момент не визнав Крим частиною Росії. Чи не визнала цього і так звана «білоруська опозиція», яка фінансується Заходом. Чи не визнали законності цього факту і державні ЗМІ Білорусії. Це називається спробою всидіти одразу на двох стільцях, що в історії ніколи нікому не вдавалося. У всякому разі - коментувати державних ЗМІ були дуже невиразними. І, звичайно, така позиція викликає дедалі більше здивування у широкій білоруської громадськості.

Що стосується білоруських т.зв. опозиційних ЗМІ, то вони виливають щоденні потоки самих брехливих матеріалів по Криму, спотворюючи саму суть референдуму, звинувачуючи Росію і кримчан у всіх самих немислимих гріхах перед історією.

На жаль змушений підкреслити, що Республіка Білорусь програє ідеологічну боротьбу, даючи противникам можливість розхитувати нашу історію, нашу історичну пам'ять.

- Як ви оцінюєте боротьбу республік Новоросії, як ставиться до Донецької та Луганської народним республікам в білоруському суспільстві, в керівництві Білорусі?

- Це боротьба проти неонацизму і бандерівщини, які продовжують відроджуватися на пострадянському просторі. Спочатку Литва, Латвія Естонія, потім Грузія часів Саакашвілі, і ось зараз вже Україна. Саме під цими прапорами київська хунта зробила державний переворот, і саме їх кличе зараз на допомогу, щоб утриматися при владі. Сьогодні Донбас захищає і Республіку Білорусь, і Росію від проникнення в наші республіки цієї чуми 20 століття, яка простягнула свої криваві щупальця вже і в 21 століття під безпосереднім керівництвом західних ляльководів.

До дуже превеликий жаль нинішній офіційний Мінськ вичікує, куди схилиться чаша ваг, не засуджує кривавий київський режим, а лише пропонує майданчик для переговорів. Але як показують події, переговори в Мінську потрібні бандерівцям тільки, щоб перегрупувати свої каральні війська на Донбасі, поповнити їх живою силою, новим озброєнням, боєприпасами. Тобто хунта використовує мінські переговори тільки як можливість для перепочинку.

Як вже відомо, на даний момент Республіка Білорусь не передала мирним жителям Донбасу жодного кілограма гуманітарної допомоги (ні борошна, ні солі, ні крупи, ні цукру, ні одного літра води). Я думаю, це багато про що говорить.

Але ж коли Білорусія лежала в руїнах після звільнення від німецько-фашистських загарбників, Донбас ешелонами цілодобово безперервно гнав своє вугілля для відродження білоруських міст і сіл, для відродження економіки республіки. А зараз, коли Донбас в біді, Республіка Білорусь платить шахтарському краю чорною невдячністю.

І ще. На моє глибоке переконання, в зв'язку з боротьбою Новоросії проти показали криваві ікла нацизму і бандерівщини в Білорусі максимально швидко потрібно створювати загальнонародне антифашистський рух. Воно повинно носити масовий характер. Починаючи з дитячих садків, потім в школах, в інших навчальних закладах потрібно негайно піднімати патріотичне виховання. Це повинні бути лекції, політінформації, семінари антифашистської спрямованості. Повинні видаватися величезними тиражами відповідна література, яка повинна безкоштовно доставлятися на підприємства в школи, до військових частин і т. Д. Вся ця робота повинна координуватися державними структурами, відповідальними за ідеологію. Але, на превеликий жаль, на даний момент в Білорусі подібна ідейна робота не проводиться ні державними органами, ні тим більше державними ЗМІ. А це і є шлях до повторення українського сценарію.

- Минуло п'ятнадцять років, як був підписаний Договір про створення Союзної держави Білорусі і Росії, як Ви оцінюєте досягнуте, і чи є у даного проекту перспективи для розвитку?

- Зроблено багато, але можна було б зробити ще більше. Потрібно дуже поспішати. Тому що ситуація загострюється на очах. Елітам потрібно терміново припинити розборки і перестати придумувати всякі причини для невиконання домовленостей. Якщо не вистачає політичної волі, так і скажіть. Сьогодні Росія піддається неймовірним ударам з боку Заходу. Я маю на увазі і економічні санкції в тому числі. У цій ситуації союзники по СНД, щодо Митного Союзу, по ОДКБ могли б підставити плече Росії, чіткіше заявити про свою підтримку, а не вичікувати. Адже Росія завжди приходила на допомогу братнім республікам і народам. Так було завжди в історії.

Склалася дуже неприваблива картина: коли союзникам Росії по СНД потрібна скидочку на природний газ або на нафту, то все мчать в Москву, допоможи, мовляв, Росія-матінка, ти ж добра і розумна, ти ж все розумієш, розмінюватися на дрібниці не станеш, важко нам , ось і допоможи скидочку доларів на 150 за тисячу кубів. А як Росії потрібна підтримка на міжнародному рівні, так все союзники розсілися по кутах і тихесенько спостерігають, а що буде далі. Сподіваються, що Захід це оцінить. Чи не оцінить, не сумнівайтеся. І Республіки Білорусь це стосується теж.

Тому потрібно терміново піднімати союзні відносини на принципово вищий рівень, а не переклеювати наклейки на ящиках з польськими яблуками або на упаковках з литовським молоком. Інакше просто розіб'ють всіх поодинці. І опинимося знову біля розбитого корита, як це було на початку 90-х. А ось цього ми допустити вже не маємо права.

Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації

Інформаційно-аналітичний портал «Материк» уже розповідав, що під тиском Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення керівництво Білоруської державної телерадіокомпанії зняло з ефіру популярну правозахисну телепередачу «Права людини: погляд у світ». Сьогодні «Материк» розмовляє з автором і ведучим програми журналістом і правозахисником Євгеном Новіковим:

- Ваша телепередача «Права людини: погляд у світ» більше десяти років виходила на різних каналах Білоруської державної телерадіокомпанії і користувалася не лише незмінним інтересом у глядачів, але і мала впливових противників як всередині Республіки Білорусь, так і за її межами. Як народився задум програми і в чому причина нерідко хворобливої реакції на її випуски?

- Задум програми був особисто мій. «Головне завдання моєї програми - не віддати Білорусь Заходу», - це були мої слова в одному з найперших випусків, ще в 2001 році. Але я вважаю, що Білорусія - це самостійна держава, за умови, що країна не підставить під якусь бандерівщину, але вже білоруського «розливу», як це вийшло на Україні. Білорусія була, є і повинна бути завжди форпостом Росії та інших країн СНД на західному напрямку, якщо проти наших братніх країн йде така жорстока багатовікова агресія з Заходу.

Програму хтось назвав навіть легендарної, вже вибачте за нескромність. Наприклад, один з випусків має 290.000 переглядів тільки на одному сайті. Якби програма застаріла або стала неактуальною, її б не забороняли, і не було б такої кількості переглядів. У «Яндексі» взагалі існує добірка кращих випусків програми. Так і називається. Я навіть не знаю тих, хто все це робив, форматувати і т.д. Хтось із моїх однодумців.

Результат роботи моєї програми - надзвичайно позитивний. І головний з них - Республіка Білорусь, як незалежна країна, навчилася тримати удар в найжорстокішій інформаційної та ідеологічної війни. За винятком, звичайно, останнього історичного відрізка, пов'язаного з Україною, Кримом і Донбасом, коли Республіка Білорусь зайняла, на мій погляд, не зовсім правильну позицію. А хто цю війну програє, той втрачає суверенітет (прикладів безліч: СРСР, Югославія, Сербії, Лівія, Ірак, Україна та ін.). Шкода, що білоруські чиновники, що відповідають за ці стратегічні напрямки життя нашої держави і суспільства, цього не розуміють, і такі патріотичні програми блокують або взагалі забороняють, виходячи з миттєвої політичної кон'юнктури. А може, розуміють, і тоді все стає ясніше ясного.

У мене була можливість багато виступати з високих європейських трибун і вести діалог із західними політиками і громадськими діячами там, у них на місцях: в Лондоні, Парижі, Брюсселі, Женеві, Страсбурзі, Римі, Любляні, Копенгагені, Празі, Варшаві, Вільнюсі, Римі і т.д. Все не перерахуєш. Так ось, я всім їм, навіть в Палаті Лордів Британії, говорив одне і теж - панове, давайте домовлятися. Республіка Білорусь - ще занадто молода держава, щоб його так принижувати, а народ так ображати якимись санкціями, ізоляціями через порушення прав людини. Як зараз, до речі, вони надходять з Росією. У вас, говорив я їм, порушень прав людини і норм демократії може ще й більше, ніж у нас. Вони все мені мило посміхалися, мовляв, що там якась Республіка Білорусь з себе уявляє, про який діалог може йти мова ... і продовжували душити нашу республіку резолюціями, заявами, погрозами, санкціями.

І тоді я їм сказав дослівно (така можливість тоді була): якщо ви не хочете домовлятися і говорити з нами, з білорусами, на рівних, в тому числі на тему про права людини і демократії, тоді я ВАМ самим покажу, ЩО у вас реально відбувається в цій галузі. І машина закрутилася. А інформації за час моїх поїздок на Захід я вже мав величезні пласти. Ось так і народилася ця програма.

Якби вони не чіпали нас і не напружували, а дали б нам спокійно розвиватися як народу і державі, то ніякої б програми «Права осіб: погляд у світ» просто не було б за відсутністю необхідності. А я, напевно, вернулcя б в свою професію - медицину. Але все склалося так, як склалося.

Починаючи з самого першого випуску, а потім буквально в кожному наступному випуску програми «Права людини: погляд у світ», я багато разів підкреслював, що нічого не беру «з повітря», і завжди виводив на екрани або скріншоти, або відео, взяті в західних джерелах, на підтвердження своїх слів, заяв, висновків і т.д.

Свого часу мою програму хотіли заборонити до мовлення на території своїх країн уряди Польщі та Франції. Було б прикро, адже громадяни цих двох країн, які представляють себе найдемократичнішими і надзвичайно цивілізованими, могли б не побачити і не впізнати всієї правди про найжорстокіших порушеннях прав людини і норм демократії з боку своїх держав.

Але тоді обійшлося. Зате ось зараз на Україні і в моїй рідній Білорусі не обійшлося, і програму зняли з ефіру. А Україна ще й весь телеканал «Білорусь-24» заблокувала на своїй території. Саме цей канал і поширював мою програму. Українські чиновники так і заявили - закриваємо канал через однієї програми Євгенія Новікова «Права людини: погляд у світ». І що ж це в такому випадку за державу, якщо злякалося однієї єдиної телепрограми?

Головна причина - моя принципова відкрита позиція по Україні, моє неприйняття бандерівщини і неонацизму. Вони все для мене знаходяться за межами цивілізації. І грати з ними в політику, загравати - це зраджувати наших батьків і дідів, які громили фашистську гадину і в хвіст і в гриву. І увігнали їй осиковий кілок в Берліні.

- 2014 р��к вже увійшов в історію як рік повернення до складу Росії Севастополя і Криму, а як в Білорусії сприймається це історична подія? Чи є відмінності в його оцінках у білоруського суспільства і офіційного Мінська?

- Відмінності, на превеликий жаль, є. На моє глибоке переконання, Крим на абсолютно законних підставах належав і належить Росії. І ось чому. Крим був завойований Росією в справедливих війнах кілька століть назад. За часів СРСР Крим ніколи і ніким не передавався Україні у власність. Хрущов «передав» Крим Україні, як частина СРСР і в межах СРСР, і «передав» тільки в господарське користування. А право користування і право власності - це велика юридична різниця. На те є відповідні документи. Вони, до речі, опубліковані. Про це Київ, природно, не говорить і такі юридичні факти не коментує.

У переважній більшості своїй білоруський народ позитивно сприйняв возз'єднання Криму і Росії. Але офіційний Мінськ на даний момент не визнав Крим частиною Росії. Чи не визнала цього і так звана «білоруська опозиція», яка фінансується Заходом. Чи не визнали законності цього факту і державні ЗМІ Білорусії. Це називається спробою всидіти одразу на двох стільцях, що в історії ніколи нікому не вдавалося. У всякому разі - коментувати державних ЗМІ були дуже невиразними. І, звичайно, така позиція викликає дедалі більше здивування у широкій білоруської громадськості.

Що стосується білоруських т.зв. опозиційних ЗМІ, то вони виливають щоденні потоки самих брехливих матеріалів по Криму, спотворюючи саму суть референдуму, звинувачуючи Росію і кримчан у всіх самих немислимих гріхах перед історією.

На жаль змушений підкреслити, що Республіка Білорусь програє ідеологічну боротьбу, даючи противникам можливість розхитувати нашу історію, нашу історичну пам'ять.

- Як ви оцінюєте боротьбу республік Новоросії, як ставиться до Донецької та Луганської народним республікам в білоруському суспільстві, в керівництві Білорусі?

- Це боротьба проти неонацизму і бандерівщини, які продовжують відроджуватися на пострадянському просторі. Спочатку Литва, Латвія Естонія, потім Грузія часів Саакашвілі, і ось зараз вже Україна. Саме під цими прапорами київська хунта зробила державний переворот, і саме їх кличе зараз на допомогу, щоб утриматися при владі. Сьогодні Донбас захищає і Республіку Білорусь, і Росію від проникнення в наші республіки цієї чуми 20 століття, яка простягнула свої криваві щупальця вже і в 21 століття під безпосереднім керівництвом західних ляльководів.

До дуже превеликий жаль нинішній офіційний Мінськ вичікує, куди схилиться чаша ваг, не засуджує кривавий київський режим, а лише пропонує майданчик для переговорів. Але як показують події, переговори в Мінську потрібні бандерівцям тільки, щоб перегрупувати свої каральні війська на Донбасі, поповнити їх живою силою, новим озброєнням, боєприпасами. Тобто хунта використовує мінські переговори тільки як можливість для перепочинку.

Як вже відомо, на даний момент Республіка Білорусь не передала мирним жителям Донбасу жодного кілограма гуманітарної допомоги (ні борошна, ні солі, ні крупи, ні цукру, ні одного літра води). Я думаю, це багато про що говорить.

Але ж коли Білорусія лежала в руїнах після звільнення від німецько-фашистських загарбників, Донбас ешелонами цілодобово безперервно гнав своє вугілля для відродження білоруських міст і сіл, для відродження економіки республіки. А зараз, коли Донбас в біді, Республіка Білорусь платить шахтарському краю чорною невдячністю.

І ще. На моє глибоке переконання, в зв'язку з боротьбою Новоросії проти показали криваві ікла нацизму і бандерівщини в Білорусі максимально швидко потрібно створювати загальнонародне антифашистський рух. Воно повинно носити масовий характер. Починаючи з дитячих садків, потім в школах, в інших навчальних закладах потрібно негайно піднімати патріотичне виховання. Це повинні бути лекції, політінформації, семінари антифашистської спрямованості. Повинні видаватися величезними тиражами відповідна література, яка повинна безкоштовно доставлятися на підприємства в школи, до військових частин і т. Д. Вся ця робота повинна координуватися державними структурами, відповідальними за ідеологію. Але, на превеликий жаль, на даний момент в Білорусі подібна ідейна робота не проводиться ні державними органами, ні тим більше державними ЗМІ. А це і є шлях до повторення українського сценарію.

- Минуло п'ятнадцять років, як був підписаний Договір про створення Союзної держави Білорусі і Росії, як Ви оцінюєте досягнуте, і чи є у даного проекту перспективи для розвитку?

- Зроблено багато, але можна було б зробити ще більше. Потрібно дуже поспішати. Тому що ситуація загострюється на очах. Елітам потрібно терміново припинити розборки і перестати придумувати всякі причини для невиконання домовленостей. Якщо не вистачає політичної волі, так і скажіть. Сьогодні Росія піддається неймовірним ударам з боку Заходу. Я маю на увазі і економічні санкції в тому числі. У цій ситуації союзники по СНД, щодо Митного Союзу, по ОДКБ могли б підставити плече Росії, чіткіше заявити про свою підтримку, а не вичікувати. Адже Росія завжди приходила на допомогу братнім республікам і народам. Так було завжди в історії.

Склалася дуже неприваблива картина: коли союзникам Росії по СНД потрібна скидочку на природний газ або на нафту, то все мчать в Москву, допоможи, мовляв, Росія-матінка, ти ж добра і розумна, ти ж все розумієш, розмінюватися на дрібниці не станеш, важко нам , ось і допоможи скидочку доларів на 150 за тисячу кубів. А як Росії потрібна підтримка на міжнародному рівні, так все союзники розсілися по кутах і тихесенько спостерігають, а що буде далі. Сподіваються, що Захід це оцінить. Чи не оцінить, не сумнівайтеся. І Республіки Білорусь це стосується теж.

Тому потрібно терміново піднімати союзні відносини на принципово вищий рівень, а не переклеювати наклейки на ящиках з польськими яблуками або на упаковках з литовським молоком. Інакше просто розіб'ють всіх поодинці. І опинимося знову біля розбитого корита, як це було на початку 90-х. А ось цього ми допустити вже не маємо права.

Євген Новіков: бандерівщині і нацизм знаходяться за межами цивілізації

Інформаційно-аналітичний портал «Материк» уже розповідав, що під тиском Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення керівництво Білоруської державної телерадіокомпанії зняло з ефіру популярну правозахисну телепередачу «Права людини: погляд у світ». Сьогодні «Материк» розмовляє з автором і ведучим програми журналістом і правозахисником Євгеном Новіковим:

- Ваша телепередача «Права людини: погляд у світ» більше десяти років виходила на різних каналах Білоруської державної телерадіокомпанії і користувалася не лише незмінним інтересом у глядачів, але і мала впливових противників як всередині Республіки Білорусь, так і за її межами. Як народився задум програми і в чому причина нерідко хворобливої реакції на її випуски?

- Задум програми був особисто мій. «Головне завдання моєї програми - не віддати Білорусь Заходу», - це були мої слова в одному з найперших випусків, ще в 2001 році. Але я вважаю, що Білорусія - це самостійна держава, за умови, що країна не підставить під якусь бандерівщину, але вже білоруського «розливу», як це вийшло на Україні. Білорусія була, є і повинна бути завжди форпостом Росії та інших країн СНД на західному напрямку, якщо проти наших братніх країн йде така жорстока багатовікова агресія з Заходу.

Програму хтось назвав навіть легендарної, вже вибачте за нескромність. Наприклад, один з випусків має 290.000 переглядів тільки на одному сайті. Якби програма застаріла або стала неактуальною, її б не забороняли, і не було б такої кількості переглядів. У «Яндексі» взагалі існує добірка кращих випусків програми. Так і називається. Я навіть не знаю тих, хто все це робив, форматувати і т.д. Хтось із моїх однодумців.

Результат роботи моєї програми - надзвичайно позитивний. І головний з них - Республіка Білорусь, як незалежна країна, навчилася тримати удар в найжорстокішій інформаційної та ідеологічної війни. За винятком, звичайно, останнього історичного відрізка, пов'язаного з Україною, Кримом і Донбасом, коли Республіка Білорусь зайняла, на мій погляд, не зовсім правильну позицію. А хто цю війну програє, той втрачає суверенітет (прикладів безліч: СРСР, Югославія, Сербії, Лівія, Ірак, Україна та ін.). Шкода, що білоруські чиновники, що відповідають за ці стратегічні напрямки життя нашої держави і суспільства, цього не розуміють, і такі патріотичні програми блокують або взагалі забороняють, виходячи з миттєвої політичної кон'юнктури. А може, розуміють, і тоді все стає ясніше ясного.

У мене була можливість багато виступати з високих європейських трибун і вести діалог із західними політиками і громадськими діячами там, у них на місцях: в Лондоні, Парижі, Брюсселі, Женеві, Страсбурзі, Римі, Любляні, Копенгагені, Празі, Варшаві, Вільнюсі, Римі і т.д. Все не перерахуєш. Так ось, я всім їм, навіть в Палаті Лордів Британії, говорив одне і теж - панове, давайте домовлятися. Республіка Білорусь - ще занадто молода держава, щоб його так принижувати, а народ так ображати якимись санкціями, ізоляціями через порушення прав людини. Як зараз, до речі, вони надходять з Росією. У вас, говорив я їм, порушень прав людини і норм демократії може ще й більше, ніж у нас. Вони все мені мило посміхалися, мовляв, що там якась Республіка Білорусь з себе уявляє, про який діалог може йти мова ... і продовжували душити нашу республіку резолюціями, заявами, погрозами, санкціями.

І тоді я їм сказав дослівно (така можливість тоді була): якщо ви не хочете домовлятися і говорити з нами, з білорусами, на рівних, в тому числі на тему про права людини і демократії, тоді я ВАМ самим покажу, ЩО у вас реально відбувається в цій галузі. І машина закрутилася. А інформації за час моїх поїздок на Захід я вже мав величезні пласти. Ось так і народилася ця програма.

Якби вони не чіпали нас і не напружували, а дали б нам спокійно розвиватися як народу і державі, то ніякої б програми «Права осіб: погляд у світ» просто не було б за відсутністю необхідності. А я, напевно, вернулcя б в свою професію - медицину. Але все склалося так, як склалося.

Починаючи з самого першого випуску, а потім буквально в кожному наступному випуску програми «Права людини: погляд у світ», я багато разів підкреслював, що нічого не беру «з повітря», і завжди виводив на екрани або скріншоти, або відео, взяті в західних джерелах, на підтвердження своїх слів, заяв, висновків і т.д.

Свого часу мою програму хотіли заборонити до мовлення на території своїх країн уряди Польщі та Франції. Було б прикро, адже громадяни цих двох країн, які представляють себе найдемократичнішими і надзвичайно цивілізованими, могли б не побачити і не впізнати всієї правди про найжорстокіших порушеннях прав людини і норм демократії з боку своїх держав.

Але тоді обійшлося. Зате ось зараз на Україні і в моїй рідній Білорусі не обійшлося, і програму зняли з ефіру. А Україна ще й весь телеканал «Білорусь-24» заблокувала на своїй території. Саме цей канал і поширював мою програму. Українські чиновники так і заявили - закриваємо канал через однієї програми Євгенія Новікова «Права людини: погляд у світ». І що ж це в такому випадку за державу, якщо злякалося однієї єдиної телепрограми?

Головна причина - моя принципова відкрита позиція по Україні, моє неприйняття бандерівщини і неонацизму. Вони все для мене знаходяться за межами цивілізації. І грати з ними в політику, загравати - це зраджувати наших батьків і дідів, які громили фашистську гадину і в хвіст і в гриву. І увігнали їй осиковий кілок в Берліні.

- 2014 р��к вже увійшов в історію як рік повернення до складу Росії Севастополя і Криму, а як в Білорусії сприймається це історична подія? Чи є відмінності в його оцінках у білоруського суспільства і офіційного Мінська?

- Відмінності, на превеликий жаль, є. На моє глибоке переконання, Крим на абсолютно законних підставах належав і належить Росії. І ось чому. Крим був завойований Росією в справедливих війнах кілька століть назад. За часів СРСР Крим ніколи і ніким не передавався Україні у власність. Хрущов «передав» Крим Україні, як частина СРСР і в межах СРСР, і «передав» тільки в господарське користування. А право користування і право власності - це велика юридична різниця. На те є відповідні документи. Вони, до речі, опубліковані. Про це Київ, природно, не говорить і такі юридичні факти не коментує.

У переважній більшості своїй білоруський народ позитивно сприйняв возз'єднання Криму і Росії. Але офіційний Мінськ на даний момент не визнав Крим частиною Росії. Чи не визнала цього і так звана «білоруська опозиція», яка фінансується Заходом. Чи не визнали законності цього факту і державні ЗМІ Білорусії. Це називається спробою всидіти одразу на двох стільцях, що в історії ніколи нікому не вдавалося. У всякому разі - коментувати державних ЗМІ були дуже невиразними. І, звичайно, така позиція викликає дедалі більше здивування у широкій білоруської громадськості.

Що стосується білоруських т.зв. опозиційних ЗМІ, то вони виливають щоденні потоки самих брехливих матеріалів по Криму, спотворюючи саму суть референдуму, звинувачуючи Росію і кримчан у всіх самих немислимих гріхах перед історією.

На жаль змушений підкреслити, що Республіка Білорусь програє ідеологічну боротьбу, даючи противникам можливість розхитувати нашу історію, нашу історичну пам'ять.

- Як ви оцінюєте боротьбу республік Новоросії, як ставиться до Донецької та Луганської народним республікам в білоруському суспільстві, в керівництві Білорусі?

- Це боротьба проти неонацизму і бандерівщини, які продовжують відроджуватися на пострадянському просторі. Спочатку Литва, Латвія Естонія, потім Грузія часів Саакашвілі, і ось зараз вже Україна. Саме під цими прапорами київська хунта зробила державний переворот, і саме їх кличе зараз на допомогу, щоб утриматися при владі. Сьогодні Донбас захищає і Республіку Білорусь, і Росію від проникнення в наші республіки цієї чуми 20 століття, яка простягнула свої криваві щупальця вже і в 21 століття під безпосереднім керівництвом західних ляльководів.

До дуже превеликий жаль нинішній офіційний Мінськ вичікує, куди схилиться чаша ваг, не засуджує кривавий київський режим, а лише пропонує майданчик для переговорів. Але як показують події, переговори в Мінську потрібні бандерівцям тільки, щоб перегрупувати свої каральні війська на Донбасі, поповнити їх живою силою, новим озброєнням, боєприпасами. Тобто хунта використовує мінські переговори тільки як можливість для перепочинку.

Як вже відомо, на даний момент Республіка Білорусь не передала мирним жителям Донбасу жодного кілограма гуманітарної допомоги (ні борошна, ні солі, ні крупи, ні цукру, ні одного літра води). Я думаю, це багато про що говорить.

Але ж коли Білорусія лежала в руїнах після звільнення від німецько-фашистських загарбників, Донбас ешелонами цілодобово безперервно гнав своє вугілля для відродження білоруських міст і сіл, для відродження економіки республіки. А зараз, коли Донбас в біді, Республіка Білорусь платить шахтарському краю чорною невдячністю.

І ще. На моє глибоке переконання, в зв'язку з боротьбою Новоросії проти показали криваві ікла нацизму і бандерівщини в Білорусі максимально швидко потрібно створювати загальнонародне антифашистський рух. Воно повинно носити масовий характер. Починаючи з дитячих садків, потім в школах, в інших навчальних закладах потрібно негайно піднімати патріотичне виховання. Це повинні бути лекції, політінформації, семінари антифашистської спрямованості. Повинні видаватися величезними тиражами відповідна література, яка повинна безкоштовно доставлятися на підприємства в школи, до військових частин і т. Д. Вся ця робота повинна координуватися державними структурами, відповідальними за ідеологію. Але, на превеликий жаль, на даний момент в Білорусі подібна ідейна робота не проводиться ні державними органами, ні тим більше державними ЗМІ. А це і є шлях до повторення українського сценарію.

- Минуло п'ятнадцять років, як був підписаний Договір про створення Союзної держави Білорусі і Росії, як Ви оцінюєте досягнуте, і чи є у даного проекту перспективи для розвитку?

- Зроблено багато, але можна було б зробити ще більше. Потрібно дуже поспішати. Тому що ситуація загострюється на очах. Елітам потрібно терміново припинити розборки і перестати придумувати всякі причини для невиконання домовленостей. Якщо не вистачає політичної волі, так і скажіть. Сьогодні Росія піддається неймовірним ударам з боку Заходу. Я маю на увазі і економічні санкції в тому числі. У цій ситуації союзники по СНД, щодо Митного Союзу, по ОДКБ могли б підставити плече Росії, чіткіше заявити про свою підтримку, а не вичікувати. Адже Росія завжди приходила на допомогу братнім республікам і народам. Так було завжди в історії.

Склалася дуже неприваблива картина: коли союзникам Росії по СНД потрібна скидочку на природний газ або на нафту, то все мчать в Москву, допоможи, мовляв, Росія-матінка, ти ж добра і розумна, ти ж все розумієш, розмінюватися на дрібниці не станеш, важко нам , ось і допоможи скидочку доларів на 150 за тисячу кубів. А як Росії потрібна підтримка на міжнародному рівні, так все союзники розсілися по кутах і тихесенько спостерігають, а що буде далі. Сподіваються, що Захід це оцінить. Чи не оцінить, не сумнівайтеся. І Республіки Білорусь це стосується теж.

Тому потрібно терміново піднімати союзні відносини на принципово вищий рівень, а не переклеювати наклейки на ящиках з польськими яблуками або на упаковках з литовським молоком. Інакше просто розіб'ють всіх поодинці. І опинимося знову біля розбитого корита, як це було на початку 90-х. А ось цього ми допустити вже не маємо права.