Фальсифікація виборів в Україні - доказ Гаусса (05.11.12 10:26) «Політика України

На результати виборів в країні іноді впливають в'язні. І це призводить до беззаконня. Первомайськ. ОВК N132. За даними відкритих джерел, тут перемагав опозиційний кандидат Аркадій Корнацький. А потім раптом раз - і переможцем виявився кандидат ПР Віталій Травянко. Чому і як - ніхто не розуміє. Припущень маса, але хочеться перевірити цифри. І графіки, які наочно цифр. Джерела ідей - тут http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/199928/. Стартова картина в Україні - тутечки http://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/509025e32dba2/ . А ось так це виглядає в Первомайську.

Все просто - на сімдесяти відсотках явки гладенька лінія графіка спучилася. У Росії це називали піками Чурова. В Україні в основному зустрічаються горби Чурова. Сенс горбів простий - підтягування голосів потрібного кандидата. Підтягували при цьому обережно - Червоненька лінія Корнацького пішла вниз, Синя Травянко обережно виринула наверх. Потім синя лінія зробила стрибок майже до 100%. Як правильно відзначали численні коментатори попередніх постів - майже стовідсоткові явки у нас дають виправні установи. Так і тут. Але вони не просто дали - голоси в'язнів (виправний заклад N480027 http://www.cvk.gov.ua/vnd2012/wp029pt001f01=900pid100=48pf7331=132.html ) Збіглися з вирішальним кількістю голосів для лідерства кандидата Травянко і склали аж 925. Такої цифри не дав жоден ділянку. І тепер мирні і не посаджені поки громадяни повинні відстоювати свої голоси.
Допитливі трудяги - фізики і математики, в очікуванні обробки всіх протоколів і фінальних цифр, вирішили поколупатися на інших проблемних ОВК. Улюблена вулиця Щербакова, ОВК N223. Кияни прийшли як діти в школу 1 вересня. Такий графік був би просто ідеальним і прикладом для всіх. Але два горба Чурова - на 70 і 90% явки зіпсували весь цивілізований імідж Шевченківського району. Причому горби ці забезпечують перевагу саме пану Пилипишину, тому як лінія пана Левченка йде в нуль так, як ніби вибори проходять у зразковій Швеції.

За даними альтернативних лічильників голосів, були проблеми на ОВК N18, 20, 23. Їх графіки схожі як близнюки-брати однієї, точніше двома деталями - у всіх переможців є горби Чурова на 70 і (або) 80% явки. Ось уже тиждень не можу зрозуміти - чому тільки один вид виборців так був на дільниці? Чому порушував нормальний розподіл старого Гаусса? Зрозуміло, що в результаті штучного впливу. Чи то з кулеметами загороджувальні загони працювали, чи то бритоголові журналісти вмовляли. А може, просто листочки папірців впихати в урни? Воно ж на графіку не розбереш, а юристи, як виявилося, Гаусса не вчили - на всій території СНД. Може, народ умовить суддів ?!

На ОВК 64 хімічили, і таке відчуття, що не одна сторона. Тому що такого хвоста справа не може бути ніколи, якщо виборець займається природним процесом волевиявлення. Горб на традиційному 70-процентному відвідуванні ділянок присутній у всіх учасників процесу.

Хотілося ще зрозуміти, наскільки природно країні був потрібен Литвин. Неприродно сильно. Або це такі звички виборців Житомирської області? Бідний Гаусс.

Країна чекає ста відсотків результатів обробки протоколів. Одні в очікуванні, тому що полювання йти далі. Інші - тому що треба бігти захищати свій вибір. Деякі до захисту вибору приступили, не чекаючи. Принаймні більша половина країни не залишилася в Пофігістіческую області нульових значень і комусь віддала свій голос. Залишилося тільки, щоб компетентні органи розібралися, чому деякі громадяни вели себе неприродно.
Аналізуємо далі, продовжуємо очікувати альтернативних даних - тоді картинки будуть ще цікавіше !!! :)
Елліна Шнурко-Табакова,
блоги "Української правди"