Firefamer (англ.ОгоньСлавящій): LiveInternet - Російський Сервіс Онлайн-Щоденників

«Якщо [історія цього фільму] не вийде за межі Ю. Луїзіани і не буде розказана, то будь-якої корпорації, що займається видобутком земних копалин, буде дано карт-бланш на попрання демократії і встановлення угодних [цієї корпорації] правил для продовження видобутку цих корисних копалин . Ось що загрожує основам Республіки. Розповісти про це - це мінімум, необхідний для [того, щоб домогтися] справедливості. А без такої справедливості ми даємо [їм] дозвіл вести себе таким чином. Я закликаю вас поширювати цю історію, розміщувати її на своїх блогах, сторінках Facebook, на Youtube, в новинах - продовжуйте розповідати цю історію, поки корпоративна піар-версія цієї історії не розвалиться, і на світло не з'явиться істина. Тому що це - не заради нас, наших [рідних] місць і наших дітей. Мова йде про майбутнє людства ».

З виступу кінодокументаліста Джоша Тікелл (Josh Tickell) на прес-конференції в Н. Орлеані перед прем'єрою фільму про катастрофу в Мексиканській затоці

кадр з відеоролика «Жертви нефтеразлівов»

Новини з південноамериканської житниці і курортної перлини

За літньо-осінній період інформація про наслідки катастрофи в Мексиканській затоці придбала деякі якісно нові риси. Коротко зазначу найбільш помітні зміни.

Поряд з повідомленнями про окремі, приватних події та факти «місцевого рівня» в американському інтернеті «закріпилися»:

1) різнопланові і регулярні огляди, тематичні підбірки і відеорепортажі, присвячені численним аспектам цієї грандіозної рукотворної катастрофи (Наприклад, групи Gulf Watchers або еко-активістки Денис Реднур );

2) за численними, але фрагментарними і різнорідними Напіваматорська відеороликами, розслідуваннями і репортажами місцевих телеканалів прийшли матеріали деяких офіційних розглядів (наприклад, березневі і вересневі звіти спецкомісій, що підсумовують результати півторарічного вивчення причин і наслідків нафтової катастрофи), а також доповіді незалежних груп вчених;

3) побачили світ повнометражні роботи кінодокументалістів на тему катастрофи. Причому один з фільмів ( The Big Fix ) Став учасником річного Каннського кінофестивалю, (факт, який ЗМІ практично повсюдно ігнорували), і в даний час демонструється в США і Європі з точкового принципом, викликаючи шок глядацької аудиторії. Фільми Freedom (Свобода; 2011), Pretty Slick ( Симпатичний нафтовий розлив ; 2011 ), Spirit of the Gulf Coast (Дух узбережжя Мексиканської затоки; 2011) менш відомі, але також заслуговують на увагу. І наостанок,

4) групи активістів , І незалежні дослідники геофізичного зброї , « чуми Мексиканської затоки »І біологічних компонентів хімтрейлов продовжували свою роботу. Всі вони відзначають, що нафта нікуди не поділася; тотальне приховування інформації і збиток, нанесений екосистемі регіону, продовжують розвиватися; а якісно нові чинники і наслідки доведеться спостерігати на третьому році після катастрофи, в 2012-2013 роках.

Можна констатувати, що деякі дослідники прийшли до тих же висновків, що і ми рік тому: за катастрофою в Мексиканській затоці стоїть гонитва за безмежної глобальної владою, кінцевою метою якої з'явиться встановлення технократичною нанодіктатури (широко відомої під терміном Нового світового порядку). Першим етапом на шляху до цієї мети, ймовірно, стане «розкорковування» величезних запасів нафти, наявних на території США (в разі розв'язування ними III Світової війни), а другим - грандіозне за масштабами відторгнення (захоплення) приватних і державних земель і морських територій для запланованого розгортання на них виробництва універсального біопалива з синтетичних водоростей. На час завершення цього проекту «баластні населення» має зменшитися до прийнятної для закуліси чисельності, що підвищить виробничу ефективність нової системи і полегшить процес управління чіпізірованним стадом з «промитими мізками», повністю залежних від нового «божественного» уряду. Приблизно в таких категоріях полягають окремі елементи вже запущеного процесу терраморфінг. [1]

Факти - річ уперта, тому, «забігаючи в підготовлюваний матеріал» на цю тему, зазначу всього пару з них - тих, що наводять на роздуми. Офіційним власником бурової платформи «Deepwater Horizont» числиться компанія «Transocean», власником якої за 3 роки до катастрофи став «Goldman Sachs». [2]

Факт перший. Незадовго до катастрофи бурову платформу застрахували, так що після її затоплення «Трансоушн» повернула собі не тільки її повну вартість, а й отримала 270 млн. Доларів прибутку. «Випадкове» дежавю-повторення історії з вежами-близнюками з 2001 го ...

Факт другий. В ході розслідування цієї найбільшої екологічної катастрофи в історії видобутку корисних копалин таємничим чином зникли 6 годин відеозаписів камер спостереження «на капітанському містку» перед вибухом, а також «чорний ящик», який перебував на буровій платформі. Подібне в історії нафтогазової галузі сталося вперше. Зрозуміло, випадково ... А офіційні комісії звели події на буровій до «випадкової» «фатальний ланцюга помилкових дій і рішень», які привели до найгіршого з усіх можливих сценаріїв. При цьому після кожного невірного кроку (з серії всіх можливих) вибирався саме найбільш небезпечний і згубний. Але ця тема ще попереду.

А в цій частині (першій в заключній серії оглядів про катастрофу в Затоці) розглянемо деякі з перерахованих матеріалів в англомовному інтернеті. Для початку ще раз визначимося з актуальністю проблеми. На підставі величезного фактологічного матеріалу, відомостей з перших рук і прямого спілкування з окремими жителями прибережних штатів можу стверджувати, що і до цього дня на різних ділянках узбережжя Мексиканської затоки хвилі виносять на сушу виветрелих [3] і свіжу нафту. Нафта, нафто-корексітовая піна , нафтові згустки і нафтові шлейфи фіксуються на водній поверхні, на березі пляжів , З літаків і з космосу. Місцеві жителі до цих пір (хоча і рідше, ніж раніше) повідомляють про триваючі нічних польотах літаків над Затокою по незвичайним «сітковим» маршрутами.

Нефтекорексітовая піна на березі Затоки; знімки Бетті Доуд і Денис Реднур ; жовтень 2011 року

«Килими» виветрелой нафти в зоні прибою; вересень 2011 року

Свіжа нафту після тропічного шторму Лі; вересень 2011 року

масова загибель риби в пониззі Міссісіпі; середина серпня 2011 року

загибель морських і водоплавних тварин і птахів також на обличчя . Почалися мутаційні процеси і біологічна деградація, у багато разів впала популяція багатьох промислових морських видів, (але якщо багато місцевих жителів вважають, що ловити і продавати заражену їжу з Затоки - це злочин, то в уряду і військових думку інше [4] ). « датованих » відео - і фотоматеріалів , Статей і оперативних повідомлень на цю тему предостатньо .

Зйомка з літака; 22 березня 2011 року

Не припиняються і масові захворювання серед населення прибережної зони - як серед учасників ліквідаційних робіт, так і серед громадян, які не були пов'язані з нефтеуборочнимі роботами. Літні відеоматеріали із завищеною талією Затоки були різними. Десь зовсім порожні пляжі, десь відображені відпочиваючі , Згарища посеред нефтеуборочной техніки і трупів морських тварин, десь зовні все благополучно. Пропаганда ВР і рекламних агентств свою справу зробили, і частина американських сімей і іноземців піддалася на «заманухи» і провела відпустку у отруєного Затоки, поїдаючи морепродукти з нього. (Що ж, як то кажуть, потім не скаржтеся ...)

Енн Рольфз (Anne Rolfes), директор-засновник екологічної організації « Louisiana Bucket Brigade » відзначає , Що у майже 75% людей, які вважають, що вони отримали отруєння сирою нафтою і дисперсант спостерігаються симптоми, відповідні хімічних впливів: «Кашель, респіраторне подразнення, подразнення слизової оболонки очей - найбільш типові з них». Рольфз також зауважила, що «симптоми виявлялися раптово і так само раптово зникали, наче були пов'язані з якимось хімічним впливом». Разом з тим голова Центру правосуддя і захисту прав людини ім. Р. Кеннеді , Керрі Кеннеді помітила, що місцеві лікарі не схильні пов'язувати виникли захворювання з нафтою: «У них відсутній досвід токсикологічного діагностування, і якщо вони спробують це зробити, то можуть втратити ліцензії», - пояснила Кеннеді. - «[А] жителі хворіють. У більшості з них немає медстраховки, медичні установи знаходяться далеко, дістатися до фахівця з токсикології практично неможливо. Але якщо фахівець і є, то лише деякі в змозі оплатити дорогі аналізи і препарати ».

На тлі наслідків катастрофи ВР не затихають протести і проти іншої «нафтогазової напасті»: згубного впливу токсичних хімічних реагентів, закачаних в свердловини (при виконанні гідророзривів пластів), нібито отруйних рослинність на поверхні і, схоже, якимось чином пов'язаних із землетрусами. Скарги на якість води і різні відхилення зі здоров'ям зачіпають штати, в яких активно ведеться буріння, і в даний час не до кінця зрозуміла об'єктивна картина того, що відбувається. У кращому випадку мова йде про масовий психоз і корисливому намірі великих мас населення; в гіршому - про промислове екоцид, отруєнні величезних територій та перетворення їх в мертву пустелю.

Знімок великого нафтового плями з космосу з накладеною мережею нафтопроводів (кінець серпня 2011 року)

В липні - серпні 2011 в 10-15 милях від свердловин МС252 з літаків і морських суден були виявлені численні шлейфи свіжої нафти за складом ідентичною нафти з покладу ВР (повторилася історія, що сталася в березні 2011-го). Хімічний аналіз зібраного речовини підтвердив , Що ця нафта з поклади Макондо. були опубліковані відеозйомки з керованих підводних апаратів ВР, на яких витоку нафти (в районі демонструються підводних споруд) не спостерігалося. А в жовтні 2011 року були оприлюднені також і відеозйомки витоку нафти зі зруйнованої обсадної труби (виходить в конус воронки невеликого кратера) на дні затоки в зоні свердловини МС252. Раніше ділянку з таким зовнішнім виглядом і околиці не демонструвався, хоча зйомка датується ще кінцем квітня 2010 року. Це в черговий раз активовано версію про те, що ВР лише вдала, що «заглушила» аварійну свердловину. Незабаром в тому ж районі Мексиканської затоки було помічено близько десятка великих морських суден ВР, зайнятих чи якимись роботами, то чи дослідженнями.

Раніше не демонструвати вилив нафти з дна затоки; 23 квітня 2010 року

21 листопада 2011 року на інтернет-ресурсі « судові вести »І в замітці« ВР визнає факт робіт на ділянці Діпуоте Хорайзон »Повідомлялося, що в електронному листі представника ВР, [датованому 18/11/2011] підтверджувалося, що поблизу від свердловини Макондо знаходяться

«Кілька судів, що беруть участь в дослідженнях природних витікань нафти з дна. Ці дослідження вже тривають протягом приблизно місяця. Збір даних триває, і на цьому тижні ми оприлюднили свіжу інформацію на конференції американського Товариства екологічної токсикології та хімії (SETAC) в Бостоні. В ході цих досліджень документується точне місце розташування цих витоків і проводиться відстеження потоків нафти від морського дна до поверхні ».

Паралельно з цим, ВР отримала дозвіл на буріння нових свердловин в Мексиканській затоці - причому на ще більшій, ніж раніше глибині, в 300 км від берегів Луїзіани (в Каньйоні Кітлі)! І це при тому, що у екологів і юристів до плану глибоководного буріння ВР є серйозні претензії , А недавня велика аварія біля берегів Бразилії ( компанія Shevron ; обсяг витоку 3738 барелів нафти в добу ) Вказує на невирішеність головних питань безаварійності такого роду проектів. Взагалі, варто відзначити, що видача дозволів на буріння свердловин в Затоці просувається досить жваво: « контора пише ».

З цієї інформації можна зробити висновок, що експерт з геології Мексиканської затоки БК Лім , Покійний інсайдер-мільярдер Меттью Сіммонс і інші дослідники мали рацію «на всі сто». «Завдяки» ВР виявився зламаний крихкий ділянку морського дна на великій глибині, і почалося неконтрольоване виверження нафти і метану, що може (і буде) тривати, поки не вирівняється тиск на кордоні тріщин і зруйнованих обсадних труб або запірної арматури. Змішування і без того вузький, важкої нафти Макондо з корексітом не дає їй піднятися на поверхню, [5] і на поверхні ситуація може виглядати цілком безневинно, - якби не багатокілометрові нафтові шлейфи, періодично виявляються з космосу і з літаків.

Звіти та дослідження вчених « коригуються »Через щедрі гранти ВР (понад півмільярда доларів) за участю уряду США, а особливо незговірливих і багато знають залякують або усувають . З жалем доводиться констатувати, що навіть анонімний новинний сайт , З якого в 2010-му починався цей огляд, вже багато місяців практично не працює. З цієї причини був змінений формат даного огляду.

Але, тим не менш, незалежні вчені і фахівці практично в режимі онлайн повідомляють про нових плямах нафти в Затоці і на березі. На стільки ж регулярно вони заявляють про підтасовуванні даних і хибності заяв Федерального управління США по контролю якості продуктів харчування, напоїв і лікарських препаратів (FDA) про безпеку морепродуктів з Мексиканської затоки. їх заклики до FDA і EPA скорегувати свої методи розрахунку і висновки ігноруються в урядових організаціях.

Так, у недавній (жовтневої) публікації на сайті Національної ради з охорони природних ресурсів США ( NRDC ) відзначається , Що 53% креветок зазнали аналізу Національним управлінням океанічних і атмосферних досліджень (NOAA) і 26% креветок, протестованих FDA, становлять небезпеку для вагітних і їх майбутніх малюків, якщо їх раціон буде включати по 300г креветок в тиждень. [6] Для м'яса крабів, молюсків і устриць допустимі межі в рази менше. А між тим FDA стверджує, що без будь-яких побоювань можна з'їдати по 3 кг креветок в день! Тобто FDA завищує допустимі межі концентрацій ПАУ в морепродуктах в 100-10000 разів! І це лише один з багатьох прикладів. «Що ж це за захист здоров'я громадян?» - запитує автор статті, Міріам Роткин-Ельман. - «В FDA необхідно провести великі реформи для того, щоб убезпечити наші продукти харчування».

нафта , Яку у великій кількості викинув на пляжі тропічний шторм Лі , За всіма ознаками була свіжою, з різким запахом, і нічим не відрізнялася від викидів весни-літа 2010-го. У 2011 році дослідники прийшли до висновку, що на дні затоки і раніше багато неразложившихся нафти, яку ще багато років буде виносити на узбережжі. Океанолог Джордж Кроузіер пояснює це низьким вмістом кисню в донної частини Затоки, що в визначальною мірою пов'язане з розливом 2010 року. Так що є всі підстави вважати, що рукотворної катастрофи ВР ще дуже довго не буде кінця. А значить, екосистема Мексиканської затоки і життя мільйонів жителів його узбережжя знаходяться в смертельній небезпеці, будуть і далі втрачати здоров'я і ситуація з роками буде погіршуватися. Загибель, мутації і біологічна (та й моральна) деградації вже стали явними атрибутами колись райських місць.

Оушн-Спрінгс, шт. Міссісіпі, 30 жовтня 2011 року

Ще влітку 2010-го стало зрозуміло, що нафтовий розлив в атлантичної «грубці» питання не однієї тільки Америки. Про вплив підводних хмар нафти на тепла течія Гольфстрім і рознесення нафто-корексітовой отрути (і бактерій «синьої чуми», про які мова ще попереду) по Світовому океану, про генетичної трансформації планетарної біосистеми вже не раз повідомляли незалежні дослідники і вчені.

Восени цього року було підтверджено, що нефтекорексітовая суміш навіть в надзвичайно слабких і невловимих концентраціях надає сильний мутагенний ефект на морські організми. Що стосується Катастрофи. аппокалипсис ":
Частина 1 - Десять найцікавіших науково обгрунтованих способів покінчити з людством
Частина 2 - Частина 12-1
Частина 3 - Відео _Гренландія-Жарти скінчилися
Частина 4 - електромагнітна катастрофа
Частина 5 - В очікуванні кінця світу. Кулі, багато куль 2012